Mistä ihmeestä ?

Mistä ihmeestä minä löydän sen naisen ? Joka paikasta yrittänyt etsiä, mutta ei. Ei kun ei. Ja minä kun haluaisin vain sitä yhtä. E-ei, ei sitä yhtä vaan sitä yhtä naista, jota en vielä tunne, mutta tiedän että jostakin se löytyy: 5-kymppinen Hän, joka kaipaa 4-kymppistä Minua.

Kertokaa ihmeessä mistä kannattaisi etsiä.
683135
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 68

Vanhimmat

Kerroppa mistä et ole häntä löytänyt ja miksi?
Oletko heti kysynyt saman kysymyksen kuin kirjoituksessasi?
Teetä vaikka mainos paita ja mee torille, jos vaikka ois jono minnejä ja helunoita kimpussasi!

Äänestä
  • ... sellasta paitaa päälle. Enkä kysy sellasia heti alkuun. Olen vähän "old fashion". En minä halua mitään kanoja kasvattaa, ajattelevan aikuisen ihmisen seuraa olen vailla.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    ... sellasta paitaa päälle. Enkä kysy sellasia heti alkuun. Olen vähän "old fashion". En minä halua mitään kanoja kasvattaa, ajattelevan aikuisen ihmisen seuraa olen vailla.

    olet yli 40v vai tasan? Ja mitä muuta naisessa arvostat kuin "vanhuutta"?

    Äänestä

skarppina, omasta puolestani voin kertoa että kannattaa tutustua.
Itelläni on 40:nen mies ja parempaa yhdistelmää ei ole.

Äänestä
  • ettei ole? Mistäs sen nyt sitten tiedät, oletkos kokeillut kaikki muut yhdistelmät? Vähän voisit perustella, ei oikein tyydytä pelkkä toteamus.

    Äänestä

  • Joo, entäs sitten kun olet 60. Vieläkö se sitten on miehenkin mielestä ok. Epäilen.

    Äänestä

  • Pete kirjoitti:

    ettei ole? Mistäs sen nyt sitten tiedät, oletkos kokeillut kaikki muut yhdistelmät? Vähän voisit perustella, ei oikein tyydytä pelkkä toteamus.

    alkaa perustelemaan, en ole läheskään kaikkia yhdistelmiä kokenut, mutta tämä ainakin toimii paremmin kuin 40-luvulla syntyneen ex-än kanssa.
    Ex-kuvitteli olevansa niin miestä, luuli että kaatokänni, akka ja kakarat kurissa, on miehen mitta.
    Kyllä se miehen luonne on tärkein, mua onnisti.

    Onhan toki vanhemmissakin miehissä timangeja, ne ovat vaan jo kaikki naimisissa ja vaimot pitää tiukasti kiinni.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Joo, entäs sitten kun olet 60. Vieläkö se sitten on miehenkin mielestä ok. Epäilen.

    Vanki haluaa vapauteen.
    Vapaana elävä palaa sinne missä on rakkaus ja hyvä olo.

    Äänestä

  • Rva Timanttisormus kirjoitti:

    Vanki haluaa vapauteen.
    Vapaana elävä palaa sinne missä on rakkaus ja hyvä olo.

    Tuli mieleen nuoruus kun katselin tän ikäisiä pappoja parikymppisenä tuntu että mitä hittoo tollaiset kävyt enää muijien päälle tajuaa,no niin meni vuodet,että pamahti,ja jotenkin tuntuu että kiinnostus senkun lisääntyy.Tää on pirullinen ikä muuten hakee kamua,kun kuitenkin on jo omat karvat tän ikäisiin koiriin kasvanut.

    Äänestä

  • Rva Timanttisormus kirjoitti:

    alkaa perustelemaan, en ole läheskään kaikkia yhdistelmiä kokenut, mutta tämä ainakin toimii paremmin kuin 40-luvulla syntyneen ex-än kanssa.
    Ex-kuvitteli olevansa niin miestä, luuli että kaatokänni, akka ja kakarat kurissa, on miehen mitta.
    Kyllä se miehen luonne on tärkein, mua onnisti.

    Onhan toki vanhemmissakin miehissä timangeja, ne ovat vaan jo kaikki naimisissa ja vaimot pitää tiukasti kiinni.

    vaan bongasiko hän sinut tuolla "luonnossa" ja oli siis mies vai tuliko itkemään tänne palstalle...

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    vaan bongasiko hän sinut tuolla "luonnossa" ja oli siis mies vai tuliko itkemään tänne palstalle...

    itkeä pirautetaan yhdessä onnenkyyneleitä, molemmat uskalletaan elää satasella.
    Löysin hänet chatista, kumpikaan ei märissy, molemmilla oli ennestään kaverit jotka sitten sulassa sovussa jäi sivuun.
    Jos ihan toden sanon niin ihmisestähän se riippuu miten suuri ikäero voi olla suuntaan tai toiseen.

    Äänestä

Huomen aamula kuopion torilla.

5€ blow job. kiinnostaako?

Äänestä
  • Aikanaan joskus mun kaveri vietiin sieltä putkaan ku makas toripöydällä,vaik ei ollutkaan mitään paitaa päällä jossa olis lukenu myytävänä

    Äänestä

  • Milaja moja! Ne posorbte Russkih bab!!! Dokatilisb? 5 € ??... Zakon o snos`enii znaete? StbIdno dolz´no...

    Äänestä

Sinuna hakisin kyllä naista, joka on tossa 35-40. Se sopii ajanoloon paljon paremmin. Heitä hyvä mies haaveet 10 v vanhemmasta naisesta. Et kai sä mitään äitiä itselles hae. Parhaiten sopivat yhteen samanikäiset. Ajattele 10 v eteenpäin. Viiskymppinen on vielä nuori, mutta 60-kymppinen lähestyy jo eläkeikää. Vastaus kysymykseen on EI MISTÄÄN. Avaa silmäs.

Äänestä
  • Valtaosalla 35-45-vuotiaista naisista on alle 15-vuotiaita lapsia, jotka määrittelevät elämänrytmin. Ja ellei ole, he ryhtyvät sellaisia haluamaan heti kun löytävät hyvät geenit. En halua toisella tapaamiskerralla koti-isäksi. Aiheesta on kokemusta jonkin verran. 5-kymppiset on yleensä vapautuneet sellaisista velvoitteista ja haaveista, joten he ovat mitä parhaimpia seuralaisia tällaiselle liikkuvaiselle ja vähän aktiivisellekin ihmiselle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin 20-25-vuotiaiden ikäryhmä, mutta jostain syystä en tunne oloani kotoisaksi sellaisessa seurassa.

    Todellinen syy on kuitenkin se että olen vain niin pirun vanhana syntynyt, että 35-40-vuotiaat pitävät minua niin mahdottoman tylsänä ja vanhanaikaisena. Enemmän löytyy yhteisiä kiinnostuksen kohteita vähän vanhempien ihmisten kanssa.

    Enkä muuten ajattele 10v eteenpäin. Ajattele sinä sellaisia minunkin puolestani, kun sinulla tuntuu olevan lahjoja siihen. Minulla ei ole tavoitteena elää ajanoloon, vaan elelen tätä torstaipäivää.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Valtaosalla 35-45-vuotiaista naisista on alle 15-vuotiaita lapsia, jotka määrittelevät elämänrytmin. Ja ellei ole, he ryhtyvät sellaisia haluamaan heti kun löytävät hyvät geenit. En halua toisella tapaamiskerralla koti-isäksi. Aiheesta on kokemusta jonkin verran. 5-kymppiset on yleensä vapautuneet sellaisista velvoitteista ja haaveista, joten he ovat mitä parhaimpia seuralaisia tällaiselle liikkuvaiselle ja vähän aktiivisellekin ihmiselle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin 20-25-vuotiaiden ikäryhmä, mutta jostain syystä en tunne oloani kotoisaksi sellaisessa seurassa.

    Todellinen syy on kuitenkin se että olen vain niin pirun vanhana syntynyt, että 35-40-vuotiaat pitävät minua niin mahdottoman tylsänä ja vanhanaikaisena. Enemmän löytyy yhteisiä kiinnostuksen kohteita vähän vanhempien ihmisten kanssa.

    Enkä muuten ajattele 10v eteenpäin. Ajattele sinä sellaisia minunkin puolestani, kun sinulla tuntuu olevan lahjoja siihen. Minulla ei ole tavoitteena elää ajanoloon, vaan elelen tätä torstaipäivää.

    no miten on torstaipäivä mennyt, tähän saakka?

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Valtaosalla 35-45-vuotiaista naisista on alle 15-vuotiaita lapsia, jotka määrittelevät elämänrytmin. Ja ellei ole, he ryhtyvät sellaisia haluamaan heti kun löytävät hyvät geenit. En halua toisella tapaamiskerralla koti-isäksi. Aiheesta on kokemusta jonkin verran. 5-kymppiset on yleensä vapautuneet sellaisista velvoitteista ja haaveista, joten he ovat mitä parhaimpia seuralaisia tällaiselle liikkuvaiselle ja vähän aktiivisellekin ihmiselle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin 20-25-vuotiaiden ikäryhmä, mutta jostain syystä en tunne oloani kotoisaksi sellaisessa seurassa.

    Todellinen syy on kuitenkin se että olen vain niin pirun vanhana syntynyt, että 35-40-vuotiaat pitävät minua niin mahdottoman tylsänä ja vanhanaikaisena. Enemmän löytyy yhteisiä kiinnostuksen kohteita vähän vanhempien ihmisten kanssa.

    Enkä muuten ajattele 10v eteenpäin. Ajattele sinä sellaisia minunkin puolestani, kun sinulla tuntuu olevan lahjoja siihen. Minulla ei ole tavoitteena elää ajanoloon, vaan elelen tätä torstaipäivää.

    näillä sanoilla mun mieheni myös perustelisi jos häneltä kysyttäisiin syytä miksi hän seurustelee itseään vanhemman naisen kanssa.
    Rakastan häntä suunnattomasti, jos hän vaihtaa minut nuorempaan, olen sittenkin kiitollinen ajasta jonka olen viettänyt hänen kanssaan.

    Hänellä on vapaus lähteä, mutta kuka lähtee sieltä missä rakastetaan ja on hyvä olla.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Valtaosalla 35-45-vuotiaista naisista on alle 15-vuotiaita lapsia, jotka määrittelevät elämänrytmin. Ja ellei ole, he ryhtyvät sellaisia haluamaan heti kun löytävät hyvät geenit. En halua toisella tapaamiskerralla koti-isäksi. Aiheesta on kokemusta jonkin verran. 5-kymppiset on yleensä vapautuneet sellaisista velvoitteista ja haaveista, joten he ovat mitä parhaimpia seuralaisia tällaiselle liikkuvaiselle ja vähän aktiivisellekin ihmiselle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin 20-25-vuotiaiden ikäryhmä, mutta jostain syystä en tunne oloani kotoisaksi sellaisessa seurassa.

    Todellinen syy on kuitenkin se että olen vain niin pirun vanhana syntynyt, että 35-40-vuotiaat pitävät minua niin mahdottoman tylsänä ja vanhanaikaisena. Enemmän löytyy yhteisiä kiinnostuksen kohteita vähän vanhempien ihmisten kanssa.

    Enkä muuten ajattele 10v eteenpäin. Ajattele sinä sellaisia minunkin puolestani, kun sinulla tuntuu olevan lahjoja siihen. Minulla ei ole tavoitteena elää ajanoloon, vaan elelen tätä torstaipäivää.

    No mikä minä olen toisia neuvomaan. Olemme onneksi kaikki erilaisia. Tuli vaan mieleen, kun en voinut kävelykadulla muuallekaan silmiäni pistää, että katse kääntyi väkisin sinne vähän nuorempaan suuntaan. Kyllä muuten koti-isäksi voi päästä viiskymppisen kanssakin. Varottaisin nyt kuitenkin, jotkut naiset pitävät nuorta miestä samanlaisena itsetehostusvälineenä kuin miehet vaikkapa autoa. Ollaan sitten niin nuorekasta, että pitää olla sellainen nuori mies...

    Tulevaisuutta kannattaa aina ajatella. Rupee vaikka bodaamaan ja hommaa itsetunto kohdalleen, niin et kaipaa noita vanhempia ymmärtäjiä.

    Äänestä

  • Rva Timanttisormus kirjoitti:

    näillä sanoilla mun mieheni myös perustelisi jos häneltä kysyttäisiin syytä miksi hän seurustelee itseään vanhemman naisen kanssa.
    Rakastan häntä suunnattomasti, jos hän vaihtaa minut nuorempaan, olen sittenkin kiitollinen ajasta jonka olen viettänyt hänen kanssaan.

    Hänellä on vapaus lähteä, mutta kuka lähtee sieltä missä rakastetaan ja on hyvä olla.

    Kyllähän sitä rakkautta voi olla eri-ikäistenkin välillä. Pakkaavat minun kokemukseni mukaan nuo vanhempien naisten kanssa seurustelevat olemaan semmoisia pikkuisen reppanoita, joiden itsetunto on jäänyt poikien asteelle, turvallista vanhempaa äitiä on ikävä. Terveen itsetunnon omaava mies kyllä pystyy hankkimaan ikäistänsä seuraa.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Kyllähän sitä rakkautta voi olla eri-ikäistenkin välillä. Pakkaavat minun kokemukseni mukaan nuo vanhempien naisten kanssa seurustelevat olemaan semmoisia pikkuisen reppanoita, joiden itsetunto on jäänyt poikien asteelle, turvallista vanhempaa äitiä on ikävä. Terveen itsetunnon omaava mies kyllä pystyy hankkimaan ikäistänsä seuraa.

    päinvastoin, miehellä on itsetunto kohdallaan, kun tietää että melkein ikäisensä pojat ovat mittailemassa äidin uuden "miehen mittaa" ja pojat ei oo mitään reppanoita.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    No mikä minä olen toisia neuvomaan. Olemme onneksi kaikki erilaisia. Tuli vaan mieleen, kun en voinut kävelykadulla muuallekaan silmiäni pistää, että katse kääntyi väkisin sinne vähän nuorempaan suuntaan. Kyllä muuten koti-isäksi voi päästä viiskymppisen kanssakin. Varottaisin nyt kuitenkin, jotkut naiset pitävät nuorta miestä samanlaisena itsetehostusvälineenä kuin miehet vaikkapa autoa. Ollaan sitten niin nuorekasta, että pitää olla sellainen nuori mies...

    Tulevaisuutta kannattaa aina ajatella. Rupee vaikka bodaamaan ja hommaa itsetunto kohdalleen, niin et kaipaa noita vanhempia ymmärtäjiä.

    Ei sun tosiaankaan kannata paljon neuvoa, sen verran päätöntä tekstiä tuo mielipiteesi autosta miehisenä itsetehosteena tai bodaamisesta itsetunnon kohentajana.

    Sulla on ehkä kokemusta reppanoista jotka tarvii äitiä (en kyllä ymmärrä mistä sellaista kokemusta olet hankkinut). "Nuorempi mies - vanhempi nainen" suhteessa saattaa aika usein mies olla se ymmärtäjä-osapuoli. Ja se on yhtä huono tilanne silloin.

    Minun kokemukseni on se, että naisen itsetunto alkaa kehittyä vasta paljon yli 30-vuotiaana siihen mittaan, että miestä ei enää hankita tuttavapiirin vaatimusten vaan ihan oman maun mukaan. Jos löytäisin vastaavan lapsettoman, riippumattoman ja itsenäisen naisen nuoremmasta ikäluokasta, kyllä minä sellaisen kelpuuttaisin. Mutta ei: joka ainoa nainen jonka kanssa viimeisten 5 vuoden aikana olen tapaillut on ryhtynyt parin kuukauden tuttavuuden jälkeen vaatimaan (nimenomaan vaatimaan) yhteenmuuttamista ja lastentekoa (kun kaikilla kavereillakin on). Mahdollisesti voisin olla valmis harkitsemaan miksei jopa perinteisen suurperheen perustamista, mutta aika pitkän harkinta-ajan jälkeen. En kuitenkaan sellaisen ripustautuvan ihmisen kanssa, joita ympärilleni olen onnistunut vuosien varrella keräämään.

    Ilmoituksen oikea muotoilu olisi siis jotakin sellaista, että "etsin 25-55-vuotiasta lapsetonta naista joka ei halua lapsia eikä haaveile yhteenmuuttamisesta tai prinsessahäistä". Eikös tulos olisi tismalleen sama, potentiaaliset vastaajat kuuluisivat ikähaarukan yläpäähän ?

    Mutta sinun kannattaisi hankkia ihan omaa elämänkokemusta, ja tulla sitten kertomaan mikä sopii ja mikä ei. Vaikka onhan niitä paljon ihmisiä jotka eivät elä, kunhan seurailevat muiden elämää sivusta etteivät vain tekisi samoja virheitä. Meneehän ne vuodet niinkin.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    No mikä minä olen toisia neuvomaan. Olemme onneksi kaikki erilaisia. Tuli vaan mieleen, kun en voinut kävelykadulla muuallekaan silmiäni pistää, että katse kääntyi väkisin sinne vähän nuorempaan suuntaan. Kyllä muuten koti-isäksi voi päästä viiskymppisen kanssakin. Varottaisin nyt kuitenkin, jotkut naiset pitävät nuorta miestä samanlaisena itsetehostusvälineenä kuin miehet vaikkapa autoa. Ollaan sitten niin nuorekasta, että pitää olla sellainen nuori mies...

    Tulevaisuutta kannattaa aina ajatella. Rupee vaikka bodaamaan ja hommaa itsetunto kohdalleen, niin et kaipaa noita vanhempia ymmärtäjiä.

    kuka tykkää mistäkin, äidistä tyttärestä tai vaikka kaalinpäästä. Vielä tämän ikähaarukan 40/50 vuotta ymmärtää, mutta jos parikymppinen hakee viisikymppistä niin silloin on jo äitiä ikävä. :D

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Valtaosalla 35-45-vuotiaista naisista on alle 15-vuotiaita lapsia, jotka määrittelevät elämänrytmin. Ja ellei ole, he ryhtyvät sellaisia haluamaan heti kun löytävät hyvät geenit. En halua toisella tapaamiskerralla koti-isäksi. Aiheesta on kokemusta jonkin verran. 5-kymppiset on yleensä vapautuneet sellaisista velvoitteista ja haaveista, joten he ovat mitä parhaimpia seuralaisia tällaiselle liikkuvaiselle ja vähän aktiivisellekin ihmiselle. Toinen vaihtoehto olisi tietenkin 20-25-vuotiaiden ikäryhmä, mutta jostain syystä en tunne oloani kotoisaksi sellaisessa seurassa.

    Todellinen syy on kuitenkin se että olen vain niin pirun vanhana syntynyt, että 35-40-vuotiaat pitävät minua niin mahdottoman tylsänä ja vanhanaikaisena. Enemmän löytyy yhteisiä kiinnostuksen kohteita vähän vanhempien ihmisten kanssa.

    Enkä muuten ajattele 10v eteenpäin. Ajattele sinä sellaisia minunkin puolestani, kun sinulla tuntuu olevan lahjoja siihen. Minulla ei ole tavoitteena elää ajanoloon, vaan elelen tätä torstaipäivää.

    Ei nää hommat ole järjen kans missään tekemisissä

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Ei sun tosiaankaan kannata paljon neuvoa, sen verran päätöntä tekstiä tuo mielipiteesi autosta miehisenä itsetehosteena tai bodaamisesta itsetunnon kohentajana.

    Sulla on ehkä kokemusta reppanoista jotka tarvii äitiä (en kyllä ymmärrä mistä sellaista kokemusta olet hankkinut). "Nuorempi mies - vanhempi nainen" suhteessa saattaa aika usein mies olla se ymmärtäjä-osapuoli. Ja se on yhtä huono tilanne silloin.

    Minun kokemukseni on se, että naisen itsetunto alkaa kehittyä vasta paljon yli 30-vuotiaana siihen mittaan, että miestä ei enää hankita tuttavapiirin vaatimusten vaan ihan oman maun mukaan. Jos löytäisin vastaavan lapsettoman, riippumattoman ja itsenäisen naisen nuoremmasta ikäluokasta, kyllä minä sellaisen kelpuuttaisin. Mutta ei: joka ainoa nainen jonka kanssa viimeisten 5 vuoden aikana olen tapaillut on ryhtynyt parin kuukauden tuttavuuden jälkeen vaatimaan (nimenomaan vaatimaan) yhteenmuuttamista ja lastentekoa (kun kaikilla kavereillakin on). Mahdollisesti voisin olla valmis harkitsemaan miksei jopa perinteisen suurperheen perustamista, mutta aika pitkän harkinta-ajan jälkeen. En kuitenkaan sellaisen ripustautuvan ihmisen kanssa, joita ympärilleni olen onnistunut vuosien varrella keräämään.

    Ilmoituksen oikea muotoilu olisi siis jotakin sellaista, että "etsin 25-55-vuotiasta lapsetonta naista joka ei halua lapsia eikä haaveile yhteenmuuttamisesta tai prinsessahäistä". Eikös tulos olisi tismalleen sama, potentiaaliset vastaajat kuuluisivat ikähaarukan yläpäähän ?

    Mutta sinun kannattaisi hankkia ihan omaa elämänkokemusta, ja tulla sitten kertomaan mikä sopii ja mikä ei. Vaikka onhan niitä paljon ihmisiä jotka eivät elä, kunhan seurailevat muiden elämää sivusta etteivät vain tekisi samoja virheitä. Meneehän ne vuodet niinkin.

    Toi sun selitys on huvitttavaa luettavaa,menepä huu haa palstalle siel toi uppois kympillä-suohon

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Ei sun tosiaankaan kannata paljon neuvoa, sen verran päätöntä tekstiä tuo mielipiteesi autosta miehisenä itsetehosteena tai bodaamisesta itsetunnon kohentajana.

    Sulla on ehkä kokemusta reppanoista jotka tarvii äitiä (en kyllä ymmärrä mistä sellaista kokemusta olet hankkinut). "Nuorempi mies - vanhempi nainen" suhteessa saattaa aika usein mies olla se ymmärtäjä-osapuoli. Ja se on yhtä huono tilanne silloin.

    Minun kokemukseni on se, että naisen itsetunto alkaa kehittyä vasta paljon yli 30-vuotiaana siihen mittaan, että miestä ei enää hankita tuttavapiirin vaatimusten vaan ihan oman maun mukaan. Jos löytäisin vastaavan lapsettoman, riippumattoman ja itsenäisen naisen nuoremmasta ikäluokasta, kyllä minä sellaisen kelpuuttaisin. Mutta ei: joka ainoa nainen jonka kanssa viimeisten 5 vuoden aikana olen tapaillut on ryhtynyt parin kuukauden tuttavuuden jälkeen vaatimaan (nimenomaan vaatimaan) yhteenmuuttamista ja lastentekoa (kun kaikilla kavereillakin on). Mahdollisesti voisin olla valmis harkitsemaan miksei jopa perinteisen suurperheen perustamista, mutta aika pitkän harkinta-ajan jälkeen. En kuitenkaan sellaisen ripustautuvan ihmisen kanssa, joita ympärilleni olen onnistunut vuosien varrella keräämään.

    Ilmoituksen oikea muotoilu olisi siis jotakin sellaista, että "etsin 25-55-vuotiasta lapsetonta naista joka ei halua lapsia eikä haaveile yhteenmuuttamisesta tai prinsessahäistä". Eikös tulos olisi tismalleen sama, potentiaaliset vastaajat kuuluisivat ikähaarukan yläpäähän ?

    Mutta sinun kannattaisi hankkia ihan omaa elämänkokemusta, ja tulla sitten kertomaan mikä sopii ja mikä ei. Vaikka onhan niitä paljon ihmisiä jotka eivät elä, kunhan seurailevat muiden elämää sivusta etteivät vain tekisi samoja virheitä. Meneehän ne vuodet niinkin.

    Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa...

    Äänestä

Miksi niin moni mies haluaa itseään vanhemman naisen nykyään???
Kertokaa nyt joku!
Onko menossa joku hoiva/äitibuumi?

Äänestä
  • ja toinen toistaan huterampia perusteluja miksi :) Tulisipa joku ja tunnustaisi suoraan että haluaa vain kerran kokeilla! :D

    Äänestä

  • Yksinkertainen selitys:
    20-35-vuotiaista naisista on osa murrosikäisen tasolla henkisesti.
    Katsokaa jotain idols-juttuja tms., joissa nämä paljastavat henkisen minuutensa kaiken kansan edessä.
    Vaikka ko. jutut ovatkin osaksi satua, on niissä kuitenkin tottakin.
    Sama lapsellisuus koskee tietysti osaa miehiäkin.

    Äänestä

Taisi olla huono ajatus. Täytynee jatkaa nuorempien parissa. Kohtalona lienee lopulta Mies50 Jeppe-tyylinen yltiönormaali elämä jossa tuskin viihtyy, mutta eipähän pääse naapurit sanomaan.

Kunpa joskus kasvais itse yhtä viisaaksi, hyvä neuvo tuntuu löytyvän joka ongelmaan. Paitsi siihen mitä kysytään. Mitä v***ua te oikeastaan tähän keskusteluun puututte jos teillä ei oikeasti ole muuta sanottavaa kun se että minulla on huono itsetunto ? Kuvitteletteko todellakin kertoneenne isonkin uutisen ? Mitä idiootteja.

Äänestä
  • yhtä loistava puheenvuoro alussa ja lopussa. :D:D

    Äänestä

  • Älä tuu uhoon viisaammilles meikä idioottikin on viel paljon sua fiksumpi mä ainakin noiden naisten vihjailuista olisin jo painunut maan rakoon sinuna,mut ei ja viel tarvii tulla aikamiehille leukailemaan yltiönormaalista elämän tavasta,opettele itse edes se tavallinen malli,niin on naapurisikin paljon tyytyväisempiä

    Äänestä

  • mies 50+ kirjoitti:

    Älä tuu uhoon viisaammilles meikä idioottikin on viel paljon sua fiksumpi mä ainakin noiden naisten vihjailuista olisin jo painunut maan rakoon sinuna,mut ei ja viel tarvii tulla aikamiehille leukailemaan yltiönormaalista elämän tavasta,opettele itse edes se tavallinen malli,niin on naapurisikin paljon tyytyväisempiä

    Sinne maanrakoon ei mahdu kun se on täynnä naisten vihjailuista sinne painuvia 50 -miehiä. Tuskin viihtyisin viisaassa seurassanne.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Sinne maanrakoon ei mahdu kun se on täynnä naisten vihjailuista sinne painuvia 50 -miehiä. Tuskin viihtyisin viisaassa seurassanne.

    Ei siel noin terävä sälli kauaa viihdy,mut yksi etu siinä hommassa on,ei ole kuin yksi suunta

    Äänestä

  • Menes tosiaan sinne punttisalille, sitä näyt kaipaavan. Tulee suakin sitten naiset taputtelemaan takapuolelle niinkuin meitä komeita urheilullisia miehiä. Olet säälittävin täällä pitkään aikaan nahjustellut tyyppi, kehtaat jaella muille elämänohjeita, vaikka itse yrität vihoviimeisessä paikassa iskeä naisia. Mitä puutumme keskusteluun? Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja pidimme hieman hauskaa kustannuksellasi, thats all. Harva täällä noin pahasti hernettä nenään vetää, lankesit sulle kaivettuun kuoppaan. Kaikki nyhvöt saa hepulin, kun niille sanoo sanan "bodaus", se oli vain testi. Mee mamin helmoihin itkemään.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Menes tosiaan sinne punttisalille, sitä näyt kaipaavan. Tulee suakin sitten naiset taputtelemaan takapuolelle niinkuin meitä komeita urheilullisia miehiä. Olet säälittävin täällä pitkään aikaan nahjustellut tyyppi, kehtaat jaella muille elämänohjeita, vaikka itse yrität vihoviimeisessä paikassa iskeä naisia. Mitä puutumme keskusteluun? Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja pidimme hieman hauskaa kustannuksellasi, thats all. Harva täällä noin pahasti hernettä nenään vetää, lankesit sulle kaivettuun kuoppaan. Kaikki nyhvöt saa hepulin, kun niille sanoo sanan "bodaus", se oli vain testi. Mee mamin helmoihin itkemään.

    niin näytti todellisen karvansa tuo pulassa olija kun vähän suututettiin. :)
    Sääliksi käy sitä naisihmistä joka tuon kanssa tekemisiin joutuu, ei voi muuta sanoa. Tarkoitin siis kaverin äitiä lähinnä :D:D:D

    Äänestä

  • naurattaa kirjoitti:

    niin näytti todellisen karvansa tuo pulassa olija kun vähän suututettiin. :)
    Sääliksi käy sitä naisihmistä joka tuon kanssa tekemisiin joutuu, ei voi muuta sanoa. Tarkoitin siis kaverin äitiä lähinnä :D:D:D

    aivan, voi voi kun tuhmat sedät kiusaa...

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    aivan, voi voi kun tuhmat sedät kiusaa...

    Heh.heh.

    Äänestä

  • Lili Marlene kirjoitti:

    Heh.heh.

    Nyyh.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Menes tosiaan sinne punttisalille, sitä näyt kaipaavan. Tulee suakin sitten naiset taputtelemaan takapuolelle niinkuin meitä komeita urheilullisia miehiä. Olet säälittävin täällä pitkään aikaan nahjustellut tyyppi, kehtaat jaella muille elämänohjeita, vaikka itse yrität vihoviimeisessä paikassa iskeä naisia. Mitä puutumme keskusteluun? Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja pidimme hieman hauskaa kustannuksellasi, thats all. Harva täällä noin pahasti hernettä nenään vetää, lankesit sulle kaivettuun kuoppaan. Kaikki nyhvöt saa hepulin, kun niille sanoo sanan "bodaus", se oli vain testi. Mee mamin helmoihin itkemään.

    se vasta itkettääkin.....

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Menes tosiaan sinne punttisalille, sitä näyt kaipaavan. Tulee suakin sitten naiset taputtelemaan takapuolelle niinkuin meitä komeita urheilullisia miehiä. Olet säälittävin täällä pitkään aikaan nahjustellut tyyppi, kehtaat jaella muille elämänohjeita, vaikka itse yrität vihoviimeisessä paikassa iskeä naisia. Mitä puutumme keskusteluun? Tämä sattuu olemaan keskustelupalsta ja pidimme hieman hauskaa kustannuksellasi, thats all. Harva täällä noin pahasti hernettä nenään vetää, lankesit sulle kaivettuun kuoppaan. Kaikki nyhvöt saa hepulin, kun niille sanoo sanan "bodaus", se oli vain testi. Mee mamin helmoihin itkemään.

    En usko että kykenet yhtään viestiä kirjoittamaan asiallisesti. Jotta voisit todistaa olevani jälleen kerran väärässä, esitän sinulle yhden monivalintakysymyksen. Ettei vastaaminen olisi kovin vaikeata, annan vain kaksi vastausvaihtoehtoa.

    Kysymys: Kun luet tämän keskustelun avausviestin, ymmärrätkö viestin siten, että:
    a) kysyjä yrittää saada kontaktiin naiseen tämän keskustelupalstan kautta
    - vai -
    b) kysyjä on etsimässä paikkaa, missä n. 50 -ikäiset naiset käyvät ollessaan ns. haku päällä

    Oikeasta vastauksesta saat yhden pisteen (saattaa olla että sinulla on jo paljon pisteitä ennestään, mutta ei kai lisä pahaa tee?).

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    En usko että kykenet yhtään viestiä kirjoittamaan asiallisesti. Jotta voisit todistaa olevani jälleen kerran väärässä, esitän sinulle yhden monivalintakysymyksen. Ettei vastaaminen olisi kovin vaikeata, annan vain kaksi vastausvaihtoehtoa.

    Kysymys: Kun luet tämän keskustelun avausviestin, ymmärrätkö viestin siten, että:
    a) kysyjä yrittää saada kontaktiin naiseen tämän keskustelupalstan kautta
    - vai -
    b) kysyjä on etsimässä paikkaa, missä n. 50 -ikäiset naiset käyvät ollessaan ns. haku päällä

    Oikeasta vastauksesta saat yhden pisteen (saattaa olla että sinulla on jo paljon pisteitä ennestään, mutta ei kai lisä pahaa tee?).

    ja vastaan b).

    Äänestä

  • TrivialPursuit kirjoitti:

    ja vastaan b).

    Tuo yksi piste on jaossa vain Jepelle.

    Saat kuitenkin moraalisen pisteen kunniamaininnalla.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    En usko että kykenet yhtään viestiä kirjoittamaan asiallisesti. Jotta voisit todistaa olevani jälleen kerran väärässä, esitän sinulle yhden monivalintakysymyksen. Ettei vastaaminen olisi kovin vaikeata, annan vain kaksi vastausvaihtoehtoa.

    Kysymys: Kun luet tämän keskustelun avausviestin, ymmärrätkö viestin siten, että:
    a) kysyjä yrittää saada kontaktiin naiseen tämän keskustelupalstan kautta
    - vai -
    b) kysyjä on etsimässä paikkaa, missä n. 50 -ikäiset naiset käyvät ollessaan ns. haku päällä

    Oikeasta vastauksesta saat yhden pisteen (saattaa olla että sinulla on jo paljon pisteitä ennestään, mutta ei kai lisä pahaa tee?).

    Ilman valmista tietoa kohdasta b et olisi ikinä tänne löytänytkään, joten a. Käytä nyt mies hyvä tilaisuus hyväksesi ja vastaa nimimerkille "tässä olisi..." tuolla lopussa, joka on ilmeisesti ymmärtänyt kohdan a mukaisesti ... eikä näytä olevan ainoakaan. Jostain vaan hotmail -osoite ja homma käyntiin. Muuten emme usko, että olet tosissasi. Pyydän anteeksi, että tuli vapaalla ranneliikkeellä heitettyä vähän rankkaa tekstiä, mutta kokemusta omaavana kauhistuin mielihalujasi, mutta mitä se tosiaan mulle kuuluu. Muista vaan, että parru pitää olla yhtä tanassa 50-kymppiselle naiselle kuin nuoremmillekin. Yks 40-kymppinen lady tossa just sanoo, että "hyvännäköset VAPAAT 40-k miehet on joko luusereita, homoja tai gigoloita". Revi siitä.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    En usko että kykenet yhtään viestiä kirjoittamaan asiallisesti. Jotta voisit todistaa olevani jälleen kerran väärässä, esitän sinulle yhden monivalintakysymyksen. Ettei vastaaminen olisi kovin vaikeata, annan vain kaksi vastausvaihtoehtoa.

    Kysymys: Kun luet tämän keskustelun avausviestin, ymmärrätkö viestin siten, että:
    a) kysyjä yrittää saada kontaktiin naiseen tämän keskustelupalstan kautta
    - vai -
    b) kysyjä on etsimässä paikkaa, missä n. 50 -ikäiset naiset käyvät ollessaan ns. haku päällä

    Oikeasta vastauksesta saat yhden pisteen (saattaa olla että sinulla on jo paljon pisteitä ennestään, mutta ei kai lisä pahaa tee?).

    Nyt kannattais käydä kiinni kun on säälipillun paikka

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ilman valmista tietoa kohdasta b et olisi ikinä tänne löytänytkään, joten a. Käytä nyt mies hyvä tilaisuus hyväksesi ja vastaa nimimerkille "tässä olisi..." tuolla lopussa, joka on ilmeisesti ymmärtänyt kohdan a mukaisesti ... eikä näytä olevan ainoakaan. Jostain vaan hotmail -osoite ja homma käyntiin. Muuten emme usko, että olet tosissasi. Pyydän anteeksi, että tuli vapaalla ranneliikkeellä heitettyä vähän rankkaa tekstiä, mutta kokemusta omaavana kauhistuin mielihalujasi, mutta mitä se tosiaan mulle kuuluu. Muista vaan, että parru pitää olla yhtä tanassa 50-kymppiselle naiselle kuin nuoremmillekin. Yks 40-kymppinen lady tossa just sanoo, että "hyvännäköset VAPAAT 40-k miehet on joko luusereita, homoja tai gigoloita". Revi siitä.

    Harmi jos sulla on huonoja kokemuksia meistä kypsistä naisista. Mutta kunhan vartut huomaat että tämän ikäiset naiset ne vasta naisia on.
    Yli 40-kymppisenä tunnen eläväni naisena parasta aikaa, nyt olen melkein viiskymppinen. Löytyy intohimoa, hellyyttä, ymmärrystä ym. Ja osaan myös ne näyttää ja vastaanottaa.
    Ja lapset on aikuisia, heistä ei ole niin suurta huolta kuin nuorempana.

    Eikä nuorempi miesystäväni todellakaan ole luuseri, homo tms. Hän on herrasmies ja huomioi minua täydellisesti. Yhdessä käymme talvella mm. laskettelemassa laudalla. Muina aikoina käymme vaikka kuntosalilla. Ja onhan meillä omatkin menot ja harrastukset.
    Tietty meitä ihmisiä löytyy joka lähtöön, nuoremmissa ja vanhemmissa.

    Tämä oli vain yksi puolustuspuhe ikäerosta noin toisinpäin kuin perinteisesti on ajateltu.

    Äänestä

  • Ansku kirjoitti:

    Harmi jos sulla on huonoja kokemuksia meistä kypsistä naisista. Mutta kunhan vartut huomaat että tämän ikäiset naiset ne vasta naisia on.
    Yli 40-kymppisenä tunnen eläväni naisena parasta aikaa, nyt olen melkein viiskymppinen. Löytyy intohimoa, hellyyttä, ymmärrystä ym. Ja osaan myös ne näyttää ja vastaanottaa.
    Ja lapset on aikuisia, heistä ei ole niin suurta huolta kuin nuorempana.

    Eikä nuorempi miesystäväni todellakaan ole luuseri, homo tms. Hän on herrasmies ja huomioi minua täydellisesti. Yhdessä käymme talvella mm. laskettelemassa laudalla. Muina aikoina käymme vaikka kuntosalilla. Ja onhan meillä omatkin menot ja harrastukset.
    Tietty meitä ihmisiä löytyy joka lähtöön, nuoremmissa ja vanhemmissa.

    Tämä oli vain yksi puolustuspuhe ikäerosta noin toisinpäin kuin perinteisesti on ajateltu.

    Kuules nyt Ansku. Lue jutut kunnolla... Toinen juttu on sitten jos ei ymmärrä mitä lukee.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ilman valmista tietoa kohdasta b et olisi ikinä tänne löytänytkään, joten a. Käytä nyt mies hyvä tilaisuus hyväksesi ja vastaa nimimerkille "tässä olisi..." tuolla lopussa, joka on ilmeisesti ymmärtänyt kohdan a mukaisesti ... eikä näytä olevan ainoakaan. Jostain vaan hotmail -osoite ja homma käyntiin. Muuten emme usko, että olet tosissasi. Pyydän anteeksi, että tuli vapaalla ranneliikkeellä heitettyä vähän rankkaa tekstiä, mutta kokemusta omaavana kauhistuin mielihalujasi, mutta mitä se tosiaan mulle kuuluu. Muista vaan, että parru pitää olla yhtä tanassa 50-kymppiselle naiselle kuin nuoremmillekin. Yks 40-kymppinen lady tossa just sanoo, että "hyvännäköset VAPAAT 40-k miehet on joko luusereita, homoja tai gigoloita". Revi siitä.

    Et päässyt pisteille, olen pahoillani liian vaikeasta tehtävänannosta.

    Minua hiukan häiritsee opastava asenteesi, mutta syy lienee minussa. Olisi ehkä pitänyt valita nimimerkki toisin. Myöhäistä muuttaa nyt. Sitäpaitsi käyttämäni nimimerkki sopii hyvin tähän keskusteluun, koska olen hiukan heikoilla tässä keskustelussa. Kun Jeppe ajattelee parru tanassa ja duudeli kiinnostuu säälipillun tarjoajista, en edes yritä laskeutua samalle tasolle. En tullut nuorena käyneeksi ammattikoulua. Kunhan hiukan kasvatte, oivallatte että ihmissuhteet saattavat sisältää muutakin kuin pillua ja parrua.

    Ei kai tässä auta muu kun plankata tennarit, oikaista kravatti ja painella taas erääseen nimeltä mainitsemattomaan kellaritanssiravintolaan.

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Ilman valmista tietoa kohdasta b et olisi ikinä tänne löytänytkään, joten a. Käytä nyt mies hyvä tilaisuus hyväksesi ja vastaa nimimerkille "tässä olisi..." tuolla lopussa, joka on ilmeisesti ymmärtänyt kohdan a mukaisesti ... eikä näytä olevan ainoakaan. Jostain vaan hotmail -osoite ja homma käyntiin. Muuten emme usko, että olet tosissasi. Pyydän anteeksi, että tuli vapaalla ranneliikkeellä heitettyä vähän rankkaa tekstiä, mutta kokemusta omaavana kauhistuin mielihalujasi, mutta mitä se tosiaan mulle kuuluu. Muista vaan, että parru pitää olla yhtä tanassa 50-kymppiselle naiselle kuin nuoremmillekin. Yks 40-kymppinen lady tossa just sanoo, että "hyvännäköset VAPAAT 40-k miehet on joko luusereita, homoja tai gigoloita". Revi siitä.

    Viitaten sanomaasi: "Yks 40-kymppinen lady tossa just sanoo, että "hyvännäköset VAPAAT 40-k miehet on joko luusereita, homoja tai gigoloita"."

    Tämä 4-kymppisten naisten mustavalkoinen ja ihmisiä lokeroiva asenne minuakin häiritsee. Tiedän ainakin yhden hyvännäköisen vapaan 40-k miehen joka ei ole luuseri, homo _TAI_ gigolo. Voipa se olla sekä että, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin.

    Etköhän tuosta taas jonkun hauskan jutun saa revityksi ...

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Et päässyt pisteille, olen pahoillani liian vaikeasta tehtävänannosta.

    Minua hiukan häiritsee opastava asenteesi, mutta syy lienee minussa. Olisi ehkä pitänyt valita nimimerkki toisin. Myöhäistä muuttaa nyt. Sitäpaitsi käyttämäni nimimerkki sopii hyvin tähän keskusteluun, koska olen hiukan heikoilla tässä keskustelussa. Kun Jeppe ajattelee parru tanassa ja duudeli kiinnostuu säälipillun tarjoajista, en edes yritä laskeutua samalle tasolle. En tullut nuorena käyneeksi ammattikoulua. Kunhan hiukan kasvatte, oivallatte että ihmissuhteet saattavat sisältää muutakin kuin pillua ja parrua.

    Ei kai tässä auta muu kun plankata tennarit, oikaista kravatti ja painella taas erääseen nimeltä mainitsemattomaan kellaritanssiravintolaan.

    Ei olis varmaan tullut pisteitä vastasin mitä tahansa, tosiasiaa se ei muuta miksikään. Ja ihmissuhteista, ei sun varmaan kannattais... Miten toi ammattikoulu muuten tähän liittyy? Olis siellä tietennii sen voinut oppia, ettei tennareita kuulu plankata, pestä ne ehkä kannattais aika ajoin. Ne voi ihan hyvin laittaa pesukoneeseen. Älä unohda pesupulveria ja lämpö n. 40 astetta.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Viitaten sanomaasi: "Yks 40-kymppinen lady tossa just sanoo, että "hyvännäköset VAPAAT 40-k miehet on joko luusereita, homoja tai gigoloita"."

    Tämä 4-kymppisten naisten mustavalkoinen ja ihmisiä lokeroiva asenne minuakin häiritsee. Tiedän ainakin yhden hyvännäköisen vapaan 40-k miehen joka ei ole luuseri, homo _TAI_ gigolo. Voipa se olla sekä että, ja sen lisäksi vielä paljon muutakin.

    Etköhän tuosta taas jonkun hauskan jutun saa revityksi ...

    No kokemuksestahan ne puhuu. En mä nyt keksi tosta mitään sen hauskempaa. Jaa no jossain laulussa kai sanotaan, että ne on kaikki homoja.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Et päässyt pisteille, olen pahoillani liian vaikeasta tehtävänannosta.

    Minua hiukan häiritsee opastava asenteesi, mutta syy lienee minussa. Olisi ehkä pitänyt valita nimimerkki toisin. Myöhäistä muuttaa nyt. Sitäpaitsi käyttämäni nimimerkki sopii hyvin tähän keskusteluun, koska olen hiukan heikoilla tässä keskustelussa. Kun Jeppe ajattelee parru tanassa ja duudeli kiinnostuu säälipillun tarjoajista, en edes yritä laskeutua samalle tasolle. En tullut nuorena käyneeksi ammattikoulua. Kunhan hiukan kasvatte, oivallatte että ihmissuhteet saattavat sisältää muutakin kuin pillua ja parrua.

    Ei kai tässä auta muu kun plankata tennarit, oikaista kravatti ja painella taas erääseen nimeltä mainitsemattomaan kellaritanssiravintolaan.

    Olet ilmeisesti käynyt hevoskierrolla käyvän kansakoulun,jos kuvittelet tehtävääsi vaikeaksi,tämän keskustelun taso ei edellytä sinua laskeutumaan mihinkään,olet jo suossa,mutta ole huoleta kyllä joku äitihahmo tai homopoika ottaa tuollaisen rääpäleen hoiviinsa,on paljon just noita mamiksia jotka saavat mammojen suojeluvietin laukeamaan,no laukeaahan edes joku.

    Äänestä

  • seurailija kirjoitti:

    Olet ilmeisesti käynyt hevoskierrolla käyvän kansakoulun,jos kuvittelet tehtävääsi vaikeaksi,tämän keskustelun taso ei edellytä sinua laskeutumaan mihinkään,olet jo suossa,mutta ole huoleta kyllä joku äitihahmo tai homopoika ottaa tuollaisen rääpäleen hoiviinsa,on paljon just noita mamiksia jotka saavat mammojen suojeluvietin laukeamaan,no laukeaahan edes joku.

    mies50 vaihtanut taas nikkiä? :D

    Äänestä

  • Jeppe kirjoitti:

    Kuules nyt Ansku. Lue jutut kunnolla... Toinen juttu on sitten jos ei ymmärrä mitä lukee.

    Ohhops, menikö kirjoitukseni sivuraiteelle? Luin ketjun sieltä täältä, täytynee lukea koko ketju kunhan ehdin.

    Äänestä

Onhan niitä paikkoja.
Menepä vaikka ruska-aikaan tai hiihtosesongin aikaan pohjoisen hiihtokeskuksiin, päivällä ladulle ja illalla parketille.
Ihania naisia!
Kokemusta on.

Äänestä

että tämä ei ole oikea paikka. Siitä huolimatta täällä olis yksi sinkku viiskymppinen .

Äänestä

Älä lannistu näistä kirjoituksista, kyllä sulla jossain tärppää. Ja särmääkin näkyy löytyvän, ihan hyvä. Oletko laittanut treffi-ilmoitukseen profiiliasi? Harrastatko tanssimista? Jos osaat tanssia seuraa saat ihan varmasti kypsemmistä naisista.

Itse olen parin vuoden päästä viiskymppinen ja mulla on huomattavasti nuorempi ystävä.
Ystävättäreni on viisikymppinen ja hänellä on ollut kolme vuotta miesystävä joka on 8 vuotta nuorempi.
Tiedän muitakin vastaavia tapauksia.
Siis eipä mitenkään mystillinen tämä sun avauksesi.
Tsemppiä, varmasti löydät etsimäsi. Meitä naisia on paljon joita viehättää aikuinen nuorempi mies, jolla on sydämensivistystä ja elämänarvot kohdallaan.
Toki meitä viehättää vanhempikin herrasmies.

Äänestä

Menepä puhtaimmissa tamineissa seuraavan kerran mielenterveystoimistoon,jos sittenkin tärppäisi

Äänestä
  • No huhhuh, onpas täällä ilkeitä kommentteja.
    Mikäs tässä avauksessa sinua nyppii?

    Äänestä

  • Olen valtavan kiitollinen, viestistäsi välittyi syvällinen kokemuksen tuoma varmuus oikeasta ja sopivasta toimintatavasta. Ehkä kyseinen toimisto todella olisi meille muillekin tarpeellinen vierailukohde, oppisimme tuota samaa välittämisen taitoa minkä sinä olet osaksesi saanut.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Olen valtavan kiitollinen, viestistäsi välittyi syvällinen kokemuksen tuoma varmuus oikeasta ja sopivasta toimintatavasta. Ehkä kyseinen toimisto todella olisi meille muillekin tarpeellinen vierailukohde, oppisimme tuota samaa välittämisen taitoa minkä sinä olet osaksesi saanut.

    Äläkä kerro,että olet jo muutaman ämmän nuijinut kännipäissäsi sairaalakuntoon.

    Äänestä

Luin koko ketjun läpi, kaikki vastauksesi kaksi kertaa.Ihan vain siksi että taatusti saisin oikean kuvan sinusta kirjoitustesi perusteella.

Et voi olla pulassa, et voi.

Äänestä
  • Mielenkiintoinen näkemys. Olisi kiva kuulla mistä syntyi tuo johtopäätös etten voisi olla pulassa ?

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Mielenkiintoinen näkemys. Olisi kiva kuulla mistä syntyi tuo johtopäätös etten voisi olla pulassa ?

    Mielestäni sinulla pysyi tietty johdonmukaisuus läpi koko ketjun. Siitäkin huolimatta että saamasi vastaukset olivat mitä olivat. ”Lievää” ärtymystä oli havaittavissa (sen ymmärrän) ja silti säilytit vastineissasi sen tason johon kykenee vain jos on koko ajan sanojensa takana. Et sortunut samaan mihin muutama vastaaja vaan osasit sivistyneesti veetuilla.

    Näkemykseni syntyi tekstiesi perusteella. Toki tiedän, on olemassa ihmisiä jotka osaavat vain kirjoittaa tai vaihtoehtoisesti vain puhua. Tai ei kumpaakaan.
    Myös heitä ketkä kirjoittavat niin kuin ajattelevat ja osaavat myös ääneen lausua ajatuksiaan.
    Tämän ketjun vastauksistasi välittyi minulle mielikuva miehestä joka myös oikeassa elämässä osaa tasan tarkkaan tuoda julki sen mitä elämältään haluaa. Osaa kertoa niistä kriteereistä jotka vaikuttavat mahdollisen kumppanin valintaan.
    Eikä yleisellä mielipiteellä ole vaikutusta vaan selkeästi ajattelet omilla aivoillasi.

    Kun en tunne ihmistä sanojen takana niin enhän minä voi tietää,
    saatan olla väärässäkin, mutta, siitäkin huolimatta väitän,
    Et voi olla pulassa.

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    Mielestäni sinulla pysyi tietty johdonmukaisuus läpi koko ketjun. Siitäkin huolimatta että saamasi vastaukset olivat mitä olivat. ”Lievää” ärtymystä oli havaittavissa (sen ymmärrän) ja silti säilytit vastineissasi sen tason johon kykenee vain jos on koko ajan sanojensa takana. Et sortunut samaan mihin muutama vastaaja vaan osasit sivistyneesti veetuilla.

    Näkemykseni syntyi tekstiesi perusteella. Toki tiedän, on olemassa ihmisiä jotka osaavat vain kirjoittaa tai vaihtoehtoisesti vain puhua. Tai ei kumpaakaan.
    Myös heitä ketkä kirjoittavat niin kuin ajattelevat ja osaavat myös ääneen lausua ajatuksiaan.
    Tämän ketjun vastauksistasi välittyi minulle mielikuva miehestä joka myös oikeassa elämässä osaa tasan tarkkaan tuoda julki sen mitä elämältään haluaa. Osaa kertoa niistä kriteereistä jotka vaikuttavat mahdollisen kumppanin valintaan.
    Eikä yleisellä mielipiteellä ole vaikutusta vaan selkeästi ajattelet omilla aivoillasi.

    Kun en tunne ihmistä sanojen takana niin enhän minä voi tietää,
    saatan olla väärässäkin, mutta, siitäkin huolimatta väitän,
    Et voi olla pulassa.

    Mielestäni iällä ei ole mitään merkitystä seurustelusuhteessa niin kauan kuin keskinäinen yhteensopivuus säilyy ja kemiat natsaa.

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    Mielestäni sinulla pysyi tietty johdonmukaisuus läpi koko ketjun. Siitäkin huolimatta että saamasi vastaukset olivat mitä olivat. ”Lievää” ärtymystä oli havaittavissa (sen ymmärrän) ja silti säilytit vastineissasi sen tason johon kykenee vain jos on koko ajan sanojensa takana. Et sortunut samaan mihin muutama vastaaja vaan osasit sivistyneesti veetuilla.

    Näkemykseni syntyi tekstiesi perusteella. Toki tiedän, on olemassa ihmisiä jotka osaavat vain kirjoittaa tai vaihtoehtoisesti vain puhua. Tai ei kumpaakaan.
    Myös heitä ketkä kirjoittavat niin kuin ajattelevat ja osaavat myös ääneen lausua ajatuksiaan.
    Tämän ketjun vastauksistasi välittyi minulle mielikuva miehestä joka myös oikeassa elämässä osaa tasan tarkkaan tuoda julki sen mitä elämältään haluaa. Osaa kertoa niistä kriteereistä jotka vaikuttavat mahdollisen kumppanin valintaan.
    Eikä yleisellä mielipiteellä ole vaikutusta vaan selkeästi ajattelet omilla aivoillasi.

    Kun en tunne ihmistä sanojen takana niin enhän minä voi tietää,
    saatan olla väärässäkin, mutta, siitäkin huolimatta väitän,
    Et voi olla pulassa.

    Taisit ymmärtää ajatukseni varsin hyvin. Kun ihminen ei pelaa mitään roolia, ei kovin suurta eroa ole kirjoitetussa ja puhutussa puheenvuorossa. Kommunikaatiossa tarvitaan vähintään kaksi osapuolta, joten vaatiihan se jotakin myös kuuntelijalta/lukijalta, että asia menee perille. Vaatii tilanteesta riippuen joko taidon lukea rivien välistä tai kyvyn nähdä pilke silmäkulmassa silloin kun se siellä vilahtaa. Tai sen puute.

    No, mun ei olis pitänyt tähän vastata kun nyt nuo ilkimykset rupee pilkkaamaan että löysihän tuo kakara ymmärtäjänsä, ja minä kun olen pyrkinyt vilpittömästi vakuuttamaan että en minä mitään ymmärtäjää ole etsimässä. Mutta kyllä minun on ehkä kuitenkin myönnettävä että tulen paremmin toimeen sellaisen ihmisen kanssa joka ymmärtää mitä kirjoitan/sanon, kuin sellaisen joka ei.

    Äänestä

  • pulassa kirjoitti:

    Taisit ymmärtää ajatukseni varsin hyvin. Kun ihminen ei pelaa mitään roolia, ei kovin suurta eroa ole kirjoitetussa ja puhutussa puheenvuorossa. Kommunikaatiossa tarvitaan vähintään kaksi osapuolta, joten vaatiihan se jotakin myös kuuntelijalta/lukijalta, että asia menee perille. Vaatii tilanteesta riippuen joko taidon lukea rivien välistä tai kyvyn nähdä pilke silmäkulmassa silloin kun se siellä vilahtaa. Tai sen puute.

    No, mun ei olis pitänyt tähän vastata kun nyt nuo ilkimykset rupee pilkkaamaan että löysihän tuo kakara ymmärtäjänsä, ja minä kun olen pyrkinyt vilpittömästi vakuuttamaan että en minä mitään ymmärtäjää ole etsimässä. Mutta kyllä minun on ehkä kuitenkin myönnettävä että tulen paremmin toimeen sellaisen ihmisen kanssa joka ymmärtää mitä kirjoitan/sanon, kuin sellaisen joka ei.

    Ihan kiva että vastasit. Noi ilkimykset ovat näköjään tyystin unohtaneet tämän ketjun. Ihmekös tuo, etusivulla näyttää olevan jos jonkinlaista sanan helinää. Ihmetellä saa onko kaikkien nimimerkkien takana tosiaankin about 50 v.

    Mitäs sitten jos minusta kakaran ymmärtäjä olisi tehty, ei se mua haittaa. Etkä mielestäni kakara ole, ihan täysjärkinen mies. Kukapa kauaa jaksaa selittää asiaa asiallisesti kun huomaa ettei se johda mihinkään. Kun puututaan epäolennaisiin seikkoihin ei järkevää keskustelua saa aikaiseksi.

    Saattaa olla ettei tämä enää sinua tavoita. Toivon silti niin että joskus kävisit kurkaan tänne takasivuille, sillä täällä on sulle terveisiä.

    Mukavaa syksyn alkua sinulle.

    Äänestä

  • Miia kirjoitti:

    Ihan kiva että vastasit. Noi ilkimykset ovat näköjään tyystin unohtaneet tämän ketjun. Ihmekös tuo, etusivulla näyttää olevan jos jonkinlaista sanan helinää. Ihmetellä saa onko kaikkien nimimerkkien takana tosiaankin about 50 v.

    Mitäs sitten jos minusta kakaran ymmärtäjä olisi tehty, ei se mua haittaa. Etkä mielestäni kakara ole, ihan täysjärkinen mies. Kukapa kauaa jaksaa selittää asiaa asiallisesti kun huomaa ettei se johda mihinkään. Kun puututaan epäolennaisiin seikkoihin ei järkevää keskustelua saa aikaiseksi.

    Saattaa olla ettei tämä enää sinua tavoita. Toivon silti niin että joskus kävisit kurkaan tänne takasivuille, sillä täällä on sulle terveisiä.

    Mukavaa syksyn alkua sinulle.

    Olipas hyvä että käväisin vielä lukaisemassa viestit. Mukava saada terveisiä. En tätä palstaa kovin säännöllisesti seuraile, mutta jos haluat lähettää vielä terveisiä, otan mielellään vastaan sähköpostiin [email protected].

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pulassa kirjoitti:

Mistä ihmeestä minä löydän sen naisen ? Joka paikasta yrittänyt etsiä, mutta ei. Ei kun ei. Ja minä kun haluaisin vain sitä yhtä. E-ei, ei sitä yhtä vaan sitä yhtä naista, jota en vielä tunne, mutta tiedän että jostakin se löytyy: 5-kymppinen Hän, joka kaipaa 4-kymppistä Minua.

Kertokaa ihmeessä mistä kannattaisi etsiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu