Koulupuvut suomessa?

Oisko teidän mielestänne koulupuvut kivoja Suomessa?
541659
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 54

Vanhimmat

Sit ei tarvis kahdehtia toisten vaateita vai ? Ei olisi minun mielestä koulupuvut kivoja.

Äänestä

Haluaisin

Äänestä

Mitä ne sitten ois?
Pojilla seksistisesti aina kraka ja tytöillä semmonen animetyttöhamonen?

Äänestä

Ei. Antaa ihimisten pukeutua kuten haluaa ja ehkä ilmaista itseään sitä kautta.

Äänestä
  • Olis kivoi

    Äänestä

Tottakai! Alotetaan vaan se samaan muottiin kasvattaminen jo ala-asteelta! Hieno idea! -.-

Äänestä

No joo ois ihan kiva :)

Äänestä
  • Olis tosi kivoja! Kunhan hameet olis polviin asti, koska en pidä minihameista. Mutta joo. Koulupuvut käyttöön. Ja peruskoulu puvut vois olla hieman erilaisia kuin lukion puvut. =)

    Äänestä

  • HerSev kirjoitti:

    Olis tosi kivoja! Kunhan hameet olis polviin asti, koska en pidä minihameista. Mutta joo. Koulupuvut käyttöön. Ja peruskoulu puvut vois olla hieman erilaisia kuin lukion puvut. =)

    miks joku haluaa ne? pukeutua joka päivä samalla tavalla ja kaikki ois samanlaisia...

    Äänestä

  • ygjhh kirjoitti:

    miks joku haluaa ne? pukeutua joka päivä samalla tavalla ja kaikki ois samanlaisia...

    Ne saattaa ensimmäiset kans päivää olla kivat, eikä kaikkien mielestä silloinkaan, mut oon ihan varma et ennemmin tai myöhemmin haluisitte eroon niistä:| Ja varsinkin jos sattuis olemaan inhokkivärissä!

    Äänestä

  • LiigaLove kirjoitti:

    Ne saattaa ensimmäiset kans päivää olla kivat, eikä kaikkien mielestä silloinkaan, mut oon ihan varma et ennemmin tai myöhemmin haluisitte eroon niistä:| Ja varsinkin jos sattuis olemaan inhokkivärissä!

    Entäs jos olisi värivalikoima sitten voisi valita eri päiville eri värejä ?

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Entäs jos olisi värivalikoima sitten voisi valita eri päiville eri värejä ?

    kuka maksaa joka päivälle sen koulupuvun, lakien mukaan kun peruskouluun ei tarvitse käyttää rahaa ja kouluilla oo nytkään rahaa mihkään..

    Äänestä

  • ei failasdafa kirjoitti:

    kuka maksaa joka päivälle sen koulupuvun, lakien mukaan kun peruskouluun ei tarvitse käyttää rahaa ja kouluilla oo nytkään rahaa mihkään..

    Eihän joka päivälle tietenkään eriväristä pukua tarvitsisi. Käytänhän nytkin erilaisia paitoja eri päivinä farkkuni ovat
    samanmallisia.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Eihän joka päivälle tietenkään eriväristä pukua tarvitsisi. Käytänhän nytkin erilaisia paitoja eri päivinä farkkuni ovat
    samanmallisia.

    jokaselle koulupuvut-->maksaa
    jokaselle toinen vaate/puku joka on erivärinen-->maksaa tuplasti jne.

    Äänestä

  • get it? kirjoitti:

    jokaselle koulupuvut-->maksaa
    jokaselle toinen vaate/puku joka on erivärinen-->maksaa tuplasti jne.

    No vaikka 4-5 eriväristä paitaa mitä sit vaihtelisi housut vois olla farkkuja niin kuin nytkin.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    No vaikka 4-5 eriväristä paitaa mitä sit vaihtelisi housut vois olla farkkuja niin kuin nytkin.

    Mitä niin helvetin hienoa siinä sitte olis, että kaikilla ois samanlaiset kuteet?

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    No vaikka 4-5 eriväristä paitaa mitä sit vaihtelisi housut vois olla farkkuja niin kuin nytkin.

    onko asia jotenki eri sillo?
    aattele jos kaikki tulis kouluu yhtenä päivänä samanlaisessa t-paidassa, yhden vain on vihreä ja toisen keltainen jne. kaikki olis niiku tupu, hupu ja lupu.

    Äänestä

  • get it? kirjoitti:

    onko asia jotenki eri sillo?
    aattele jos kaikki tulis kouluu yhtenä päivänä samanlaisessa t-paidassa, yhden vain on vihreä ja toisen keltainen jne. kaikki olis niiku tupu, hupu ja lupu.

    Ei tietenkään kaikilla samana päivänä samanväristä paitaa vaan vois niistä 5 valita. Onhan nytkin luokkasormukset urheiluporukoilla samanlaiset kuteet jne.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Ei tietenkään kaikilla samana päivänä samanväristä paitaa vaan vois niistä 5 valita. Onhan nytkin luokkasormukset urheiluporukoilla samanlaiset kuteet jne.

    osaatko lukea???
    sanoin että sama paita mutta ERI VÄRI.

    ja aattele nyt 300 oppilasta 1/5 punaisia, toines osa virheitä jne.
    oltais kuten sanoin tupu, hupu ja lupu.

    en oikeasti tajua mikä niissä koulupuvuissa kiehtoo. kiusataako sua koulussa vaatteiden takia?

    Äänestä

  • lue nyt kunnolla.. kirjoitti:

    osaatko lukea???
    sanoin että sama paita mutta ERI VÄRI.

    ja aattele nyt 300 oppilasta 1/5 punaisia, toines osa virheitä jne.
    oltais kuten sanoin tupu, hupu ja lupu.

    en oikeasti tajua mikä niissä koulupuvuissa kiehtoo. kiusataako sua koulussa vaatteiden takia?

    En minä aina niin tarkka lukija ja kirjoittaja ole.
    Mikä luokkasormuksissa kiehtoo yhteenkuuluvuuden tunne ?
    Onko Englanissa koulupuvut ?

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    En minä aina niin tarkka lukija ja kirjoittaja ole.
    Mikä luokkasormuksissa kiehtoo yhteenkuuluvuuden tunne ?
    Onko Englanissa koulupuvut ?

    huoh, mistä nuo sormukset repäsit? yksi pahainen luokka sormus ehkä edustaa hyvin yhden luokan solidaarisuutta joo mutta ei koko koulun. 300 oppilasta on hieman enemmän kuin 30. sitä paitsi yhtä pahaista sormusta ei edes huomaa, eikä niitä monikaan käytä. pienoista rahastusta sekin, ei yksi sormus luokkahenkeä luo. eivät urheilujoukkueetkaan pelaa heti hyvin yhteen vaikka heille lyötäisiin kaikille sama joukkueen paita päälle, se henki vain syntyy ajan kanssa.

    Englannissa on koulupuvut, kaikki sen tietää. olen käynyt Lontoossakin. ala luettelemaan maita missä ei ole koulupukua ja missä on, huomaa ero...
    koulupukuja on noin 10 maassa.
    tunnen monia englantilaisia "pelimaailmassa" ja joskus tultu puhuttua kaikenlaista. meillä kävi joskus koulussa britti poika vierailullakin enkun tunnilla. kukaan ei ole mitenkään suosinut koulupukua. sen pitää olla kokoajan puhdas ja on varmaa kivempi mennä koulun jälkeen suoraa kavereiden kanssa ulos yms ilman että pitää mennä kotiin vaihtamaan vapaa-ajan vaatteita. mukavampihan sitä on t-paidassa ja farkuissa olla kuin jossain suorissa housuissa ja kauluspaidassa.

    Monille vain vapaa pukeutuminen on tapa ilmaista itseään ja se kehittää ja luo heidän omaa minä-kuvaansa.

    Äänestä

  • Fact. kirjoitti:

    huoh, mistä nuo sormukset repäsit? yksi pahainen luokka sormus ehkä edustaa hyvin yhden luokan solidaarisuutta joo mutta ei koko koulun. 300 oppilasta on hieman enemmän kuin 30. sitä paitsi yhtä pahaista sormusta ei edes huomaa, eikä niitä monikaan käytä. pienoista rahastusta sekin, ei yksi sormus luokkahenkeä luo. eivät urheilujoukkueetkaan pelaa heti hyvin yhteen vaikka heille lyötäisiin kaikille sama joukkueen paita päälle, se henki vain syntyy ajan kanssa.

    Englannissa on koulupuvut, kaikki sen tietää. olen käynyt Lontoossakin. ala luettelemaan maita missä ei ole koulupukua ja missä on, huomaa ero...
    koulupukuja on noin 10 maassa.
    tunnen monia englantilaisia "pelimaailmassa" ja joskus tultu puhuttua kaikenlaista. meillä kävi joskus koulussa britti poika vierailullakin enkun tunnilla. kukaan ei ole mitenkään suosinut koulupukua. sen pitää olla kokoajan puhdas ja on varmaa kivempi mennä koulun jälkeen suoraa kavereiden kanssa ulos yms ilman että pitää mennä kotiin vaihtamaan vapaa-ajan vaatteita. mukavampihan sitä on t-paidassa ja farkuissa olla kuin jossain suorissa housuissa ja kauluspaidassa.

    Monille vain vapaa pukeutuminen on tapa ilmaista itseään ja se kehittää ja luo heidän omaa minä-kuvaansa.

    Niin, ja sitten kun ne jää pieneks... Tai jos ne ei istuis hyvin, saattais(ainakin meillä tytöillä:D)alkaa vähän ahdistaan. Ja jos (ja varsinkin jos on monta lasta) ei kerkeekkään joka päivä pesemään, kun tuskin kenelläkään ois kahta pukua enempää?


    En tiiä tajusko ketään XD

    Äänestä

  • LiigaLove kirjoitti:

    Niin, ja sitten kun ne jää pieneks... Tai jos ne ei istuis hyvin, saattais(ainakin meillä tytöillä:D)alkaa vähän ahdistaan. Ja jos (ja varsinkin jos on monta lasta) ei kerkeekkään joka päivä pesemään, kun tuskin kenelläkään ois kahta pukua enempää?


    En tiiä tajusko ketään XD

    Onhan nytkin esim. jääkiekkovarusteilla kierrätyspörssi. Eikö voitaisi kirppis tyylistä koulupukujen vaihtopaikkaa pitää ? Myydäänhän ihan hyviä vaatteitakin kirppiksillä.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Onhan nytkin esim. jääkiekkovarusteilla kierrätyspörssi. Eikö voitaisi kirppis tyylistä koulupukujen vaihtopaikkaa pitää ? Myydäänhän ihan hyviä vaatteitakin kirppiksillä.

    mutta perustele nyt miksi ne koulupuvut pitäisi hankkia? ne tuovat vain oikeastaan vaivaa ja tuovat kustannuksia, vaikka niitä kierrätettäisiin.

    Äänestä

  • reason? kirjoitti:

    mutta perustele nyt miksi ne koulupuvut pitäisi hankkia? ne tuovat vain oikeastaan vaivaa ja tuovat kustannuksia, vaikka niitä kierrätettäisiin.

    - Toisi yhteenkuuluvuuden tunnetta.
    - Ei tarvitsisi kadehtia ompas sinulla hienot vaatteet.
    - Olisivat tyylikkään näköisiä jos olsivat jämptisti suunniteltuja.
    - Jos eri kouluilla olisi omanlaiset puvut tunnistettaisiin mistä koulusta.
    Nyt kuin katsoo oppilaita onhan heidän pukeutuminen aika sekasortoista ei tyylikästä.
    Tuossa nyt aluksi keksikää lisää.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    - Toisi yhteenkuuluvuuden tunnetta.
    - Ei tarvitsisi kadehtia ompas sinulla hienot vaatteet.
    - Olisivat tyylikkään näköisiä jos olsivat jämptisti suunniteltuja.
    - Jos eri kouluilla olisi omanlaiset puvut tunnistettaisiin mistä koulusta.
    Nyt kuin katsoo oppilaita onhan heidän pukeutuminen aika sekasortoista ei tyylikästä.
    Tuossa nyt aluksi keksikää lisää.

    huoh joku yhteen kuuluvuuden tunne kun kuitenkin hengataan niiden kavereiden kanssa. voit pukeutua tyylikkäästi kouluun jos haluat joka päivä jos jaksat sellaista.
    mitä hyötyä tunnistaa mistä koulusta, etenkin kun monilla seuduilla on vain yksi koulu tai koulut ovat sen verran kaukana. muutenkaan mitää hyötyä tuosta.

    siis huppari ja farkut tai muotivaatteet ovat tyylittömiä tai sekasortoisia? täh?
    ihan perus vaatteita. rumia ovat sellaiset hippivaatteet, joita ei ole koskaan pesty. tosin niitä harva käyttää, ehkä sinä?

    jos kadehtii se on oma ongelma. jouduthan sä kuitenki koulun jälkee tai vapaa-ajalla vaikka viikonloppuna sitte kattoo ja kadehtia niitä kavereitten normi hieno vaatteita ku ootte ulkona ja kaupungil.
    tai en tiedä oletko yksinäinen joka ei mene koulun jälkeen/viikonloppuisin minnekään ja aattelee että: "hei nyt mua ei kiusata ku oon koulussa samanlainen ku muut ja sit istun yksin kotona nii ne ei nää mun normi vaatteita." tai ehkä joku yksinäinen saattaa ajatella noin.

    Äänestä

Vaikka hupparit nyt ovatkin muotia ei ne missään mielessä tyylikkäitä ole.
Esim tytöillä jakkupuku .
Pojilla kanssa joku rennomman tyylinen puku
suorat housut, pukutakki.
Tuossa olisi lähtökohdat mistä voisi koulupukuja alkaa suunnittelemaan ?

Äänestä
  • huppareita ja yms käytetään myös kun ovat lämpimiä ja on se huppu.
    kesäkelillä taas mukava laittaa vähän kevyempäa (shortsit, caprit, sandaalit, t-paita yms.) eikä mitään kauluspaitoja ja suoriahousuja.

    etenki peruskoulu ei ole mikään paikka mitä sun pitää edustaa niin kuin joku työpaikka (firma). perustelusikin olivat myös melko ontuvia.

    Äänestä

mul on ollu koulupuku jo pari vuotta,kone & metallin kaunis puna-vihreä haalari.

Äänestä
  • Kuulostaa enemmänki työhaalarilta.

    Äänestä

1950 luvulla oli tavallista et tytöillä oli hame tai mekko koulussa pojilla puku kravattia ei pidetty.

Äänestä
  • ja oliko kaikilla samanlaiset mekot? tohon aikaa ei nyt paljon erilaisia vaatteita ollutkaan. kouluissakin käytettiin ruumiillisia rangaistus keinoja. ajat vähän muuttuneet.

    ajaudut kokoajan vaan kauemmas perusteluiden kanssa. olet pian umpikujassa.

    Äänestä

  • far and beyond. kirjoitti:

    ja oliko kaikilla samanlaiset mekot? tohon aikaa ei nyt paljon erilaisia vaatteita ollutkaan. kouluissakin käytettiin ruumiillisia rangaistus keinoja. ajat vähän muuttuneet.

    ajaudut kokoajan vaan kauemmas perusteluiden kanssa. olet pian umpikujassa.

    Nykyään olisikin vara samanlaisiin koulupukuihin mitä ei 1950 luvulla ollut. Tytöillä,hameet paita. Pojilla suorat housut kauluspaita puvun takki auki. Kumpi sit tytöille parempi hame vai jakku?

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Nykyään olisikin vara samanlaisiin koulupukuihin mitä ei 1950 luvulla ollut. Tytöillä,hameet paita. Pojilla suorat housut kauluspaita puvun takki auki. Kumpi sit tytöille parempi hame vai jakku?

    vastailet taas jotain aivan omia ja ehdottelet jotain visioitas.
    en nyt menis sanomaan et varaa on tänäpäivänä vaikka mihin. katainen ehdottelee jo lapsilisien leikkaamista ja ties mitä. et taida pikkulapsena seurata politiikkaa kun isi antaa rahaa. maahanmuutajatkin vie suomalaisten työt.

    Äänestä

  • oh god for sake... kirjoitti:

    vastailet taas jotain aivan omia ja ehdottelet jotain visioitas.
    en nyt menis sanomaan et varaa on tänäpäivänä vaikka mihin. katainen ehdottelee jo lapsilisien leikkaamista ja ties mitä. et taida pikkulapsena seurata politiikkaa kun isi antaa rahaa. maahanmuutajatkin vie suomalaisten työt.

    Onhan kouluissa nytkin kalliita muotifarkkuja ja muita hepeneitä oppilailla. Varmasti siistin koulupuvun saisi samaan hintaa tai halvemalla kuin jotain muotifarkkuja , paitoja mitä näkyy oppilailla mielin määrin.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Onhan kouluissa nytkin kalliita muotifarkkuja ja muita hepeneitä oppilailla. Varmasti siistin koulupuvun saisi samaan hintaa tai halvemalla kuin jotain muotifarkkuja , paitoja mitä näkyy oppilailla mielin määrin.

    jos ne niitä omilla rahoilla ostelee niin joo, aivan sama.
    pointtini olikin se että kustantaako valtio tai koulu nuo puvut, vieläkun muutenki monien koulujen varat ovat pienet. siksihän niitä lakkautetaankin myös. tunnuit taas vastaavan aivan ohi.
    käytännön syistä kukaan ei myöskään halua niitä, paitsi sinä.

    Äänestä

  • off topic again... kirjoitti:

    jos ne niitä omilla rahoilla ostelee niin joo, aivan sama.
    pointtini olikin se että kustantaako valtio tai koulu nuo puvut, vieläkun muutenki monien koulujen varat ovat pienet. siksihän niitä lakkautetaankin myös. tunnuit taas vastaavan aivan ohi.
    käytännön syistä kukaan ei myöskään halua niitä, paitsi sinä.

    Omilla rahoillahan vaatteet mitä koulussa käytetään ostetaan nytkin.
    Kouluvaatteet olisivat aina siistejä ja tyylikkäitä kuin niiden suunniteluun olisi panostettu ja ne vaihdettaisi kotiin mentyä.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Omilla rahoillahan vaatteet mitä koulussa käytetään ostetaan nytkin.
    Kouluvaatteet olisivat aina siistejä ja tyylikkäitä kuin niiden suunniteluun olisi panostettu ja ne vaihdettaisi kotiin mentyä.

    no tuskin ketkää vanhemmat alkaa ostelee vapaaehtosesti lapsile koulupukua jos se pitää itse kustantaa. ei se poista sitä vaatteiden ostamista koska pitäähän niitä vapaa-ajallekin ostaa. paitsi niille yksinäisille jotka hilluvat vain kotona joten he tarvitsevat vain kouluvaatteet.

    sitä paitsi moni tuskin haluaisi lähteä koulun jälkeen kotiin vaihtamaan vaatteita, etenkin jos asutaan kauempana. kaikki eivät asu kävelymatkan päässä koulusya, eivät todellakaan kaikki.

    Äänestä

  • waste of... kirjoitti:

    no tuskin ketkää vanhemmat alkaa ostelee vapaaehtosesti lapsile koulupukua jos se pitää itse kustantaa. ei se poista sitä vaatteiden ostamista koska pitäähän niitä vapaa-ajallekin ostaa. paitsi niille yksinäisille jotka hilluvat vain kotona joten he tarvitsevat vain kouluvaatteet.

    sitä paitsi moni tuskin haluaisi lähteä koulun jälkeen kotiin vaihtamaan vaatteita, etenkin jos asutaan kauempana. kaikki eivät asu kävelymatkan päässä koulusya, eivät todellakaan kaikki.

    Pitää sit olla hieman tarkempi vaatteiden kanssa jos samoissa vaateissa iltaan asti on.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Pitää sit olla hieman tarkempi vaatteiden kanssa jos samoissa vaateissa iltaan asti on.

    eli toisien sanoen: lapset tönöttäkää kuin lumiukot, leikkiä ei saa.?

    mutta edelleenkään tuo ei ollut se pääpointti vaa edellinen kommenti ole kyse rahasta. jonka nyt skippasit.

    Äänestä

  • ignored. kirjoitti:

    eli toisien sanoen: lapset tönöttäkää kuin lumiukot, leikkiä ei saa.?

    mutta edelleenkään tuo ei ollut se pääpointti vaa edellinen kommenti ole kyse rahasta. jonka nyt skippasit.

    Yläasteella vasta koulupuvut käyttöön. Yläasteella pitää osata jo käyttäytyä ja pitää vaatteet siistinä tai opetella viimeistään siisteyteen. Koulupuvut osaltaan opettaisi siisteyteen. Jukka Gustafsson on opetusministerinä hänelle voisi ajatuksen heittää koulupuvuista ?
    Hallituksen tasoltahan ajatusta on eteenpäin lähdettävä viemään.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Onhan kouluissa nytkin kalliita muotifarkkuja ja muita hepeneitä oppilailla. Varmasti siistin koulupuvun saisi samaan hintaa tai halvemalla kuin jotain muotifarkkuja , paitoja mitä näkyy oppilailla mielin määrin.

    Eiköhän jokainen ole ne omilla rahoillaan ostaneet, ja itse pitävät kyseisistä vaatteista. Koulujen tehtävä ei ole puuttua oppilaiden vaatetukseen. Ainoa tilanne missä puuttumiseen on aihetta on se, kun vaatetus on hyvän maun vastainen. Vaatetuksella, kun on henkilökohtainen merkitys, ja sillä voidaan ilmaista tiettyä tyyliä/omaa ajatusmaailmaa. Tästä aikanaan lauloi jo Maukka Perusjätkä, biisissä Vaatteet on mun aatteet. Eli annetaan jatkossakin jokaisen pukeutua ihan vapaasti, ja hankkia itse haluamansa vaatteet.

    Toinen seikka mikä tulee vastaan, niin olisi näiden koulupukujen hinta. Tuskin moni olisi valmis laittamaan yhtään enempää rahaa kiinni vaatteisiin, kuin mitä niihin käyttää tällä hetkellä. Olisitko itse valmis? Hyvät vaatteet eivät aina välttämättä ole kalliita.

    Otetaan esiin sit vielä yksi seikka lisää, täällä vallitsevat sääolot. Pakkasta voi olla pahimmillaan se lähes -40 astetta. Sade voi tulla vetenä, räntänä, lumena, jäätävänä sateena. Kova tuuli lisukkeena. Kyllä siinä alkaa kaivata paksua toppatakkia ja muutenkin talvioloihin sopivaa vaatetusta.

    Äänestä

  • Jalaa kirjoitti:

    Eiköhän jokainen ole ne omilla rahoillaan ostaneet, ja itse pitävät kyseisistä vaatteista. Koulujen tehtävä ei ole puuttua oppilaiden vaatetukseen. Ainoa tilanne missä puuttumiseen on aihetta on se, kun vaatetus on hyvän maun vastainen. Vaatetuksella, kun on henkilökohtainen merkitys, ja sillä voidaan ilmaista tiettyä tyyliä/omaa ajatusmaailmaa. Tästä aikanaan lauloi jo Maukka Perusjätkä, biisissä Vaatteet on mun aatteet. Eli annetaan jatkossakin jokaisen pukeutua ihan vapaasti, ja hankkia itse haluamansa vaatteet.

    Toinen seikka mikä tulee vastaan, niin olisi näiden koulupukujen hinta. Tuskin moni olisi valmis laittamaan yhtään enempää rahaa kiinni vaatteisiin, kuin mitä niihin käyttää tällä hetkellä. Olisitko itse valmis? Hyvät vaatteet eivät aina välttämättä ole kalliita.

    Otetaan esiin sit vielä yksi seikka lisää, täällä vallitsevat sääolot. Pakkasta voi olla pahimmillaan se lähes -40 astetta. Sade voi tulla vetenä, räntänä, lumena, jäätävänä sateena. Kova tuuli lisukkeena. Kyllä siinä alkaa kaivata paksua toppatakkia ja muutenkin talvioloihin sopivaa vaatetusta.

    Minkälaista se hyvän maun vastainen pukeutuminen on. Nyk tytöillä paidat missä rintavako puoliksi paljaana leggingsit jalassa hyvän maun vastaisuus on todella häilyvä käsite ? Eipä näytä pakkanen tyttöjä haittaavan koulun aidan vieressä ilman takkia tai takki auki tupakalla-20
    pakkasta myös koulumatkat linkille kuletaan hyvin usein pakkasella takki auki. Tuo pakkanen hieman kaukaa haettu kuin oppilaita tammikuussa ulkona katsoo. Maksukysymys olisi tietenkin politikoiden asia miten järjestetään maksaahan puolustusvoimatkin vaatetuksen palvelioilleen.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Minkälaista se hyvän maun vastainen pukeutuminen on. Nyk tytöillä paidat missä rintavako puoliksi paljaana leggingsit jalassa hyvän maun vastaisuus on todella häilyvä käsite ? Eipä näytä pakkanen tyttöjä haittaavan koulun aidan vieressä ilman takkia tai takki auki tupakalla-20
    pakkasta myös koulumatkat linkille kuletaan hyvin usein pakkasella takki auki. Tuo pakkanen hieman kaukaa haettu kuin oppilaita tammikuussa ulkona katsoo. Maksukysymys olisi tietenkin politikoiden asia miten järjestetään maksaahan puolustusvoimatkin vaatetuksen palvelioilleen.

    "Jalaa:lla" iha hyviä pointteja.

    eivät legginssit ole mitenkää hyvän mauan takana. ja se ei tarkoita että jos sun koulussa pari tyttöä heruttaa niin kaikki muut tekee niin. 99% pukeutuu ihan asiaan kuuluvasti.
    sitä paitsi mitä se sua haittaa? olet kade että heillä on ulkonäköä? ei sun ole pakkoa katsoa...vielä kun mainonta tänäpäivän on mitä on, paljastapintaa.
    itseäni ei se tai alastomuus häiritse, en ole niin jumalattoman herkkä sovinisti.

    noi sun esimerkit on kaukaa haettuja edelleen. kyllä kaikki tytöt jap ojat mitä nään ulkonä röökil on niil takki päällä jos kylmä on. ja lämmiittäähän se tupakkakin vähän. kukaan ei kävele takki auki pakkasella, typerän näköistä ja omasta päästäsi olet keksinyt. ehkä muutaman lihavan miehen olen pitkän elämäni aikana nähnyt tekevän niin.

    puolustusvoimien palvelit pitää pukea, he puolustavat kuitenkin maatamme. siksi sitä pitääkin tukea.
    metsässä ei ryömitä farkuissa tai perus lenkkivarusteissa, kuten koulussa voidaan.

    Äänestä

kustannukset olivat edelleen se pointti viimeisissäni viesteissäni...

Äänestä

ne aikoo ottaa 2013 tälläiset koulupuvut käyttöön http://adf.ly/ElRB5


mun mielestä liian seksikkäät

Äänestä

Tuntuu, että olette koulupukujen puolella sen takia, että jokin iso muutos olisi kivaa. Väitän, että niihin pukuihin kyllästyy muutaman viikon sisällä ja sit aletaan marista, että miks tällanen systeemi piti kehittää.

Olisi älytöntä ottaa käyttöön koulupuvut ihan vain sen takia, että saadaan järjestettyä jotain uutta. Mitään muuta perustetta en tuollaiselle pelleilylle keksi.

Äänestä

Siis koulupuvut ovat keksitty sitä varten että toisia ei voisi kiusata vaatteista, no olisihan se noeasti ajateltuna hyvä ratkaisu nutta kun miettii, kiusaajat alkaisi kiusata esim ulonäöst. Ja koulupuku ei olisi hyvä, joka päivä samallaiset vaatteet joihin ei saisi tulla reikiä tai pysyviä tahroja, eli nuoriso lihoiaisi n.30% nopeammin koska jotkut liikuvat vain koulussa esim. Pelaamassa jalkapalloa. Jalkapallossa tulisi 70% prosentin tarkkuudella ainakin 3-4 reikää viikossa, jolloin täytyisi ostaa uusi. Tiädän koska auin 2vuotta englannissa, koulu puvut on ärsyttäviä!

Äänestä
  • ja ulkonäöstä kiusaaminen on satuttaa paljon enemmän kuin jostakin vaatteesta.
    ulkonäölle kun ei oikee maha mitää.

    Äänestä

  • Liikuntatunnille verkkarit päälle tietenkin !
    Voihan olla et tulevaisuudessa on vaikka pääministerinä. On hyvä opetella senkin vuoksi itsensä stailausta
    eikä hillua joissain verkkareissa koulussa. On hyvä opetella itsensä kunolla stailausta jo nuorena.
    Koska ette ottaneet vakavasti kirjoituksiani
    Lopetan aiheen osaltani tähän.

    Äänestä

  • Ei kuitenkaan kirjoitti:

    Liikuntatunnille verkkarit päälle tietenkin !
    Voihan olla et tulevaisuudessa on vaikka pääministerinä. On hyvä opetella senkin vuoksi itsensä stailausta
    eikä hillua joissain verkkareissa koulussa. On hyvä opetella itsensä kunolla stailausta jo nuorena.
    Koska ette ottaneet vakavasti kirjoituksiani
    Lopetan aiheen osaltani tähän.

    huoh...
    jos et ole huomannut niin kyllä kaikki osaavat laittautua hienoiksi jo ala-asteelta alkaen. se on vaan se että ei haluta joka päivä sitä.

    olet varmaan huomannut et kaikki pojat osaa laittaa puvun päälle ja tytöt mekot ku on tanssiaiset esim. meillä oli jo 4. luokalla sellaset ja kaikki osas. yläasteella on myös tanssit 9. luokalla ja kaikki osaa, ei kukaan tule sinne verkkareissa.

    en tiedä oletko sokea vai missä tynnyrissä olet elänyt jos näet yhden spurgun koulussa niin ajattelet että kaikki ovat sellaisia jotka eivät osaa pukeutua.

    Äänestä

Lueskelin aika pitkälle, ja kukaan ei näytä vielä maininneen ARMEIJAA.
Siellähän on kaikilla nolla-femmat.
Siellä oli niitä, joista ne olivat sikasiistit. Joku jopa "kadotti" merivoimien sinisen villapaidan, että saisi pitää sitä intin jälkeenkin.
Toisia ne taas risoivat suunnattomasti. Tosin siinä laitoksessa on tärkeämpiäkin tympimisen aiheita, joten ei kai ketaan maastopuku oikeasti kiinnostanut.
On se silti, jos toisella on kylmempi kuin toisella, niin silti pitää mennä ulos samassa varustuksessa. Eikä ne ainakaan mitään käteviä vaatteita ollut - ja käsittääkseni ne kansaenyhteisön maiden koulupuvut ovat ihan mahdottoman hankalia.

Luovatko yhteenkuuluvuutta - ainakin toiselle on tosi helppo sillloin mainita kuinka päin tua se se on paitansa pukenut.

Äänestä
  • onneksi soini ei saanut kannatusta
    koulupukujen suhteen, ja empä uajo
    että saakaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ft.minävaan kirjoitti:

Oisko teidän mielestänne koulupuvut kivoja Suomessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu