Yläpohjan eristäminen

Talo on 50-luvulta, yläpohjassa on sahapurua noin 125 mmm. Höyrynsulkua ei ole.
Sisäkatto laudoitus ja jonkinlainen kuitulevy.
Onko 125 mm Paroc Extra vuorivilla toimiva lisäeristys? Miten mahdollisesti sisäkaton läpi ylös nouseva kosteus toimii?

64

6320

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ml213.

      Jos rakenteesta puuttuu höyrysulku, niin ehdottomasti ekovilla/sellueriste.Siirtää sisältä tulevan kosteuden pois eristeistä.

      • Fakta on faktaa

        Eli tarkoitti, että lisää höyrysulku.

        Näin toimii fysiikanlakien mukaan, eikä uskomusten.


      • ml213.
        Fakta on faktaa kirjoitti:

        Eli tarkoitti, että lisää höyrysulku.

        Näin toimii fysiikanlakien mukaan, eikä uskomusten.

        Jos kysyjä ei remontoi rakenteen sisäpuolta, vaan lisää eristettä, niin ekovilla on paras ratkaisu.
        Taas jokaisen oma asia lie remontoiko laajemmin ja asentaa sisäpuolelle sen höyrysulun tai rakentaa koko uusi talo. Aloittaja siis pohti lisäeristystä.


      • Enska_22
        ml213. kirjoitti:

        Jos kysyjä ei remontoi rakenteen sisäpuolta, vaan lisää eristettä, niin ekovilla on paras ratkaisu.
        Taas jokaisen oma asia lie remontoiko laajemmin ja asentaa sisäpuolelle sen höyrysulun tai rakentaa koko uusi talo. Aloittaja siis pohti lisäeristystä.

        Tässä vaiheessa on menossa kattoremontti ja myyjän kanssa on sullisesti sovittu ekovilla mutta sopimukseen tuli teksti puhallusvilla.

        Minkälainen höyrysulku pitäisi olla?


      • ml213.
        Enska_22 kirjoitti:

        Tässä vaiheessa on menossa kattoremontti ja myyjän kanssa on sullisesti sovittu ekovilla mutta sopimukseen tuli teksti puhallusvilla.

        Minkälainen höyrysulku pitäisi olla?

        Sellu/ekovilla on puhallusvillaa. Kun huomioidaan, ettei rakenteisiin saa mennä kosteutta, niin ainut vaihtoehto on rakennusmuovi ja hyvin asennettuna.


      • saa taas
        ml213. kirjoitti:

        Sellu/ekovilla on puhallusvillaa. Kun huomioidaan, ettei rakenteisiin saa mennä kosteutta, niin ainut vaihtoehto on rakennusmuovi ja hyvin asennettuna.

        Kyllä ekovillaa on myös levyvillana.


    • deeiii ...

      Ainoa oikea tapa on laittaa katossa höyrynsulku nykyisen eristeen alapuolelle, jos eristettä aiotaan lisätä.

      Muuten on homeongelmat 100%:sti edessä

    • selluvillaa

      Kannattaa lainata kirjastosta puutalon korjausoppaita ja netissä hyvä sivu on rintamamiestalo.fi. Mutta lyhyesti puutalon ykkössääntö on että 'puutalo korjataan puulla'. Eli ainoa muovi mitä puutalossa on ovat putket. Ja eristeissä kannattaa suosia ekologisia materiaaleja jotka kulkevat käsi kädessä vanhojen materiaalien kanssa. 125 mm on liian vähän. Nykyään eristepaksuudeksi suositellaan 50-60 cm. Eli kannattaa lisätä sahanpurun päälle vähintää 30 cm selluvillaa (josta käytetään myös nimitystä ekovilla).

      Samalla kannattaa laittaa yläpohjan tuuletus kuntoon. Helpoiten onnistuu kun teet molempiin päihin tuuletusritilät, jos sellaisia ei vielä ole. Näin saat aikaan läpivedon joka pitää yläpohjan kuivana. 50-luvulla rakennetussa talossasi on ilmeisesti tiilikatto ja aluskatteena luultavasti tuohi, joten läpiveto kuivattaa myös aluskatteen. Kannattaa kysyä kunnan rakennustarkastajalta aukkojen oikea koko tai puutalon korjausoppaistakin saattaa löytä suoraan vastaus. Uusissa taloissa näkee yleensä kaksi ritilää kummassakin päässä. Purut ja selluvilla luonnon materiaaleina imevät ja luovuttavat kosteutta. Eli sisäkaton läpi nouseva kosteus ei tuota ongelmia vaan haihtuu eristeistä yläpohjan kautta.

      Vinkkinä että hyvä olisi myös rakentaa kävelysillat niin ei tarvitse myöhemmin kahlata eristeissä. Ja sähköjohdot, ilmanvaihtoputket yms. on hyvä kuvata tai tehdä kartta jotta löytyvät helposti jos joskus täytyy kaivaa niitä esille. Selluvilla levynä on hyvä seinien ja alapohjan eristämisessä, mutta yläpohjaan sopii paremmin puhallettu irtotavara koska eristeen painuminen ei siellä haittaa ollenkaan. Puhalluskoneita saa vuokrattua jos haluat itse puhaltaa, tai sitten ottaa selluvilla puhallettuna.

      • Talvivaarakin vuotaa

        Kun sahan puru/rintamamistaloja aikoinaan rakennettiin, niin silloin ei ollut saatavilla muovi höyrysulkua. Nyt on ja siten rakenteisiin ei päästetä pienintäkään kosteutta.
        Kukaan täysjärkinen ihminen ei laita rakenteisiin kosteutta läpäisevää / vuotavaa paperia.


      • järki hoi missä olet
        Talvivaarakin vuotaa kirjoitti:

        Kun sahan puru/rintamamistaloja aikoinaan rakennettiin, niin silloin ei ollut saatavilla muovi höyrysulkua. Nyt on ja siten rakenteisiin ei päästetä pienintäkään kosteutta.
        Kukaan täysjärkinen ihminen ei laita rakenteisiin kosteutta läpäisevää / vuotavaa paperia.

        >Mutta lyhyesti puutalon ykkössääntö on että 'puutalo korjataan puulla'. <

        Aikoinaan kuuntelin Radiosta rakentajailtaa ja siellä tuli tämäkin "viisaus" esille. He kehoittivat remontinyhteydessä laittamaan jopa samat sahanpurut takaisin ja kevyt paperi höyrysuluksi. Koska aikoinaan rakentaessa niin oli tehty ja tätä perinnettä tulisi pitää yllä.

        Uskotteko, jos sen ajan rakentajat olisivat tietäneet/ nähneet tämän ajan rakennusmateriaalit, niin mitä olisivat tehneet? Ihailleet ja käyttäneet innolla rakentamiseen. Näiltä piipertäjiltä on kokonaan unohduksissa rakentamisen kehitys. Koskaan ei ole ollut niin hyviä rakennusmateriaaleja kuin on tänä päivänä ja näitäkö ei tulisi hyödyntää?

        PS.
        Mutta silloinkin oli muutama viisas rakennusmertari ja laittoi paperin sijaan alumiinikelmun tapaista paperia.Ymmärsi kosteusvaaran rakenteissa.


      • kutteria
        järki hoi missä olet kirjoitti:

        >Mutta lyhyesti puutalon ykkössääntö on että 'puutalo korjataan puulla'. <

        Aikoinaan kuuntelin Radiosta rakentajailtaa ja siellä tuli tämäkin "viisaus" esille. He kehoittivat remontinyhteydessä laittamaan jopa samat sahanpurut takaisin ja kevyt paperi höyrysuluksi. Koska aikoinaan rakentaessa niin oli tehty ja tätä perinnettä tulisi pitää yllä.

        Uskotteko, jos sen ajan rakentajat olisivat tietäneet/ nähneet tämän ajan rakennusmateriaalit, niin mitä olisivat tehneet? Ihailleet ja käyttäneet innolla rakentamiseen. Näiltä piipertäjiltä on kokonaan unohduksissa rakentamisen kehitys. Koskaan ei ole ollut niin hyviä rakennusmateriaaleja kuin on tänä päivänä ja näitäkö ei tulisi hyödyntää?

        PS.
        Mutta silloinkin oli muutama viisas rakennusmertari ja laittoi paperin sijaan alumiinikelmun tapaista paperia.Ymmärsi kosteusvaaran rakenteissa.

        Monta vanhaa taloa mukaanlukien rintamamiestaloa on pilattu jälkikäteen muoveja asentamalla. Jos yläpohjaan laitat höyrysulun on se laitettava seiniinkin ja on järjestettävä koneellinen ilmanvaihto, näin se menee.
        Käykäää tutustumassa vanhoihin taloihin joita remontoidaan niin silmät aukeavat, ainoat ongelmakohdat yleensä ikkunanpielet ja vesipisteet/putkien läpiviennit!


      • ulkosaunat..
        kutteria kirjoitti:

        Monta vanhaa taloa mukaanlukien rintamamiestaloa on pilattu jälkikäteen muoveja asentamalla. Jos yläpohjaan laitat höyrysulun on se laitettava seiniinkin ja on järjestettävä koneellinen ilmanvaihto, näin se menee.
        Käykäää tutustumassa vanhoihin taloihin joita remontoidaan niin silmät aukeavat, ainoat ongelmakohdat yleensä ikkunanpielet ja vesipisteet/putkien läpiviennit!

        Mikä siinä pilaantuu, jos estää kosteuden pääsyn rakenteisiin muovin avulla ja lisää eristettä eli kokonaisuus on samanlainen kuin uudisrakentamisessa. Luonnollisesti tänä aikana ilmanvaihto on välttämätön, jos on sisäsauna/suihku.

        Rintamamiestalojen rakenteet toimivat jokseenkin hyvin kun oli ulkosauna pesutiloineen. Jos silloin olisi rakennettu sisäsauna, niin rintamamiestaloista olisi vain muisto jäljellä. Moni talon omistaja ajautuikin ongelmiin kun rakensi lisäsiiven saunoineen.


      • ONGELMA ON MUOVIN
        ulkosaunat.. kirjoitti:

        Mikä siinä pilaantuu, jos estää kosteuden pääsyn rakenteisiin muovin avulla ja lisää eristettä eli kokonaisuus on samanlainen kuin uudisrakentamisessa. Luonnollisesti tänä aikana ilmanvaihto on välttämätön, jos on sisäsauna/suihku.

        Rintamamiestalojen rakenteet toimivat jokseenkin hyvin kun oli ulkosauna pesutiloineen. Jos silloin olisi rakennettu sisäsauna, niin rintamamiestaloista olisi vain muisto jäljellä. Moni talon omistaja ajautuikin ongelmiin kun rakensi lisäsiiven saunoineen.

        Ongelmaksihan on tullut nämä lisäsiivet ja niiden rakennustapa.
        Kyllä vanha rintamiestalo on ennallaan.
        Jos katto on ehjä niin kuivana on pysynyt. Sahapuru kuivuu ja paikat pysyy kunnossa.


      • Juu...
        ONGELMA ON MUOVIN kirjoitti:

        Ongelmaksihan on tullut nämä lisäsiivet ja niiden rakennustapa.
        Kyllä vanha rintamiestalo on ennallaan.
        Jos katto on ehjä niin kuivana on pysynyt. Sahapuru kuivuu ja paikat pysyy kunnossa.

        Jos ei mennä eristämällä pilaamaan taloa, talo toimii koska ulos virtaava lämpö pitää paikat kuivina.


      • ml213.
        ONGELMA ON MUOVIN kirjoitti:

        Ongelmaksihan on tullut nämä lisäsiivet ja niiden rakennustapa.
        Kyllä vanha rintamiestalo on ennallaan.
        Jos katto on ehjä niin kuivana on pysynyt. Sahapuru kuivuu ja paikat pysyy kunnossa.

        >Jos katto on ehjä niin kuivana on pysynyt. Sahapuru kuivuu ja paikat pysyy kunnossa. <

        Kuivana pysyy myös kukkaro.


      • 34r234r
        ml213. kirjoitti:

        >Jos katto on ehjä niin kuivana on pysynyt. Sahapuru kuivuu ja paikat pysyy kunnossa. <

        Kuivana pysyy myös kukkaro.

        Paikallisesta puutavaraliikkeestä voi myös kysyä kutteria. Tämä tavara on kestänyt käytössä 60-70vuotta, eikä ole menny miksikään. Eli jos haluaa pelata varman päälle niin eikun lisää tavaraa vintille:) Toinen vaihtoehto on imeä kaikki pois ja muuttaa eristys nykyaikaiseksi.


      • ml213.
        ONGELMA ON MUOVIN kirjoitti:

        Ongelmaksihan on tullut nämä lisäsiivet ja niiden rakennustapa.
        Kyllä vanha rintamiestalo on ennallaan.
        Jos katto on ehjä niin kuivana on pysynyt. Sahapuru kuivuu ja paikat pysyy kunnossa.

        Toisaalta on huomioitava, ettei kaikilla ihmisillä ole varaa asua sahanpurueristeisissä taloissa. Tuttavapiirissäni on muutama sahanpurueristeinen talo, niin niihin verraten, minulla ei olisi varaa siihen.

        Se on totta, miten sahanpuru on toimiva eriste, mutta ei energia taloudellinen.Esim. seinä, jossa on selluvillaa 240mm, niin miten rakentaa purutäytteinen rakenne, joka vastaisi samaa energiataloudellisuutta.


    • tretge

      Höyrysuluissa on se ongelma, etteivät ota huomioon kvanttifluktuaatioita. Eli relativistinen elektronikaasu lämmittää rakenteita liikaa. Ehdotan raskasta vettä ja täplikästä typpeä rakenteisiin hidasteiksi.

      Paroc Extra ei toimi, pitää olla lyijyä raskasta vettä.

    • Urtsumies

      ehdottomasti uretaania ullakko täyteen, hyvä tulee.

    • tee höyrysulku

      Imuroit ylhäältä puhut pois ja ylhäältä päin levytät kattotuolien välit 30mm finfoamilla ja tiivistätä uretaanivaahdolla ja puhallat villat siihen päälle.

    • minävaantaas

      alkuperäiseen kysymykseen, 125mm on kovin vähän, jos katolla korotusvaraa, niin 100mm ilmaväli ja jos mahdollista, koko purun vaihto tehokkaampaan eristeeseen.
      nykyään 300mm lienee sopiva minimi. jos ilmasulkua eli tervapahvia ja sisäkattoa ei vaihdeta, pitää käyttää selluvillaa esim levyinä. kivivilla ja lasivilla vaatii höyrynsulun, uretaani ei. myös tuulensuojalevyt olisi hyvä asentaa viistoille seinien osuuksille.

      • Tänä päivänä eristeenä on 125 mm purua, korotus tulee 125 mm lisää ja siihen päälle on sovittu ekopuhallusvilla. Vino-osuuksiin tulee myös tuulensuojalevy 25mm. Ja siihen päällä 50 mm tuuletusrako.

        Alapuoliset rakenttet jää vielä vanhan malliin, eli 60 vuotta vanha sisäkatto josasa laudoitus ja jonkinlainen kuitulevy pinnassa.

        Talo on 1 1/2 kerroksinen ja kellari alle, eli käytännössä 3 kerrosta. Luonnollista vetoa on taatusti ylöspäin.
        Varoituksia on annettu, ja huonoja kokemuksia on kerrotuu tämän tyyppisistä taloista jos on vuori- tai lasivilla, ei ole höyrysulkua eikä koneelllssta ilmastointia. (Koneelista ilmastointia ei ole tarkoitus rakentaa.)

        Finfoami kattotulien väliin on "uusi tuttavuus". Eikö tämä ratkaisu on vähän vastaavanlainen kun SPU-ANSELMI, uretaanilevy jossa kipsilevypinnoite. Onkos kellään pidempiaikaista kokemusta tämmöisestä.


      • Priimaa.
        enska_2 kirjoitti:

        Tänä päivänä eristeenä on 125 mm purua, korotus tulee 125 mm lisää ja siihen päälle on sovittu ekopuhallusvilla. Vino-osuuksiin tulee myös tuulensuojalevy 25mm. Ja siihen päällä 50 mm tuuletusrako.

        Alapuoliset rakenttet jää vielä vanhan malliin, eli 60 vuotta vanha sisäkatto josasa laudoitus ja jonkinlainen kuitulevy pinnassa.

        Talo on 1 1/2 kerroksinen ja kellari alle, eli käytännössä 3 kerrosta. Luonnollista vetoa on taatusti ylöspäin.
        Varoituksia on annettu, ja huonoja kokemuksia on kerrotuu tämän tyyppisistä taloista jos on vuori- tai lasivilla, ei ole höyrysulkua eikä koneelllssta ilmastointia. (Koneelista ilmastointia ei ole tarkoitus rakentaa.)

        Finfoami kattotulien väliin on "uusi tuttavuus". Eikö tämä ratkaisu on vähän vastaavanlainen kun SPU-ANSELMI, uretaanilevy jossa kipsilevypinnoite. Onkos kellään pidempiaikaista kokemusta tämmöisestä.

        Rakenteita tuntematta, jos sinun on mahdollista laitaa höyrysulku, niin laita se. Tuon päälle mitä tahansa villaa. Eli poistat purut ja villaa tulee yhteensä 25cm.

        Unohda eri tuotemerkit.


      • minävaantaas
        enska_2 kirjoitti:

        Tänä päivänä eristeenä on 125 mm purua, korotus tulee 125 mm lisää ja siihen päälle on sovittu ekopuhallusvilla. Vino-osuuksiin tulee myös tuulensuojalevy 25mm. Ja siihen päällä 50 mm tuuletusrako.

        Alapuoliset rakenttet jää vielä vanhan malliin, eli 60 vuotta vanha sisäkatto josasa laudoitus ja jonkinlainen kuitulevy pinnassa.

        Talo on 1 1/2 kerroksinen ja kellari alle, eli käytännössä 3 kerrosta. Luonnollista vetoa on taatusti ylöspäin.
        Varoituksia on annettu, ja huonoja kokemuksia on kerrotuu tämän tyyppisistä taloista jos on vuori- tai lasivilla, ei ole höyrysulkua eikä koneelllssta ilmastointia. (Koneelista ilmastointia ei ole tarkoitus rakentaa.)

        Finfoami kattotulien väliin on "uusi tuttavuus". Eikö tämä ratkaisu on vähän vastaavanlainen kun SPU-ANSELMI, uretaanilevy jossa kipsilevypinnoite. Onkos kellään pidempiaikaista kokemusta tämmöisestä.

        uretaanilla hieman normivillaa parempi eristävyys, eli sinulle finnfoamia tms. merkkiä 200mm levyä ja tuulensuojaa ei tarvita, ilmaväli vuotaisi mahdolliset kosteudet/vuotovedet reunan yli ulos. helpoin tehdä kun katto on purettu ja purut kauhottu pois. höyrynsulkukin itsessään. tällöin varmistettava esim . vintin wc tiloista poistokanava katolle (uusi materiaali ei vuoda ilmaa kuten vanha).
        uretaanin käyttö ei muuta seinän toimivuutta (jos jää purut).


      • Priimaa. kirjoitti:

        Rakenteita tuntematta, jos sinun on mahdollista laitaa höyrysulku, niin laita se. Tuon päälle mitä tahansa villaa. Eli poistat purut ja villaa tulee yhteensä 25cm.

        Unohda eri tuotemerkit.

        Tässä vaiheessa ei ole varaa tehdä sisäpuole remonttia.
        Ensi katto kuntoon. Sitten ulkoseinät. Ja sitten vasta pikkuhiljaa sisätilat.
        Ja vanhassa talossa luotan vanhoihin menetelmiin.


      • minävaantaas kirjoitti:

        uretaanilla hieman normivillaa parempi eristävyys, eli sinulle finnfoamia tms. merkkiä 200mm levyä ja tuulensuojaa ei tarvita, ilmaväli vuotaisi mahdolliset kosteudet/vuotovedet reunan yli ulos. helpoin tehdä kun katto on purettu ja purut kauhottu pois. höyrynsulkukin itsessään. tällöin varmistettava esim . vintin wc tiloista poistokanava katolle (uusi materiaali ei vuoda ilmaa kuten vanha).
        uretaanin käyttö ei muuta seinän toimivuutta (jos jää purut).

        Ilmeisesti finfoamilla eristettäessä pitäisi myö tehdä koneellinen illmastointi.

        Asennusohjesta päätellen on tarkaa että saadaan joka rakoon uretaania. Myös seiniin.


      • Muna vai kana
        enska_2 kirjoitti:

        Tässä vaiheessa ei ole varaa tehdä sisäpuole remonttia.
        Ensi katto kuntoon. Sitten ulkoseinät. Ja sitten vasta pikkuhiljaa sisätilat.
        Ja vanhassa talossa luotan vanhoihin menetelmiin.

        Eihän tuossa sitten muuta kuin purua katoon vain?

        Kun ennen on osattu niin hienosti tehdä, niin miksi sitä olet nyt typeryyttäsi muuttamassa? Anna olla niin kuin nyt on.


      • Muna vai kana
        enska_2 kirjoitti:

        Ilmeisesti finfoamilla eristettäessä pitäisi myö tehdä koneellinen illmastointi.

        Asennusohjesta päätellen on tarkaa että saadaan joka rakoon uretaania. Myös seiniin.

        Joo ei. Ilmanvaihto ja eristys on kaksi eri asiaa. Kai sinulla nytkin on hormit poistoilmalle, vai oletko ne tukkinut?


      • Yksi plus aksi
        enska_2 kirjoitti:

        Ilmeisesti finfoamilla eristettäessä pitäisi myö tehdä koneellinen illmastointi.

        Asennusohjesta päätellen on tarkaa että saadaan joka rakoon uretaania. Myös seiniin.

        Hyviä kysymyksiä, vastailen lyhyesti.

        Muovia ei kannata laittaa kattoon, mikäli et laita sitä myös seiniin. Mainitsit, että katossa on sisäpuolella puukuitulevy. Se on tiiviisti tehtynä ihan ok ilmansulku. Toinen toimiva vaihtoehto on paperi. Tärkeätä olisi tiivistää katon ja seinän liitos lämpimällä puolella, että ilma ei virtaa siitä välistä miten sattuu. Käytä vaikka teippiä. Kun lisäilet eristettä, niin selluvilla tai ekovilla on toimiva ratkaisu. Höyrynsuluttomaan taloon ei saa laittaa liika paksua kerrosta villaa, sillä silloin se ei ehdi koskaan kuivua. Ehdotettu 30 senttiä lienee sopiva max määrä. Ehdotetut finnfoam tai uretaani eristykset ovat myös toimivia oikein tehtyinä, selluvilla on halvin vaihtoehto.


      • höyrysulku.
        Yksi plus aksi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, vastailen lyhyesti.

        Muovia ei kannata laittaa kattoon, mikäli et laita sitä myös seiniin. Mainitsit, että katossa on sisäpuolella puukuitulevy. Se on tiiviisti tehtynä ihan ok ilmansulku. Toinen toimiva vaihtoehto on paperi. Tärkeätä olisi tiivistää katon ja seinän liitos lämpimällä puolella, että ilma ei virtaa siitä välistä miten sattuu. Käytä vaikka teippiä. Kun lisäilet eristettä, niin selluvilla tai ekovilla on toimiva ratkaisu. Höyrynsuluttomaan taloon ei saa laittaa liika paksua kerrosta villaa, sillä silloin se ei ehdi koskaan kuivua. Ehdotettu 30 senttiä lienee sopiva max määrä. Ehdotetut finnfoam tai uretaani eristykset ovat myös toimivia oikein tehtyinä, selluvilla on halvin vaihtoehto.

        Tänä päivänä hirsitalojen valmistajat, nimen omaan laittaat kattoon muovin ja seiniin lujitepaperin.


      • on tietoa
        Yksi plus aksi kirjoitti:

        Hyviä kysymyksiä, vastailen lyhyesti.

        Muovia ei kannata laittaa kattoon, mikäli et laita sitä myös seiniin. Mainitsit, että katossa on sisäpuolella puukuitulevy. Se on tiiviisti tehtynä ihan ok ilmansulku. Toinen toimiva vaihtoehto on paperi. Tärkeätä olisi tiivistää katon ja seinän liitos lämpimällä puolella, että ilma ei virtaa siitä välistä miten sattuu. Käytä vaikka teippiä. Kun lisäilet eristettä, niin selluvilla tai ekovilla on toimiva ratkaisu. Höyrynsuluttomaan taloon ei saa laittaa liika paksua kerrosta villaa, sillä silloin se ei ehdi koskaan kuivua. Ehdotettu 30 senttiä lienee sopiva max määrä. Ehdotetut finnfoam tai uretaani eristykset ovat myös toimivia oikein tehtyinä, selluvilla on halvin vaihtoehto.

        rakensin 2007 hirsi talon,ei mitään 120mm vaan kunnon vestetty 280mm hirsi,talossa ei neliö sentiäkään mitään vitun muovia,tämä talo seisoo 500 v jos joku pitää katon päällä,ILMAN MUOVEJA,ja turha alkaa lässyttää,että ei niin voi rakentaa taloa,en siis tarkoita mökkiä,NIIN SAA,MITKÄÄN MÄÄRÄYKSET EI KIELLÄ,tekemästä satoja vuosia hyväksi havaitulla tavalla,mutta nyky ajan muovi pulloissa asuu ainoastaan vintti pimeet jotka ei ymmärrä rakentamisesta mitään


      • Voi ei
        on tietoa kirjoitti:

        rakensin 2007 hirsi talon,ei mitään 120mm vaan kunnon vestetty 280mm hirsi,talossa ei neliö sentiäkään mitään vitun muovia,tämä talo seisoo 500 v jos joku pitää katon päällä,ILMAN MUOVEJA,ja turha alkaa lässyttää,että ei niin voi rakentaa taloa,en siis tarkoita mökkiä,NIIN SAA,MITKÄÄN MÄÄRÄYKSET EI KIELLÄ,tekemästä satoja vuosia hyväksi havaitulla tavalla,mutta nyky ajan muovi pulloissa asuu ainoastaan vintti pimeet jotka ei ymmärrä rakentamisesta mitään

        Olisit tehnyt kivitalon, jos olisit halunut pitkäikäistä. Mutta olihan tuo halvempi.


      • V-O-P
        minävaantaas kirjoitti:

        uretaanilla hieman normivillaa parempi eristävyys, eli sinulle finnfoamia tms. merkkiä 200mm levyä ja tuulensuojaa ei tarvita, ilmaväli vuotaisi mahdolliset kosteudet/vuotovedet reunan yli ulos. helpoin tehdä kun katto on purettu ja purut kauhottu pois. höyrynsulkukin itsessään. tällöin varmistettava esim . vintin wc tiloista poistokanava katolle (uusi materiaali ei vuoda ilmaa kuten vanha).
        uretaanin käyttö ei muuta seinän toimivuutta (jos jää purut).

        Sinävaantaas!

        Onpas sekava esitys. Paas laittaen paperille uusi jäsentely. Selkeytä ajatuksiasi ja sitten vasta julkaiset.

        Uretaanin eristyskyky on samalla eristepaksuudella huomattavasti parempi, kuin ns. normivillalla. Ts. 100 mm villaeristeen voi korvata parilla sentillä uretaanieristettä ja 100 mm uretaanieristettä vastaa useita kymmeniä senttejä vuori/lasivillaa.

        Uretaanieriste toimii itsessään höyrynsulkuna, kun saumat tiivistetään vaahdolla. Ilmanvaihdosta huolehdittava elämisestä syntyvän kosteuden poistamiseksi. Hirsi-puu-pahvi-sahanpurutaloissa kosteus kulkeutuu rakenteiden läpi ja haihtuu pois jollointalo voi olla hyvinkin terveellinen mutta ei energiatehokas.


      • Liian vaikeaa
        V-O-P kirjoitti:

        Sinävaantaas!

        Onpas sekava esitys. Paas laittaen paperille uusi jäsentely. Selkeytä ajatuksiasi ja sitten vasta julkaiset.

        Uretaanin eristyskyky on samalla eristepaksuudella huomattavasti parempi, kuin ns. normivillalla. Ts. 100 mm villaeristeen voi korvata parilla sentillä uretaanieristettä ja 100 mm uretaanieristettä vastaa useita kymmeniä senttejä vuori/lasivillaa.

        Uretaanieriste toimii itsessään höyrynsulkuna, kun saumat tiivistetään vaahdolla. Ilmanvaihdosta huolehdittava elämisestä syntyvän kosteuden poistamiseksi. Hirsi-puu-pahvi-sahanpurutaloissa kosteus kulkeutuu rakenteiden läpi ja haihtuu pois jollointalo voi olla hyvinkin terveellinen mutta ei energiatehokas.

        Aivan olet essonbaarista kuullut tarinasi.

        Kuullelilla löytyy villojen ja urskan eristävyydet. Urska on parempi, mutta vain muutama kymmenen prosenttia, ei satoja, kuten sinä kirjoitat.

        Ja kannattaisi tuohon kosteuden kulkeumiseenkin tutustua.


      • 7)7(6
        V-O-P kirjoitti:

        Sinävaantaas!

        Onpas sekava esitys. Paas laittaen paperille uusi jäsentely. Selkeytä ajatuksiasi ja sitten vasta julkaiset.

        Uretaanin eristyskyky on samalla eristepaksuudella huomattavasti parempi, kuin ns. normivillalla. Ts. 100 mm villaeristeen voi korvata parilla sentillä uretaanieristettä ja 100 mm uretaanieristettä vastaa useita kymmeniä senttejä vuori/lasivillaa.

        Uretaanieriste toimii itsessään höyrynsulkuna, kun saumat tiivistetään vaahdolla. Ilmanvaihdosta huolehdittava elämisestä syntyvän kosteuden poistamiseksi. Hirsi-puu-pahvi-sahanpurutaloissa kosteus kulkeutuu rakenteiden läpi ja haihtuu pois jollointalo voi olla hyvinkin terveellinen mutta ei energiatehokas.

        Miksi lämmöjohtavuusarvot sitten lähes samoja, jos uretaani on moninkertaisesti parempaa?


    • Selluvilla

      Termex nimiseltä firmalta saa maksuttoman käynnin. Asiantuntija käy katsomassa katon ja laskemassa tarjouksen. Katsoo myös, että muut asiat kunnossa. Itsellä kävi ja olen ollut tyytyväinen. Selluvilaa puhalsivat vintille!

    • Ei ylioppilas 52v

      Kauheeta meillä on aivan katastrooffiin johtava eristys 1938 rakennetussa talossa, varmaan kuolemme hetkenpäästä johonkin kammottavaan eristämisestäjohtuvaan tautiin, moni edellisistä asukkaista on jo kuollut. Meillä on katossa 60senttiä haapasorvilastua ja alimpana on parisenttiä vahva kerros sanomalehteä, kivoja juttuja niissä. Paperia on myös eristeen seassa kerroksina, en tiedä onko kaikkialla. Koko vintti on ruutikuiva, onko se paha asia? Mihinkä nyt asentaisin tuon höyrysulun ja onko sillä kiire kun talossa on asuttu jo 74 vuotta ja moni on jo mystisesti kuollut. Neuvokaa nyt te koulujakäyneet minua kun en osaa näitä asioita. Ajattelin myös lopettaa puulla lämmittämisen kun se maksaa niin paljon, noin 400e vuodessa. Ajattelin hankkia maalämmön kun se investointinakin maksaa vain 36.25 vuoden polttopuut kertamaksuna, mutta sittenhän kaikki on jatkossa pelkkää säästöä vai mitä?

      • Elämänoppilas Enska

        Kuulehan "Ei ylioppilas...."
        Kun saat tuulta pesään niin käy sohvalle, katso talkkarit tai salkkarit tai mitä vaan, vältä p....t muista. Sulla on asiat hyvässä mallissa.
        Jos tupakoit, niin välikatto on huono paikka, mutta ei se ulkokattokaan kovin terveellinen ole.
        Olkoot asiat niin tai tai näin, sullakin on niitten edellisten asukkaiden kohtalo eesäpäin.

        Jos nyt kuitenkin vähän vakaviakin, kokemuksia ja tietoja meille muille opiks,
        lippis kourassa kysellen.

        Tuo 400euro puihin, onko se ostopuita van rahan meno niin tekemisessä?
        Jos teet itse niin paljonko menee aikaa?
        Montako mottia vuodessa?
        Lämmitettävä pinta-ala.

        Olis myös kiinostava kuulla mitä kirjoja kannattaa hankkia rintamamiestalon peruskorjaamisesta.


      • Mäkin uskon
        Elämänoppilas Enska kirjoitti:

        Kuulehan "Ei ylioppilas...."
        Kun saat tuulta pesään niin käy sohvalle, katso talkkarit tai salkkarit tai mitä vaan, vältä p....t muista. Sulla on asiat hyvässä mallissa.
        Jos tupakoit, niin välikatto on huono paikka, mutta ei se ulkokattokaan kovin terveellinen ole.
        Olkoot asiat niin tai tai näin, sullakin on niitten edellisten asukkaiden kohtalo eesäpäin.

        Jos nyt kuitenkin vähän vakaviakin, kokemuksia ja tietoja meille muille opiks,
        lippis kourassa kysellen.

        Tuo 400euro puihin, onko se ostopuita van rahan meno niin tekemisessä?
        Jos teet itse niin paljonko menee aikaa?
        Montako mottia vuodessa?
        Lämmitettävä pinta-ala.

        Olis myös kiinostava kuulla mitä kirjoja kannattaa hankkia rintamamiestalon peruskorjaamisesta.

        Kaila on paras. Kaikki rakennusfysiikkaan liittyvä kirjallisuus on nykyajan hapatusta ja kannattaa unohtaa.

        Ja totta kai tuo 400€ on ostopuilla. Muutenhan ne eivät maksaisi mitään.


      • Elämänoppilas Enska
        Mäkin uskon kirjoitti:

        Kaila on paras. Kaikki rakennusfysiikkaan liittyvä kirjallisuus on nykyajan hapatusta ja kannattaa unohtaa.

        Ja totta kai tuo 400€ on ostopuilla. Muutenhan ne eivät maksaisi mitään.

        Ostopuita 400:lla eurolla, eli noin 8 - 15 mottia.
        Taitaa olla melko pieni mökki?


      • Ei ylioppilas 52v
        Elämänoppilas Enska kirjoitti:

        Kuulehan "Ei ylioppilas...."
        Kun saat tuulta pesään niin käy sohvalle, katso talkkarit tai salkkarit tai mitä vaan, vältä p....t muista. Sulla on asiat hyvässä mallissa.
        Jos tupakoit, niin välikatto on huono paikka, mutta ei se ulkokattokaan kovin terveellinen ole.
        Olkoot asiat niin tai tai näin, sullakin on niitten edellisten asukkaiden kohtalo eesäpäin.

        Jos nyt kuitenkin vähän vakaviakin, kokemuksia ja tietoja meille muille opiks,
        lippis kourassa kysellen.

        Tuo 400euro puihin, onko se ostopuita van rahan meno niin tekemisessä?
        Jos teet itse niin paljonko menee aikaa?
        Montako mottia vuodessa?
        Lämmitettävä pinta-ala.

        Olis myös kiinostava kuulla mitä kirjoja kannattaa hankkia rintamamiestalon peruskorjaamisesta.

        Joo maksaa se. Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa. sähköpattereita ei ole. Ikkunat on alkuperäiset!!! ja niitä huoltomaalataan joka kesä sen puolituntia mitä lohjenneiden alapuiden rakoja ilmestyy. Naapurini on koulujakäynyt ja hurjan älykäs ja on vaihtanut uudet energiaa säästävät ikkunat vuonna 77 ja nyt 12 kesällä taas uudestaan. Minä huollan alkuperäisiä. Tupla lasit ja sisälasissa pnauha ja ulkolasi 90% akryylimassalla tiivistetty. Ei tule likaa väliin eikä höyryä. Neliöitä on 146 plus kellari. Mitään kirjoja ei tarvita koska niitä tekee yleensä koulujakäyneet tietäjät, paria poikkeusta lukuunottamatta. Niin unohdin sanoa että tässä talossa on 4 tulipesää ja 2 helkkarin hyvintehtyä piippua. Kaikki kuitenkin maksaa ja jollakin tämä kärsimys täytyy rahoittaa. Olenkin ajankuluessa ostanut 7 kerrostaloasuntoa ja ne kaikki on vuokrattuna hienoille ihmisille jotka odottavat asuntojenhintojen romahtamista. Tällävälin on ollut jonkinverran hinnannousua ja olenkin kovasti huolissani tulevaisuudestani. Kun on niin sairaalloisen puhdas sisäilmakin tässä talossa. Kaikella kunnioituksella korkeaa koulutusta nauttineille koulujakäymätön useamman ammatin oasaaja täysin ilman sertifikaatteja.


      • Näitä riittää
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Joo maksaa se. Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa. sähköpattereita ei ole. Ikkunat on alkuperäiset!!! ja niitä huoltomaalataan joka kesä sen puolituntia mitä lohjenneiden alapuiden rakoja ilmestyy. Naapurini on koulujakäynyt ja hurjan älykäs ja on vaihtanut uudet energiaa säästävät ikkunat vuonna 77 ja nyt 12 kesällä taas uudestaan. Minä huollan alkuperäisiä. Tupla lasit ja sisälasissa pnauha ja ulkolasi 90% akryylimassalla tiivistetty. Ei tule likaa väliin eikä höyryä. Neliöitä on 146 plus kellari. Mitään kirjoja ei tarvita koska niitä tekee yleensä koulujakäyneet tietäjät, paria poikkeusta lukuunottamatta. Niin unohdin sanoa että tässä talossa on 4 tulipesää ja 2 helkkarin hyvintehtyä piippua. Kaikki kuitenkin maksaa ja jollakin tämä kärsimys täytyy rahoittaa. Olenkin ajankuluessa ostanut 7 kerrostaloasuntoa ja ne kaikki on vuokrattuna hienoille ihmisille jotka odottavat asuntojenhintojen romahtamista. Tällävälin on ollut jonkinverran hinnannousua ja olenkin kovasti huolissani tulevaisuudestani. Kun on niin sairaalloisen puhdas sisäilmakin tässä talossa. Kaikella kunnioituksella korkeaa koulutusta nauttineille koulujakäymätön useamman ammatin oasaaja täysin ilman sertifikaatteja.

        Tässähän oikea runoilija löytyi :)

        "Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa."

        Näin se summa muuttui kesken lauseen joitakin kertoja :) Dementiaa pukkaa jo 52 vuotiaana.

        Ilmeisesti sairaseläkkeellä on aikaa maallailla ikkunapokia. Mitään muuta tolkkua tuosta ei oikein irronnut. Onhan tuokin harrastus.


      • Ei ylioppilas 52v
        Näitä riittää kirjoitti:

        Tässähän oikea runoilija löytyi :)

        "Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa."

        Näin se summa muuttui kesken lauseen joitakin kertoja :) Dementiaa pukkaa jo 52 vuotiaana.

        Ilmeisesti sairaseläkkeellä on aikaa maallailla ikkunapokia. Mitään muuta tolkkua tuosta ei oikein irronnut. Onhan tuokin harrastus.

        Arvoisa ylioppilas "näitä riittää" olet ilmeisesti helsinkiläinen tai muuten viallinen. Tuosta kirjoitelmastani voi päätellä että rahaa menee 400e ja kuorma maksaa 290e joten siis joku sinua vähänkin älykkäämpi voi päätellä että puuta kuluu enemmän kuin yksi kuorma vuodessa eli kun otan syksyllä esimerkiksi kaksi kuormaa se riittää pitempään kuin yksi vuosi. En ole sairaseläkkeellä ja aikaa on kyllä yhtä paljon kuin sinulla mutta sinä vietät aikaasi tekemällä huonostipalkattua duunarintyötä jollekin työnantajalle joka nauraa sinun älyllesi paskaiset naurut. Voisitko nyt älykääpiö keroa meille kaikille muille missä kohdin lausetta sinun älysi tunnisti ajatuksen katkeavan ja vaihtuvan kun väittämäsi on senverran epäheteroseksuaali että siinä ei ole päätä eikä häntää. Käytätkö mahdollisesti jotain vahvoja lääkkeitä jotka sekoittavat loogista ajatteluasi? Vastaa pliis koska olet mielenkiintoinen otus. Väitän kuitenkin että käytän ikkunapokieni kunnossapitämniseen vähemmän aikaa kuin sinä maksaessasi uusia vermeitä 10 15 vuoden välein.


      • Säälittävää
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Arvoisa ylioppilas "näitä riittää" olet ilmeisesti helsinkiläinen tai muuten viallinen. Tuosta kirjoitelmastani voi päätellä että rahaa menee 400e ja kuorma maksaa 290e joten siis joku sinua vähänkin älykkäämpi voi päätellä että puuta kuluu enemmän kuin yksi kuorma vuodessa eli kun otan syksyllä esimerkiksi kaksi kuormaa se riittää pitempään kuin yksi vuosi. En ole sairaseläkkeellä ja aikaa on kyllä yhtä paljon kuin sinulla mutta sinä vietät aikaasi tekemällä huonostipalkattua duunarintyötä jollekin työnantajalle joka nauraa sinun älyllesi paskaiset naurut. Voisitko nyt älykääpiö keroa meille kaikille muille missä kohdin lausetta sinun älysi tunnisti ajatuksen katkeavan ja vaihtuvan kun väittämäsi on senverran epäheteroseksuaali että siinä ei ole päätä eikä häntää. Käytätkö mahdollisesti jotain vahvoja lääkkeitä jotka sekoittavat loogista ajatteluasi? Vastaa pliis koska olet mielenkiintoinen otus. Väitän kuitenkin että käytän ikkunapokieni kunnossapitämniseen vähemmän aikaa kuin sinä maksaessasi uusia vermeitä 10 15 vuoden välein.

        Minkähän vuoksi monista tulee tällaisia vanhemmiten? Herjataan koulutettuja, kaupunkilaisia, duunareita, seksuaalivähemmistöjä jne.

        MUTTA MINÄ OLEN HIENO IHMINEN!!!

        Lapsi yleensä on tuolla tasolla 2 vuotiaana. Minä, minä, minä. Sitten se kasvaa isommaksi.


      • Ei ylioppilas 52v
        Säälittävää kirjoitti:

        Minkähän vuoksi monista tulee tällaisia vanhemmiten? Herjataan koulutettuja, kaupunkilaisia, duunareita, seksuaalivähemmistöjä jne.

        MUTTA MINÄ OLEN HIENO IHMINEN!!!

        Lapsi yleensä on tuolla tasolla 2 vuotiaana. Minä, minä, minä. Sitten se kasvaa isommaksi.

        Et ole hieno ihminen vaan urpo jonka on vaikeaa ymmärtää lukemaansa. Tunnen kyllä 2 vuotiaan kehitystason ja voin vakuutta sinulle että 2 vuotias ei vielä ole edes sinun tasollasi. Herjaan noita avuttomia hesalaisia koska siellä on niin paljon näitä avuttomia pipertäjiä jollainen sinäkin olet. Vaan on siellä osaaviakin seassa koska kylässä todistettavasti on vielä valot päällä. Voisitko nyt suuressa viisaudessasi kuitenkin selittää meille muille nuo asiat joita sinulta tuossa ylempänä kysyin. Mikä kohta lauseissani oli se jossa sinunmielestä ajatukseni vaihtui ja missä kohtaa dementia tulee esille? Itsestäsi olet jo paljastanut useita puutteita älyllisellä tasolla ja taidat muutenkin olla kakka tyyppi.


      • villapuhaltaja
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Et ole hieno ihminen vaan urpo jonka on vaikeaa ymmärtää lukemaansa. Tunnen kyllä 2 vuotiaan kehitystason ja voin vakuutta sinulle että 2 vuotias ei vielä ole edes sinun tasollasi. Herjaan noita avuttomia hesalaisia koska siellä on niin paljon näitä avuttomia pipertäjiä jollainen sinäkin olet. Vaan on siellä osaaviakin seassa koska kylässä todistettavasti on vielä valot päällä. Voisitko nyt suuressa viisaudessasi kuitenkin selittää meille muille nuo asiat joita sinulta tuossa ylempänä kysyin. Mikä kohta lauseissani oli se jossa sinunmielestä ajatukseni vaihtui ja missä kohtaa dementia tulee esille? Itsestäsi olet jo paljastanut useita puutteita älyllisellä tasolla ja taidat muutenkin olla kakka tyyppi.

        Toivon teidän siirtymään keskustelemaan palstalle: Mielenterveysongelmat


      • Näitä riittää
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Et ole hieno ihminen vaan urpo jonka on vaikeaa ymmärtää lukemaansa. Tunnen kyllä 2 vuotiaan kehitystason ja voin vakuutta sinulle että 2 vuotias ei vielä ole edes sinun tasollasi. Herjaan noita avuttomia hesalaisia koska siellä on niin paljon näitä avuttomia pipertäjiä jollainen sinäkin olet. Vaan on siellä osaaviakin seassa koska kylässä todistettavasti on vielä valot päällä. Voisitko nyt suuressa viisaudessasi kuitenkin selittää meille muille nuo asiat joita sinulta tuossa ylempänä kysyin. Mikä kohta lauseissani oli se jossa sinunmielestä ajatukseni vaihtui ja missä kohtaa dementia tulee esille? Itsestäsi olet jo paljastanut useita puutteita älyllisellä tasolla ja taidat muutenkin olla kakka tyyppi.

        Olen kirjoittajan "villapuhaltaja" kanssa erittäin samaa mieltä.

        Kyllähän kirjoituksessasi pientä ristiriitaa pukkaa.

        400€/290€ x 5m33 = 6,9m3. Kirjotat kuitenkin 8m3. Kun kirjoitat 8m3 vuodessa, jolla saadaan lämpöä n. 8000kWh (hyvillä nykyajan takoilla) ja tällä lämmitetään 146 kellari tekee tämä 55kWh/m2, eli n. 25% tyypillisestä aikansa talon energiankulutuksesta, vaikka tuota kellaria ei lämmitettäisi ollenkaan.

        Talosi on siis nykypäivän matalaenergiatalo, joka on tehty 74 vuotta sitten. Tähän saa kuka tahansa uskoa.

        Mitä tietosisältösi lisäksi voi todeta, niin äitisi tapakasvatus on mennyt totaalisen hukkaan.

        PS Kun sinulla on noin suuri kompleksi tuotsa ylioppilaisuudesta, niin iltalukioita on olemassa.

        PSS Kirjoitin nämä kaksi viestiä ja vastakeskustelijan tason kun hän on itse osoittanut, niin ei ole pienintäkään aikomusta jatkaa.


      • Vanhus.
        Näitä riittää kirjoitti:

        Olen kirjoittajan "villapuhaltaja" kanssa erittäin samaa mieltä.

        Kyllähän kirjoituksessasi pientä ristiriitaa pukkaa.

        400€/290€ x 5m33 = 6,9m3. Kirjotat kuitenkin 8m3. Kun kirjoitat 8m3 vuodessa, jolla saadaan lämpöä n. 8000kWh (hyvillä nykyajan takoilla) ja tällä lämmitetään 146 kellari tekee tämä 55kWh/m2, eli n. 25% tyypillisestä aikansa talon energiankulutuksesta, vaikka tuota kellaria ei lämmitettäisi ollenkaan.

        Talosi on siis nykypäivän matalaenergiatalo, joka on tehty 74 vuotta sitten. Tähän saa kuka tahansa uskoa.

        Mitä tietosisältösi lisäksi voi todeta, niin äitisi tapakasvatus on mennyt totaalisen hukkaan.

        PS Kun sinulla on noin suuri kompleksi tuotsa ylioppilaisuudesta, niin iltalukioita on olemassa.

        PSS Kirjoitin nämä kaksi viestiä ja vastakeskustelijan tason kun hän on itse osoittanut, niin ei ole pienintäkään aikomusta jatkaa.

        Joo. Meillä talo rv. 20/40 ja neliöitä talossa 160m2 ja lisäksi tuon ajan kellari. Taloa on lämpöeristetty useita kertoja. Vuodessa palaa 4000 litraa öljyä. Halkoina tuo tekisi 40 mottia. Saa nähdä tuleeko apua kesänä asennetuista kahdesta ILPistä.


      • Ketjun suola!!!
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Joo maksaa se. Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa. sähköpattereita ei ole. Ikkunat on alkuperäiset!!! ja niitä huoltomaalataan joka kesä sen puolituntia mitä lohjenneiden alapuiden rakoja ilmestyy. Naapurini on koulujakäynyt ja hurjan älykäs ja on vaihtanut uudet energiaa säästävät ikkunat vuonna 77 ja nyt 12 kesällä taas uudestaan. Minä huollan alkuperäisiä. Tupla lasit ja sisälasissa pnauha ja ulkolasi 90% akryylimassalla tiivistetty. Ei tule likaa väliin eikä höyryä. Neliöitä on 146 plus kellari. Mitään kirjoja ei tarvita koska niitä tekee yleensä koulujakäyneet tietäjät, paria poikkeusta lukuunottamatta. Niin unohdin sanoa että tässä talossa on 4 tulipesää ja 2 helkkarin hyvintehtyä piippua. Kaikki kuitenkin maksaa ja jollakin tämä kärsimys täytyy rahoittaa. Olenkin ajankuluessa ostanut 7 kerrostaloasuntoa ja ne kaikki on vuokrattuna hienoille ihmisille jotka odottavat asuntojenhintojen romahtamista. Tällävälin on ollut jonkinverran hinnannousua ja olenkin kovasti huolissani tulevaisuudestani. Kun on niin sairaalloisen puhdas sisäilmakin tässä talossa. Kaikella kunnioituksella korkeaa koulutusta nauttineille koulujakäymätön useamman ammatin oasaaja täysin ilman sertifikaatteja.

        Vai ritsikassa hyvä ilma. Talo joka lämpenee pahveilla. BUHAHAA.


      • rytoksikin palaa
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Joo maksaa se. Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa. sähköpattereita ei ole. Ikkunat on alkuperäiset!!! ja niitä huoltomaalataan joka kesä sen puolituntia mitä lohjenneiden alapuiden rakoja ilmestyy. Naapurini on koulujakäynyt ja hurjan älykäs ja on vaihtanut uudet energiaa säästävät ikkunat vuonna 77 ja nyt 12 kesällä taas uudestaan. Minä huollan alkuperäisiä. Tupla lasit ja sisälasissa pnauha ja ulkolasi 90% akryylimassalla tiivistetty. Ei tule likaa väliin eikä höyryä. Neliöitä on 146 plus kellari. Mitään kirjoja ei tarvita koska niitä tekee yleensä koulujakäyneet tietäjät, paria poikkeusta lukuunottamatta. Niin unohdin sanoa että tässä talossa on 4 tulipesää ja 2 helkkarin hyvintehtyä piippua. Kaikki kuitenkin maksaa ja jollakin tämä kärsimys täytyy rahoittaa. Olenkin ajankuluessa ostanut 7 kerrostaloasuntoa ja ne kaikki on vuokrattuna hienoille ihmisille jotka odottavat asuntojenhintojen romahtamista. Tällävälin on ollut jonkinverran hinnannousua ja olenkin kovasti huolissani tulevaisuudestani. Kun on niin sairaalloisen puhdas sisäilmakin tässä talossa. Kaikella kunnioituksella korkeaa koulutusta nauttineille koulujakäymätön useamman ammatin oasaaja täysin ilman sertifikaatteja.

        Lämmittääkö joku pahvilla talonsa?!?!? Meitä on moneen junaan

        Tää oli varmaan vitsi.


      • Pahvipää löytyi
        Vanhus. kirjoitti:

        Joo. Meillä talo rv. 20/40 ja neliöitä talossa 160m2 ja lisäksi tuon ajan kellari. Taloa on lämpöeristetty useita kertoja. Vuodessa palaa 4000 litraa öljyä. Halkoina tuo tekisi 40 mottia. Saa nähdä tuleeko apua kesänä asennetuista kahdesta ILPistä.

        Pahvissa on uskomaton energiasisältö. Siitä tehdään huomenna öljyä.


      • kgtgyd
        Näitä riittää kirjoitti:

        Tässähän oikea runoilija löytyi :)

        "Meille tuodaan polttopuut traktorilla isolla kärryllä valmiina pihaan ja se maksaa 290e per kuorma noin 6m3 ja tiukasti pinottuna reilu 5m3. En ole koskaan sahannut pätkääkään ja kirves on ruostunut ja toimeton. Lisäksi poltetaan kaikki pahvi ja muu poltettava kama. Puuta menee siis reilu 8m3 vuodessa."

        Näin se summa muuttui kesken lauseen joitakin kertoja :) Dementiaa pukkaa jo 52 vuotiaana.

        Ilmeisesti sairaseläkkeellä on aikaa maallailla ikkunapokia. Mitään muuta tolkkua tuosta ei oikein irronnut. Onhan tuokin harrastus.

        Hei hintti heitä voltti


      • suomen toivo
        kgtgyd kirjoitti:

        Hei hintti heitä voltti

        Kirjoitti 16v. maalarilinjalta


    • Ei ylioppilas 52v

      Voi teitä feisbuukrunkkarit siellä vuokramurjuissanne. Niinse vaan on että kyllä fiksu osaa enemmän kuin te jotka ammennatte tietotaitonne joistan painetuista opuksista. Vaikeaa minun on kuluttaa niinpaljon kuin te asiaa tuntemattomat väitätte asiaan kuluvan. Tosiasiat on tosiasioita ja ei muuksi muuttaa.

      400€/290€ x 5m33 = 6,9m3. Kirjotat kuitenkin 8m3.Tai sitten 8.28m3 jos lasketaan kuten me ei ylioppilaat laskevat. Katsos kun 6m3 maksaa 290e niin m3 on sitten 48.33e ja siten 400e jaettuna tällä 48.33lla tekee tuon 8.28m3. Voi olla että koko ympäröivä maailmankaikkeus on väärässä ja te mopopojat olette oikeassa.

      Olitte kiinnostuneita äitiniantamasta tapakasvatuksesta. Kiitos tästä huomionosoituksesta. Äitinikin aikoinaan opetti että tyhmää ei tarvitse kunnioittaa ja virheellistä tietoa ei tarvitse uskoa. Opetelkaa feisbuukkarit räknäämään ja senjälkeen voitte opetella itse tapoja vaikkapa kirjoista lukemalla kun tunnette itsenne niin sivistyneiksi että edes matematiikka ei ole tärkeää.

      Ja sitten siitä ilmanlaadusta. On se vaan niin että kun menee jonkun köyhän luo kylään on jo eteisessä vastassa ummehtunut haju joka johtuu virheellisestä rakentamisesta ja huonosta ilmanvaihdosta. Usein noissa asumuksissa on lapsilla korvatulehduksia ja allergiaa tai vastaavaa. Rintamamiestaloissa voi olla vanhan kämpän odööri mutta sen saa helposti pois jos osaa, te ette osaa.

      Teidän kannattaisi keskittyä ensikuun vuokran kokoonkasaamiseen ja pitää turpanne kiinni aikuisten asioista Tai mitäs jos menisitte taas bussipysäkille potkimaan seiniä kuten teitte edellisenkerran kun teidän ylhäisyyttänne loukattiin.

      • terveisin 58v.

        Nuku yö, lue kirjoituksesi uudelleen ja vastaa sen jälkeen itsellesi oletko ylpeä kirjoituksestasi. Kehtaisitko laittaa nimesi alle?


      • Ei ylioppilas 52v
        terveisin 58v. kirjoitti:

        Nuku yö, lue kirjoituksesi uudelleen ja vastaa sen jälkeen itsellesi oletko ylpeä kirjoituksestasi. Kehtaisitko laittaa nimesi alle?

        Olen kyllä ylpeä ja oikein sääliksi käy kun kansakunnan äly on kuihtunut noin alhaiselle tasolle että tullaan heittämään paskaa nokkaan kun ei pojilla ole tietoa ja edes yksinkertaisimpiakaan laskuja ei osata laskea. Tuntuu nuorisolla olevan dementia yleisempää kuin vanhoilla. Nuorilla onkin valtavasti mielenterveydellisiä ongelmia ja usein joutavat eläkkeelle ennenkuin kerkeävät edes päivääkään osallistua työelämään. Nykysakki on markkinamiesten helposti kusetettavissa ja jatkossa seuraa vain huonompaa. Nimeni olen jo laittanut alle siten kuin tälläisellä paskapalstalla on tapana, uskaltaisitko itse laittaa oman nimesi alle niin saat kimppuusi joukon vähä-älyisiä nuoria jotka eivät ole ymmärtäneet lukemaansa? Muuten toivotan sinulle useita työntäyteisiä vuosia ennen ansaittua eläkettäsi, taidat olla niitä viimeisiä jotka ovat kustantaneet oman tulevaisuutensa.


      • Barum käryää
        Ei ylioppilas 52v kirjoitti:

        Olen kyllä ylpeä ja oikein sääliksi käy kun kansakunnan äly on kuihtunut noin alhaiselle tasolle että tullaan heittämään paskaa nokkaan kun ei pojilla ole tietoa ja edes yksinkertaisimpiakaan laskuja ei osata laskea. Tuntuu nuorisolla olevan dementia yleisempää kuin vanhoilla. Nuorilla onkin valtavasti mielenterveydellisiä ongelmia ja usein joutavat eläkkeelle ennenkuin kerkeävät edes päivääkään osallistua työelämään. Nykysakki on markkinamiesten helposti kusetettavissa ja jatkossa seuraa vain huonompaa. Nimeni olen jo laittanut alle siten kuin tälläisellä paskapalstalla on tapana, uskaltaisitko itse laittaa oman nimesi alle niin saat kimppuusi joukon vähä-älyisiä nuoria jotka eivät ole ymmärtäneet lukemaansa? Muuten toivotan sinulle useita työntäyteisiä vuosia ennen ansaittua eläkettäsi, taidat olla niitä viimeisiä jotka ovat kustantaneet oman tulevaisuutensa.

        Tyypillinen nokinenä. Pikkaisen pahvia polttamalla talo lämpenee ja naapurosto kulkee happinaamarit päällä. Moinen toiminta pitäisi lailla kieltää.


      • minävaantaas
        Barum käryää kirjoitti:

        Tyypillinen nokinenä. Pikkaisen pahvia polttamalla talo lämpenee ja naapurosto kulkee happinaamarit päällä. Moinen toiminta pitäisi lailla kieltää.

        ei barumeita kannata poltella, pahvilla saa muuten aika nopeesti saunaan 40c eikä pahvi ja kartonkipakkauksia sinne pesällistä enempää tarvita. kauheesti tulee vaan tuota tuhkaa... ps. jätelaitokset polttaa vähän muutakin kuin pelkkää kartonkia, korkea piippu vaan on hyvä levittäjä :) enemmän on vaivaa viedä paperinkeräykseen kaikki pahviroskat...


      • Savua pukkaa
        minävaantaas kirjoitti:

        ei barumeita kannata poltella, pahvilla saa muuten aika nopeesti saunaan 40c eikä pahvi ja kartonkipakkauksia sinne pesällistä enempää tarvita. kauheesti tulee vaan tuota tuhkaa... ps. jätelaitokset polttaa vähän muutakin kuin pelkkää kartonkia, korkea piippu vaan on hyvä levittäjä :) enemmän on vaivaa viedä paperinkeräykseen kaikki pahviroskat...

        Eli mielestäsi hyvä lämmittää talonsa pahvilla? Lämpöarvo muistaakseni samaa luokkaa kuin puulla kiloa kohden. Veikkauksia kuinka monta kuutiota känkkäränkkä joutuu noita polttamaan talven aikana, että mökki pysyy lämpöisenä?


      • oon rikas
        Barum käryää kirjoitti:

        Tyypillinen nokinenä. Pikkaisen pahvia polttamalla talo lämpenee ja naapurosto kulkee happinaamarit päällä. Moinen toiminta pitäisi lailla kieltää.

        Mä lämmitän keräyspaperilla. Sitä saa keräyspisteistä ilmaiseksi.


      • minävaantaas
        Savua pukkaa kirjoitti:

        Eli mielestäsi hyvä lämmittää talonsa pahvilla? Lämpöarvo muistaakseni samaa luokkaa kuin puulla kiloa kohden. Veikkauksia kuinka monta kuutiota känkkäränkkä joutuu noita polttamaan talven aikana, että mökki pysyy lämpöisenä?

        ei todellakaan hyvä talon lämmittäjä, tuo pahvi. lämpöarvoa vaan tuntuu piisaavan kun saunakin lämpiää noin hyvin, roskanpoltoksi tota voi kutsua, kun ei jaksa vaivaa maalta ajaa autolla kaupungin keräyspisteeseen saakka...


    • Älykäs tai älytön

      Mutta eikö se riittäis, kun pistäis sellasen styroxin keskelle kattoa ja sitten siihen sellanen tuuletin joka tuulettaa alaspäin?

      Näinhän se tuuletin painaa sen lämmön alas, niin eihän sillon tarttis ees mitään välipohjaa eristelläkkään?

    • ekolokia

      Jos vain lisäeristät, niin laita sitä ekovillaa. Rautakaupasta saat sen säkkitavarana ja puhaltimen vielä mukaan nimellistä vuokraa vastaan. Noissa 50- luvun taloissa on senverran paljon ullakkokorkeutta että pitäis olla helppo vaikka itte puhaltaa. Toki voit ekovillalevyjäkin käyttää, mutta vanhoissa taloissa on usein ne kattotuolirakenteet, savuhormit ja muut rakenteet senverran "timpurinjäljeltä" että levytavarasta on työläs tehdä tiivis eristekerros kuin puhallusvillasta. Ja jos oikein haluat "ekoilla" niin toki voit lisätä sinne aitoa PURUA.

      • "Ekolokia" on oikeassa "timpurinjäljillä", ei ole moduulimittoja ei vakiotavaraa.
        Lisäeristeeksi tulee Ekovilla.
        Vanhat kylmät sivukomerot eristetään myös.
        Tuuletusrako tulee 50mm.
        Sivukomeroihin sisäpinnalle tulee aluksi vaan runkoleijona.
        Tätä palsta ja "Rintamamiestalo" lukiessa on herännyt ajatus että laittaisko komeroihin paperia runkoleijonan päälle ja pinnalle vaikka paneeli. Kommentteja?
        Miten on järkevä pintakäsitellä paneelia?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sinulle kaunis ihana yh...

      Kerro jotain lisää elämäntilanteestasi ja itsestäsi. 😊
      Ikävä
      78
      2449
    2. Kivitippu: Avajaiset suunnitteilla jo syksyn aikana

      Kivitipulle uudet omistajat https://ilkkapohjalainen.fi/talous/kivitipulle-uudet-omistajat-avajaiset-suunnitteilla-jo-s
      Lappajärvi
      41
      2294
    3. Autolla markettiin

      Kiire ollut ku ovista läpi tyhjään kauppaan. Liekö sairauskohtaus.
      Kajaani
      77
      2022
    4. Mä oon niin patti tilanteessa

      Vaikeassa sellaisessa!!
      Ikävä
      51
      1835
    5. Martina osti talon Lapista

      – Unelmat on tehty toteutettavaksi. Usein ne ei tule helpolla, mutta kun olet valmis tekemään töitä ja jatkamaan niin ka
      Kotimaiset julkkisjuorut
      290
      1589
    6. Moto team Tauriainen Oy

      Metsä Groupilta KENKÄÄ!Siinä Stora ensolle mallia.
      Kajaani
      26
      1535
    7. MONIKO kansansta OIKEASTI on ns. "Naton puolella" ?

      Kertokaa tässä ketjussa omia havaintojanne lähipiiristänne ja omia mietteitänne. Sana on vapaa mutta kohtuus kommenttei
      Maailman menoa
      423
      1479
    8. Anna sellainen tunniste josta voin tietää että kaipaat minua

      ja otan yhtettä sinuun ja kyselen kuulumisia.
      Ikävä
      150
      1475
    9. Idän oppilaiden hyväntahtoinen hourailu

      On vakava ja surullinen tosiasia, että sielujen ja Jumalan totuuden vihollinen johtaa tuhansia ihmisiä kyseenalaistamaan
      Idän uskonnot
      332
      972
    10. Sehän on vain kymppi kuussa

      Ministeri Mykkäsen mukaan sähköautojen ajoneuvovero nousee vain alle10 eur/kk. Samaanaikaan muut ministeröt ovat veronma
      Maailman menoa
      89
      931
    Aihe