Kymmenillä tuhansilla perheillä olisi vaikeuksia saada lainaa kotia varten, jos suunnitteilla oleva lainakatto otettaisiin käyttöön. Ongelmia ei olisi pelkästään ensiasunnon ostajilla. Lue, keitä lainakatto uhkaisi ja minkälaisia vippaskonsteja rajoitusten kiertämiseksi luultavasti käytettäisiin.
-http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/11/10/pian-70-000-asuntounelmaa-voi-olla-sapaleina/201241695/310
-http://www.taloussanomat.fi/asuminen/2012/11/10/pian-70-000-asuntounelmaa-voi-olla-sapaleina/201241695/310
Vastaukset 15
Vanhimmat
Tällä ajetaan käärmettä piipun suuhun eli lamaa syvenemään ja tavalliset ihmiset joutuu ahdinkoon, hirveätä on tämä toiminta.
Hinnat romahtaa.
http://asuntokuplassa.blogspot.fi/2012/11/lainakatto-on-tulevan-ostajan-unelma.html
Rommarispede on näköjään päivittänyt blogiaan! Luulin jo, että heinäkuun päivitys jäisi viimeiseksi, mutta näköjään vielä riittää uskoa. Tosin saapa nähdä miten kauan, kun aikaa kuluu "romahduksen alkamisesta", eikä todellista romahdusta näy eikä kuulu...
Ja väitätkö tosiaan, ettei viimeisin teksti olisi täyttä totta ?:)
Tuossa blokissa onkin hyvin kerrottu kuinka homma menee tällä palstallakin.
(Mutta tästä eivät rahansa jo asuntoihin laittaneet halua sinulle missään nimessä kertoa, sillä he eivät ole sinun puolella.)
Ainoastaan Luki on kertonut tällä palstalla.
Ilman lainakattoa näillä kymmenillätuhansilla perheillä olisi vaikeuksia maksaa ylimitoitetut lainansa. Minusta on parempi ettei saa ollenkaan lainaa kuin tuhota taloutensa velanotolla.
Lainakaton pelko ajaa ostajat paniikissa ottamaan nyt yli-ikilainaa vakkei takaisinmaksusta olisi hajuakaan. Pitää saada velaksi ne kahden maasturin tallit ja Nunnauunit, kun vielä on edes pienet mahdollisuudet.
turhaa paskaa. lainakattoa ei tule
Rahattomille rommarituhnuiile kovaa kyytiä! Sijoittajat vievät asunnot, vuokra-asuntojen kysyntä kasvaa ja vuokrat nousevat!
Pieni hinta siita, etta kaikkien suomalaisten talous olisi sapaleina.
Puolet pitää olla omaa rahaa, muuten ei lainaa irtoo.
Hintakuplahan on muodostunut juuri tuon lainakaton puuttumisen vuoksi. Olisi saanut olla aina tuollainen systeemi, niin olisivat nyt asunnot huomattavasti halvempia. Nyt ovat pankit auliisti jakaneet rahaa ja lainaa on myönnetty monelle aika heppoisin perustein, siis on laskettu lainahoitokyky turhanin optimistisesti.
On esim. 20-30 vuoden laina-ajat aika erikoisia, miten siinä on sitten eroa vuokralla asumiseen, maksetaan aunnosta sellaset lainakulut, että hädin tuskin saadaan ne ulos, kun asunto myydään.
Tuskin tuollainen 10% omarahoitusvaatimus vielä ihmeitä tekee. Pudottaa asunnonsotajista vain ne joilla ei oikeasti ole mitään näyttöä siitä että voisivat säästää asuntoon.
Mutta jos pankkien reservivaatimuksia nostetaan, niin se laskee liikkeellä olevan rahan määrää siksi kun vanhat lainat palautuvat lyhennyksinä pankkeihin ja uusia ei vastaavasti mihinkään myönnetä. Ja kun tunnetusri hinnat ja palkat eivät jousta numeraalisesti alaspäin niin väistämättä taantuman syventämistä tämä merkitsisi, ellei sitten jostain muualta pumpata ja levitellä rahaa kehiin tätä kuristusta vastaavasti(esim. valtio uutta velkarahaa budjettivajeisiinsa, jotka vajeet näissä oloissa kasvaisivat verotulojen ja inflaationkin ilman tätä operaatiota hiipuessa).
huh huh. Onneksi älysin ostaa ajoissa.
Onneksi kohta saa Ässpoosta ja Kauniaisista juppien omakotitalot ja isot Mersut omakseen kymppitonnilla. Meillä rommeleilla on valmiina monta sataa tonnia käteistä, joka on säästynyt kun olemme maksaneet 20 vuotta halpaa vuokraa neukkukuutioiden panokorsuistamme.