HIV-testien luotettavuudesta

>Immuunipuolustus hoitaa virukset ja bakteerit.

Juuri näin!

Tarpeeksi unta, liikuntaa, hyvää ravintoa sekä stressitön elämäntapa ilman huumeita (ja AVR-lääkkeitä) ja elät terveenä 9-kymppiseksi.

Menee 1-2 sukupolvea ennenkuin tieteen parissa myönnetään kiltisti, että AIDS on elintapasairaus. Jos se myönnettäisiin nyt, mikään terveysinstanssi ei kestäisi niitä satoja tuhansia oikeuskanteita, joita huijatut HIV-positiiviset nostaisivat heitä vastaan. ;)

Keisarin uusi virus:
http://www.youtube.com/watch?v=PQFxratWh7E

näseme kirjoitti:

>Immuunipuolustus hoitaa virukset ja bakteerit.

Juuri näin!

Tarpeeksi unta, liikuntaa, hyvää ravintoa sekä stressitön elämäntapa ilman huumeita (ja AVR-lääkkeitä) ja elät terveenä 9-kymppiseksi.

Menee 1-2 sukupolvea ennenkuin tieteen parissa myönnetään kiltisti, että AIDS on elintapasairaus. Jos se myönnettäisiin nyt, mikään terveysinstanssi ei kestäisi niitä satoja tuhansia oikeuskanteita, joita huijatut HIV-positiiviset nostaisivat heitä vastaan. ;)

Keisarin uusi virus:
http://www.youtube.com/watch?v=PQFxratWh7E

Lue lisää

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90918/THL_SUO007_2012Web.pdf?sequence=1

THL:n strategiassa 2013-16 ei mainita sanallakaan pyrkimyksestä löytää HI-virus.

Miten ihmistä voi suojella virukselta, jota ei ole löydetty? Miten voidaan puhua altistustilanteista, kun ei kukaan ole nähnyt sitä mille joku altistuu?

"Hiv-lääkkeiden on alustavissa tutkimuksissa osoitettu toimivan melko tehokkaasti myös tartuntaa ennaltaehkäisevänä lääkehoitona. Tällöin henkilö, jolla ei ole tartuntaa, käyttää hiv-lääkkeitä säännöllisesti oman tartuntariskinsä pienentämiseksi jo ennen altistustilanteita."

seuraavaksi rokote? kirjoitti:

http://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/90918/THL_SUO007_2012Web.pdf?sequence=1

THL:n strategiassa 2013-16 ei mainita sanallakaan pyrkimyksestä löytää HI-virus.

Miten ihmistä voi suojella virukselta, jota ei ole löydetty? Miten voidaan puhua altistustilanteista, kun ei kukaan ole nähnyt sitä mille joku altistuu?

"Hiv-lääkkeiden on alustavissa tutkimuksissa osoitettu toimivan melko tehokkaasti myös tartuntaa ennaltaehkäisevänä lääkehoitona. Tällöin henkilö, jolla ei ole tartuntaa, käyttää hiv-lääkkeitä säännöllisesti oman tartuntariskinsä pienentämiseksi jo ennen altistustilanteita."

Lue lisää

Kun tulevaisuudessa tullaan tarjoamaan rokotetta HIV:tä vastaan, ÄLKÄÄ KOSKAAN menkö sellaista ottamaan.

HIV -rokotteen kehittäjät leikkivät ihmisten hengillä samalla tavalla kuin tehdään määrättäessä Retrovir, Combivir, Trizivir ym. *AZT-lääkkeitä HIV-positiivisille.
(*Atsidotymidiini eli tsidovudiini)

Mainitut lääkkeet itsessään aiheuttavat immunijärjestelmän tuhoutumisen, ei suinkaan mikään tuntematon virus.

Kuka sellaista on väittänyt, että joku kuolisi HI-virukseen?

Uteloiva kirjoitti:

Kuka sellaista on väittänyt, että joku kuolisi HI-virukseen?

Kaikki HIV asiantuntijat. HIV virus on eristetty aikoja sitten, mutta kun te hömelöt uskotte mieluummin kaiken maailman hömppää kuin tiedettä. Tuokin pska on kiertänyt netissä ties kuinka kauan ja osoitettu huuhaaksi, mutta ainahan teitä löytyy.
Eikö sikarokotteenkin pitänyt tappaa vähintään kolmasosa rokotetuista?

kxcjtr kirjoitti:

Kaikki HIV asiantuntijat. HIV virus on eristetty aikoja sitten, mutta kun te hömelöt uskotte mieluummin kaiken maailman hömppää kuin tiedettä. Tuokin pska on kiertänyt netissä ties kuinka kauan ja osoitettu huuhaaksi, mutta ainahan teitä löytyy.
Eikö sikarokotteenkin pitänyt tappaa vähintään kolmasosa rokotetuista?

Lue lisää

Lue ne lähteesi uudestaan. Jopa HIV-tutkimuksesta Nobelin saanut Luc Montagnier myöntää ettei virusta ole eristetty (purified). Sen RNA:ta ei ole koskaan identifioitu ja sekvenssoitu.

Kukaan asiantuntija ei ole koskaan sanonut että joku kuolisi HI-virukseen vaan väitetään, että tästä organismista, jota ei ole kyetty eristämään tieteen kultaisen standardin täyttävin keinoin, aiheutuisi immuunikato, joka puolestaan altistaisi ihmiset kymmenille tavanomaisille sairauksille, joihin osa menehtyy.

HI-viruksen yhteys AIDS-nimiseen tilaan on pelkästään olettamusta niin kauan kuin organismia ja sen oletettuja ikiomia proteeneita ei tunneta. Yhtäkään HI-virukselle ikiomaa proteiinia ei tunneta.

Etienne de Harven:
http://www.jpands.org/vol15no3/deharven.pdf

"No, I do not think that HIV exists because I have never seen any acceptable scientific proof of its existence, especially in AIDS patients. All the claims to the contrary are opinions based on identification of so-called markers for HIV, all of which have been found to be non-specific to HIV. These non-specific markers include the enzyme reverse transcriptase (RT) and the antigen p24 which are commonly believed to be HIV specific but are in fact not.

Moreover, since so-called HIV has never been purified (even according to HIV's original discoverer, Dr. Luc Montagnier), its specific RNA has never been actually identified nor sequenced. 'Viral loads' measured after PCR amplification are therefore not scientifically acceptable as the RNA or DNA they measure is only assumed to be specific genetic components of HIV, but have never been properly identified as such. .."

Taikauskoista sontaa. Eihän noita lääkkeitä edes anneta, jos immuunikatoa ei ole.

ljhvkhgckgh kirjoitti:

Taikauskoista sontaa. Eihän noita lääkkeitä edes anneta, jos immuunikatoa ei ole.

Niin sanotulla immuunikadolla ei ole tieteellisesti näytetty olevan mitään yhteyttä oletettuun virukseen, jota ei tunneta.

Immuunikato sekä yksin että liitettynä HIV:een on pelkkä uskomussairaus.

Kukaan ei siis tiedä mistä immuunikato aiheutuu ja todellisuudessa se on vain yhteisnimitys lukuisille tutuille sairauksille, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuvan vastustuskyvyn yleisestä heikkenemisestä.

Immuunikadolle väitetään altistuvan huumeitten käytön myötä (ei kuitenkaan suonensisäisten huumeitten käytön tai verikontaktin myötä), mihin yhdistyy tietynlainen elämäntyyli ja jatkuva altistuminen vieraille proteiineille. Mitä ne ovat, sitäkään ei kuitenkaan tiedetä.

Tärkeää on tajuta, että siinä vaiheessa kun potilas saa HIV tai AIDS-diagnoosin ja kuviteltua virusta vastaan aletaan taistelemaan antivirusääkkeillä, tapahtuu vasta immuniteetin varsinainen tuhoutuminen.

Väitetään, että suuri osa AIDS-potilaiksi luokitelluista on kuollut, ei AIDS:iin vaan vanhoihin tuttuihin sairauksiin antiviruslääkkeitten käytön seurauksena.

Valitettavasti Retroviriä annetaan esim. " raskaana oleville naisille estämään HIV-infektion tarttumista syntymättömään lapseen."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far12122

näseme kirjoitti:

Niin sanotulla immuunikadolla ei ole tieteellisesti näytetty olevan mitään yhteyttä oletettuun virukseen, jota ei tunneta.

Immuunikato sekä yksin että liitettynä HIV:een on pelkkä uskomussairaus.

Kukaan ei siis tiedä mistä immuunikato aiheutuu ja todellisuudessa se on vain yhteisnimitys lukuisille tutuille sairauksille, jotka aiheutuvat tai joiden oletetaan aiheutuvan vastustuskyvyn yleisestä heikkenemisestä.

Immuunikadolle väitetään altistuvan huumeitten käytön myötä (ei kuitenkaan suonensisäisten huumeitten käytön tai verikontaktin myötä), mihin yhdistyy tietynlainen elämäntyyli ja jatkuva altistuminen vieraille proteiineille. Mitä ne ovat, sitäkään ei kuitenkaan tiedetä.

Tärkeää on tajuta, että siinä vaiheessa kun potilas saa HIV tai AIDS-diagnoosin ja kuviteltua virusta vastaan aletaan taistelemaan antivirusääkkeillä, tapahtuu vasta immuniteetin varsinainen tuhoutuminen.

Väitetään, että suuri osa AIDS-potilaiksi luokitelluista on kuollut, ei AIDS:iin vaan vanhoihin tuttuihin sairauksiin antiviruslääkkeitten käytön seurauksena.

Valitettavasti Retroviriä annetaan esim. " raskaana oleville naisille estämään HIV-infektion tarttumista syntymättömään lapseen."

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=far12122

Lue lisää

Mainintasi Retroviristä on puutteellinen. sitä annetaan raskaana olevilla naisille, joilla on HIV tai AIDS.

HIV:llä on neljä tartuntatapaa: suojaamattomassa seksikontaktissa, piikkihuumeiden käytön yhteydessä, veren välityksellä ja äidiltä lapselle.

AIDS (hankittu immuunipuutosoireyhtymä) on HIV-infektion viimeinen vaihe, jossa immuunijärjestelmässä on tapahtunut jo merkittävää tuhoa ja vastustuskyky tauteja kohtaan on huomattavasti alentunut. HIV-infektion eteneminen AIDSiksi kestää keskimäärin 10 vuotta, jos potilas ei saa HIV-lääkehoitoa. Ajoissa aloitetulla lääkehoidolla voidaan tehokkaasti estää AIDSsiin sairastuminen.

YK:n kesäkuussa 2000 julkaiseman tilaston mukaan maailmassa on yli 34 miljoonaa hi-viruksen kantajaa tai aidsiin sairastunutta. Näistä lähes 25 miljoonaa eli yli 70 prosenttia on Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Aidsiin kuoli Afrikassa vuonna 1999 noin 2,2 miljoonaa ihmistä.

Tätä nykyä hiv-tartunnan saa vuosittain nelisen miljoonaa afrikkalaista, ja tulevina vuosina suunnilleen tuo määrä kuolee vuosittain aidsiin. Määrä on yli satakertainen Länsi-Euroopan tilanteeseen verrattuna.

AIDS-potilaat kuolevat tavallisiin sairauksiin, koska AIDS on aiheuttanut immuunikadon eikä elimistö pysty puolustautumaan normaalisti.

Mette kirjoitti:

Mainintasi Retroviristä on puutteellinen. sitä annetaan raskaana olevilla naisille, joilla on HIV tai AIDS.

HIV:llä on neljä tartuntatapaa: suojaamattomassa seksikontaktissa, piikkihuumeiden käytön yhteydessä, veren välityksellä ja äidiltä lapselle.

AIDS (hankittu immuunipuutosoireyhtymä) on HIV-infektion viimeinen vaihe, jossa immuunijärjestelmässä on tapahtunut jo merkittävää tuhoa ja vastustuskyky tauteja kohtaan on huomattavasti alentunut. HIV-infektion eteneminen AIDSiksi kestää keskimäärin 10 vuotta, jos potilas ei saa HIV-lääkehoitoa. Ajoissa aloitetulla lääkehoidolla voidaan tehokkaasti estää AIDSsiin sairastuminen.

YK:n kesäkuussa 2000 julkaiseman tilaston mukaan maailmassa on yli 34 miljoonaa hi-viruksen kantajaa tai aidsiin sairastunutta. Näistä lähes 25 miljoonaa eli yli 70 prosenttia on Saharan eteläpuolisesta Afrikasta. Aidsiin kuoli Afrikassa vuonna 1999 noin 2,2 miljoonaa ihmistä.

Tätä nykyä hiv-tartunnan saa vuosittain nelisen miljoonaa afrikkalaista, ja tulevina vuosina suunnilleen tuo määrä kuolee vuosittain aidsiin. Määrä on yli satakertainen Länsi-Euroopan tilanteeseen verrattuna.

AIDS-potilaat kuolevat tavallisiin sairauksiin, koska AIDS on aiheuttanut immuunikadon eikä elimistö pysty puolustautumaan normaalisti.

Lue lisää

Retroviriä annetaan pelkästään sen perusteella, että kantaja on todettu HIV-positiiviseksi testillä joka ei ole luotettava, eikä mittaa yhtään mitään.

HIV:n tarttumisesta ei ole mitään tieteellistä näyttöä, sillä HIV:ta ei ole koskaan löydetty.

Näinollen ei voi sanoa että "AIDS on HIV:n viimeinen vaihe."

Antivirushoidolla HIV -leiman saaneen vastustuskyky tuhotaan hitaasti ja takuuvarmasti.

"Aidsiin kuoli Afrikassa vuonna 1999 noin 2,2 miljoonaa ihmistä."

Tieteellistä näyttöä asiasta ei ole. Todellisuudessa nämä afrikkalaiset kuolivat moniin tavanomaisiin sairauksiin, ja mukana tärkeänä tekijänä on hygienian, kunnollisen ravinnon ja puhtaan juomaveden puute.

"Tätä nykyä hiv-tartunnan saa vuosittain nelisen miljoonaa afrikkalaista"

Kysymys ei ole tuntemattoman viruksen tartunnasta vaan afrikkalaiselle rodulle luontaisesta ja vaarattomasta geeniekspressiosta, minkä takia Afrikassa diagnosoidaan runsaasti HIV-positiivisia.

Länsimaissa yhdeksi tärkeimmistä immuunikatoa aiheuttavista aineista on spekuloitu poppers ja erilaiset huumekoktailit, eikä verikontaktia vastustuskyvyn tuhoutumiseksi tarvita. Immuunikato on elintapasairaus, ei virus.

Käytännön vaikutusta ei hiv testituloksella siis ole kantajansa terveyteen, sillä testi ei pysty löytämään testatun verestä vieraita, ennen tuntemattomia organismeja.

HIV ja sitten AIDS-diagnoosin puhtaan uskomuslääketieteen pohjalta saaneet potilaat kuolevat todellisuudessa tavanomaisiin sairauksiin varsinkin silloin kun luontaista vastustuskykyä on lähdetty tuhoamaan atsidotymidiinin (Retrovir) kaltaisilla antiviruslääkkeillä.

Tästä syystä Retrovirin ja vastaavien käyttö HIV -testatuilla on valtion toimesta lopetettava.

näseme kirjoitti:

Retroviriä annetaan pelkästään sen perusteella, että kantaja on todettu HIV-positiiviseksi testillä joka ei ole luotettava, eikä mittaa yhtään mitään.

HIV:n tarttumisesta ei ole mitään tieteellistä näyttöä, sillä HIV:ta ei ole koskaan löydetty.

Näinollen ei voi sanoa että "AIDS on HIV:n viimeinen vaihe."

Antivirushoidolla HIV -leiman saaneen vastustuskyky tuhotaan hitaasti ja takuuvarmasti.

"Aidsiin kuoli Afrikassa vuonna 1999 noin 2,2 miljoonaa ihmistä."

Tieteellistä näyttöä asiasta ei ole. Todellisuudessa nämä afrikkalaiset kuolivat moniin tavanomaisiin sairauksiin, ja mukana tärkeänä tekijänä on hygienian, kunnollisen ravinnon ja puhtaan juomaveden puute.

"Tätä nykyä hiv-tartunnan saa vuosittain nelisen miljoonaa afrikkalaista"

Kysymys ei ole tuntemattoman viruksen tartunnasta vaan afrikkalaiselle rodulle luontaisesta ja vaarattomasta geeniekspressiosta, minkä takia Afrikassa diagnosoidaan runsaasti HIV-positiivisia.

Länsimaissa yhdeksi tärkeimmistä immuunikatoa aiheuttavista aineista on spekuloitu poppers ja erilaiset huumekoktailit, eikä verikontaktia vastustuskyvyn tuhoutumiseksi tarvita. Immuunikato on elintapasairaus, ei virus.

Käytännön vaikutusta ei hiv testituloksella siis ole kantajansa terveyteen, sillä testi ei pysty löytämään testatun verestä vieraita, ennen tuntemattomia organismeja.

HIV ja sitten AIDS-diagnoosin puhtaan uskomuslääketieteen pohjalta saaneet potilaat kuolevat todellisuudessa tavanomaisiin sairauksiin varsinkin silloin kun luontaista vastustuskykyä on lähdetty tuhoamaan atsidotymidiinin (Retrovir) kaltaisilla antiviruslääkkeillä.

Tästä syystä Retrovirin ja vastaavien käyttö HIV -testatuilla on valtion toimesta lopetettava.

Lue lisää

Siinäpä meillä on asiantuntija...

mette.soderman kirjoitti:

Siinäpä meillä on asiantuntija...

...sanoo mette, jota pelottaa ja joka kopioi peloissaan lääketehtaan mainostekstejä palstalle.

Kerro meille miksi tietynlaisia ihmisiä kutsutaan lampaiksi?

Iltalukemista: http://www.jpands.org/vol15no3/deharven.pdf

Joko katsoit tämän (harmi jos et osaa englantia riittävän hyvin):

http://www.youtube.com/watch?v=PQFxratWh7E

näseme kirjoitti:

Retroviriä annetaan pelkästään sen perusteella, että kantaja on todettu HIV-positiiviseksi testillä joka ei ole luotettava, eikä mittaa yhtään mitään.

HIV:n tarttumisesta ei ole mitään tieteellistä näyttöä, sillä HIV:ta ei ole koskaan löydetty.

Näinollen ei voi sanoa että "AIDS on HIV:n viimeinen vaihe."

Antivirushoidolla HIV -leiman saaneen vastustuskyky tuhotaan hitaasti ja takuuvarmasti.

"Aidsiin kuoli Afrikassa vuonna 1999 noin 2,2 miljoonaa ihmistä."

Tieteellistä näyttöä asiasta ei ole. Todellisuudessa nämä afrikkalaiset kuolivat moniin tavanomaisiin sairauksiin, ja mukana tärkeänä tekijänä on hygienian, kunnollisen ravinnon ja puhtaan juomaveden puute.

"Tätä nykyä hiv-tartunnan saa vuosittain nelisen miljoonaa afrikkalaista"

Kysymys ei ole tuntemattoman viruksen tartunnasta vaan afrikkalaiselle rodulle luontaisesta ja vaarattomasta geeniekspressiosta, minkä takia Afrikassa diagnosoidaan runsaasti HIV-positiivisia.

Länsimaissa yhdeksi tärkeimmistä immuunikatoa aiheuttavista aineista on spekuloitu poppers ja erilaiset huumekoktailit, eikä verikontaktia vastustuskyvyn tuhoutumiseksi tarvita. Immuunikato on elintapasairaus, ei virus.

Käytännön vaikutusta ei hiv testituloksella siis ole kantajansa terveyteen, sillä testi ei pysty löytämään testatun verestä vieraita, ennen tuntemattomia organismeja.

HIV ja sitten AIDS-diagnoosin puhtaan uskomuslääketieteen pohjalta saaneet potilaat kuolevat todellisuudessa tavanomaisiin sairauksiin varsinkin silloin kun luontaista vastustuskykyä on lähdetty tuhoamaan atsidotymidiinin (Retrovir) kaltaisilla antiviruslääkkeillä.

Tästä syystä Retrovirin ja vastaavien käyttö HIV -testatuilla on valtion toimesta lopetettava.

Lue lisää

"Afrikkalaisille luontainen"? Miksi joka sadannella venäläisellä on HIV?

HI-virusta ei ole koskaan löydetty, joten tälläisen hypoteettisen viruksen aiheuttamista oletetuista haitoista ei voi tieteen avulla sanoa yhtään mitään.

Kliinistä näyttöä on vain haitoista, joita antiviruslääkkeet aiheuttavat.

http://en.rian.ru/russia/20130325/180244539.html

Venäjän väkiluku huhtikuussa 2013: 143,400,000. Viimeisten tietojen mukaan 720,000 ihmistä on diagnosoitu HIV-positiivisiksi Venäjällä 1987 lähtien.

Prosentuaalisesti HIV-positiivisten osuus on siten Venäjällä 0,5% luokkaa.

HIV-testi siis mittaa geeniekspressiota, vasta-aineita eli altistumista vieraille proteiineille, mutta viruksen läsnäoloa se ei mittaa.

Koska lähinnä huumeitten käyttäjät näyttävät saavat Venäjällä positiivisen testituloksen, vaihtoehtoina on, että huumeet Venäjällä sisältävät jotain, mikä saa testituloksen näyttämään positiivista. Toinen mahdollisuus on hygienian puute varsinkin huumeitten käyttäjien keskuudessa. Kolmas mahdollisuus on, että testausmenetelmät ja -kriteerit Venäjällä ovat erilaiset kuin esim. Euroopassa. Jos venäläiset menisivät testiin Australiaan, tulos saattaisi olla päinvastainen.

Viruksen tai tartunnan indikaatioksi ei positiivista testiä siis voi lukea, sillä virusta, jota testillä pyritään mittaamaan, ei ole koskaan löydetty eli pystytty eristämään.

Kaikki netistä löytämänne lukuisat kuvat HI-viruksen elektromikroskopioista ovat puhdasta spekulaatiota. Näistä kuvista kukaan ei pysty teille osoittamaan HI-virusta tai todistamaan sen läsnäoloa.

Se, että päinvastaista väitetään, viittaa valitettavasti järjestelmälliseen harhautukseen.

näseme kirjoitti:

HI-virusta ei ole koskaan löydetty, joten tälläisen hypoteettisen viruksen aiheuttamista oletetuista haitoista ei voi tieteen avulla sanoa yhtään mitään.

Kliinistä näyttöä on vain haitoista, joita antiviruslääkkeet aiheuttavat.

http://en.rian.ru/russia/20130325/180244539.html

Venäjän väkiluku huhtikuussa 2013: 143,400,000. Viimeisten tietojen mukaan 720,000 ihmistä on diagnosoitu HIV-positiivisiksi Venäjällä 1987 lähtien.

Prosentuaalisesti HIV-positiivisten osuus on siten Venäjällä 0,5% luokkaa.

HIV-testi siis mittaa geeniekspressiota, vasta-aineita eli altistumista vieraille proteiineille, mutta viruksen läsnäoloa se ei mittaa.

Koska lähinnä huumeitten käyttäjät näyttävät saavat Venäjällä positiivisen testituloksen, vaihtoehtoina on, että huumeet Venäjällä sisältävät jotain, mikä saa testituloksen näyttämään positiivista. Toinen mahdollisuus on hygienian puute varsinkin huumeitten käyttäjien keskuudessa. Kolmas mahdollisuus on, että testausmenetelmät ja -kriteerit Venäjällä ovat erilaiset kuin esim. Euroopassa. Jos venäläiset menisivät testiin Australiaan, tulos saattaisi olla päinvastainen.

Viruksen tai tartunnan indikaatioksi ei positiivista testiä siis voi lukea, sillä virusta, jota testillä pyritään mittaamaan, ei ole koskaan löydetty eli pystytty eristämään.

Kaikki netistä löytämänne lukuisat kuvat HI-viruksen elektromikroskopioista ovat puhdasta spekulaatiota. Näistä kuvista kukaan ei pysty teille osoittamaan HI-virusta tai todistamaan sen läsnäoloa.

Se, että päinvastaista väitetään, viittaa valitettavasti järjestelmälliseen harhautukseen.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=nS-ytZfNWXw

Vastasyntyneille ei saa tehdä HIV-testiä, sillä HIV-positiivisen äidin vasta-aineet häviävät vasta 6-9 kk syntymän jälkeen.

Vielä tämänkin jälkeen lapsi hävittää vasta-aineita (hypoteettista tartuntaa) aina 30 kuukauden ikään saakka.

Onkin kysyttävä mistä vauvan itse valmistamat vasta-aineet tulevat ja miten ne myös häviävät itsestään?

Miten vauva voi päästä vasta-aineista (hypotettisesta tartunnasta) eroon, kun nykykäsityksen mukaan (hypoteettisen) HIV-tartunnan saanut on sitä aina?

Vaihtoehdot:

HIV ei aiheuta mitattuja vasta-aineita.

HIV-vasta-aineet ja niitten testit eivät ole täsmällisiä.

Testien tarkkuus saattaa olla nolla = HIV:n vasta-aineita ei ole edes olemassa.

Ilman vasta-aineita ei ole virustakaan.

näseme kirjoitti:

http://www.youtube.com/watch?v=nS-ytZfNWXw

Vastasyntyneille ei saa tehdä HIV-testiä, sillä HIV-positiivisen äidin vasta-aineet häviävät vasta 6-9 kk syntymän jälkeen.

Vielä tämänkin jälkeen lapsi hävittää vasta-aineita (hypoteettista tartuntaa) aina 30 kuukauden ikään saakka.

Onkin kysyttävä mistä vauvan itse valmistamat vasta-aineet tulevat ja miten ne myös häviävät itsestään?

Miten vauva voi päästä vasta-aineista (hypotettisesta tartunnasta) eroon, kun nykykäsityksen mukaan (hypoteettisen) HIV-tartunnan saanut on sitä aina?

Vaihtoehdot:

HIV ei aiheuta mitattuja vasta-aineita.

HIV-vasta-aineet ja niitten testit eivät ole täsmällisiä.

Testien tarkkuus saattaa olla nolla = HIV:n vasta-aineita ei ole edes olemassa.

Ilman vasta-aineita ei ole virustakaan.

Lue lisää

Tunnustettuja syitä sille miksi hypoteettinen HIV-testi näyttää väärää positiivista:

Kaikkiaan syitä on listattu ainakin 70 kpl.

1. Muut virukset
2. Rokotukset esim. Hepatiitti B-rokotus ja influenssarokotukset
3. Maksasairaudet
4. Huumeitten käyttö
5. Hemodialyysi
6. Vesikauhu
7. Influenssa
8. Verensiirrot (ilman virusta)
9. Pastoroimaton lehmänmaito
10. Altistuminen naudoille (eritteet tms.)
11. Altistuminen muille retroviruksille
12. Munuaisvika
13. Syfilis
14. Malaria
15. Autoimmuunisairaudet
16. Tuberkuloosi
17. Ystävällä on tuberkuloosi
18. Raskaus
19. Hypergamma globulinemia
20. Lymfooma
21. MS- tauti

http://www.youtube.com/watch?v=OajiyoWmKiE

Koko HIV-testauksen voisi siis saattaa mitättömäksi? Testaamalla suuren joukon sattumanvaraisesti valittuja ihmisiä? Huom. em. lista.

Kysyn aina vaan.

Kysymyksenä kirjoitti:

Koko HIV-testauksen voisi siis saattaa mitättömäksi? Testaamalla suuren joukon sattumanvaraisesti valittuja ihmisiä? Huom. em. lista.

Kysyn aina vaan.

"Koko HIV-testauksen voisi siis saattaa mitättömäksi?"

Kyllä, niin kauan kuin itse virusta ei ole löydetty.

AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome) on joukko tunnettuja ja todellisia sairauksia, mutta EI jonkun tietyn, yhden viruksen aiheuttama juttu.

näseme kirjoitti:

"Koko HIV-testauksen voisi siis saattaa mitättömäksi?"

Kyllä, niin kauan kuin itse virusta ei ole löydetty.

AIDS (Acquired Immune Deficiency Syndrome) on joukko tunnettuja ja todellisia sairauksia, mutta EI jonkun tietyn, yhden viruksen aiheuttama juttu.

Lue lisää

http://www.youtube.com/watch?v=_ow9rdOdNe0