Vähän menee yli ymmärryksen.. ei voi mitään vaikka koenkin olevani melko suvaitsevainen..65 ja uusi lapsi tulossa..noissa olosuhteissa.. aika luonnotonta.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012111016313159_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2012111016313159_vi.shtml
Vastaukset 28
Vanhimmat
Panemisella saa rahaa ja lapsia.
Jos laulaa hyvin, voi aina päättää mistä kannattaa maksaa.
Kaikilla ei kullitettua koeputkea ole.
H.
Laulamisella saa rahaa..ja omanlaisensa "puolison" ..mutta kuinka on lasten normaalin elämisen mahdollisuus ..rahasta huolimatta. Ehkä me vielä kuulemme Sakarin elämästä myöhemmin..
"minä se oon"
Emmehän me mitään asialle voi tehdä.
Maailmalla yleistyy trendi, joka ei salli minkäänlaisia vihapuheita.
Me voimme vain seurata kauhistuneina, kuinka paljon kauheudet lisääntyvät, jos lisääntyvät.
Suomessakin.
Onni tai ei, me vanhat kuolemme kohtapuoliin ja lapsemme jatkavat, miten sitten jatkavatkin, koeputki-kavereineen.
H.
@minä se oon
Lapsilla tulee olemaan lukxus oltavat. Rakastavat hoitsut huolehtivat heistä aamusta iltaan ja iskät käyvät viihdyttämässä heitä, mikäli keikoiltaan ehtivät..
Toista se on suomalaisten narkkari äitien kanssa. Siinä he nauttivat vain ansiomattomasti lapsilisiä, mutta nythän sekin otetaan heiltä pois???
Ota siitä sitten selvää, että mistä rahoista heitä autetaan???
No hoitajat eivät ehkä korvaa oikean äidin rakkautta.. ja kuuskytviisvuotias iskäkin ruostuu ..lauleloistaan.
Luxusoltavista tähdistä olemme kuulleet ..paljon onnetonta textiä..jospa voisimme kuulla muutakin...
Onkohan monellakaan maailmankuulun ja ääririkkaan perheen lapsella koskaan ollut "normaalia elämistä"?
Sen verran kuin nettilehdistäkin lukee.
Surin ekakakkakin kullattiin.
Onhan toinen isä 5-kymppinen.
Minulla ei ainakaan ole kanttia arvostella ihmisten lisääntymishalua.
Ei ole ainakaan rahasta puutetta. Varmasti rakkauttakin ja välittämistä on yhtä paljon, toivon.
Jos normaalia on reikäiset vaatteet, ja koulukiusaaminen,
niin tuskin.
Tiedä häntä.
Minusta kun tuntuu siltä, että nykyisin yksi monen ihmisen koko elämän suurimmista onnettomuuksista on tulla kuuluisaksi.
Sitä suurempi, mitä nuorempana.
Sellaisia kauhukertomuksia on saanut lukea.
Vaikka raha tuo onnea, tuo se lisukkeineen myös paljon pahaakin.
Olla ikänsä paparazzien kohteena, olla kuin helmi lasikaapissa, jonka jokaista liikkua tölläillään ja kerrotaan uutisnälkäisille ihmisille.
Nyt se kävi siellä sun täällä, nyt siltä pääsi pieru. :/
Voi hyvät hemorroidit sentään.
Säälin.
Kuka meistä voi mestaroida muiden elämää, en minä ainakaan?
Moneen asiaan ikä vaikuttaa, ainakin minulla. Jätän monta asiaa hankkimatta sen nojalla.
.
Kattelin ton pikkusen ilmettä ja se hämäs niin et ajatus karkas käsistä,olkoon sanomatta sitten
Josko vääntää pötkyä?
Ei lapsi ainakaan köyhyyteen synny.
Huononpiin olosuhteisiin lapsia tehdään. Kaikkea ei rahalla saa, mutta ei toisessa ääripäässä, köyhyydessä ole antaa lapselle hyviä lähtökohtia. Lapsia syntyy vaikka minkälaisiin olosuhteisiin, ei tämä huonointa mahdollista osaa varmaankaan saa.
Kaikkea ei mitata kuitenkaan rahalla..eikä vaihtuvilla hoitajilla.. Emme osaa kuvitella sitä elämää , me ns. normaalia elämää viettävät ihmiset..
Nostin vaan aiheen keskusteluun kun se toi minulle ajatuksia että miten kasvattaisin vauvaa ..tässä iässä.
No joo, onhan tuo lehtijutun arvoinen tapaus. Sitäpä olen mieltä.
Riski-ikä
Mun mielestä noin normaalisti olisi aivan liian vanha. Jos hommaa lapsen, pitäisi olla vrmuutta, että elää tarpeeksi vanhaksi, että lapsi pärjäilee omillaan. Elton kai ajattelee elävänsä 85 vuotiaaksi täysessä iskussa. On se mahdollista, mutta ei välttämättä varmaa.
Puoliso kymmenen vuotta nuorempi, mahdollisuudet paremmat, mutta kovin iäkäs hänkin lapsen hankkimiseen.
Asiassa hyviäkin puolia, jos on vaati- ikäiset vanhemmat. Aikaa paremmin ja tässä tapauksessa rahaakin vähintään riittävästi. Harvempi lapsi nykyaikana saa kaksi vanhempaa, joilla aikaa keskittyä myös lasten kasvattamiseen. Jos Elton olisi hankkinut lapsen suuren suosionsa aikoina, hän tuskin olisi edes nähnyt häntä kuin ohimennen, muusikon aika kiireistä, satojakin päiviä kiertueella vuodessa, siihen promot, levytykset, piisien tekeminen, kaikenlainen sellainen.
Niettä riskihän se on, sen nyt näkee.
=DW=
Vaikka ajateltaisiin niin että ...onhan se ihana kun lapsi syntyy jo kultalusikka suussa...mutta jos asettuu sen lapsen asemaan.. se on jo toinen juttu kokonaan..
Kyllä minun mielestäni jokainen lapsi ansaitsisi nuorekkaat vanhemmat..
Voihan nenä sun nuorekkaat vanhemmat.
Kyllä ihmislapsi elää ja hyvinvoi, aina, kun hän on perheen rakkain jäsen.
Ansaitsisi, kukapa meistä ei parhainta ansaitsisi.
Mikä on parhain?
Nuori, joka ei pysty selviytymään, ilman apua.
Vanha, joka tarvitsee nuorempien avustusta.?
Kuka meistä on täydellinen? Kuka saa mitalin nauhoineen? En minä ainakaan.
Miksi piirrellä typeriä taulukoita ihmisyydestä, joita kukaan meistä ei edes halua todentaa?
no jos aivan realiteetteja...lapsi ansaitsee nuorekkaat vanhemmat ja energiset.. se on ihanne....vaikka syntyisikin kultalusikka suussa.
Ukkoni äiti oli 43 vuotias, kun esikoisensa pyöräytti, aamunsa valon, ja iltansa illankoitteen.
Kyllä ihmisyys on ihan muuta, kuin ikävuosien määrä.
Lapsi ansaitsee rakastavat vanhemmat. Rakkautta ei ikävuosissa, kiloissa eikä senteissä mitata.
Se on tunne, joka kiihtää ihmisen elämään.
Moni nuori ei osaa lapsestaan välittää, moni vanha näkee hänessä ihmeen.
Ja päinvastoin.
Kuka meistä mitään ansaitsee? Ei kukaan.
Lapsi ansaitsee ehtymättömän rakkauden. Lapsi ansaitsee vanhempiensa parhaan osoituksen ja opetuksen, kuinka ihmisyys on. Iästä viis.
.
Aivan..mutta 43.on aivan eri asia kuin 65 vee...ajatteleppa sitä.
Joopatirtallaa, Charlie Chaplin sun luvut tallaa.
Ainahan löytyy kärkipäitä.. en väitä..
Omat mielipiteeni vain toin julki
jos kärjistää haluaa
löytyy monta kanavaa..
Hyvä on laittaa omat mielipide esiin.
Muttei ole hyvä kuvitella, että se on kaikkien.
Juuri näin...
Lapsi vai vanhemmatko ovat mielestäsi luonnottomia?
Iltalehteä lukevana oudoksun lasten siittämistä Suomessa ylipäätänsä.
mielestäni on luonnonvastaista tulla vanhemmaksi 65 vuotiaana.. en osaa perustella vastaustani sen kummemmin kuin mitä ajattelen asiasta...moneltakin eri suunnalta..
Jos ylipäätänsä pystyy tulemaan vanhemmaksi 65 vuotiaana, niin se ei todellakaan ole luonnon vastaista! Se on todellakin luonnollista. Varsinkin miehillä.
Lasten tekeminen onnistuu melkein keneltä vaan. Mutta kenelle vaan ei me heitä suoda.
Jospa mentäis itteemme ja rehellisesti aatellaan etttä kenen luona on lasten hyvä olla?
sääliksi käy lapsiparkoja, hirvittävän näkönen oli urospuolinen äiti kuvassa vai mikä kuvatus mahto olla,