lattialämmityskaapeli ei toimi

Onkohan jollain kokemusta vastaavasta kun kaapelin vastus on ok (120 ohmia 450 W kaapeli), termostaatin läpi virta kulkee mutta lämpöä ei vain näy (käytössäni on lämpökamera). Samassa tilassa on toinen KIMAn SOL-S kaapeli joka toimii moitteetta. Kuvasin lämpökameralla kun jätin termostaatin kokonaan pois välistä mutta lämpöä ei vain näy. Luovuttaisin jos vastus näyttäisi jotain mikä kävisi järkeen mutta tuo normaali lukema ihmetyttää kovasti (tietty sen lisäksi että lämmitys ei toimi...). Onkos ajatuksia mitä voisi kannattaa koittaa?
151474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Oletko mitannut paljonko se ottaa amppeerieita oikeasti?

Äänestä

Huoleton sähkölämmitys ;) Kiinteistövälittäjän termein....

Äänestä

Virtamittaus pihtiamppeerimittarilla ja mekkaus eristysvastusmittarilla niin vika selviää.

Äänestä

Johdot ristissä. Lämpö syntyy eri tilassa missä mittailet.

Äänestä

Miten kauan annoit lämmetä?

Äänestä

Uusi kaapeli, ei sen ihmeempi juttu.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ajasta ei ole kyse. Pari päivää sai lämmetä (ilman termostaattia) ennen kuin sain lämpökameran käsiini ja lattia hohtaa edelleen sinisenä. Kytkennät on tarkastettu kun alkuun tietty epäilin vian olevan termostaatissa mutta kun ei vain ole.

    No katselin tuon virran ja sekin näytti ihan lakien mukaista lukemaa 1.8 A. Pukuhuoneessa siis tarkenee mutta kylpyhuoneessa kannattaa jatkossa näköjään pitää kengät jalassa. Ihan vain varmistuksesi laitan, että tässä kohtaa muuten EI kuulu nauraa.

    Vielä en laatoittajalle haluaisi soitella vaikka siihenkin näköjään kannustetaan... Olisi edes hieman mukavampi pyytää se laatoittaja, jos joku pystyisi selittämään mistä tässä on oikein kyse. Valmistajaa asia ei tunnu kiinnostavan.

    Äänestä

  • UPDATE_10136647 kirjoitti:

    Ajasta ei ole kyse. Pari päivää sai lämmetä (ilman termostaattia) ennen kuin sain lämpökameran käsiini ja lattia hohtaa edelleen sinisenä. Kytkennät on tarkastettu kun alkuun tietty epäilin vian olevan termostaatissa mutta kun ei vain ole.

    No katselin tuon virran ja sekin näytti ihan lakien mukaista lukemaa 1.8 A. Pukuhuoneessa siis tarkenee mutta kylpyhuoneessa kannattaa jatkossa näköjään pitää kengät jalassa. Ihan vain varmistuksesi laitan, että tässä kohtaa muuten EI kuulu nauraa.

    Vielä en laatoittajalle haluaisi soitella vaikka siihenkin näköjään kannustetaan... Olisi edes hieman mukavampi pyytää se laatoittaja, jos joku pystyisi selittämään mistä tässä on oikein kyse. Valmistajaa asia ei tunnu kiinnostavan.

    Usko nyt. Mittaamasi kaapeli lämmittää eri tilaa.

    Äänestä

  • UPDATE_10136647 kirjoitti:

    Ajasta ei ole kyse. Pari päivää sai lämmetä (ilman termostaattia) ennen kuin sain lämpökameran käsiini ja lattia hohtaa edelleen sinisenä. Kytkennät on tarkastettu kun alkuun tietty epäilin vian olevan termostaatissa mutta kun ei vain ole.

    No katselin tuon virran ja sekin näytti ihan lakien mukaista lukemaa 1.8 A. Pukuhuoneessa siis tarkenee mutta kylpyhuoneessa kannattaa jatkossa näköjään pitää kengät jalassa. Ihan vain varmistuksesi laitan, että tässä kohtaa muuten EI kuulu nauraa.

    Vielä en laatoittajalle haluaisi soitella vaikka siihenkin näköjään kannustetaan... Olisi edes hieman mukavampi pyytää se laatoittaja, jos joku pystyisi selittämään mistä tässä on oikein kyse. Valmistajaa asia ei tunnu kiinnostavan.

    Eli et tiedä lämpesikö lattia kahden päivän aikana vai ei? Onko laatta kunnolla eristetty alta? Onko tiloissa normaali huonelämpö? Minkä kokoinen tila on ja kuinka pitkä kaapeli on?

    450W voi vaan olla aika pieni teho jos lähdet kylmää tilaa sillä lämmittämään.

    Äänestä

  • UPDATE_10136647 kirjoitti:

    Ajasta ei ole kyse. Pari päivää sai lämmetä (ilman termostaattia) ennen kuin sain lämpökameran käsiini ja lattia hohtaa edelleen sinisenä. Kytkennät on tarkastettu kun alkuun tietty epäilin vian olevan termostaatissa mutta kun ei vain ole.

    No katselin tuon virran ja sekin näytti ihan lakien mukaista lukemaa 1.8 A. Pukuhuoneessa siis tarkenee mutta kylpyhuoneessa kannattaa jatkossa näköjään pitää kengät jalassa. Ihan vain varmistuksesi laitan, että tässä kohtaa muuten EI kuulu nauraa.

    Vielä en laatoittajalle haluaisi soitella vaikka siihenkin näköjään kannustetaan... Olisi edes hieman mukavampi pyytää se laatoittaja, jos joku pystyisi selittämään mistä tässä on oikein kyse. Valmistajaa asia ei tunnu kiinnostavan.

    Jos sinne menee virtaa, niin sinne menee myös tehoa. Jos kaapelissa olisi joku vika josta virta pääsisi oikaisemaan, niin sen pisteen pitäisi sitten näkyä todella selvästi lämpökamerassa.

    Uusi valu taitaa vain ottaa tuon pienen 450W ja käyttää sen veden haihduttamiseen, jolloin lämpö ei juurikaan nouse.

    Äänestä

  • mukavuuslämpö? kirjoitti:

    Eli et tiedä lämpesikö lattia kahden päivän aikana vai ei? Onko laatta kunnolla eristetty alta? Onko tiloissa normaali huonelämpö? Minkä kokoinen tila on ja kuinka pitkä kaapeli on?

    450W voi vaan olla aika pieni teho jos lähdet kylmää tilaa sillä lämmittämään.

    60W/m2 on jo aika tuntuva teho.

    Äänestä

Jos virta kulkee niin kaapelikin lämpiää eli sitten on jokin asennusvirhe eli kaapeli liian syvällä tai muusta syystä lämpö karkaa. Liian pieni teho mahdollinen.
Siis mikäli olet varma että mittaat oikeaa lattiaa.

Äänestä

No löytykö sitä syytä. Esim olohuoneesta?

Äänestä
  • Ei tämä kehtaa tunnustaa että eri huoneessa lämpenee.

    Äänestä

  • ennustaja. kirjoitti:

    Ei tämä kehtaa tunnustaa että eri huoneessa lämpenee.

    Olenpa minäkin vielä sitä mieltä että jotain on varmasti vialla. Jos alkuperäinen kirjoittaja on satavarma että kaapeli lämmittää oikeaa tilaa niin tarkistelisin vielä etteivät termari(e)n anturit olisi ristissä. Tämänkinlaisia asennuksia on joskus tullut vastaan. Tämähän edellyttää sitten tietysti vaikka kahta termaria vierekkäin tai eri puolilla samaa seinää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_10136647 kirjoitti:

Onkohan jollain kokemusta vastaavasta kun kaapelin vastus on ok (120 ohmia 450 W kaapeli), termostaatin läpi virta kulkee mutta lämpöä ei vain näy (käytössäni on lämpökamera). Samassa tilassa on toinen KIMAn SOL-S kaapeli joka toimii moitteetta. Kuvasin lämpökameralla kun jätin termostaatin kokonaan pois välistä mutta lämpöä ei vain näy. Luovuttaisin jos vastus näyttäisi jotain mikä kävisi järkeen mutta tuo normaali lukema ihmetyttää kovasti (tietty sen lisäksi että lämmitys ei toimi...). Onkos ajatuksia mitä voisi kannattaa koittaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu