Kurjuus syvenee

Häkämies siirtyi pelipaikoilta ajamaan EK:n etuja tavallisen kansan kyykyttämiseksi. Milloin kansalaisten mitta tulee täyteen? Itse olen jo kypsynyt tähän touhuun totaalisesti.
12168
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Äläs nyt masennu, pelikentällä tarvitaan osaavia ja tietäviä miehiä!

Mitä isommat tuloerot sitä elinvoimaisempi yhteiskunta on!

Valtiolla on sitten verotusoikeus, ja heidän päätöksissään näkyy, mikä on
oikeus ja kohtuus se oikeudenmukaisuus.

Ikävä yllä nämä päätökset on suosinut hyväosaisia, ALV:n korotus oli osoitus siitä..

Meillä yhteiskunnan rikkaat lyövät laimin sen menneen sukupolven työn, millä Suomesta tuli hyvinvointi valtio.

Meneillään oleva lama koskee kaikkia, myös rikkaitten etu olisi osallistua isommalla osuudella, jos tulevaisuudessa haluamme puhua hyvinvointivaltiosta.

Muussa tapauksessa voimme sen unohtaa.

Äänestä
  • Näin tässä mennään, miten kansa on äänestänyt. Tyhymä Kansa? Nukkuvat vaikka väkisin vaaliuurnille raapustamaan ehdokkaan numero paperiin...

    Äänestä

Pitäs saada hinnat tulojen mukaan.
Otetaan yksinkertainen esimerkki, vaikka maitolitra 0,90 euroa, joka maksaa kaikille ihan saman verran.
Jos maitolitran hinta lasketaan 100 000 vuodessa ansaitsevalle = 9 euroa.
Sama hinta olisi pienituloiselle 12 000 euroa ansaitsevalle 9 senttiä.
Tämä olisi se oikeudenmukainen hinta tuloihin suhteutettuna.
600 euron tietokone maksaisi 6000 euroa rikkaalle ja 60 euroa pienituloiselle, vaikka nyt hinta on täysin sama kaikille.
Tällainen hintapolitiikka ei koskaan tule tasavertaistumaan, johtuen siitä, että pienituloisia on suurin osa, jolloin liike elämä kaatuisi, kun tuotteista ei saisi rahaa.

Eli pienituloiset ylläpitävät yhteiskuntaa ja maksavat kaikesta 10-50 kertaisesti enemmän, mitä rikkaat eri rikkaustasoista riippumatta.
Kun rikkaille kaikki on HALPAA, niin yli 90 % rikkaiden saamista palkoista, eduista, tuista ja muista jää rikkaiden pankkitileille, eivätkä mene kulutukseen.
Pienituloisten tulot sitävastoin menevät 90% kulutukseen ja se pieni osa mikä jää pankkitilille on raahaa, jota säästetään pahanpäivän varalle ja jotakin harrastusta tai hankintaa varten.
Pienituloinen joutuu säästämään useita kuukausia / vuosia voidakseen ostaa jotain vähän kalliimpaa.
Rikas voi ostaa saman jutun jo muutaman tunnin tuloillaan.

Äänestä

Veli hyvä,vallitsee hyvävelijäärjestelmä,joka ruokkii rikkaita.

Äänestä
  • Tässä maassa on rikkaatkin niin köyhiä ja niitä on niin harvassa että vaikka niitä verotettas 100% ei maan talous sillä oikene.
    Keskiluokka ne verot maksaa jolla on jotain merkitystä.

    Äänestä

Höpö. höpö. Uskooko joku tuohon 80-luvun soopaan vielä? Kas kun et maininnut "Pohjolan Japania" ja "syntymästä saatua lottovoittoa".

Ensinnäkin kannattaa erottaa teoreettinen veroprosentti ja efektiivinen, eli TOTEUTUNUT veroprosentti. Suomi jakaa vuosittain pelkästään kotitalouksille pääomahankkimis-, kotitalous- ja asuntovähennyksiä miljardien arvosta. Tämä tapa on tuntematon muualla EU:ssa. Edelleen yritykset saavat nekin erilaisia tukiaisia useiden miljardien edestä. Osa maksetuista veroista palaa siis "keittiönovesta" takaisin "verosuunnittelun" nimissä.

Nyt kannattaa huomioida, että pienituloinen kaupankassa, joka asuu yksinhuoltajana kunnan vuokra-asunnossa, ei näe näistä tukimahdollisuuksista vilaustakaan. Hän ei remppaa vuokrakämppäänsä 10 000 eurolla eikä siivouta olohuonettaan städerskalla viikottain, vähennä rakennus- ja palkkakuluja verotuksestaan toisin kuin loukkaantunutta teeskentelevä keskiluokka.

TOISEKSI, palkka- ja pääomatulot ovat pienentyneet. Varallisuusvero poistui aikoinaan kokonaan. Nykyisellään valtion kirstuun tuovat yhä enemmän rahaa tasaveroiksi luettavat verot, kuten tulovero, joka peritään kaikista palveluista ja tavaroista. Se on yhtä suuri vero niin osa-aikatyötä vääntävälle yksihuoltajalle kuin keskiluokkaiselle yliopistokoulutuksen saaneelle parille, joka omistaa yrityksen, pari isoa kiinteistöä, mökin Saimaan rannalla, Espanjan lomaosakkeen...

Äänestä
  • Kolmanneksi , tulovero ei ole tasavero vaan progressiivinen
    Arvonlisävero on tasavero

    Äänestä

  • Charlibacka kirjoitti:

    Kolmanneksi , tulovero ei ole tasavero vaan progressiivinen
    Arvonlisävero on tasavero

    Sitä saitte mitä tilasitte. Katsokaa nyt hyvänen aika keitä sinne valtuustoon valitsitte. Vanhoja ukkoja ja akkoja, jotka ovat nippa nappa käyneet kiertokoulun ja senkin väärin päin. Istuneet valtuustossa "miljoona" vuotta saamatta mitään aikaan.
    Ai niin. Onhan meillä nyt ihanan lämmin potkupallokenttä. Niin ja pari suojeltua valkoharmaata laatikkoa keskellä kaupunkia. Niin ja ovathan nuo niin iiiihanat latorähjät Suntinrannalla. Niin ja tuo kirkasvetinen ja kalaisa Suntti...Ja tuo Nirristadt. Ja, ja ja!!!

    Äänestä

  • TOSIrealisti Kokkola kirjoitti:

    Sitä saitte mitä tilasitte. Katsokaa nyt hyvänen aika keitä sinne valtuustoon valitsitte. Vanhoja ukkoja ja akkoja, jotka ovat nippa nappa käyneet kiertokoulun ja senkin väärin päin. Istuneet valtuustossa "miljoona" vuotta saamatta mitään aikaan.
    Ai niin. Onhan meillä nyt ihanan lämmin potkupallokenttä. Niin ja pari suojeltua valkoharmaata laatikkoa keskellä kaupunkia. Niin ja ovathan nuo niin iiiihanat latorähjät Suntinrannalla. Niin ja tuo kirkasvetinen ja kalaisa Suntti...Ja tuo Nirristadt. Ja, ja ja!!!

    Ja hevostalli ja Hakabub....

    Äänestä

  • Ptruuu polle... kirjoitti:

    Ja hevostalli ja Hakabub....

    Kurjuus loppuu SUOMESSA välittömästi, kun lakkautetaan ruotsin kielen virallisuus.
    Näin säästäisimme vuosittain satoja miljoonia euroja parempiin tarkoituksiin.

    Äänestä

Ja sen huomaa

Äänestä

Hakataan kokoomuksen kannattajat!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Urkki takaisin kirjoitti:

Häkämies siirtyi pelipaikoilta ajamaan EK:n etuja tavallisen kansan kyykyttämiseksi. Milloin kansalaisten mitta tulee täyteen? Itse olen jo kypsynyt tähän touhuun totaalisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu