Mamuja ei haluta Lieksaaan

Löytyy niitä paikkakuntia joissa reilusti uskalletaan myöntää ettei me tarvita mamuja ....;.) Please äläkää valittako kustannuksita sillä se otetaan vanhuksien sairaiden eläkeläisten ynnä muiden yhteiskunnan epäkelpojen ainesten kukkarosta..
30257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Näin on marjat! Jos kunta ei mamuja halua, niin myöskään niitä tarvitse ottaa. Ja Kauniainen ja Ahvenamaa eivät mamuja huoli. Jos niistä hyötyä olisi, niin kaikkihan niitä hamuaisi.

Äänestä
  • Myös Kauniaisissa asuu pakolaisia. Heitä ei ole viime vuosina otettu kuntapaikoille, vaan he ovat itse muuttaneet kuntaan ihan samoin kuin Lieksassakin. Kauniaisissa on erittäin vähän vuokra-asuntoja ja nekin pääosin yksityisomistuksessa, joten sinne muuttaminen on vähäistä. Aikaisemmin Kauniainen otti ainakin kurdeja kuntapaikoille. Liekö sieltä nyt rahat loppuneet, kun uusia tulijoita ei ole mihin sijoittaa:)) Kauniainen joutuu nyt ottamaan myös velkaa palvelujen tuottamiseksi. Ensi kertaa miesmuistiin.

    Asukkaita (2011) 8807 (58,2 % suom, 37,5 % ruots, MUUT 4,3%)
    Ettei kukaan ala turhaan väittää, ettei siellä asu mamuja: http://www.kauniainen.fi/palvelut_ja_lomakkeet/sosiaalipalvelut/maahanmuuttajien_palvelut

    Äänestä

  • Kopsasin toisesta kirjoitti:

    Myös Kauniaisissa asuu pakolaisia. Heitä ei ole viime vuosina otettu kuntapaikoille, vaan he ovat itse muuttaneet kuntaan ihan samoin kuin Lieksassakin. Kauniaisissa on erittäin vähän vuokra-asuntoja ja nekin pääosin yksityisomistuksessa, joten sinne muuttaminen on vähäistä. Aikaisemmin Kauniainen otti ainakin kurdeja kuntapaikoille. Liekö sieltä nyt rahat loppuneet, kun uusia tulijoita ei ole mihin sijoittaa:)) Kauniainen joutuu nyt ottamaan myös velkaa palvelujen tuottamiseksi. Ensi kertaa miesmuistiin.

    Asukkaita (2011) 8807 (58,2 % suom, 37,5 % ruots, MUUT 4,3%)
    Ettei kukaan ala turhaan väittää, ettei siellä asu mamuja: http://www.kauniainen.fi/palvelut_ja_lomakkeet/sosiaalipalvelut/maahanmuuttajien_palvelut

    Ne muut eioo kaiki pakolaisia tai mamuja..!!! Jos haluut olla uskottava kaiva mamut ja pakolaiset esille tuosta prosenteista. Kauniainen oli 90-luvulla niitä paikkakuntia joissa muu kuin valkoihoinen oli erittäin harvinanen..

    Äänestä

  • Jestas sentään kirjoitti:

    Ne muut eioo kaiki pakolaisia tai mamuja..!!! Jos haluut olla uskottava kaiva mamut ja pakolaiset esille tuosta prosenteista. Kauniainen oli 90-luvulla niitä paikkakuntia joissa muu kuin valkoihoinen oli erittäin harvinanen..

    Kuka on väittänyt, että he ovat kaikki pakolaisia. Maahanmuuttajia he toki pääosin ovat. Mutta kun täällä toistuvasti esiintyy virheellinen tieto, ettei Kauniaisissa asuisi pakolaisina ja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita otin tuon linkin toisesta ketjusta. Jos sen viitsii avata, eikä vain ala räkyttää, näkee selvästi kielivalikoimasta kielet: persia, somali, albania ja bosnia, jotka kuuluvat humanitaariseen maahanmuuttoon.
    Lisäksi kohdasta "5.1 Pakolaisten vastaanotto
    Maahanmuuttajien vastaanoton piiriin kuuluvat sekä pakolaiset, jotka voivat tulla maahan kiintiöpakolaisina, turvapaikanhakumenettelyn kautta tai perheenyhdistämisprosessissa sekä sovitut paluumuuttajat. Pakolaisten kuntasijoituksista sovitaan TE-keskuksen ja Kauniaisten kaupungin kesken. TE-keskus maksaa kunnalle pakolaisen vastaanotosta laskennallista..."

    Tarkat ja ajantasaiset luvut voi jokainen etsiä tilastokeskuksesta. Minua ne eivät kiinnosta, koska halusin vain leikata siivet väärältä huhulta. Myös Kauniaisiin saa muuttaa kuka haluaa. Kaupunki on erittäin pieni ja asunnot kalliita, joten sinne on vaikea muuttaa, jos kaupunki ei anna kuntapaikkaa tulijalle, mutta tuloa ei voi estää.

    Äänestä

  • Vain totuus merkitys kirjoitti:

    Kuka on väittänyt, että he ovat kaikki pakolaisia. Maahanmuuttajia he toki pääosin ovat. Mutta kun täällä toistuvasti esiintyy virheellinen tieto, ettei Kauniaisissa asuisi pakolaisina ja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita otin tuon linkin toisesta ketjusta. Jos sen viitsii avata, eikä vain ala räkyttää, näkee selvästi kielivalikoimasta kielet: persia, somali, albania ja bosnia, jotka kuuluvat humanitaariseen maahanmuuttoon.
    Lisäksi kohdasta "5.1 Pakolaisten vastaanotto
    Maahanmuuttajien vastaanoton piiriin kuuluvat sekä pakolaiset, jotka voivat tulla maahan kiintiöpakolaisina, turvapaikanhakumenettelyn kautta tai perheenyhdistämisprosessissa sekä sovitut paluumuuttajat. Pakolaisten kuntasijoituksista sovitaan TE-keskuksen ja Kauniaisten kaupungin kesken. TE-keskus maksaa kunnalle pakolaisen vastaanotosta laskennallista..."

    Tarkat ja ajantasaiset luvut voi jokainen etsiä tilastokeskuksesta. Minua ne eivät kiinnosta, koska halusin vain leikata siivet väärältä huhulta. Myös Kauniaisiin saa muuttaa kuka haluaa. Kaupunki on erittäin pieni ja asunnot kalliita, joten sinne on vaikea muuttaa, jos kaupunki ei anna kuntapaikkaa tulijalle, mutta tuloa ei voi estää.

    " esiintyy virheellinen tieto, ettei Kauniaisissa asuisi pakolaisina ja turvapaikanhakijoina Suomeen tulleita "
    Ei yksi tai kymmenen pakolaista tai mamua kesää tee..! Sitäpaitsi Kauniaisella oilisi varaa elättää vaikka kuinka paljon mamuja verrattuna Lieksaa.!! 15 äyrin vero kertoo totuuden , eikä velkakikkailu auta yhtään..! Sillä vaan pidetään mamut kaukana..!!
    " kielivalikoimasta kielet: persia, somali, albania ja bosnia, jotka kuuluvat humanitaariseen maahanmuuttoon."
    Voi herran jestas kielivalikoimako se kaiken kertoo..?? Taitaa isäntäperheillä olla vaikka minkänäköistä kotipalvelijaa, otettu varmaan ulkomaanmatkoilla.?
    Avaa silmäsi sinäkin tai älä yritä meitä kusettaa..!!!

    Äänestä

  • Päättäjät tekee omia valintojaan, mutta tavan kansa ei halua mamujen elatuksia maksaa veroinakaan. He ovat rasite Lieksalle jo nyt!

    Äänestä

Niin jos näitä kuntavaaleja pidettäisiin jonkinlaisena mittarina siitä halutaanko Lieksaan mamuja. Eihän ne sitä olleet, mutta kun jotkut niin haluavat tulkita niin 88% äänestäjistä EI vastustanut mamujen Lieksassa asumista/Lieksaan tuloa.

Äänestä
  • On sulla laskutaito! 88%

    Äänestä

  • No vot kirjoitti:

    On sulla laskutaito! 88%

    Ei kai ne kaikki persutkaan niin juntteja ole, se on soinilaisten osuus lieksalaisista persuista nääs, tiäkkö, siittä.

    Äänestä

Mutta miksei voitaisi suoda muillekkin kunnille rikastumisen mahdollisuutta, miksi vain Lieksalle? Ja joka kuntaan tulisi 60 uutta työpaikkaa, niin Lieksaankin tuli!

Äänestä

Monista taloista olisi sankkilan vuokra taloihin muuttanut hattuvaarasta
samoilla ehdoilla vanhuksia, siis lähelle lieksaa.
huomioitiinko tämä mahtollisuus.miksi ei annettu äänestää,kun
tämä asia oli ajan khtainen ?

Äänestä
  • Elämä menee eteenpäin.

    Äänestä

Tuollahan jo kerrottiin,että työttömät pelkää,että heidän rahansa mennee muille ja he voivat joutua töihin.

Tästä se kenkä puristaa.

Äänestä

Eikös se taspuolisuuden nimissä pitäisi lähteä mamunkin töihin siinä missä valkonaamankin eikä loisia jouten kämpillä? Tästä se kenkä puristaa?
Ei pidä aina vaatia sitä työntekovelvoitetta vain yhdeltä osapuolelta kos osapuolia on kaksi, Suomalainen ja ulkomaalainen!

Äänestä

Jos työttömyys prossa hipoo 20, niin silloin ollaan jo kaupungissa kuin kaupungissa hätää kärsimässä. Toistaiseksi vielä valtio maksaa mutta sitten kun...!

Äänestä

Tunnen Kauniaisen työskentelin etelässä monessa kunnassa ja hyvin vähän näissä kunnissa / kaupungeissa on muslimeja.

Äänestä
  • Niin nyt ne muuttuivat sitten muslimeiksi. Ensin ei ole pakolaisia, nyt ei ole muslimeja. Huvittavaa seurata tätä räpiköintiä!

    Äänestä

  • On hyvin paljon mahdollista, ettet erottanut albaaneja katukuvasta, he kun eivät käytä huivia tai pitkiä hameita, eikä suurin osa afgaaneistakaan. Kuitenkin he ovat muslimeja ja heitä asuu Kauniaisissa, asuu siellä toki somalejakin. Yksi entinen lieksalainen taannoin sarkastisesti esitti ratkaisun tähän pulmaan,ettei kukaan jäisi vahingossa huomaamatta.

    Lyöpä vetoa, että Kauniaisissa asuu enemmän entisiä mogadishulaisia kuin entisiä lieksalaisia.

    Äänestä

  • Ole tarkkana! kirjoitti:

    On hyvin paljon mahdollista, ettet erottanut albaaneja katukuvasta, he kun eivät käytä huivia tai pitkiä hameita, eikä suurin osa afgaaneistakaan. Kuitenkin he ovat muslimeja ja heitä asuu Kauniaisissa, asuu siellä toki somalejakin. Yksi entinen lieksalainen taannoin sarkastisesti esitti ratkaisun tähän pulmaan,ettei kukaan jäisi vahingossa huomaamatta.

    Lyöpä vetoa, että Kauniaisissa asuu enemmän entisiä mogadishulaisia kuin entisiä lieksalaisia.

    ;) Juttuhan kuivuu kasaan, jos ei anneta aihetta, Huomaan että pienikin poikkeama kannattaa. Pistin tuon muslimin koska arvelin sen antavan uutta kimmoketta ja antoihan se. Uskoisin kyllä että tunnen kauniaisen aika hyvin. Mutta antakaa tulla palautetta, sehän avartaa ymmärrystä.

    Äänestä

Muslimi,kristytty,ateisti,juutalainen........väliäkö sillä.........

Äänestä
  • Se väli sillä on, että voi levittää ennakkoluuloja.

    Äänestä

  • Kyllä sillä on väliä. Muslimien myötä tulevat ongelmat, ovat niin kauan hiljaa kun muslimeita on vain vähän. Määrän lisääntyessä äänenpainot kovenee. Agressiivinen uskonto. Näkeehän tuon maailmalta mitä esim. arabimaissa tapahtuu, jatkuvaa hähinää ja tappelua jopa omiensa kesken. Sunni-muslimit eivät tule toimeen shiia-muslimien kanssa..ei kristittyjen kanssa...etc

    Äänestä

  • Tärkeää kirjoitti:

    Se väli sillä on, että voi levittää ennakkoluuloja.

    Kerkesinpäs ennustaa, olen Kotlan oraakkeli.

    Äänestä

  • Kauniainenhan on aika tiiviisti asuttu kun verrataan Lieksan pinta alaa Kauniaisiin, Se on tosi, että Kauniainen lukeutuu ruotsinkielisiin kuntiin ja on aika omavarainen. Toisaalta kun katsoi tuon työttömyys prosentin, niin aika suuri ero on ja ei mikään ihme.

    Äänestä

  • UPDATE_7691345 kirjoitti:

    Kauniainenhan on aika tiiviisti asuttu kun verrataan Lieksan pinta alaa Kauniaisiin, Se on tosi, että Kauniainen lukeutuu ruotsinkielisiin kuntiin ja on aika omavarainen. Toisaalta kun katsoi tuon työttömyys prosentin, niin aika suuri ero on ja ei mikään ihme.

    jep jep...miunkin eräs tuttu oli kauniaisissa !
    Tarpeeksi älykäs mies miun makuun ! Kunnioitan hänessä sitä että hän aina arvosteli byrokratiaa eri paikkakunniulla ja vallanpitäjiä. Hän ei sortunut koskaan nälvimään yksittäistä ihmistä, oli tuo arvoltaan mikä tahansa!

    Äänestä

Minäpä haluan mamuja Lieksaan. Älä yleistä.

Äänestä

Eikös pakolaisten laskun voisi lähettää Somalian valtiolle siellähän se syy on

Äänestä
  • Lähetään vaipanvaihtolaskusi,saat hoitoa kohta heiltä

    Äänestä

No nehän ei ole uskonnolista syistä koron kiskojia edes vaippa asioissa joten
eikö tämä ole kristityn kapitalistin kauhistus ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vai niin..? kirjoitti:

Löytyy niitä paikkakuntia joissa reilusti uskalletaan myöntää ettei me tarvita mamuja ....;.) Please äläkää valittako kustannuksita sillä se otetaan vanhuksien sairaiden eläkeläisten ynnä muiden yhteiskunnan epäkelpojen ainesten kukkarosta..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu