Pihlan asennus ja laatu?

On pyydetty tarjous kolmelta ikkunafirmalta. Pihlan ikkunoihin oltaisiin muuten päätymässä, mutta kun on kuulunut huonoa Pihlan asennuksien laadusta Pirkanmaalla. Onko kellään kokemuksia Pihlan asentajien toiminnasta, työn laadusta, lopputuloksen toimivuudesta, siisteydestä jne?? Kertokaapa. Asennus on kuitenkin yhtä tärkeä juttu kuin itse ikkunat.

Tarkoitus ois alkutalvesta ikkunat vaihdattaa.
9444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kytkekää asennusvastuuseen myös ulkopuolisen henkilön tekemä lämpökamerakuvaus.
Tarkka valvonta voi hieman parantaa asentajien tekemän työn laatua.
Ikkunoiden toimittajasta riippumatta heillä on paljon petrattavaa asennustöissä.

Äänestä

Ihan yleisesti näistä, eli sopikaa detaljit etukäteen, eli miten laitetaan, millä materiaaleilla, miten liitokset, pellitykset ym. ja käykää läpi tuotteiden ja asennuksen laatukriteerit etukäteen.
Sopimukseen erikseen kirjataan lopputarkastus jossa asentaja ja myyjä paikalla. Käykää läpi koko toimitus silloin ja katsokaa että urakka on tehty sopimuksen mukaisella tavalla.

Ja jos ette itse asiasta ymmärrä niin käyttäkää alan ammattilaista projektissa valvojana. Se ei ole kallista ja takaa sen että lopputulos on tarkalleen sitä mistä on maksettu.

Huomatkaa myös että jos kilpailutatte monella tinkauskierroksella sen halvimman, niin ymmärtäkää silloin mitä saatte - saatte sen halvimman variaation kokonaisuudesta ja kokemuksesta voin sanoa että se ei sitten ole se paras...

Äänestä

En vastaa kun kysyn että miksi vaihdat ikkunat. Lasi on samanlaista kuin sinun entiset, karmit on puuta kuin entiset. Mitä hyötyä on vaihtaa. KERRO.

Äänestä
  • Riippuu sinun ikkunan ja oven iästä.
    Jos ikkunasi on asennettu ennen vuotta 1970, on niiden energia-arvo 3.0-5.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1970-1990 on ikkunasi energia-arvo noin 2.5-4.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1990-1995 on ikkunasi energia-arvo noin 2.0-3.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1995-2000 on ikkunasi energia-arvo noin 1.5-2.0
    jos ikkunasi on asennettu 2000-2005 on ikkunasi energia-arvo noin 1.2-1.5
    jos ikkunasi on asennettu 2005-2010 on ikkunasi energia-arvo noin 1.1-1.3
    Jos ikkunasi on asennettu 2010-2012 on ikkunasu energia-arvo noin 1.0-1.1

    (koskien perus ikkunoita. Kunkin aikakauden energiaikkunoilla on 10-20% parempi energia-arvo).

    Ovien osalta luvut muuttuu suunnilleen samassa aikarytmissä U2.0:sta U0,5.

    Kunnostamalla olemassaolevat ikkunat tai ovet (tiivistevaihto, lukkohuolto, asentosäätö, liimausten korjaus jne) saadaan 40-70% ensimmäisen ja toisen luvun erotuksesta pois.
    Vaihtamalla uuteen ikkunaan saat perusikkunalla 1.0 ja perus ovella 0.5 energia-arvoksi.

    Lisäksi hyödyt paremmasta äänenvaimennuksesta, saat mahdollisuuden raitisilma venttiileihin (energiansäätö, parempi sisäilma...)

    Äänestä

  • RSO kirjoitti:

    Riippuu sinun ikkunan ja oven iästä.
    Jos ikkunasi on asennettu ennen vuotta 1970, on niiden energia-arvo 3.0-5.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1970-1990 on ikkunasi energia-arvo noin 2.5-4.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1990-1995 on ikkunasi energia-arvo noin 2.0-3.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1995-2000 on ikkunasi energia-arvo noin 1.5-2.0
    jos ikkunasi on asennettu 2000-2005 on ikkunasi energia-arvo noin 1.2-1.5
    jos ikkunasi on asennettu 2005-2010 on ikkunasi energia-arvo noin 1.1-1.3
    Jos ikkunasi on asennettu 2010-2012 on ikkunasu energia-arvo noin 1.0-1.1

    (koskien perus ikkunoita. Kunkin aikakauden energiaikkunoilla on 10-20% parempi energia-arvo).

    Ovien osalta luvut muuttuu suunnilleen samassa aikarytmissä U2.0:sta U0,5.

    Kunnostamalla olemassaolevat ikkunat tai ovet (tiivistevaihto, lukkohuolto, asentosäätö, liimausten korjaus jne) saadaan 40-70% ensimmäisen ja toisen luvun erotuksesta pois.
    Vaihtamalla uuteen ikkunaan saat perusikkunalla 1.0 ja perus ovella 0.5 energia-arvoksi.

    Lisäksi hyödyt paremmasta äänenvaimennuksesta, saat mahdollisuuden raitisilma venttiileihin (energiansäätö, parempi sisäilma...)

    Ikkunanvaihdossa kannattaa huomioida. Uudet korvausilmaventtiileillä varustetut ikkunat, nostavat kiinteistön lämmityskustannuksia yli 10%.

    Äänestä

  • 10-12% kirjoitti:

    Ikkunanvaihdossa kannattaa huomioida. Uudet korvausilmaventtiileillä varustetut ikkunat, nostavat kiinteistön lämmityskustannuksia yli 10%.

    Tarkoittanet että alentaa?? Vai oletko ymmärtänyt jotain väärin. Raitisilmaventtiilit ikkunoissa palauttavat osan ikkunan läpi muutoin karkaavasta lämmöstä takaisin ja toimivat painovoimaisesti, joten eivät tuota lisäkuluja.

    http://www.biobe.fi/tuotteet/venttiilit/thermoplus.htm

    Esimerkkinä yksi valmistaja, muilla valmistajilla on vastaavia tuotteita tarjolla.

    Äänestä

  • RSO kirjoitti:

    Riippuu sinun ikkunan ja oven iästä.
    Jos ikkunasi on asennettu ennen vuotta 1970, on niiden energia-arvo 3.0-5.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1970-1990 on ikkunasi energia-arvo noin 2.5-4.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1990-1995 on ikkunasi energia-arvo noin 2.0-3.0
    Jos ikkunasi on asennettu 1995-2000 on ikkunasi energia-arvo noin 1.5-2.0
    jos ikkunasi on asennettu 2000-2005 on ikkunasi energia-arvo noin 1.2-1.5
    jos ikkunasi on asennettu 2005-2010 on ikkunasi energia-arvo noin 1.1-1.3
    Jos ikkunasi on asennettu 2010-2012 on ikkunasu energia-arvo noin 1.0-1.1

    (koskien perus ikkunoita. Kunkin aikakauden energiaikkunoilla on 10-20% parempi energia-arvo).

    Ovien osalta luvut muuttuu suunnilleen samassa aikarytmissä U2.0:sta U0,5.

    Kunnostamalla olemassaolevat ikkunat tai ovet (tiivistevaihto, lukkohuolto, asentosäätö, liimausten korjaus jne) saadaan 40-70% ensimmäisen ja toisen luvun erotuksesta pois.
    Vaihtamalla uuteen ikkunaan saat perusikkunalla 1.0 ja perus ovella 0.5 energia-arvoksi.

    Lisäksi hyödyt paremmasta äänenvaimennuksesta, saat mahdollisuuden raitisilma venttiileihin (energiansäätö, parempi sisäilma...)

    Mistä hihasta nuo arvosi olet vetäissyt?
    Nuo "energia-arvot" ovat lasin U-arvoja.

    Ikkunan valmistusvuodella ei ole mitään todellista merkitystä.
    Vain lasin U-arvo ratkaisee.
    Jos ikkuna on asennettu vaikka ennen vuotta 1970 ja asennat sisälasin tilalle uuden lämpölasin niin lasin U-arvo on 1.0 tai jopa allekkin.

    Kaikkiin ikkunoihin voi asentaa uuden lämpölasin.
    Edullisin tapa saada parempi U-arvo.

    Äänestä

sitä saa mitä tilaa, jos haluat uudet ikkunat ja ovet niin varmasti saat sellaiset halvalla, mutta jos on jonkinlaisia laatuvaatimuksia niin kannattaa miettiä kaks kertaa ottaako sen halvimman??????

Äänestä

RSO. Kerrot vain yhdestä venttiilimallista.
Melkein kaikki muut korvausilmaventtiilit on asennettu karmikappaleeseen. Kylmälle ulkoilmalle ei ole minkäänlaista "esilämmitystä".

Sisäikkunan 0,8 -1,0 lämpölasi ei päästä lämpöä lasien välitilaan.
Lisäksi ulkoikkunoiden tiivisteraot laskevat kylmän ulkoilman esteettä lasien välitilaan.
Kovimpana pakkaskautena ei aurinkokaan paista.
Mistä sitä lämpöä lasien välitilaan oikein tulee?
Ai niin kevät ja kesähelteillä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Remppataavi kirjoitti:

On pyydetty tarjous kolmelta ikkunafirmalta. Pihlan ikkunoihin oltaisiin muuten päätymässä, mutta kun on kuulunut huonoa Pihlan asennuksien laadusta Pirkanmaalla. Onko kellään kokemuksia Pihlan asentajien toiminnasta, työn laadusta, lopputuloksen toimivuudesta, siisteydestä jne?? Kertokaapa. Asennus on kuitenkin yhtä tärkeä juttu kuin itse ikkunat.

Tarkoitus ois alkutalvesta ikkunat vaihdattaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu