Olen sitä mieltä, että Suomessa kannattaisi satsata sekä krekoon että vapaaseen. Jos yritetään kieltää toisen lajin painiminen siitä tulee vain eripuraa, mikä on tälläkin hetkellä suurin painin eteen päin menoa haittaava tekijä.
Kyllä painija itse tietää mitä haluaa painia. Molemmat lajit ovat olympialajeja ja on aivan turha selitellä, etteikö suomalainen, jos tahtoa rittää, voisi pärjätä missä olympialaisten yksilölajissa tahansa.
Ne, jotka ovat eri mieltä yrittäkääpä perustella miksi olette eri mieltä.
Kyllä painija itse tietää mitä haluaa painia. Molemmat lajit ovat olympialajeja ja on aivan turha selitellä, etteikö suomalainen, jos tahtoa rittää, voisi pärjätä missä olympialaisten yksilölajissa tahansa.
Ne, jotka ovat eri mieltä yrittäkääpä perustella miksi olette eri mieltä.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Asiaa, kerrankin tällä palstalla.
Hassua...millähän tapaa olisi kielletty painimasta krekoa taia vapaata ? Molempiahan painitaan. Toiseen on satasattu enemmän, mutta jos aikuisten oikeesti mietitään, ei rahaa satsata tarpeeksi krekoonkaan.
Siis kun verrataan millä resursseilla monet muut maat toimivat.
"Kieltämistä" se on jo sekin, että liitto ei satsaa molempiin painimuotoihin samaa määrää euroja varsinkin jos johtokunnan mielestä krekoonkaan ei satsata tarpeeksi.
Silloin kaiketi tasapuolisuus leirityksissä, kansainvälisiin kisoihin lähettämisessä, arvokisanimityksissä ym. olisi paikallaan. Miksi vaikeutetaan esimerkiksi juuri valinnoissa painijoiden urapolkua, jos kumpaankaan painimuotoon ei ole riittävästi paukkuja.
Tähän mennessä, viime vuosikymmeninä, on käsittääkseni liiton selvä linja ollut krekon suosiminen. Asiaa ei ole kuitenkaan pystytty selkeästi perustelemaan, on yritetty selitellä rahallisten resurssien puutetta ja vahvojen krekoseurojen painostusta, mutta ilman todellisia perusteluja.
Miksi siis tilanne on näin, voisiko joku esittää perusteluja.
Edelleenkin olen sitä mieltä, että molemmat lajit ovat olympialajeja ja on aivan turha selitellä, etteikö suomalainen, jos tahtoa rittää, voisi pärjätä missä olympialaisten yksilölajissa tahansa.
Joo, painiin satsataan valtakunnan tasolla ihan liian vähän rahaa. Painiliiton roposet ei riitä , jos halutaan viedä lajia kunnolla etenpäin. Liitto ja sen rahat on melko pienet, aikuisten oikeasti.
Seuratasolla pitää saada alueelliset yritykset tukemaan seuroja rahallisesti kunnolla, ja valtakunnan tasolla pitäisi vähintään saada säilytettyä nykyiset tuet kiristyvässä lajienvälisessä kilpailussa valtion urheilun tukieuroista.
siinä on haastetta, ja paini-ihmisten pitäsi alkaa yhdessä vääntämään asiaa etiäpäin , painimuodosta riippumatta.
Tässä tämä keskustelu lähtee harhateille, jos puhutaan vain rahasta.
Kyse on enemmän painijan urapolusta, jota joko tuetaan tai ei tueta. Kyse on enemmän motivaatiotekijöistä yksilön kohdalla, haluaako ja jaksaako panostaa rajuun harjoitteluun vai ei. Siinä liiton tekemät pienetkin motivaatiota edistävät tai haittaavat tekijät ovat avainasemassa.
Se tiedetään, että painiliiton roposet eivät ole samalla tasolla kuin joissakin muissa painimaissa.
Mutta mutta onko kaikki muu mahdollinen taustatuki ajateltu loppuun asti ja onko liiton muu, siis ei rahallinen, tuki tasapuolista?
tässä keskustelussa on pitkästä aikaa asiaa
viikonloppuna oli baltian maiden mestaruuskilpailut virossa
mukana oli kaiketi paljonkin suomalaisia vapaapainijoita
tuloksia ei näy painiliiton sivuilla
onko sekin rahasta kiinni vai mistä
Taitaa olla nii että hää "hieman" valikoi mikä on tärkeetä ja mikä ei.
Objektiivisuus hukassa
Siinä juuri niitä pieniä valintoja tekemisissä. Halutaanko olla tasapuolisia vai ei. Jos ei, niin asia pitäisi pystyä jotenkin perustelemaan.
Liittoa johtaa hallitus ja sen puheenjohtaja. Löytyykö perusteluja?
normaali TUL mies...
Kirjoitat täyttä asiaa Bright Side, jotakin järkeviä perusteluja olisi todellakin liiton johtohenkilöiltä hyvä kuulla, miksi vapaapainia yhä edelleen pidetään pimennossa eri tavoin? juuri esim. tulosten julkaisussa, puhumattakaan nyt mistään tasapuolisesti jakautuvasta rahoituksesta. Toisaalta Bright Side kun tällä palstalla kysyy jotain liian vaikeaa tai esittää uudistuksia painin suhteen, niin saa varautua joko hiljaisuuteen tai vastalauseiden ryöppyyn ja trollaukseen, painin parissa kun on joitain henkilöitä, jotka eivät kestä keskustelua painin nykytilasta, eikä uudistustarpeesta ja eivät hallitse edes alkeellisia käyttäytymis-sääntöjä nettikirjoittelussa. Mutta ettei mene off-topic osastolle, niin suomessa tosiaan olisi paljon parannettavaa noiden lajimuotojen yhteistyössä kaikin eri tavoin jos päättäjät ja valmentajat tämän pystyisivät sisäistämään & nielemään ylpeytensä, niin suomen paini olisi hetkessä takaisin siellä, minne se kuuluu, ei olisi nykyisen suuruista määrää lopettamisia aikuis-ikään tullessa jne..
tiedottaa HETI kun saa ne tulokset. kokemuksesta tiedän! Ettei vain olis vapaan porukoilta itseltään unohtunu tulokset jonnekki?
Kyllähän tulokset on saatavissa vaikkapa Eestin liiton sivuilla:
10 november 2012.a.
Viljandi, Viljandimaa
55 kg
1 Sten Orav Tulevik
2 Toomas Hunt Tulevik
3 Andrei Aleksejev Kuldkaru
4 Jani Toppinen FIN
5 Hendrik Orion Põltsamaa
6 Edgars Vasiljevs Jelgava
7 Dins Vasijevs Milons
8 Meelis Valge Lapiti
9 Georg Vislapu JMM
10 Roope Loostarinen FIN
11 Kristen Lõoke JMM
12 Silver Rätsep Kotkas
60 kg
1 Jaanek Lips Tulevik
2 Aleksei Baskakov Kuldkaru
3 Mikko Lahtinen FIN
4 Gleb Belokurov Kuldkaru
5 Edkards Frolovs LAT
6 Andrejs Lukjanovs LAT
7 AimarAndruse Põltsamaa
8 Lauri Vartava FIN
9 Juuso Itkonen FIN
10 Rudolf Pragi Lapiti
11 Lauri Ruhanen FIN
12 Mernis Sinijärv Kotkas
66 kg
1 Petteri Martikainen FIN
2 Jarmo Hyytiäinen FIN
3 Jukka Hyytiäinen FIN
4 Edgars Kalninš LAT
5 Nikita Solovjovs LAT
6 Ardi Andruse Põltsamaa
7 Raul Kaljula Tulevik
8 Ilja Malinovski Kuldkaru
9 Nikita Batanogins LAT
10 Ronny Rännälä FIN
11 Roberts Jurmartins LAT
12 Aleksejs Hudoljevs LAT
74 kg
1 Jere Kunnas FIN
2 Edgars Spurins LA
3 Henri Selenius FIN
4 Hergo Andruse Põltsamaa
5 Ilja Artemejevs LAT
6 Janno Surva Lapiti
7 Santeri Varteva FIN
8 Ilja Tarasovs LAT
9 Sami Salminen FIN
10 Jonas Honkanen FIN
11 Vadims Andrejevs LAT
12 Renart Tiitus Kuldkaru
13 Hans Christian Ilves JMM
14 Aavo Olgo Põltsamaa
15 Ander Vaher Põltsamaa
16 Aimor Sarapik Lapiti
17 Nikita Donnikovs LAT
84 kg
1 Antans Azarevics LAT
2 Armin Heinaste Lapiti
3 Andris Ozolins - Ozols LAT
4 Ervins Baumanis LAT
5 Vitalja Borodovskis LAT
6 Kalle Rämä FIN
7 Siim Mäe Sakura
8 Arturs Kazarovics LAT
9 Riku Liikkanen FIN
10 Hannes Käärik Lapiti
11 Karel Laipaik Kotkas
96 kg
1 Meelis Sillat Tulevik
2 Repo Santeri FIN
3 Janis Kogutics LAT
4 Virgo Vaible Põltsamaa
5 Oleg Osipov LAT
6 Viktors Cvetkovs LAT
120 kg
1 Ragnar Kaasik Tulevik
2 Kristo Kiik JMM
3 Dmitrijs Mihailovs LAT
4 Janne Kärhä FIN
5 Anti Liivak JMM
6 Jorens Jakans LAT
jo vuosia sellainen, että tulokset toimitetaan tiedotuspäällikölle. onko se jossain kohden muuttunut?
Menkää bright side ja freestyle sinne hallitukseen ja laittakaa Suomen paini reilaa jos kerta ne nykypäättäjät on p..koja. Teillä olisi ideoita uudistushenkeä ja yhteistyötä
noita tuloksia tuoltakin www.painiliitto.net/fi/tulosporssi/tulokset-2012
niinpä nimellä vapaapainiturnaus
kyseessä oli siis baltian maiden mestaruuskilpailut
kyllä nytkin muihin kisoihin oli nimet löytyneet mutta ei tuohon
ihme että junioreiden vapaapainin sm-kisoja ole nimetty myös vapaapainiturnaukseksi
No olipas heikko osanotto. Baltian maista mukana EST,LAT,FIN.
No eihän sieltä puuttunut baltian maista kuin latvia ja tilalla oli suomi. oli siellä enemmän painijoita kuin krekon pm kisoissa joista puuttuu myös islanti ja on salaa lisätty virokin sinne mukaan.
Karika tarkoittaa kannua eli cup. Meistrivõistluste on mestruuskisa
Käytäntö on siis sellainen, että painiliitossa on tiedotuspäällikkö, joka odottaa mitään tekemättä, että painijat tiedottavat.
Tuossahan voisi nykykommunikaation aikana oikaista, mikäli halutaan, että painijat hoitavat tiedotuksen. Tiedotuspäällikkö varhaiseläkkeelle ja nettisivujen tunnukset painijoille. Hehän varmaankin voisivat matsien välillä keskittyä tulosten online päivitykseen älypuhelimillaan.
Vai pitäisikö painijoiden keskittyä painikisoihin ja tiedotuspäällikön hoitaa aktiivisella otteella tiedotuksesta tasapuolisesti.
Ainakin siviilielämässä tiedotuspäälliköt hankkivat itse tiedotettavaa ja jopa itse kirjoittavat sitä.
milloinka ja kuinka monta kertaa vuodessa ja missä mediassa painista siis krekosta tai vapaasta on julkaistu jotain painiliiton tiedotuspäällikön tiedoittamaa muutoin kuin Molskissa?
reissussa viroon oli varmaan valmentajia ja muita vanhempia mukana? tiedottaminen liittoon päin on heidän vastuulla. näin se on krekonkin puolella.
no siinä tuli tyypillinen vastaus takapajulasta
liiton tiedottaminen sekä krekossa että vapaassa on valmentajien ja vanhempien vastuulla
mistä liiton hallitus sitten vastaa
ei ihme jos homma ei pelitä
Painiliiton johtokunnan jäsen Tero Luostarinen kirjoitti tänään: ”Seuratasolla pitää saada alueelliset yritykset tukemaan seuroja rahallisesti kunnolla, ja valtakunnan tasolla pitäisi vähintään saada säilytettyä nykyiset tuet kiristyvässä lajienvälisessä kilpailussa valtion urheilun tukieuroista.”
Painiliiton tiedotuksesta vastaava piilotti liiton nettisivujen tulospörssiin tulokset vapaapainin Baltianmaiden mestaruuskisoista.
Mistä Luostarisen ”alueelliset yritykset” hankkivat tietonsa painista tai mistä valtion päättäjät saavat tietoa eri lajeista? Eivät ainankaan lukemalla liiton nettisivujen tulospörssiin piilotettuja kisatuloksia.
Muissa tällä hetkellä suositummissa ja tunnetummissa urheilulajeissa tiedotuspäällikkö olisi kirjoittanut jutun Baltianmaiden mestaruuskilpailujen kahdesta kultamitalista tai seitsemästä mitalista ja toimittanut tiedot vähintäinkin teksti-tv:hen tai yrittänyt saada kirjoittamaansa juttua eri lehttin.
Mutta painissa tilanne on toisin. Painiliitossa ei tajuta sitä, että menestyksestä tiedottamisella ja painista tiedottamisella yleensäkin on ratkaiseva merkitys, kun painijat hakevat sponsoreita itselleen tai, kun ”alueelliset yritykset” ratkaisevat omien tukirahojensa kohdetta tai kun valtion valtion urheilun tukirahoja jaetaan.
Tämä Baltianmaiden mestaruuskisojen piilottaminen tulospörssin syövereihin on vain yksi pieni esimerkki siitä miten ei tulisi toimia krekon ja vapaapainin tunnettuuden lisäämiseksi.
ihan rehellisiä niin kisaan osallistui maajoukkueena kaksi maata Suomi ja Latvia. sekö tietysti iso joukko eestiläisiä seurajoukkueita. puheet baltianmaiden mestaruuskisoista tuntuvat tässä kohdin yliampuvilta. ei millään pahalla. mutta eihän esim. euroopan tai vaikka pohjoismaiden mestaruuskisoihin osallistu seurat? eikös kaikki niissä edusta maata? epätäsmällinen tiedottaminen on aina pieni kusinoro omaan nilkkaan.
Niin varmaankin sinun mielestäsi asiasta tiedottaminen olisi yliampuvaa, joten paras on piilottaa tulokset tulospörssiin.
Niinhän on aina toimittu eikä muutoksille ole tilaa mielestäsi.
Tässä nyt oli vain yksi pieni esimerkki siitä miten painin tunnettuutta olisi voinut lisätä kusematta omaan nilkkaan.
Samanlaisia esimerkkejä on satoja sekä krekossa että vapaassa aivan viime vuosilta.
"Se ei pelaa joka pelkää" vaan jää seisomaan hiljaa itsekseen kuset sukissa.
käytäntö kun on ollut jo vuosia, että ulkomaiden kilpailujen tulokset liittoon päin toimittaa nimetty valmentaja tai joku muu ennalta sovittu henkilö. kaikista kisoista kun ei ilmesty tuloksia nettiin. ei ainakaan kovin nopeasti. silloin on liiton paha tiedotella jos tietoa ei ole. vai pitäisikö tulosluettelo keksiä omasta päästä?
Ihan kiintoisaa mielipiteen vaihtoa ja tervettä sellaista. Kuulisipa joskus moisia puheenvuoroja ihan naamatustenkin, eikä täältä nettipalstoilla. Tuohon seuraavaan lausahdukseen:
"Painiliitossa ei tajuta sitä, että menestyksestä tiedottamisella ja painista tiedottamisella yleensäkin on ratkaiseva merkitys, kun painijat hakevat sponsoreita itselleen tai, kun ”alueelliset yritykset” ratkaisevat omien tukirahojensa kohdetta tai kun valtion valtion urheilun tukirahoja jaetaan."
Tuo ei kyllä täysin pidä paikkansa. Kyllä se tajutaan siellä tai ainakin muutama tajuaa. Valitettavasti vain meidän liitto ei ole kovin valmis muutoksiin. Itse olen esittänyt ensimmäisenä vuotena Painiliiton hallituksessa useita keinoja, joilla tiedottamista voisi parantaa.
Valitettavasti vain nykyisten tiedotusvastaavien taholla tekemäni perustellut parannusesitykset (ainakin omastya mielestäni) ovat saaneet yhtä paljon vastakaikua kuin kiukaalle kuseminen. Painin tiedottaminen on jämähtänyt tuonne 2000-luvun alkuun kaikilta osin, eikä nykyinen valiokunta ja tiedotuspäällikkö näytä pystyvän sitä siirtämään nykyaikaan.
Kuinka moni muuten näki lehdessä ennakkoon juttua Lontoon olympialaisten jälkeen ensi kisansa painivasta Rami Hietaniemestä? Jälkikäteen kyllä tulokset kulki, jossa Rami oli voittajana, mutta mitään muuta infoa ei ollut tarjolla. Olisiko ollut hirveä vaiva soittaa pari kommenttia ja laittaa ne juttuun? Tai kysäistä ottelujärjestäjästä matsien lopputulokset?
Ja kyse oli sentään meidän maamme ykköspainijasta. Ihan oikeasti hävettää.
Onneksi on tulossa taas syyskokous, jossa painiväellä on mahdollisuus vaikuttaa. Tulkaa ihmeessä tekemään Pajulahteen joulukuussa kinkkisiä kysymyksiä ja viisaita esityksiä ihan omalla nimellä kasvotusten. Ei sillä tavalla toimien tietenkään ystäviä sisäpiiristä kerää, mutta ehkäpä saa jotain aikaan.
tiedottamiseen liittyen
kuinka moni painiliiton johtokunnasta tai henkilökunnasta tai tänne palstalle kirjoittajista osaa suoralta kädeltä siis ilman tulospörssiä kaivelemalla
vastata seuraavaan
montako kertaa ahto raska on istunut viimeisen neljän vuoden aikana valmentajana arvokisojen mitaliottelussa
osaatko pekka vastata tuohon ahto raska kysymykseen
No eihän sinne krekonkaan pm kisoihin osallistu kuin joukko raajarikkoisia painijoita joilla ei jalat pelaa kunnolla kun ei vapaata osaa painia.
hyytiäinen em 2010 pronssimatsi
heino jmm 2011 pronssimatsi
savola em 2009 pronssimatsi
petra (en osaa sanoa, veikkaan noin 5-8 kertaa)
yhteensä siis noin 10 kertaa
Vastattu ylhäällä jo.
Tuolla on sinulle oikea palsta: http://www.vammaisurheilu.fi/
toisia nimittelemällä ne suomen painin ongelmat varmaan ratkeaa ihan itsestään
mahtaa hatuttaa kun ahto on ollut tänä vuonnakin useissa mitaliotteluissa nurkalla..
tuollaiset mauttomat viittaukset vammaisurheiluun osoittavat, että olet itse yksi sen "rajoitetun" painilajin puupäistä
olisi mielenkiintoista kuulla miten sinä parantaisit painiliiton tiedotusta. mitkä ovat ne sinun ehdotuksesi?
-pekan - tulisi toimitus/media-alan ihmisenä ottaa tuo liiton tiedotuspäällikön vakanssi haltuun, niin alkaisi painistakin tulemaan varmasti kiinnostavampia juttuja eri näkökohdista.
silloin tulisi kuule liian kiinnostavaa juttua. Paha homma jos alkasi molskilehti ja liiton sivujen jutut kiinnostaa nuoria. se ois paha homma kun veteraanit joutus tyytymään siihen Painiveteraanien omaan lehteen.
Se vasta kauheeta olisi jos valtakunnan medioissa olisi uutakin kuin tulosjuttuja.
Ainakin pari lisää
2008 Tiina Ylinen SEN EM
2008 Tiina Ylinen JUN EM
2008 Pia-Maria Koski CAD EM
2008 Emmi Alanen CAD EM
2008 Jenny Salmi CAD EM
2009 Emilia Uusiranta CAD EM
2009 Rolle Rantala JUN EM
2010 Tiina Ylinen SEN EM
2010 Sanna Ritvasalo CAD EM
2010 Hautala Jenna CAD EM
2011 Janika Vakkila CAD EM
2012 Petteri Martikainen JUN EM
2012 Jenna Sihtola CAD EM
Valitettavasti se vain on niin että Itä-Euroopassa, Iranissa ja Ameriikassa painii vapaata lahjakkaat urheilijat ja krekon puolelle joutuu ne kenellä ei toimi kuin yläkroppa kunnolla.
Taasen on päinvastainen, krekoa painii huippu-urheilijat koska taso on kova, vapaaseen tippuu armotta ne jotka ei pärjää EDES suomessa krekossa.
Eli noissa mainitsemissasi maissa suomen vapurit ei pärjäisi edes krekossa, kun ei toimi ala eikä yläkerta.
Vapaan junnujen SM-kisoissa ottaa mitaleita kadetit,jotka ei edes harjoittele vapaata ja jotka ei ole ollut kadettien krekossa mitaleilla,että se siitä vapaan tasosta.
hopean saattaa saada mielettömällä munkilla, tiedät sen kyllä. kultakorokkeella ei seissyt ainoatakaan sellaista, joka ei myös vapaata harjoittelis.
en ole kyseenalaistamassa krekon poikien tasoa, sieltä löytyy huippuja ja lahjakkuuksia, mutta ei sekään taso nyt niin hivele. paljon pitää useimpien suomipoikien tehdä, että pääsee kansainväliselle huipulle. eivät vapurit ole yhtään sen kauempana siitä tasosta, ja huomatkaa vielä millä panostuksella! sillä satsauksella mitä krekoon on laitettu, olis pitänyt tulla paljon enemmän tulosta!
No kerropas vaikka viisi mahdottoman kovaa krekon junioria, jotka olis valtaamassa seuraavia arvokisabodiumeja. Muisteles miten kävi Junnujen MM kisoissa - ainoa mitali Ollille!
Tai kadeteista. Ei taida Kuosmasen lisäksi montaa löytyä.
Eipä tuo SM kerro mitään vapaan tasosta vaan Suomen painin tasosta yleensäkin! Ja se on muutamaa valopilkkua lukuunottamatta surkea!
Aivan. Oikeassa olette ja siksi osan näistä "kreko kadeteista" kuuluisi harjoitella vapaata.
Jos neljästätoista lahjakkaasta painijasta seitsemän painii krekoa ja seitsemän vapaata, niin mitalleja tulee enemmän arvokisoista. Jos kaksitoista painii krekoa ja kaksi vapaata, niin mitalleja tulee vähemmän.
Ei vapaapaini paljoa eroa kreikkalaisesta. Lähinnä tärkein asia on asennon vieminen matalammaksi.
Kreikkalaisessakin käytetään paljon vapaapainin liikkeitäkin esim: käsivetoja, nyppäyksiä ja rulleja.
ei pidä paikkaansa
55kg : mestari painii molempia, lähinnä vapaata mutta krekossakin mitallisti mm. tän vuoden kll-kisoissa ,kakkonen oli ainakin viikonloppuna kopan vapaapainileirillä ja pisteillä krekon sm-kisoissa, ja kolmonen oli ainakin vapaan aluemestiksissä mitalleilla , kaikki kadetteja
60kg : mestari painii vapaata, ja oli krekossakin mitalleilla kadeteissa, kolmonen painii vapaata ja kakkonen taitaa painia lähinnä krekoo , mitalistit sekä kadetteja että junnuja
66kg : selkee juttu kaikki painii vapaata, ja ovat krekossakin mitalleilla , junnu vei ja kadetit vikisi
74kg : junnuja vain mitalleilla joista ykkönen ja kolmonen keskittyy vapaasen ja kakkonen on molemmissa painimuodoissa mitallisti
84kg : junnuja joista ykkönen painii vapaata, kakkonen lähinnä krekoo ja kolmonen molempia , oli ainakin kopan vapaaleirillä viikonloppuna
96 kg : ykkönen ja kakkonen vapureita ja kolmonen painii molempia, kakkonen myös krekon mitalisti ja kadetti
50kg : mestari painii molempia, lähinnä vapaata mutta krekossakin mitallisti mm. tän vuoden kll-kisoissa ,kakkonen oli ainakin viikonloppuna kopan vapaapainileirillä ja pisteillä krekon sm-kisoissa, ja kolmonen oli ainakin vapaan aluemestiksissä mitalleilla , kaikki kadetteja
55kg: kaikki painii molempia painimuotoja ja ykkönne ja kakkonen oli myös Cad kisoissa krekossa mitalleilla
60kg : mestari painii vapaata, ja oli krekossakin mitalleilla kadeteissa, kolmonen painii vapaata ja kakkonen taitaa painia lähinnä krekoo , mitalistit sekä kadetteja että junnuja
66kg : selkee juttu kaikki painii vapaata, ja ovat krekossakin mitalleilla , junnu vei ja kadetit vikisi
74kg : junnuja vain mitalleilla joista ykkönen ja kolmonen keskittyy vapaasen ja kakkonen on molemmissa painimuodoissa mitallisti
84kg : junnuja joista ykkönen painii vapaata, kakkonen lähinnä krekoo ja kolmonen molempia , oli ainakin kopan vapaaleirillä viikonloppuna
96 kg : ykkönen ja kakkonen vapureita ja kolmonen painii molempia, kakkonen myös krekon mitalisti ja kadetti
DDDDD:((((
On tuo tiedotus kyllä ollut niin vajavaista, että piti kaivella tilastoja vastatakseni "painin krekoo" esittämään kysymykseen.
Löysin yli kaksikymmentä tapausta, joissa Ahto Raska on ollut Suomessa valmentaessaan arvokisojen mitaliottelussa nurkassa.
Tuostahan saisi todella hyvän jutun lehtiin tai vaikkapa television johonkin urheiluohjelmaan kuinka ulkomaalainen valmentaja aloittaa täällä painivalmentaja ja saa heti mittavia tuloksia aikaan.
Ehdottomasti tiedotusta ansaitseva saavutus.
vielä ne suomalaiset valkut joilla on noita mitaliotteluissa istumisia vielä paljon enemmän. niistäkin saisi hyvän jutun. joidenkin mielestä jopa paremman =)
voitko mainita muutaman suomalaisen valmentajan joilla noita arvokisojen mitaliotteluissa istumisia on vielä paljon enemmän viimeisen neljän vuoden aikana
neljän vuoden periodista. mutta jos haluat niin laske vaikka virtasen, myhin ja lappalaisen istumiset. niistäki ihan kivat lukemat saa vaikka eivät sen petran kulmalla ole olleet.
vuosien saatosta esim. topin ja sepin.
On tietenkin hieno asia, jos painissa on aiemminkin tullut menestystä. Se on kuitenkin nykyään niin, ettei vanhoilla meriiteillä ole paljon julkisuusarvoa. Se ei nykyistä painia ja nykyisiä painijoita vie eteen päin, jos vaikkapa topin ja sepin saavutukset ovatkin olleet mittavat.
Nyt meillä on nuoria painijoita pitkä rivi sekä vapaassa että krekossa, joita pitää pystyä tukemaan ja motivoimaan. Siihen ei auta pätkääkään heidän saavutustensa tai kisatulosten arvon vähättely.
Tässä olisi painiliitolla juuri se paikka, josta kirjoitin aiemmin. Kyse on enemmän motivaatiotekijöistä yksilön kohdalla, haluaako ja jaksaako panostaa rajuun harjoitteluun vai ei. Siinä liiton tekemät pienetkin motivaatiota edistävät tai haittaavat tekijät ovat avainasemassa.
Ja se koskee nimen omaan tämän hetkisten tulosten arvostamista ja julkaisemista sekä urheilijoiden että tämän päivän valmentajien suhteen (esim. Ahto Raska).
Tiedottamista ei raha ratkaise vaan vaivannäkö.
tiedottamisen suhteen mutta se ei valitettavasti vapaapainin ongelmaa suomessa ratkaise. suurin ongelma on menestyvien miesvapurien puute. niitä ei pelkällä tiedottamisella tehdä.
Tuota esittämääsi vapaapainin ongelmaa ei ole olemassa. Se että esimerkiksi 2000-2010 ei ole tullut menestystä vapaapainista on aivan ymmärrettävää, kun pienen painimaan parhaat vapurit pakotettiin krekoon harjoitusvastustajiksi.
Tällä hetkellä alkutilanne jatkon kannalta on taas sama. Meillä on molemmissa painimuodoissa lahjakkaita yksilöitä suunnilleen sama määrä.
Liiton päättäjät kuitenkin kuvittelevat, että ei saada valtion tukea, jos satsataan sekä krekoon että vapaaseen.
Jos tuet loppuisivat voitaisiin ehkä tilannetta tarkastella objektiivisemmin ja tajuta, että molempiin painimuotoihin satsaamalla menestysmahdollisuudet tuplaantuvat.
minäkin painin nuorempana molempia painimuotoja mutta valmentaja sai minut valitsemaan krekon
krekossa pääsee tukiin kiinni huomattavasti helpommin
yksi kisamenestys ja ringistä ei juuri putoa
olisihan se tietty ihan hyvä jos nytkin vapurit tulis krekon leireille
ei tarvitsisi paljon muita harjoitusvastustajia
Ei niillä vapureilla oo varaa tulla rekon leirille. Se maksaa kuortaneella tai pajulahdes noin 75 euroo vrk.
Ihan totta. Jos tuki ja rahoitus olisi sama kummassakin lajissa, niin väitän että meillä tulisi suunnilleen yhtä paljon mitalleja kummastakin.
Lahjakas painija sopii kumpaankin lajiin. Jos esim Jarkko-Ala Huikku olisi valinnut vapaan ja Matti Kettunen krekon, olisi meillä ollut ehkä 2 painijaa 60kiloisissa olympiakisoissa.
Taikka Tuomo Mäntylä vapaan ja Marko Yli-Hannuksela rekon, olisi meillä ollut 2 painijaa 76 kiloisissa olympialaisissa.
lahjakkaat valitsee krekon ja vähemmän lahjakkaat vapaan? vai mitä yritit sanoa?
Laitoit sitte ittelles yhden plussan niinku valmiiksi. Sö oot todella hyvä. Kaikki tietää sen. Kuitenkin ehkä suurin ongelma jos niitä kohdallasi ylipäätään on, on se, että et tajuaisi yhtään mitään vaikka asia sinulle rautalangasta mallina väännettäisiin, mutta olet lähes täydellinen, kaikki tietää sen.
Esimerkiksi jos meillä olisi 1000 painijaa ja näistä lahjakkaita 20kpl.
20 kappaleesta suurin osa valitsee krekon osin omalla päällään / valmentajan / taustajoukkojen / tukien mukaan.
http://www.youtube.com/watch?v=_7g8D74nzak