NIKON

Hi hi. Se osti jo.

Puhut "kameraan ostetusta lisäputkesta". Ilmeisesti kamera siis on alun perin myyty "kittinä" eli rungon ja halvan "ensiobjektiivin" (yleensä lyhyehkö zoom)yhdistelmänä ja omistaja on sittemmin hankkinut lisäksi tuon 50-millisen kiinteäpolttovälisen kakkulan?

Järjestelmäkameroitahan voi ostaa myös pelkkinä runkoina ja hankkia sitten objektiiveja tarpeen mukaan. Kitissä mukana tuleva objektiivi on kuitenkin hinnoiteltu niin halvaksi, ettei ainakaan ensimmäistä järjestelmäkameraansa hankkiva yleensä jätä sitä ottamatta.

Et kerro, mikä kameran kittiobjektiivin polttoväli(alue) on. Tohdin veikata, että se on 18–55 mm. Siinä tapauksessa tuon lisäobjektiivin kiinteä polttoväli 50 mm osuu samalle alueelle. Päällekkäisyyden vastapainoksi tuo kiinteäpolttovälinen ("prime") on paljon valovoimaisempi eli sillä saadaan onnistuneita kuvia huomattavasti hämärämmissä olosuhteissa. Lisäksi sen piirtokyky on parempi → kuvista tulee terävämpiä. Suurimpia mahdollisia aukkoja käytettäessä tosin syvyysterävyys on kapea eli terävänä toistuu se kohde, johon objektiivi on tarkennettu, mutta sitä lähempänä ja kauempana olevat kohteet tai alueet jäävät sumeammiksi. (Tämä on monesti tehokeino, jota kuvaaja tarkoituksella tavoittelee.)

Nikon D60 on APS-C-kennoinen eli Nikonin kielellä DX-kennoinen kamera. Sellaisessa 50 mm:n polttoväli merkitsee ahtaanlaista kuvakulmaa eli kyseessä on lievä tele. Täten se ei sovellu erityisen hyvin esim. isomman ihmisryhmän kuvaamiseen ahtaissa huonetiloissa.

Paljonko kannattaa maksaa? Kyseessä on lähes 5 vuotta sitten esitelty kameramalli, joka on ollut omana aikanaan hieno ja hinnakas peli, mutta jäänyt vähän uudempien tulokkaiden jalkoihin. Osaava kuvaaja tekee sillä silti epäilemättä upeaa jälkeä.

D60-runkojen tuoreet hintapyynnöt ovat liikkuneet laajahkolla skaalalla 100–200 €. Hyväkuntoisesta yksilöstä ei 150 € liene välttämättä hirveästi liikaa.

Ehjä objektiivi NIKKOR AF-S 50/1.4G on sitten tuota runkoa arvokkaampi. Objektiivien käyttöikä lasketaan kymmenissä vuosissa, siinä missä digikamerat (rungot) ovat vanhentuneet teknisesti alle 10 vuodessa. Tuollainen lasi maksaa uutena nelisensataa ja käy myös täyden kennokoon Nikon-ammattilaisrunkoihin. Sille voi hyvinkin laskea arvoksi 250 €.

Kittiobjektiivin rahallisen arvon voi jättää huomiotta, mutta käyttöarvoa sillä on – totta kai!

Itselläni ei valitettavasti ole kokemusta Nikon D60 -kamerasta.

Tuskin. Tiedossani ei ole minkäänmerkkistä Nikonin runkoihin tehtyä objektiivia, jonka polttovälialue alkaisi jo 10 mm:stä (erittäin laajakulmainen) ja jatkuisi aina 58 mm:iin saakka. Oman Nikkor-laajakanttizoomini polttovälialue on 10–24 mm.

Viime vuosina halvemman pään Nikon- ja Canon-kameroiden mukana toimitettu kit-objektiivi on ollut polttoväliltään tyypillisesti 18–55 mm.

Missähän nuo lukemat 10 ja 58 mm oikein näkyvät? Mikä on objektiivin merkki?

Mieleeni tuli, että objektiivi saattaisi olla varustettu jollakin kirkkaalla protector- tai UV-suodattimella ja tuo 58 mm olisi suodattimeen merkitty suodatinkierteen läpimitta eli halkaisija, mutta kun sekin on tuon 18–55-millisen Nikkorin tapauksessa 52 mm eikä 58 mm...

Merkki on NIKON HB-47 SWM ¤58
AF-S NIKOR 50mm 1:1.4G

Jos viittasit kysymykselläsi 10–58 mm:stä tuohon "lisäputkeen", niin sinähän kerroit jo aloituksessasi sen olevan 50-millinen (kiinteä eli ns. prime). Sen nimellinen polttovälialue yltää siis 50 mm:stä 50 mm:iin.

☺

Minä luulin sinun tarkoittavan kamerarungon mukana alun perin toimitettua ns. kittiputkea, kittilinssiä, kittiobjektiivia tai miksi sitä itse kukin nimittääkään. Käytännössä halvimpien runkojen mukana on toimitettu 18–55-millistä ja hieman kalliimpien mukana 18–105-millistä, kuten edellä on pariin kertaan todettu.

50-millinen prime on voinut hyvinkin maksaa 445 € kaksi vuotta sitten. Tänään sellaisen saa uutena esim. Rajalasta 399 eurolla. Voisin kuvitella, että sellaisesta saa käytettynäkin pulittaa tuollaiset 250 €. Lasitavaran hinta ei putoa läheskään yhtä nopeasti kuin kamerarunkojen. Poikkeuksena ovat nuo runkojen mukaan ympätyt kittilinssit, jotka eivät ole käytettyjen markkinoilla kovinkaan haluttua kamaa.