tyhmiä kysymyksiä

tässä nyt muutaman vuoden lajia seuranneena olen ihmetellyt muutamia seikkoja:

jos kerran rahaa ei ole liitolla, miksi sitä tuhlalaan jonninjoutavuuksiin? miksi ihmeessä krekoporukoilla on joka kisassa mukana hierojat, lääkäri, valkku per painija? ja siinä porukassa on ihan vapaamatkustajia siipeilemässä. edustamaan vain ne ketkä voivat pärjätä ja lopuille lasku kotiin.

miksi jotkut ns edustajat ei tarvitse antaa minkäänlaisia näytttöjä? silloin kun edustuspaikka on turvattu, niin nälkä loppuu. ellei sarjaan ole nimetä oikeasti sellaista, joka menestystä voi tuoda, miksi nimetään vanhoja kehäraakkeja? silloin pitää nimetä nuoria ja nälkäisiä - tai ei ketään! ellei ole aikuisiin NUORIA lupauksia nimetä, niin ei nimetä ketään ja niillä säästyneillä rahoilla pitäisi lähettää nuorten kisoihin porukkaa. nythän seuroille on valtava rasitus jos heillä on hyviä nuori, jotka edustamaan pääsevät. varsinkin kun liitto hoitaa kaikki (hotellit, lennot) viime tipassa - tulee kallis lasku seuroille.

ja vielä - miten paljon kustantaa nuo kaikkinaiseten valiokuntien jäsenten palkkiot? puolet pois tai rahat julkisiksi!
1154
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

isoimmat seurat ovat krekoseuroja, joilla on vahvoja vaikuttajia. kun joku vanha jyrä jotakin ärähtää niin useimmat ovat kusi sukassa hiljaa.

Kun edustuspaikan on saanut oikean seuralyhenteen ja/tai sukunimen omaava, niin sitähän sitten edustetaan hamaan tappiin asti.

Viimeiseen en osaa vastata -kuuluu palkkiot kuitenkin olevan ihan mukavia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


imehtellään kirjoitti:

tässä nyt muutaman vuoden lajia seuranneena olen ihmetellyt muutamia seikkoja:

jos kerran rahaa ei ole liitolla, miksi sitä tuhlalaan jonninjoutavuuksiin? miksi ihmeessä krekoporukoilla on joka kisassa mukana hierojat, lääkäri, valkku per painija? ja siinä porukassa on ihan vapaamatkustajia siipeilemässä. edustamaan vain ne ketkä voivat pärjätä ja lopuille lasku kotiin.

miksi jotkut ns edustajat ei tarvitse antaa minkäänlaisia näytttöjä? silloin kun edustuspaikka on turvattu, niin nälkä loppuu. ellei sarjaan ole nimetä oikeasti sellaista, joka menestystä voi tuoda, miksi nimetään vanhoja kehäraakkeja? silloin pitää nimetä nuoria ja nälkäisiä - tai ei ketään! ellei ole aikuisiin NUORIA lupauksia nimetä, niin ei nimetä ketään ja niillä säästyneillä rahoilla pitäisi lähettää nuorten kisoihin porukkaa. nythän seuroille on valtava rasitus jos heillä on hyviä nuori, jotka edustamaan pääsevät. varsinkin kun liitto hoitaa kaikki (hotellit, lennot) viime tipassa - tulee kallis lasku seuroille.

ja vielä - miten paljon kustantaa nuo kaikkinaiseten valiokuntien jäsenten palkkiot? puolet pois tai rahat julkisiksi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu