Hirveällä vimmalla Jari Larikka (kok) ajaa ratamoa suohon. Väittää ettei ole muuta paikkaa kyseiselle laitoskokonaisuudelle. Ehkäpä joku näyttää Kouvolan maa-aluueet kyseiselle henkilölle.
Tuo annettu summa,80 miljoonaa, ei riitä alkuunsakaan. Oletteko ajatelleet miten iso kokonaisuus on nykyinen laitos kuusaanmäellä. Nyt pitäisi pykätä palatsi joka olisi noin kolminkertainen tilavuudeltaan. Johtuen laajennustarpeesta sekä mukaan kytkettävistä muista terveyspalvelun kokonaisuuksista.
Lopullinen kustannusarvio on luokkaa 250 miljoonaa. Kun kaupungin velat on
noin 170 miljoonaa sekä yhtiöittämisien kautta 70 miljoonaa piilotettua velkaa
niin suositan jotain kevyempää ratkaisua.
Kaupungin toiminta tuottaa liki 1,5 miljoonaa tappiota joka kuukausi eikä tuosta "hirvittävän hienosta" mitään säästöä synny. Ainoastaan potilaiden siirtyminen jää pois jos kaikki on saman katon alla. Kaithan siellä on polttolaitoskin että tuhkaamo.
Tuo annettu summa,80 miljoonaa, ei riitä alkuunsakaan. Oletteko ajatelleet miten iso kokonaisuus on nykyinen laitos kuusaanmäellä. Nyt pitäisi pykätä palatsi joka olisi noin kolminkertainen tilavuudeltaan. Johtuen laajennustarpeesta sekä mukaan kytkettävistä muista terveyspalvelun kokonaisuuksista.
Lopullinen kustannusarvio on luokkaa 250 miljoonaa. Kun kaupungin velat on
noin 170 miljoonaa sekä yhtiöittämisien kautta 70 miljoonaa piilotettua velkaa
niin suositan jotain kevyempää ratkaisua.
Kaupungin toiminta tuottaa liki 1,5 miljoonaa tappiota joka kuukausi eikä tuosta "hirvittävän hienosta" mitään säästöä synny. Ainoastaan potilaiden siirtyminen jää pois jos kaikki on saman katon alla. Kaithan siellä on polttolaitoskin että tuhkaamo.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ei oo argumenttejä keksinyt niin syyttää politikoinnista.
Minusta on järkevää pohtia asiaa rahan kannalta eli tulevien maksajien.
Asiallinen kaskustelu on kielletty. Kuusaan homeongelmat vaikuttaa tarkoitushakuiselta. Samoin tonttivuokra on ruvennut nyt kiusaamaan. Eipäs ole ennen häirinnyt.
Mitään selvää laskelmaa,eikä kokonaisuuskuvaa aiheesta. Pelkkä ratamo ja 80 miljoonaa.
Tässä petetään veronmaksajia oikein raskaasti.
Kouvolan Kokoomus ry näyttää olevan rakennusmafian juoksupoika.
Aika kallis keino hommata lääkäreitä. Eiköhän reilu palkankorotus toimisi paremmin. Maksaahan kaupunki eräille turhakkeille yil kymppitonnin kuussa,
noin vertalupohjaksi.
Tätä on ehdotettu ennenkin, mutta silloin sanottiin että ei oo.
Eli sieltä suostako ne sitten syntyy
Siis kuka suosittaa? Millä asiantuntemuksessa sinä sen teet?
Mistä tuo 250 000 000 koostuu? Voitko antaa jotain perusteluja kustannuslaskelmillesi?
Kotkassa on kyseessä pienenpi rakennushomma sairaalan osalta kustannusarvio 150 miljoonaa.
Ne jukiset kohteet missä olen mukana ollut, niin urakkasumma on aina tuplaantunut. Jopa kolminkertaistunut alkuperäisestä.
Eli 80 miljoonaa on alakantiin rumasti. Suo on haastava rakennuspohja. Eli palaa aikaa ja rahaa. Lopputulos tilastollisesti huono pelkkänä etukäteisarviona.
Täytyy muistaa että nyt ei kasata kerrostaloa vaan arkitehtoonista,monimutkaista ja mittavaa rakennelmaa kaikilla herkuilla.
Hintapäätelmä perustuu nähtyyn ja koettuun rakennustoimintaan ja niiden kustannuskehitykseen.
Te taidatte vetää aika kovasti kotiinpäin jos triplaantuu kustannuslaskelma? Maksaako asiakas vielä sen?
Et ole tainnut majaa kummasempaa tehdä.
Ajaisiko larikka Ratamoa súonsilmään yhtä innokkaasti jos Ratamon rakennusurakasta järjestettäisiin julkinen tarjouskilpailu niinkuin tuon kokoisilla julkisilla hankinnoilla on yleensä tapana tehdä????
Tähän anna larikka rehellinen vastaus!
Onko kukaan miettinyt sitä että hätäkeskus poistuu kouvolasta. Hyppyrimäki käyttämättömänä (lähes) eli miksei sairaalan paikaksi kelpaa palomäki??? Kalliota. Pommisuojat valmiina häken tiloissa jne jne. maallikon korvaan kuulostaa ideana hyvältä. kommentoikaa. Silloin kun ratamosta päätettiin ei ollut tiedossa hätäkeskus lopetus. siinä olis rampit ambulansseille suoraan valtatielle. Osa liikennekaaoksestakin jäisi pois kun ois suora liittymä isolta tieltä.
Jos vaikka siihen rinteeseen kaivaisi koloja? Niinkö? Purkaisi Soneran ja PV:n kalliosuojat sekä tietoliikennesalit?
kallion päälle. Hyppyrimäen alle 500kg dynamiittia ja sanoo sitten POKS...
Vai KOKS...
no onhan noita rakennuspaikkoja amatöörin silmiin , siis muuallakin kuin siinä nyt kaavaillulla kosteikon alueella.
Miksei sairaalaa tehdä Pohjola taloon? Sehän on kohta tyhjänä kun kaikki vähät yritykset siirtyvät viereen rakennettavaan halkotorniin. Olisi keskeinen sijainti hyvien liikenneyhteyksien vieressä ja parkkitalokin valmiina. Toimiihan siellä jo nytkin sairaala joten varmasti kelvollinen siihen tarkoitukseen. Siellä olisi jo valmiina niitä Ratamoon kaavailtuja yksityisiä palveluntarjoajia. Voisihan sen uuden sairaalan rakentaa sinne vanhan paikalle tai tehdä remontti kerrankin kunnolla.
"Jos vaikka siihen rinteeseen kaivaisi koloja? Niinkö? Purkaisi Soneran ja PV:n kalliosuojat sekä tietoliikennesalit? "
Mitäs sinä persaukinen kateellinen tähänkin puutut :)
Eikö raha riitä syömiseen vai miksi oot niin KUIKELO ? ;)
Palstan pedofiili "sunkiusaaja" on jälleen palannut!
joo ja kohta alkaa se hyvintunnistettava buahahaa..
Ihmeellistä kirjoittelua. Aloitus on yksi näkökulma. Miksei siitä voida keskustella.
Jos suo on kevyt kaivaa ja rakentaa,niin mielipidettä tulemaan.
Jos hintakritiikki on väärä,korjatkaa ja perustelkaa.
Tuntuu että asia ei kestä päivänvaloa,kun vastaukset on turhaa "persumoitetta"
Larikka on Kataisen oppipoika. Kiire,kiire ja ainoa vaihtoehto. Vähänniinko Kreikka
Kun on ennen turvesuon tuntumassa elellyt, tuli mieleen tuo "kevyt kaivaa" lausahdus. Tosiaan, kun turvepaloja aikansa on sieltä nostettu, paikalle syntyy pohjaton suolampi. Ääriään myöden täynnä ruskeaa lientä.
Tällaisen eliminoiminen suolle rakennettaessa ei olekaan sitten enää helppoa.
Kenen maa-alue se suo on? ku sinne väkisin ollaa tekemässä sitä sairaalaa hä?
Eihän asia minulle kuulu (niinkuin joku varmaan kohta kimmahtaa ilmaisemaan), mutta kun nykyisin suurin rakennusongelma on kosteus ja home, niin eikö tässä vaiheessa nyt järkeä ja yhteisymmärrystä pitäisi käyttää, jos yksi ymmärrys, millä tätä hanketta eteenpäin työnnetään ei riitäkään. Yksi nimi hankkeen kohdalla on sinnikkääksi jääräpääksi nimetty, joku Larikka. Piteleekö paikkansa, en tiedä.
Miksi ihmeessä, olin sanoa ruman sanan, sanoin sievästi vain miksi ihmeessä tällainen suuri laitos ja vielä terveyen ylläpitoon kaiketi tarkoitettu rakennettaisiin itikkasuolle? Ilmastokin lämpenee, sanovat ja kohtako siellä jo malariasääsketkin alkavat pesiä kosteikossa? No, sittenpä on sairaanhoito nopeasti saatavissa. Suosairaala kun on.
Tuossa toisessa ketjussa kerrottiin, että sairaalalle kaavailtu suotontti on rakennusneuvoksen.
Monestikin mainittu salaperäinen rakennusneuvos.
Itselleni ei kerro sana mitään. Mikä henkilö on kysymyksessä?
Pousi Juhani. Lemminkäinen Oyj, Jatke Oy ja sen semmoista. Rakennusneuvos.
Tontti voi olla bulvaanin nimissä,mutta Jussi määrää. Ainoa syy miksi sairaalaa
siihen tunbataan. Kiva laskuttaa ylimääräistä kun on hankala kohde. Eikä voida
kilpailuttaa koska tontti on Pousin yhtiöillä
Rakennusneuvos sitä Larikkaa ohjailee. Larikalle on syntynyt kiitollisuuden velkaa eduskuntavaalien vaaliavustuksista. Larikka saa maksaa sitä niin kauan, kun neuvoksessa henki pihisee.