Kaupunginhallitus lakkauttaa tänään johtajien virkoja!?

Demokratia on päätöksensä tehnyt, pulinat poies!

Turun kaupunki sai oikeudessa muutama päivä sitten tukistuksia siitä, että perustettuihin uusiin virkoihin oli valittu ilman julkista hakumenettelyä alempien vanhojen virkojen haltioita. Jos nyt tehdyllä järjestelyllä on vain halutaan kiertää lain tarkoitusta, ollaann heikoliia jäillä?

"Kun lopetetaan uuteen virkaan valitun vanha virka, hänet saadaan valita uuteen virkaan ilman viran auki julistamista!" Ainakin nyt tuli valittua uudelleen samat henkilöt samoihin virkoihin kuin juuri oikeusistuimessa tuomion saaneissa tapauksissa.

Tule apuun Olavi!

Tämähän on mannaa Turun imagolle? Tuskin edellä oleva on edes totta. Jos on, ainoa toivomme on Olavi Mäenpää? Näyttää näet siltä, että muut edustajamme ovat asiaan liian kanssa vihkiytyneet?

Miten kaikki Turkua johtavat poliitikot voivat olla tällaisen vedätyksen takana. Herää kysymys, että asiassa on samalla sovittu monesta muusta? Voisiko tutkiva media selvittää asiaa esim. tutkimalla mitä erityisiä meriittejä, suhteita eli jäsenkirjoja Randellin Hoviin valitulla mieskaartilla on takanaan?

Miten tämän jälkeen kuvittelemme - voimassa olevien lakien mukaisesti - voivamme edes yrittää vaikuttaa meitä koskevaan päätöksentekoon? Randellin Hovissa sovitaan miten asiat hoidetaan. Kaikenmaailman lakipykälistä viis veisaamme... Amen!

Onneksi uusille johtajanpalleille löytyi ihan hyvät pallinhaltijat. Mahdollisten valitusten takia täydellisen kauniista periaatteesta jouduttiin híukka lipeämään: yksi palliton oli valittava!

Älä murehdi. Yhtään vakanssia ei poistu. Niiden nimet vain muuttuu. Näin täyttyy lain kirjain, joka määrää, että uuden viran haltija on valittava julkisella haulla, ellei sitten ole kyse tapauksesta, jossa viranhaltijalta lopetetaan virka alta... Niinkuin siis nyt tapahtuu?

Toimittaja Jussi Nurmi TS:ssä ihmetteli mihin Turku tarvitsee useita tiedottamisen strategiajohtajia!? Media kun mielellään kyllä kertoisi kaupungin suunnitelmista, jos vaan löytäisi jonkun ruohonjuuritason vakanssinhaltijan, joka osaisi kertoa kaupungissa tekeillä olevien suunnitelmien päämääristä tai edes niiden kulloisistakin vaiheista!

Olisipa valittu ne johtavat tiedottajat siinä vaiheessa kun kaupungin uutta organisaatiosuunnitelmaa päät punasena mietittiin! Vaan kun ei: ennen vaaleja kukaan "ei tiennyt" mitä kaupungissa oli tapahtumassa. Julksiuudessa puhuttiin vain matriisitiedottamisesta, joka loisi uutta puhtia tiedottamiseen ja muuhunkin viranomaistyöhön!

Ehken kaupungille pitäisi valita vielä muiutama oikeaa tiedottamisjohtaja, jotta edes lain edellyttämä tiedon minimimäärä saataisiin uloskakaistua?

Suuntaus on expää-ministeri Vanahasen perua. Matti näet lanseerasi julki ajatuksen, että "keskeneräisistä asioista ei saa puhua"! Siitä asti sitä näytetään mielin kielin pitäneen lainveroisena.

Ajatus perustunee väärinymmärrettyyn kansanviisauteen, jossa neuvotaan, ettei keskeneräisiä töitä - niinku kirvesvartta - pidä näyttää herroille ja narreille. Väärinkäsityksiä sattuu näköjään herroillekin - kiireessä?

Hiirenhiljaisuus tuntuu koskevan myös sellaisia asioita, joista mienomaan on laissa selkeät ohjeensa. Tällaisia ovat mm. tie-, katu-, ja kaava-asiat. Kunnanhallituksessa olevista asioista ei sitten saa hiiskuakaan. Niiden paljastaminen olisi jo verrattavaissa maanpetokseen. Päättäjätkin tuntevat tällaisen salailun vuoksi itsensä äärest tärkeiksi. Kysy vaik!

Tänään uudisoi TS, että taas oli tämän mainion matriisorganisaation mukaisesti perustettu puolenkymmentä uutta virkanimikettä, johin siirrettiin entisten nimikkeiden haltijoita nostaen samalla ehidän palkkojaan neljännestonnilla kuukaudessa! Sailas & Co, pitikö tänä vuonna duunarin laskea palkkojaan vai riittikö lupaus viiden vuoden nollalinjasta?