Valelikinäön tutkiminen

Oletko jo käynyt valelikinäkö tutkimuksessa?
Paljonko tutkimus maksoi ja oliko valelikinäköä paljonkin?

Kiinnostunut 20v kirjoitti:

Oletko jo käynyt valelikinäkö tutkimuksessa?
Paljonko tutkimus maksoi ja oliko valelikinäköä paljonkin?

Valelikinäkö tutkitaan akkommodaatiolihaksen lamauttavien tippojen avulla. En usko että tutkimus olisi erityisen kallis. Odotan myös mielenkiinnolla ap:n kommentteja tutkimuksesta.

Valelikinäkötutkimus kirjoitti:

Valelikinäkö tutkitaan akkommodaatiolihaksen lamauttavien tippojen avulla. En usko että tutkimus olisi erityisen kallis. Odotan myös mielenkiinnolla ap:n kommentteja tutkimuksesta.

Lue lisää

Googlettamalla löytyi tietoa noista akkommodaation lamauttavista tipoista. Melko häijyä tavaraa nuo atropiini ja syklopentolaatti. Silmätipat lamauttavat akkommodaatiolihaksen mutta haittavaikutuksena ovat hallusinaatiot, virtsarakon sulkijalihaksen kramppi ja peräsuolen pidättäjälihaksen lamaantuminen. Joten a.p. ota silmälääkärille mennessäsi mukaan aikuisten vaippahousut sillä peräsuoli tyhjenee tippojen vaikutuksesta.

Kiinnostunut 20v kirjoitti:

Googlettamalla löytyi tietoa noista akkommodaation lamauttavista tipoista. Melko häijyä tavaraa nuo atropiini ja syklopentolaatti. Silmätipat lamauttavat akkommodaatiolihaksen mutta haittavaikutuksena ovat hallusinaatiot, virtsarakon sulkijalihaksen kramppi ja peräsuolen pidättäjälihaksen lamaantuminen. Joten a.p. ota silmälääkärille mennessäsi mukaan aikuisten vaippahousut sillä peräsuoli tyhjenee tippojen vaikutuksesta.

Lue lisää

Peräsuoli ei todellakaan tyhjene!

Kiinnostunut 20v kirjoitti:

Googlettamalla löytyi tietoa noista akkommodaation lamauttavista tipoista. Melko häijyä tavaraa nuo atropiini ja syklopentolaatti. Silmätipat lamauttavat akkommodaatiolihaksen mutta haittavaikutuksena ovat hallusinaatiot, virtsarakon sulkijalihaksen kramppi ja peräsuolen pidättäjälihaksen lamaantuminen. Joten a.p. ota silmälääkärille mennessäsi mukaan aikuisten vaippahousut sillä peräsuoli tyhjenee tippojen vaikutuksesta.

Lue lisää

Joskus kun menin laser leikkauksen esitutkimukseen ja siella laittoivat noita silmatippoja, niin kukaan ei varoittanut noista sivuvaikutuksista. Matkustin junalla eri paikkakunnalta esitutkimukseen ja ainoastaan sanoivat etta kannattaa ottaa aurinkolasit mukaan paluumatkaa varten. Jotenkin selvisin junamatkan takaisin kotiin. Mitaan selkeita muistikuvia kotimatkasta ei ole. Kotona kuitenkin herasin eteisen lattialta kuset ja paskat housussa. En tajunnut etta kyseessa oli silmatippojen sivuvaikutus, sillon vaan nolotti ja havetti sen verran etten asiasta edes kenellakaan kehdannut puhua.

k0kenut kirjoitti:

Joskus kun menin laser leikkauksen esitutkimukseen ja siella laittoivat noita silmatippoja, niin kukaan ei varoittanut noista sivuvaikutuksista. Matkustin junalla eri paikkakunnalta esitutkimukseen ja ainoastaan sanoivat etta kannattaa ottaa aurinkolasit mukaan paluumatkaa varten. Jotenkin selvisin junamatkan takaisin kotiin. Mitaan selkeita muistikuvia kotimatkasta ei ole. Kotona kuitenkin herasin eteisen lattialta kuset ja paskat housussa. En tajunnut etta kyseessa oli silmatippojen sivuvaikutus, sillon vaan nolotti ja havetti sen verran etten asiasta edes kenellakaan kehdannut puhua.

Lue lisää

Syklopediatippojen, ilmeisesti syklopentolaatin, vaikutus oli aika raju sinun kohdalla.

Olen yrittänyt perehtyä valelikinäkö ongelmaan kun olen kiireiltäni ehtinyt ja tietoa on alkanut kerääntyä. Ilmeisesti sinulla oli akkommodaatiolihas krampissa ja tipat laukaisivat suurehkon määrän valelikinäkö pois, siksi nuo tunnetut oireet olivat rajut otaksun.

Jos olet säilyttänyt esitutkimuksen tulokset tai saat ne lääkäriasemalta pyydettäessä olisi mielenkiintoista tietää tulokset. Tuloksissa on varmaan kerrottu objektiivinen taittovirhe ja subjektiivinen taittovirhe ja niiden erotus on valelikinäön määrä.

Haloo ap!!! oletko yrittänyt vähentää valelikinäköä Bates methodilla tai Kaisu Viikari methodilla luku- ja lähitylasien avulla?

Valelikinäön tutkiminen sumutusmenetelmällä on varmaan halvempi koska sen voi suorittaa optikko tai jopa potilas itse jos ymmärtää menetelmän eikä haittavaikutuksia ole.

Oletko vihdoinkin käynyt silmälääkärissä valelikinäkötutkimuksessa!!!

Tule rohkeasti kertomaan kokemuksistasi vai oletko tehnyt nettikuoleman?

Melko noloa kun keskusteluketjun aloittaja vaikenee.

KVG "antiikki lääketiede"...

Valelinäkö eli pseudomyopia voi paljastua myös skiaskopian avulla.

Lue linkistä silmälääkäri Risto Pyykösen haastattelu.

http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/1877/opinnaytetyo.pdf?sequence=1

Skiaskopia kirjoitti:

Valelinäkö eli pseudomyopia voi paljastua myös skiaskopian avulla.

Lue linkistä silmälääkäri Risto Pyykösen haastattelu.

http://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/1877/opinnaytetyo.pdf?sequence=1

Lue lisää

Risto Pyykönen on optikko eikä silmälääkäri.

Mielenkiintoinen menetemä, onko kenelläkään kokemuksia onko skiaskopia paljastanut valelikinäköä ja minkä verran?

Objektiivinen taittovirhe eli todellinen taittovirhe pitäisi paljastua menetelmän avulla jos oikein ymmmärsin. Kuinka laajalti optikot käyttävät skiaskopiaa nykyisin?

skeptikko2013 kirjoitti:

Risto Pyykönen on optikko eikä silmälääkäri.

Mielenkiintoinen menetemä, onko kenelläkään kokemuksia onko skiaskopia paljastanut valelikinäköä ja minkä verran?

Objektiivinen taittovirhe eli todellinen taittovirhe pitäisi paljastua menetelmän avulla jos oikein ymmmärsin. Kuinka laajalti optikot käyttävät skiaskopiaa nykyisin?

Lue lisää

Ei tuolla paljastu kuin manifesti taittovirhe eli se, joka näkyy senhetkisen silmän akkommodaatiotilan perusteella. Esim. kaukotaitteiselta voi löytyä 2 manifestia koska silmä itse pyrkii tarkentamaan plussaa pois mutta tipoilla lamattuna pohjalla voikin olla 4.

ei auta tai joskus kirjoitti:

Ei tuolla paljastu kuin manifesti taittovirhe eli se, joka näkyy senhetkisen silmän akkommodaatiotilan perusteella. Esim. kaukotaitteiselta voi löytyä 2 manifestia koska silmä itse pyrkii tarkentamaan plussaa pois mutta tipoilla lamattuna pohjalla voikin olla 4.

Lue lisää

Kaukonäköisen manifesti on käsittääkseni sama akkommodaatiokramppi tai muu syy silmän sen hetkiseen silmän akkommodointiin kuin likinäköisen pseudomyopia eli valelikinäkö. Molemmissa tapauksissa mykiö eli linssi on jäänyt normaalia paksummaksi, siis plustaittoiseksi. Kaukonäköisellä sitä nimitetään piilokaukonäöksi eng. latent hyperopia.

Jos skiaskopian avulla paljastuu piilokaukonäkö niin miksei valelikinäkökin?

Akkommodaation lamauttavat tipat lienee varmin tapa diagnosoida kummatkin.

Akkommodaation lamauttavat tipat toimii hyvin lapsilla mutta miten ne toimii aikuisilla, kuinka paljon valelikinäköä poistuu aikuisten silmästä se kiinnostaa.

Työnantajan ei kuulu kustantaa mitään lähityölaseja, jos kyseessä ei ole tavanomaisesta ratkaisusta poikkeava lasi. Ensin pitää siis olla omat lasit ja lisäksi ylimääräisen lasin täytyy olla tavanomaisesta poikkeava ratkaisu, yksiteholähilasi ei sitä ole.

Valelikinäkö on lähityötä tekevän ongelma.

Tässä on hyvä artikkeli valelikinäöstä.

http://yle.fi/uutiset/valelikinako_on_ahkeran_opiskelijan_vaiva/6498338

Lukulasit päähän kirjoitti:

Valelikinäkö on lähityötä tekevän ongelma.

Tässä on hyvä artikkeli valelikinäöstä.

http://yle.fi/uutiset/valelikinako_on_ahkeran_opiskelijan_vaiva/6498338

Lue lisää

Kiitos hyvästä linkistä. Suomessa on vähän valelikinäköaiheisia silmälääkäreiden tieteellisiä kirjoituksia ja monelle kuten minulle koko valelikinäkö on jäänyt tuntemattomaksi. Palstallakin on ja tässä keskusteluketjussakin on henkilöitä jotka eivät usko valelikinäköön joten lukekaa artikkeli ja silmälääkäri Kaisu Viikarin kirjoitukset jo 70-luvulta alkaen.

Miinuslasi vaara! kirjoitti:

Kiitos hyvästä linkistä. Suomessa on vähän valelikinäköaiheisia silmälääkäreiden tieteellisiä kirjoituksia ja monelle kuten minulle koko valelikinäkö on jäänyt tuntemattomaksi. Palstallakin on ja tässä keskusteluketjussakin on henkilöitä jotka eivät usko valelikinäköön joten lukekaa artikkeli ja silmälääkäri Kaisu Viikarin kirjoitukset jo 70-luvulta alkaen.

Lue lisää

Varoitus silmäleikkauksista ja valelikinäöstä (piilokaukonäöstä)!

Minulle laitettiin viime vuonna lamaannuttavat tipat (sykloplegia) silmiin ja tutkimuksessa huomattiin, että minulla oli aivan liian vahvat miinuslasit. Silmäni olivat jääneet "kramppiin" (akkommodaatiospasmi) ja olin siis vähän valelikinäköinen. Valitettavasti silmälääkäri ei selittänyt minulle asiaa vaan se selvisi minulle myöhemmin. Silmälääkäri sanoi minulle vain, että minulla on liian vahvat lasit ja haukannäkö. Hän ei edes puhunut spasmista tai valelikinäöstä.

Kerroin silmälääkärille, että suunnittelen lasik-leikkausta eikä hänellä tuntunut olevan mitään sitä vastaan. Hän vain pyysi näyttämään sykloplegian tuloksen leikkaavalle lääkärille. Silmälääkäri teki siinä valtavan virheen, koska silmiäni ei olisi pitänyt missään nimessä leikata ja hänen olisi pitänyt se silmälääkärinä ymmärtää.

Niihän siinä kävi, että silmäni leikattiin väärillä vahvuuksilla. Leikkauspaikan optikko ja silmälääkäri eivät välittäneet sykloplegian tuloksista, vaikka näytin sen heille. He tekivät omat tutkimuksensa ja saivat tulokseksi väärät vahvuudet.

Ennen olin siis (vale)likinäköinen ja nyt (piilo)kaukonäköinen. Tavallisissa näkötutkimuksissa näyttää siltä, että leikkaus onnistui hyvin eli minulla on lähes "nollanäkö". Kun silmiin laitetaan lamaannuttavat tipat, totuus paljastuu.

Silmäleikkausten esitutkimuksissa ei välttämättä tutkita silmiä lamaannuttavilla tipoilla (sykloplegia) ja se on täysin moraalitonta. En varmasti ole ainoa, jonka silmät on leikattu väärillä vahvuuksila.

Minulla on luultavasti ollut liian vahvat miinuslasit jo kauan. Yksikään silmälääkäri tai optikko ei ole ehdottanut sitä minulle, vaikka olen potenut silmistä johtuvia päänsärkyjä pitkään. Tuntuu siltä, että koko asia on silmälääkäreillekin outo. Sitten kun vihdoin kohtasin lääkärin, joka ymmärsi laittaa minulle lamaannuttavat tipat ja tutkia asiaa, hän ei varoittanut silmäleikkauksesta.

Jos olisin lukenut akkommodaatiospasmista tai valelikinäöstä esimerkiksi täältä ja ymmärtänyt asian, en koskaan olisi mennyt leikkaukseen. On se aika kauheaa ettei voi luottaa optikoiden ja silmälääkärien asiantuntemukseen näin olellisessa asiassa.

kat7 kirjoitti:

Varoitus silmäleikkauksista ja valelikinäöstä (piilokaukonäöstä)!

Minulle laitettiin viime vuonna lamaannuttavat tipat (sykloplegia) silmiin ja tutkimuksessa huomattiin, että minulla oli aivan liian vahvat miinuslasit. Silmäni olivat jääneet "kramppiin" (akkommodaatiospasmi) ja olin siis vähän valelikinäköinen. Valitettavasti silmälääkäri ei selittänyt minulle asiaa vaan se selvisi minulle myöhemmin. Silmälääkäri sanoi minulle vain, että minulla on liian vahvat lasit ja haukannäkö. Hän ei edes puhunut spasmista tai valelikinäöstä.

Kerroin silmälääkärille, että suunnittelen lasik-leikkausta eikä hänellä tuntunut olevan mitään sitä vastaan. Hän vain pyysi näyttämään sykloplegian tuloksen leikkaavalle lääkärille. Silmälääkäri teki siinä valtavan virheen, koska silmiäni ei olisi pitänyt missään nimessä leikata ja hänen olisi pitänyt se silmälääkärinä ymmärtää.

Niihän siinä kävi, että silmäni leikattiin väärillä vahvuuksilla. Leikkauspaikan optikko ja silmälääkäri eivät välittäneet sykloplegian tuloksista, vaikka näytin sen heille. He tekivät omat tutkimuksensa ja saivat tulokseksi väärät vahvuudet.

Ennen olin siis (vale)likinäköinen ja nyt (piilo)kaukonäköinen. Tavallisissa näkötutkimuksissa näyttää siltä, että leikkaus onnistui hyvin eli minulla on lähes "nollanäkö". Kun silmiin laitetaan lamaannuttavat tipat, totuus paljastuu.

Silmäleikkausten esitutkimuksissa ei välttämättä tutkita silmiä lamaannuttavilla tipoilla (sykloplegia) ja se on täysin moraalitonta. En varmasti ole ainoa, jonka silmät on leikattu väärillä vahvuuksila.

Minulla on luultavasti ollut liian vahvat miinuslasit jo kauan. Yksikään silmälääkäri tai optikko ei ole ehdottanut sitä minulle, vaikka olen potenut silmistä johtuvia päänsärkyjä pitkään. Tuntuu siltä, että koko asia on silmälääkäreillekin outo. Sitten kun vihdoin kohtasin lääkärin, joka ymmärsi laittaa minulle lamaannuttavat tipat ja tutkia asiaa, hän ei varoittanut silmäleikkauksesta.

Jos olisin lukenut akkommodaatiospasmista tai valelikinäöstä esimerkiksi täältä ja ymmärtänyt asian, en koskaan olisi mennyt leikkaukseen. On se aika kauheaa ettei voi luottaa optikoiden ja silmälääkärien asiantuntemukseen näin olellisessa asiassa.

Lue lisää

Taittovirheleikkaus ja miinuslasit valelikinäköislle on käsittääkseni hoitovirhe myös suomessa. USA:ssa ei ainakaan saa suorittaa taittovirheleikausta valelikinäköiselle. Ota yhteys potilasturvakeskukseen ja kysy sieltä ohjeet. Minusta sinä olet oikeutettu saamaan korvausta noista hoitovirheistä sekä leikkaavalta lääkäriltä että optikoilta.

Kertokaa kokemuksistanne, onko työnantajat suostuneet maksamaan teidän näyttöpäätelasit ja onko niistä tullut helpotusta lähityöskentelyyn?

Tuo EU-direktiivi on hieman tulkinnan varainen joten olisi hyvä tietää jo ennnakolta miten työnantajat suhtautuvat siihen.

Näyttöpäätelasit kirjoitti:

Kertokaa kokemuksistanne, onko työnantajat suostuneet maksamaan teidän näyttöpäätelasit ja onko niistä tullut helpotusta lähityöskentelyyn?

Tuo EU-direktiivi on hieman tulkinnan varainen joten olisi hyvä tietää jo ennnakolta miten työnantajat suhtautuvat siihen.

Lue lisää

Valelikinäkö (ja piilokaukonäkö) on aivan todellinen vaiva ja se on varmasti paljon yleisempää kuin luullaan. Silmälääkärit eivät vain yleensä tunnista sitä. Jos epäilet valelikinäköä, vaadi että asia tutkitaan sykloplegiatipoilla. Jos yksi silmälääkäri ei suostu siihen, mene toiselle silmälääkärille. Hoitamalla valelikinäköisyyttä saatat esimerkiksi päästä eroon jatkuvista päänsäryistä tai migreenistä. Puhumattakaan siitä, että näkösi saattaa parantua paljonkin.

Minulle laitettiin viime vuonna sykloplegiatipat ja silloin paljastui, että silmälasini olivat 0.5 diopteria liian vahvat. Näköni tutkittiin kesällä uudelleen erilaisilla sykloplegiatipoilla ja nyt valelikinäköä paljastui ainakin 1.25. Sykloplegiatipat eivät välttämättä paljasta oikeaa valelikinäköisyyden määrää jos akkommodaatiospasmi (= silmäkramppi) on tiukassa. Jos olet käyttänyt liian vahvoja silmälaseja vuosia tai pahimmillaan vuosikymmeniä, yhdet tipat eivät vielä paljasta valelikinäön määrää.

Sykloplegiatipat paljastavat myös piilokaukonäön samalla tavalla kuin valelikinäön.

Valelikinäön oire on lähityöskentelystä tuleva päänsärky. Myös migreeni saattaa johtua valelikinäöstä ja sen voi joskus parantaa täysin oikean vahvuisilla laseilla. Migreeni alkaa tyypillisesti aamuyöllä sen jälkeen kun silmät ovat rasittuneet ensin päivän aikana. Myös valoyliherkkyys saattaa olla oire valelikinäöstä.

Valelikinäköä voi olla myös vanhemmilla ihmisillä. Se ei todellakaan ole vain nuorten ihmisten tai ahkerien opiskelijoiden vaiva. Valelikinäköä voi olla kenellä tahansa joka tekee paljon lähityötä. Sitä saattaa olla vaikka käyttäisit lähilaseja, jos nämä lähilasit ovat myös liian vahvat.

Usein valelikinäkö paljastuu ikänäön alkaessa. Siitä johtuu usein se, että ikänäön alkaessa miinukset alkavat vähentyä silmistä. Silmät eivät enää pysty akkomodoimaan pois liikoja miinuksia.

Valelikinäköä tulee siitä, että ihminen käyttää lähityöskentelyssä kaukonäkemiseen tarkoitettuja miinuslaseja. Nuorenkin ihmisen, joka tekee päivät työtä päätteellä, kannattaa harkita erillisten lähilasien hankkimista työtä (ja lukemista) varten. Jos ihminen pystyy lukemaan ilman laseja, hänen kannattaa ehdottomasti tehdä se. Miinuslasit on tarkoitettu kaukonäköä varten. Spasmia helpottaa kauas katselu lähityön lomassa ja miinuslasien pois ottaminen mahdollisimman paljon.

Normaalinäköisenkin kannattaa harkita lähilasien (pluslasit) käyttöä esimerkiksi pitkäkestoisessa päätetyöskentelyssä. Se ehkäisee valelikinäön syntymistä.

Luin kesällä netistä tarinan (englanniksi), jossa ihmisellä oli laseissa vahvuudet -9, mutta sykloplegiatipoilla todelliseksi vahvuudeksi paljastui -4. Tämä on äärimmäinen esimerkki valelikinäöstä. Näin suuri valelikinäkö aiheuttaa ihmiselle jo todellisia terveyshaittoja. Vähäinenkin valelikinäkö voi aiheuttaa päänsärkyä ja migreeniä.

On mahdollista että vähäinen likinäköisyys on täysin valelikinäköä. Silloin miinuslasien käyttö vain pahentaa tilannetta. Jos likinäköisyytesi alkoi silloin kun aloit tehdä paljon lähityötä, on täysin mahdollista että se on valelikinäköä. Toki totta on myös se, että suurin osa likinäöstä on todellista likinäköä. Jos likinäköä on paljon, vain osa siitä voi olla valelikinäköä.

Valelikinäön voi parantaa vain vähentämällä miinuksia laseista ja alkamalla käyttää lähilaseja.

Valelikinäköä kirjoitti:

Valelikinäkö (ja piilokaukonäkö) on aivan todellinen vaiva ja se on varmasti paljon yleisempää kuin luullaan. Silmälääkärit eivät vain yleensä tunnista sitä. Jos epäilet valelikinäköä, vaadi että asia tutkitaan sykloplegiatipoilla. Jos yksi silmälääkäri ei suostu siihen, mene toiselle silmälääkärille. Hoitamalla valelikinäköisyyttä saatat esimerkiksi päästä eroon jatkuvista päänsäryistä tai migreenistä. Puhumattakaan siitä, että näkösi saattaa parantua paljonkin.

Minulle laitettiin viime vuonna sykloplegiatipat ja silloin paljastui, että silmälasini olivat 0.5 diopteria liian vahvat. Näköni tutkittiin kesällä uudelleen erilaisilla sykloplegiatipoilla ja nyt valelikinäköä paljastui ainakin 1.25. Sykloplegiatipat eivät välttämättä paljasta oikeaa valelikinäköisyyden määrää jos akkommodaatiospasmi (= silmäkramppi) on tiukassa. Jos olet käyttänyt liian vahvoja silmälaseja vuosia tai pahimmillaan vuosikymmeniä, yhdet tipat eivät vielä paljasta valelikinäön määrää.

Sykloplegiatipat paljastavat myös piilokaukonäön samalla tavalla kuin valelikinäön.

Valelikinäön oire on lähityöskentelystä tuleva päänsärky. Myös migreeni saattaa johtua valelikinäöstä ja sen voi joskus parantaa täysin oikean vahvuisilla laseilla. Migreeni alkaa tyypillisesti aamuyöllä sen jälkeen kun silmät ovat rasittuneet ensin päivän aikana. Myös valoyliherkkyys saattaa olla oire valelikinäöstä.

Valelikinäköä voi olla myös vanhemmilla ihmisillä. Se ei todellakaan ole vain nuorten ihmisten tai ahkerien opiskelijoiden vaiva. Valelikinäköä voi olla kenellä tahansa joka tekee paljon lähityötä. Sitä saattaa olla vaikka käyttäisit lähilaseja, jos nämä lähilasit ovat myös liian vahvat.

Usein valelikinäkö paljastuu ikänäön alkaessa. Siitä johtuu usein se, että ikänäön alkaessa miinukset alkavat vähentyä silmistä. Silmät eivät enää pysty akkomodoimaan pois liikoja miinuksia.

Valelikinäköä tulee siitä, että ihminen käyttää lähityöskentelyssä kaukonäkemiseen tarkoitettuja miinuslaseja. Nuorenkin ihmisen, joka tekee päivät työtä päätteellä, kannattaa harkita erillisten lähilasien hankkimista työtä (ja lukemista) varten. Jos ihminen pystyy lukemaan ilman laseja, hänen kannattaa ehdottomasti tehdä se. Miinuslasit on tarkoitettu kaukonäköä varten. Spasmia helpottaa kauas katselu lähityön lomassa ja miinuslasien pois ottaminen mahdollisimman paljon.

Normaalinäköisenkin kannattaa harkita lähilasien (pluslasit) käyttöä esimerkiksi pitkäkestoisessa päätetyöskentelyssä. Se ehkäisee valelikinäön syntymistä.

Luin kesällä netistä tarinan (englanniksi), jossa ihmisellä oli laseissa vahvuudet -9, mutta sykloplegiatipoilla todelliseksi vahvuudeksi paljastui -4. Tämä on äärimmäinen esimerkki valelikinäöstä. Näin suuri valelikinäkö aiheuttaa ihmiselle jo todellisia terveyshaittoja. Vähäinenkin valelikinäkö voi aiheuttaa päänsärkyä ja migreeniä.

On mahdollista että vähäinen likinäköisyys on täysin valelikinäköä. Silloin miinuslasien käyttö vain pahentaa tilannetta. Jos likinäköisyytesi alkoi silloin kun aloit tehdä paljon lähityötä, on täysin mahdollista että se on valelikinäköä. Toki totta on myös se, että suurin osa likinäöstä on todellista likinäköä. Jos likinäköä on paljon, vain osa siitä voi olla valelikinäköä.

Valelikinäön voi parantaa vain vähentämällä miinuksia laseista ja alkamalla käyttää lähilaseja.

Lue lisää

Vielä lisäystä:
Olin lapsena oikea lukutoukka ja on mahdollista - jopa todennäköistä - että minulle tuli liiasta lukemisesta akkommodaatiospasmi eli valelikinäköä. Minulle annettiin miinuslasit kaukonäköä varten. Silmäkramppi paheni tästä ja miinuksia täytyi taas lisätä. Tällä tavalla minusta tehtiin likinäköinen. Jos minulle olisi miinuslasien sijaan annettu pluslasit lukemista varten, kramppi olisi hellittänyt ja olisin pian nähnyt taas hyvin. Sen sijaan minulle määrättiin miinuslasit, joita olen käyttänyt siitä saakka. On mahdollista etten ole koskaan ollut "oikeasti" likinäköinen.

On myös mielenkiintoista, että migreenini alkoi kun aloin ensimmäistä kertaa tehdä paljon töitä päätteellä. Näin jälkikäteen epäilen, että minulla oli jo silloin (kuten luultavasti aina) liian vahvat miinuslasit ja silmät rasittuivat lähityöskentelystä. Seurauksena oli päänsärkyä ja lopulta migreeni.

On mahdollista että jos valelikinäköni olisi huomattu, en olisi kärsinyt vuosia migreenistä. Perustan väitteeni sille, että nytkin saan migreenin, jos laitan väärän vahvuiset lasit hetkeksi päähän.

Vuosien varrella kävin lukuisilla lääkäreillä, neurologeilla ja silmälääkäreillä. Yhdellekään ei tullut mieleen valelikinäkö päänsärkyjen syynä. Ei edes silloin kun oireet ihan selvästi osoittivat siihen suuntaan. Valelikinäkö on silmälääkäreillekin valitettavasti outo asia. Tämän takia Suomessa on paljon ihmisiä, jotka ovat tietämättään valelikinäköisiä.

Joidenkin tutkimusten mukaan n. 10 % likinäköisistä ihmisistä on todellisuudessa valelikinäköisiä. Lisäksi on vielä paljon ihmisiä, joilla on hieman liian vahvat lasit. Monet optikot määrävät jatkuvasti liian vahvoja miinuslaseja (tai liian vähän plussaa), vaikka siitä on vain haittaa. Harvat optikot hallitsevat enää skiaskopian.

Sinulla on valelikinäköä todella paljon. Itse asiassa et ole varmaan koskaan edes ollut likinäköinen eli miinuslasit ovat vain pahentaneet tilannetta 15 vuoden ajan. Olet itse asiassa kaukonäköinen ja sinun pitää käyttää pluslaseja. Älä missään nimessä enää käytä miinuslaseja. Valelikinäön saa hoidettua vain oikean vahvuisilla laseilla. Et varmaan näe mitään 2.5 laseilla, mutta plussaa voi lisätä vähitellen. Noin suurella kaukonäköisyydellä tarvitset ehdottomasti lähilasit tai silmäsi rasittuvat todella paljon.

Ole onnellinen, ettet sentään mennyt silmäleikkaukseen. Silmäsi olisi leikattu 3.5 näköön eli niiden tilannetta olisi vain huononnettu. Lisäksi olisit ehkä saanut muita silmäleikkauksen aiheuttamia ongelmia.

Valelikinäköä kirjoitti:

Joidenkin tutkimusten mukaan n. 10 % likinäköisistä ihmisistä on todellisuudessa valelikinäköisiä. Lisäksi on vielä paljon ihmisiä, joilla on hieman liian vahvat lasit. Monet optikot määrävät jatkuvasti liian vahvoja miinuslaseja (tai liian vähän plussaa), vaikka siitä on vain haittaa. Harvat optikot hallitsevat enää skiaskopian.

Sinulla on valelikinäköä todella paljon. Itse asiassa et ole varmaan koskaan edes ollut likinäköinen eli miinuslasit ovat vain pahentaneet tilannetta 15 vuoden ajan. Olet itse asiassa kaukonäköinen ja sinun pitää käyttää pluslaseja. Älä missään nimessä enää käytä miinuslaseja. Valelikinäön saa hoidettua vain oikean vahvuisilla laseilla. Et varmaan näe mitään 2.5 laseilla, mutta plussaa voi lisätä vähitellen. Noin suurella kaukonäköisyydellä tarvitset ehdottomasti lähilasit tai silmäsi rasittuvat todella paljon.

Ole onnellinen, ettet sentään mennyt silmäleikkaukseen. Silmäsi olisi leikattu 3.5 näköön eli niiden tilannetta olisi vain huononnettu. Lisäksi olisit ehkä saanut muita silmäleikkauksen aiheuttamia ongelmia.

Lue lisää

On pakko kirjoittaa vielä yhdestä asiasta:
Sen jälkeen kun minulla oli jo todettu valelikinäkö, kävin kolmella eri silmälääkärillä, joilla ei tuntunut olevan mitään käsitystä akkommodaatiospasmista ja valelikinäöstä. Minä joudun selvittämään SILMÄLÄÄKÄREILLE, mistä oli kyse. Yritin saada ohjeita valelikinäön parantamiseen eivätkä silmälääkärit edes ymmärtäneet koko asiaa. Muistan miten vihaisena lähdin varsinkin yhden silmälääkärin luota, joka yritti ehdottaa päänsärkyjen syyksi pientä piilokarsastusta sen jälkeen, kun selitin hänelle valelikinäöstä ja siitä, että minulla oli aivan väärän vahvuiset lasit. En voi vieläkään uskoa, että tällaisia silmälääkäreitä on olemassa.

Vasta neljäs silmälääkäri ymmärsi täysin, mistä on kyse ja hän on nyt silmälääkärini.

Ei ole ihmekään, että niin monella on väärän vahvuiset lasit, jos edes silmälääkärit eivät ymmärrä, mistä on kyse.

Valelikinäköä kirjoitti:

On pakko kirjoittaa vielä yhdestä asiasta:
Sen jälkeen kun minulla oli jo todettu valelikinäkö, kävin kolmella eri silmälääkärillä, joilla ei tuntunut olevan mitään käsitystä akkommodaatiospasmista ja valelikinäöstä. Minä joudun selvittämään SILMÄLÄÄKÄREILLE, mistä oli kyse. Yritin saada ohjeita valelikinäön parantamiseen eivätkä silmälääkärit edes ymmärtäneet koko asiaa. Muistan miten vihaisena lähdin varsinkin yhden silmälääkärin luota, joka yritti ehdottaa päänsärkyjen syyksi pientä piilokarsastusta sen jälkeen, kun selitin hänelle valelikinäöstä ja siitä, että minulla oli aivan väärän vahvuiset lasit. En voi vieläkään uskoa, että tällaisia silmälääkäreitä on olemassa.

Vasta neljäs silmälääkäri ymmärsi täysin, mistä on kyse ja hän on nyt silmälääkärini.

Ei ole ihmekään, että niin monella on väärän vahvuiset lasit, jos edes silmälääkärit eivät ymmärrä, mistä on kyse.

Lue lisää

Minunkin piti käydä parin eri silmälääkärin ja useamman optikon luona, ennen kuin alkoi lähinäköön liittyvien ongelmien syy selvitä. Mutta nyt olen siis löytänyt silmälääkärin, joka tuntuu tietävän mitä tehdä. Minulle näytettiin koekehyksissä miltä se 2,50 tuntuisi, niin juu, en todellakaan nähnyt sieltä yhtään mitään... Nyt minulla on lähityöskentelyssä 1,00 ja miinuslaseja käytän vielä autoillessa yms. Mutta tarkoitus olisi pikkuhiljaa koittaa siirtyä enempi ja enempi sinne plussan puolelle. Jossain vaiheessa silmälääkäri sanoi että voidaan koittaa käyttää osana hoitoa silmätippoja, joilla lamaannutetaan akkommodaatio.