Kesällä ajattelin, että sateet vähentää tanssiporukkaa lavoilla. Sitten syksy koitti ja sama jatkuu. Tanssiväkeä on huomattavasti vähemmän kuin esim. pari vuotta sitten. Lamako vähentää vai tanssikansan ikääntyminen. Ainakin täällä Pohjanmaa- Etelä-Pohjanmaa- akselilla. Toki tanssitilaa on sitten enemmän kuin tungoksessa, joten siltä osin on positiivista. Mutta sitten tunnelmaa latistaa, kun ei väkeä tule ja karaoke vaan vetää porukan viihteen ja viinan pariin.
Lama vai mikä vähentää
tans tanss
781480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Tanssikursseja on melkein jokaillalle. Ja kursseilla on niin mukava käydä, ettei niiltä viitsi poiskaan jäädä.
Siksi käyn tansseissa noin kerran kuukaudessa. Ei vaan jaksa valvoa niin myöhälle.
Tanssiväkeä vähentää "Proo tanssijat"& kyylääjät,ensin käydään joku
tanssikurssi epäpätevien tanssinopettajien tunneilla,tässä on pahan
alku ja juuri.
Joka tansseissa on muutama kyylääjä.
Juopot on toinen vähentäjä,moniko meistä tanssijoista haluaa joutua
juoppojen tallaamiksi?
Mistähän noi "vähentäjät" tunnistaa. Ei niitä ainakaan täällä Etelä-Suomen tanssipaikoilla ainakaan tunnu olevan - ainakaan näillä suurimmilla tunnetuilla paikoilla en ole niitä havainnut. Ja ei niitä ole pienemmilläkään paikoilla. Ja niitä juovuksissa olevia on nykyään aniharvoin tanssilattialla, ja missään tapauksessa niitä ei ole läheskään niitä määriä, kuin vanhaan hyvään aikaan, kun juovuksissa olo kuuluikin lavatansseihin. Joskus kesälavoilla on joku mökkiseurue innostunut ryyppäämään, mutta parketille yrittävät aniharvoin.
Ei huvita enää käydä niin usein. Vakipari löytynyt ja kotonakin on mukavaa.
Kaikki orkatkin on jo nähty, eikä hyvääkään orkkaa jaksa montaa kertaa peräkkäin katsella. Pitäisi löytyä uusia hyviä ja kierrättää paremmin vanhempia. Liikaa toistoa nykyään.
Ennen kävin vähintään kerran viikossa lavalla, mutta innostus on lopahtanut. Suosikkipaikkakin lopetti kokonaan toimintansa, niin sekin vaikuttaa. Muualla en vaan viihdy niin hyvin ja matkakin on pidempi niihin.
Olen harrastanut aktiivisesti lavatansseja viimeiset kolme vuotta. Ainakin täällä etelä- suomessa kulunut kesä ja syksy on pavi- mäntsälä - ruusulinna linjalla ollut vilkkain tähän mennessä. Ei puhettakaan väen vähenemisestä....
Mistähän tunnistaa " kyylääjän "
Lienenkö itsekin sellainen ?
Tarkoitan, kun hakuhetki tulee, seison jampparivin jommassakumassa päässä,
ja yritän sieltä kyyläten arpoa , ketä sillä kertaa hakea....
Yleensä " kyyläys " menee pitkäksi, niin että haen niitä viimeisiä,
jotkaovat jääneet päähausta jäljelle, seinäruusuksi.
PS Joskus sellaisessa tilanteessa hakiessa saa hienot hymyt sellaiselta daamilta, joka on jo luopunut toivosta päästä pelille. ja joka on jo kääntynyt ja menossa takaisin penkille istumaan,
Kyllästyttää kun joka paikassa samat esiintyjät, ei enää innosta Finkut, Mattilat, PNP, Sinitaivas, Kantola, Lunnas ym vakiobändit jotka joka paikassa, enemmän saisi olla vaihtelua.
Samaa mieltä. Ongelma on siinä, että ihmiset menevät kuuntelemaan vain niitä tuttuja ja turvallisia esiintyjiä. Joskus olen käynyt hyväksi tietämieni, mutta vähemmän tunnettujen esiintyjien keikoilla, eikä paikalla ole ollut kuin kourallinen tanssijoita. Menevät mieluummin vaikka 200 km kauemmas niitä tuttuja kuuntelemaan. On se jotenkin outoa.
Ei lama mitään vähennä,kirjoitin jokin aika sitten lippujen hinnoista 15-18 €, kehotettiin köyhiä jäämään kotiin. Kyllä se lipun hinta alkaa vaikuttaa. Toivotaan,
että tanssien järjestäjät tajuavat, että se on lavatanssien tuho jos ne lipun hinnat hilataan ylös. Sanokoot nyt tästäkin joku muutama äveriäs, että köyhät kyykkyyn,
kyllä minä ainakin vältän niitä paikkoja joissa lipun hinta nousee yli 13 €. Joku voi sanoa, että mitä nyt euro tai kaksi vaikuttaa, köyhään vaikuttaa.
Mutta eivätkö kaikkien muidenkin hyödykkeiden hinnat nouse? Myös palkat nousevat suurin piirtein samassa tahdissa hintojen kanssa.
Muistan vielä ajan, jolloin tanssilippu oli pari kymppiä. Kun se joidenkin tähtiesiintyjien kohdalla oli 40, ajateltiin silloinkin että jopas on kallista!
Tänä päivänä 15 euron lippua siunaillaan, vaikkei se ole paljonkaan enempää kuin 20 vuotta sitten! Kyllä se kaljakin on noussut samassa suhteessa...
Minulle on ihan sama onko lipun hinta 13 vai 18 euroa. 20 euroa voisin maksaa ihan hyvin kerran tai pari viikossa, jos vaan muuten huvittaisi käydä tanssimassa. Eihän 20 eurolla saa nykyään juuri mitään kaupastakaan.
"Tänä päivänä 15 euron lippua siunaillaan, vaikkei se ole paljonkaan enempää kuin 20 vuotta sitten! Kyllä se kaljakin on noussut samassa suhteessa..."
Totta. Kaljaa saa lipun hinnalla baarin puolelta kutakuinkin saman verran kuin 20 vuotta sitten.
Lipun hintojen kohoaminen liittyy yleiseen hintakehitykseen. Itse voin laittaa vaikka viidenneksen tuloistani tähän harrastukseeni, joten ei alta kahden kympin rykäykset vielä kalliita ole.
Satunnaisia ajelehtijoita kyllä kaipaan lavoille.
Olen samaa mieltä kanssasi. Olen myös osittain järjästäjän roolissa ja huomattiin kun lipun hintaa nostettiin yhdellä eurolla, se vaikutti heti käviä määrään.
Miettimään jäin tehtiinkö karhun palvelus...?
Jos menetetään yksi euro lipputuloista per asiakas (sisään pääsy halvempi) asiakas jättää kuitenkin muuten kahvin, limpparin, kaljan, makkaran ym. merkeissä rahaa illan aikana paikalle. Oheis myynnistä he ei valita ja ostavat kuitenkin. se yksi euro tulee moninkertaisena takas.
En tiedä onko se yksi euro sisäänpääsyssä jotenkin psygologinen juttu?
Lipun hinnan nostaminen eurolla vaikuttaa psykologisesti. Eräs tanssipaikka on pitkään pitänyt lipun hinnan 12 eurossa ja tauolla on soitettu levyjä. Nyt syksyllä nostettiin se sitten kolmeentoista euroon, no eipä ole tullut lähdettyä. Pari euroa lisää niin saa jo kaksi orkesteria soittamaan ja joku Piirainen tai muu hyvä solisti.
Samat kävijät vuodesta toiseen tanssipaikalla,eiinä yksi syy vähenemiseen.
Tanssit ovat luonteeltaan niin muuttuneet.
Nykyisin lavoilla tehdään niin paljon muuta kun varsinaisesti tanssitaan.
Suosituksi on tullut nuorten bilettäminen, tanssisalista tehty kuntosali j.n.e.
Varsinaiset tanssijat ovat alkaneet vieroksua tällaista sekalaista illanviettoa.
Tanssimis tanssiaisia on kohta enää varttuneemman väen tansseissa ja tiedänkin paljon aktiivitanssipareja jotka käyvät näissä tilaisuuksissa silloin kun haluavat kokeilla jotain uutta tanssissansa tai todella tanssia.
Noissa paikoissa on rauhallinen tanssimiseen suuntautunut tunnelma.
Aktiivitanssijat, etenkin parit eivät yksinkertaisesti viitsi tanssia nykyisessä lavatanssin sekamelskassa.
Yksi yhtye riittää, ei tarvita kahta kallista yhtyettä, tai yhtä kallista ja toista halpaa ja surkeata. Aivan hyvin voi soittaa taukomussikit "levyltä". Näin saataisiin lippujen hinnat pysymään kohtuullisena. Eikä ole pelkästään lippujen hinnat nousseet, myös narikkamaksu on nostettu monessa, ainakin Pe....n paikoissa kahteen euroon. Samoin voileipä ja juoma maksaa nykyisin saman kuin hyvä työpaikkalounas, jopa enemmänkin! Illan hinnaksi pariskunnalle tulee n. 50€ bensat. Ei ihme että väki protestoi jaloillaan. Syntyy kierre, järjestäjä pistää pakkolomille hyvät ja pidetyt työntekijät, eipä ole kovin kivaa kun he korvataan jollakin "mörököllillä". Tanssiväki reagoi kyllä, jättää taas yhdet tanssit väliin. Järjestäjä ottaa esiintymään jonkun "Ra..o-yhtyeen" tai Ja...e T....in, eipä paljoa innosta kunnella jotakin ysitoikkoista foxia koko iltaa, ei kannata lähteä.
Ahneella on monesti pas...nen loppu.
No mites sitten saadaan uusia bändejä lavoille, jos vain yksi bändi illassa esiintyy? Sittenhän kaikki yhden bändin paikat menee Fi...lla, Si...vaalla ym samoilla "varmoilla" esiintyjillä. Eikö se ole hyvä, että R...o-yhtye ja muut (uudet) bändit/esiintyjät saavat mahdollisuuden esittäytymiseen?
Ja sinä et taida käydä paljoa ihan perusravintoloissa? Taikka teattereissa ym narikan omaavissa paikoissa? Monessa paikassa narikat maksaa jo sen 3e, sisäänpääsy pelkällä dj:llä 10e ja kahvistakin saa pulittaa usein jopa 3,50. Kokeiles jotain mukavaa keskusta-alueiden kahvilaa, kyllä sielläkin kahvi pulla maksaa vähintään 6e.
Minun tanssimista vähentää nirppanokkaiset ihmiset (lue miehet), jotka suosivat tuttujaan (lue max 20-v tyttöset) ja pakenevat naistenhaulla piiloon, niin ettei tarvi tanssia "haahkojen" (lue yli 30-v naiset) kanssa ja valittavat vielä huonolla tuurilla kaikesta- lähinnä tanssitettavan naisen taidoista. Enemmän rentoja matti-meikäläisiä paikalle, ei tarvi olla ammattitanssija. Meitä naisia, joille kelpaa "hiihtäminenkin" on vielä olemassa!
Kyylääjät vähentää tanssijoita tansseista,miksi lähteä tanssipaikalle
kyylättäväksi,mieluimmin vaikka lenkkeilemään raittiiseen ilmaan.
Vilkaiskaapa kyylääjät itseänne peilistä ennekuin lähdette kyyläämään.
Vi...t siellä mitään kyylääjiä ole.
Tanssipaikoista ja tanssimisesta on vaan mennyt hohto.
Sivistyneestä seuratanssitapahtumasta ei ole enää tietoakaan.
Tansseihin tulee kaikenlaiset kuntojumppaajat riehumaan hiki roiskuen
juomapulloineen ja pyyhkeineen.
Jos nykyisin tanssii jotain tanssia tanssilajin mukaisesti niin sinua katsotaan
kuin kylähullua ja sinua pidetään vanhana fossiilina jonka toivotaan pysyvän kotona.
Ei siis ihme että varsinaiset tanssijat jäävät pois tällaisista tapahtumista.
"Tansseihin tulee kaikenlaiset kuntojumppaajat riehumaan hiki roiskuen
juomapulloineen ja pyyhkeineen. "
Liioittelet. Millä lavoilla tällaista muka näkyy?
Minua ei niin vain lavoilta kyylätä. Kun menen lavalle, tanssin täysin siemauksin, Kyyläämisen ja vastakyyläämisen voi hoidella sitten netitsekin.
"Ei siis ihme että varsinaiset tanssijat jäävät pois tällaisista tapahtumista. "
- ikä alkaa heillä painaa, riittää teeveen katselu heille
Kyllä puhuja Fusk Fusk on oikeassa, näitä hikijumpaajia on kaikkialla ja se jos mikä karkottaa meikäläiset, jotka haluavat tanssia ihan tanssin ja sivistyneen seurustelun vuoksi, eikä ollenkaan kuntoilumielessä ja hikipäässä.
Siinä on sitten sivistynyttä seurustelua kerrakseen, kun hikinen daami tulee pintakosketukseen "väkisin" esim. tangon aikana ja kastelee parhaan (ja ainoan mukana olevan) paidan. En kehtaa kieltäytyä, kun haetaan, mutta en hae näitä jumppaajia...
Ihan kuin "Maa on syntinen laulu"- elokuvassa, kun uskon hurmoksessa ollut täti kaappasi koulupojan alleen porstuassa. "Elä P...kele, houhut likastuu".
Pitää pyyhe ola mukana,millä muuten pyyhin hikeni pois,
huono ilmastointi tanssipaikassa,äänestän jaloilla mihin mennään.
Tansseissa pidettiin ennen hauskaa eikä välttämättä tarvinnut osata edes tanssia vaan liikkua musiikin mukana. Nyt ei oikein huvita kun parisi sanoo sinulle, että otit tuon ja tuon askeleen väärin ja kätesi on väärässä kohdassa vaikkei se ole lähelläkään takapuolta. Suomessa on perinteisesti tanssittu ns. sylissä, nykyisissä tansseissa et pääse lähelle kuin pari kolme kertaa illassa. Sitten alan ammattilaiset katsovat nenänvarttaan kun olet aina tiellä. Ennen tanssittiin samaan tahtiin ja vastapäivään turhia ohituksia vältellen, kuten liikenteessäkin pitäisi. Nyt käyn kerran kuussa tsekkaamassa miten tanssipaikoissa menee ennen tahti oli 3-4/7. Huonompaan suuntaan olemme menossa, kuten tapahtui -70 luvullakin mutta elämä toimii sykleissä.
maailmassa ei vain ammattilaiseja tanssivat hyvin. voit yritää helpommin partnöörin..
Nykyisin tanssitaan paljon ja pidetään hauskaa. Lavatanssin kulta-aikana ei edes hiki tullut kun parketilla käytiin malliksi parikolmekin kertaa illan aikahna - ei tullut hiki vaikka oltiin puettuna pitkähihaisiin ja miehet olivat puku päällä.
Tanssiminen aloitettiin noin 14 v ja lopetettiin kun löydettiin pari ja yli kaksikymppiset lavalla oli jo selvä vähemmistö ja vanhuksiksikin niitä nimiteltiin. Ja kun sen parin löysi, niin sen jälkeen "ei enää ikinä tanssilavalle" oli monen tanssihistorian päätössanat.
Oikeastaanhan tuo peilaa hyvinkin näiden aikakausien erilaisuutta. Ennen 90-luvun alun lamaa elämäntahti oli rauhallisempaa. Nykyään pitää tulla hiki töissä lomalla ja tansseissa. Töissä tahdin määrää "massa" (nyk. osakkeenomistaja) eikä tuota tahtia osata hiljentää vapaalle tultaessa. Kaikki harrastukset ovat muuttuneet pakonomaisiksi "riippuvuuksiksi", joissa suorittaminen on tärkeintä. - Kuka nauttii mistäkin.
Onhan tämä tanssijoiden väheneminen ollut kauan tiedossa,montaa tanssipaikkaa pistäneet lapun luukulle.
Yksi syy on proo tanssijat,pitää itseään parempina,osaavat muka kaikkea,
siihen se jääkin,olettamus ei riitä täydellisyyteen.
Tansseissa yhdeksi vähentäjäksi mainittakaan kymmenijä eriaisia
tyylejä samasta musiikista,vie tilaa normaali tanssijoilta,nämä
proo tanssijat eivät riitä pitämään lavoja kannattavina.
"Yksi syy on proo tanssijat,pitää itseään parempina,osaavat muka kaikkea,
siihen se jääkin,olettamus ei riitä täydellisyyteen."
- heh ei oo tullut mieleen että ihmiset vanhenee ja ikäluokat pienenee.. Katsos kun on pikkasen muutakin tarjontaa tänä päivänä kuin silloin vuosikymmeniä sitten tanssin kulta-aikoina. Osa katsos heistä kasvaa horsmaa..
Teille,ei,enää,tarjoilla
BROOT
BRÖÖT
Porukat vähenee koko ajan kaikissa kapakoissakin, ei ole yksistään tanssipaikkojen juttu.
Yksi syy pitää tanssia tarkasti tanssilajin kaavan mukaan. Joskus kun tanssittiin sama tanssimusiikki kymmenellkin eri tyylillä ja tavalla niin oli monipuolisuuttakin tanssissa. Nyt kyllästyttää kun täytyy tanssia kaikki sama askel ja ei vaihtele. Mutta jos vaihtelee niin jo huomautetaan että tanssii väärin. On tässä sentän yksi hyvää kun klaikki tanssii sama tyyli ja sama askel ja sama kuvio, niin voi hekee kaikki kaikkii kun kaikki osaa sen kopioiodun askel. Kun yksi tyyli on mitä kaikki tanssii ja osaa.
Mitä yrität todistella?
Jos menisit tanssikurssille niin oppisit useamman kuin sen yhden tavan tanssia.
Ei sitä vaihtoaskelta kannata joka rytmiin työntää.
Osa totuutta, mutta se pienempi. Tilaa vie myös ne, jotka korvaavat osaamisen hillittömällä ryynäämisellä ja pitkäaskelisella etenemisellä.
Syyttelyn sijasta, voisi ajatella rakentavia seikkoja.
Porukkaa voisi olla enemmän, jos tanssi-iltoja vähennettäisiin. Tanssit vain kerran kuukaudessa.
Erikoistansseja; naamiaiset, sokkotanssit, tanssit vain perinteisille tanssilajeille, fusku ja bugg tanssit, vain kädenalitanssit, ymliikaa tarjontaa
No siinäpä vasta ratkaisu. Tanssit kerran kuussa, niin ei varmasti tule sitten käytyä senkään vertaa, kun se kuukauden ainoa tanssi-ilta ei sovi omaan kalenteriin.
Asiakastutkimusten perusteella tavallinen tanssija, eli noin 95% tanssijoista, tanssii vähintään kerran viikossa. Ainakin meille olisi melkoinen lovi tulovirtaan jos tanssien määrä vähennettäisiin vaikkapa vain puoleen. Vuoroperiaatteen mukaisesti voisi kaksi tai useampikin lava toimia, mutta meille sekään ei sovi, kun nyt jo on selvää tungosta. Olisi tarvetta kokeilla perjantaita lauantain lisäksi, mutta se vähentäisi lauantain tanssijoita ja ei ole ollenkaan varmaa että kokonaistulos paranisi. Kokonaistulos saattaisi huonotakin vaikka kahden illan tanssijoiden yhteismäärä kasvaisi huomattavastikin yhden illan tansseihin verrattuna. Päivätanssit voisi vakiinnuttaa. Ainakin nyt järjestetyt satunnaiset päivätanssit tuottaa omat pois, vaikka mikään rahasampo päivätanssit ei ole.
Luultavasti merkittävin syy siihen, että lavatanssien väki vähenee on siinä, että tanssikansa ikääntyy. uutta polvea ei tule lavoille samaa tahtia. Tämä nyt on vain puhdasta matematiikkaa.
Eläkkeelle jäävät siirtyvät pikkuhiljaa osittain päivätansseihin. Ensiksikin jo siitä syystä, että niissä pääsevät tyydyttämään tanssivietin suurinpiirtein puolet edullisemmin. Ehkä mausteeksi sitten käyvät laadukkaampien orkesterien tansseissa.
Paljon olisi työtä vielä esim. Suselilla tekemistä lavatanssien edistämisen suhteen. Vai eikö luulisi, että tanssiseurojen etujärjestö olisi kiinnostunut myöskin harrastuksen tulevaisuudesta.
Tanssikansa on ikääntynyt ja osa ikääntyneistä on alkanut tanssimaan lähilavojen päivätansseissa. Päivätanssitarjonta onkin lisääntynyt muutaman vuoden aikana niin että on tullut uusia tanssipaikkoja ja muutamalla tunnetulla tanssilavalla on alettu järjestämään iltatanssien lisäksi päivätansseja. Useidenkin lavojen vanhempi väki on siirtynyt päivätansseihin, mutta se ei ole kuitenkaan vähentänyt iltatansseissa tanssijoiden määrää, vaan monella lavalla nuoret ovat korvanneet päivätansseihin siirtyneet jopa moninkertaisesti. Näissä nuortuneissa paikoissa on nykyisin tungostakin mitä ei aikoihin ole ollut.
Muutama satunnaisesti tansseja järjestänyt paikka on alkanut järjestämään viikottain tansseja ja myös ensi kesänä muutama satunnainen paikka yrittää vakiintua kerran viikossa paikaksi. Samoin muutama paikka näyttää lisäävän kesäkauden pituutta molemmista päistä. Uutta tarjontaa näyttää olevan enemmän kuin vanhaa poistuu.
Ihmiset tanssikaa älkääkkä valittako, eikös siellä mennä jokainen omalla tyylillä,on lyhyttä ja pitkää askelta niin mitä sitten.Ihme valittajia KYYLÄÄJIÄ .Ootteko ihan
tosisaan
Tanssit on loppumassa,ei ole maksavia asiakaita riittävästi.
Kädenalitansst yksi syy tanssijoiden vähenemiseen,moniko
viitsii lähteä katsomaan muutamaa keskilattian valloittamaa
tanssijaa,vievät ison tilan parketista,meille niinsanoituille
normaalitanssijoille jää pikkasen reunustaa kierrettäväksi.
Me,normaalit,junamaisesti etenevät,tahdomme elintilaa,enkä tarkoita nyt sitä,että etumus on kovana.
On ollut muutamia lavoja mitkä yritti viimeiseen saakka olla perinteisen tanssin tanssipaikkoja. Mutta niille oli käydä huonosti ja Kyroskoski hiipuikin pois vanhakantaisen ohjelmiston takia jo ennen tulipaloa. Myös Aron areena/keidas hiipui pois kun perinteisen tanssijoita ei ollut riittävästi. Tanhuhovi ja Teeriharju olivat lähellä lopullista kuolemaa, mutta kun näissä paikoissa alettiin tarjoamaan myös kädenalitanssijoiden suosimaa ohjelmistoa, niin ne myös elpyivät hyvin ja ovat nyt alueensa selviä ykköspaikkoja. Myös Aurassa oli yritys suunnata muutama vuosi sitten ohjelmisto perinteisten tanssien suuntaan, mutta sielläkin tanssijoiden määrät romahti ja ohjelmiston palauttaminen myös kädenalitanssijoita suosivaksi palautti paikan suosion. Myös Hämeen ja Pirkanmaan alueella oli hiipuvia tanssipaikkoja, mutta uusien omistajien myötä niiden ohjelmat uusittiin myös kädenalitanssijoita suosivaksi ja sen jälkeen ne ovat nousseet samaan sarjaan muiden ykköspaikkojen kanssa.
Näyttäisikin selvältä että ainakaan isot tanssipaikat ei pärjää yksinomaan perinteiseen tanssiin suuntautumalla. Myös varttuneemmille tanssijoille suunnatuissa paikoissa tanssitaan kädenalitansseja ja niissäkin suosituimpia paikkoja ovat ne missä tanssitaan runsaasti kädenalitansseja. Ja näyttäisi myös silta että useampikin yksinomaan perinteiseen tanssiin suuntautunut eläkeläispaikka on kuolemassa pois, ja ne missä tanssitaan kädenalitansseja lisää myös suosiotaan. Kädenalitanssit näyttäisikin takaavan myös eläkeläistanssipaikkojen suosion.
Vain perinteiseen tanssiin suuntautuvat paikat kuolee pikkuhiljaa pois.
No voithan mennä paikkoihin joissa ei mennä käden ali, huomaat että niissä on tanssit keskimäärin kaksi kertaa kesässä koska porukkaa ei riitä enempään.
Ihmiset eivät viitsi lähteä katsomaan kun harvalukuinen joukko vetää humppaa ja valssia.
Pohjanmaallakin monipuolista tanssia tarjoavat paikat menestyy ja perinteiseen suuntautuneet paikat hiipuu. Oma osuutensa tietty vahvalla kurssitarjonnalla siellä.
Ei ne tanssit lopu, eikä tanssiväki vähene. Täällä vain muutama "ikäväihminen" jaksaa jauhaa milloin mitäkin. Me "tytöt" tanssitaan vielä 100 vuotiaanakin, tanssi pitää meidät nuorena, nättinä ja notkeana. Meitä "ikäihmisiä" tarvitaan pitämään lavat pystyssä ja kannattavina. Nuorten on vaan sopeuduttava siihen. Lipun hinnat pitäisi pitää kurissa. Puhutaan palkkojen alentamisesta tai jäädyttämisestä. Eihän siinä ole mitään järkeä, että hinnat nousee ja palkat alenee jonkun matematiikassa on nyt pahasti vikaa.
Vähentää "esim" 18€ lippu tanssimaan vähentää.
Kädenalitanssijat vähentää tanssijoita.
Sooloilu tansseissa vähentää.
Talviset kelit vähentää.
Missä olet todennut kädenalitanssijoiden vähentävän tanssijoita?
Lukuisa joukko tanssipaikkoja on elpynyt uudelleen kun niissä on alettu suosimaan monipupolisempaa tanssimista - kuten juuri kädenalitanssimista. Perinteisen tanssin Pohjanmaallakin kädenalitanssi lisää suosiotaan ja perinteisen tanssin paikat hiipuu. Muutama perinteisen tanssin paikka pohjanmaallakin on lopettanut toimintansa, kun viimeiseen saakka yritettiin sellaisella ohjelmistolla mikä suosi vain perinteistä tanssimista.
Tansseissa on aina ollut riittävästi väkeä ainakin niissä tanssipaikoissa missä minä olen käynyt saattaa olla asenteella ja naaman asennolla aika paljon merkitystä.
Menenkin aina tanssimaan enkä arvostelemaan toistentekemisiä,tanssit on aina ollut
hintansa väärtit .
Ei tämän aloittajan kirjoituksiin kannata noteerata, mitä ilmeisimmin hän ei ole tanssin harrastaja, eikä haluaisi että muutkaan tanssivat.
Olisi hyvä että tuollaiset provoilijat pysyisivät poissa näistä keskustelupalstoiltakin! Kummasta vaan tuntuu ala ja aihe kumminkin kiinnostavan!
En muuten ole provokirjoittaja. Käyn tansseissa vähintään kerran viikossa. Ainakin täällä pohjanmaalla on tanssikansa vähentynyt. Tanssipaikat sulkevat ovensa talveksi, syksyllä oli tosi vähän porukkaa, lukuunottamatta juhlapyhien aikaa ja uudenvuoden aattoa. Aktiivisia paikkoja ei ole kuin Latosaari ja kerran pari kuukaudessa joku muu paikka. Tosin ravintoloiden tanssseissa en ole käynyt, joten siltä puolelta en voi kirjoittaa. Toisaalta tanssiminen on helpompaa kun sali ei ole tungokseen asti täynnä, mutta tuskin kannattavuus on plussalla sadan kpl:n lipputulolla ja kahdella orkesterilla. Ehkäpä riittäisi yksi orkesteri ja hyvä taukomusiikki. Toisaalta viinapuoli varmaan tuo sitä katetta, mutta...
Nyt keskitytään liikaa tanssiaskeliin,ei voi edes mennä tanssipaikalle jos ei
osaa askelia oikein,omia sovellutuksia turhaa tansseissa opetella.
Kyylääjät vähentää loput,mitä jää jäljelle?
Hei, mitä jää.
Jää vain roskaa,roskaa,roskaa.
Kertokaa nyt mullekin mikä/kuka se kyylääjä on?
Ja missä päin liikkuu?
Hän on Kyösti Nyman. Lapsena häntä kutsuttiin Känkkäränkäksi. Asui nuorena Hyrynsalmella ja loisti aina poissaolollaan Suomussalmen lukion saksan tunnilta. Hän vinksahti jotenkin tuollaiseksi kyylääjä-anarkistiksi.
Vähentäjiä on viina,moniko meistä lähtee katselemaan juoppoja ja maksaa
10€ siitä huvista.
Menen väistelemään juoppoja ja maksan siitä 15€
Kapakoissa joutuukin joskus väistelemään. Tanssilavoille kun maksaa lipusta, niin ei ole tarvetta juoppojen väistelyyn, kun niitä jouppoja ei siellä enää ole.
Missä esim Hesassa voi enää 60 ihmiset käydä,onko ainoa paikka Vanhan kellari?
Ei ole autoa joten muuallekkaan ei helposti pääse,liian paljon vaivaa.Ennen nuorempana olin kovakin tanssahtelemaan,nykyään riehutaan ja yks pari tarvii tilaa monta metriä,on pukkia ja fukkia sun muuta.
Ja miehet kovinkiin tarkkaan valikoi ketä hakee,kyllä sitä jää seinän koristeeksi,vaikkei ulkonäössäkään suurta vikaa ole.
Miksi joku ravintoloitsija ei halua laittaa pystyyn kunnon "Vanhaa Maestroa",kaikki on vaan nuorille,heille luolia riittää.
Oi ihana 70-luku kun paikkoja oli mistä valita!
tässä on paikkaa missä nuoret odottavat vanhoja ihmiseja. mutta tämä paike ei lavatanssille. jos osat tai haluat tanssimaan polska ja sottiisi ja hambo , mazurkka ja polkka- tervetuloa.
Minä olin lavoilta pois noin puolivuotta.Nyt on taas tultu käytyä muutama kerta, täälä "härmässä".
Mielestäni täälä on ollut vähemmän väkeä nyt, kuin ennen.
Näitä kädenalitanssijoita selvästi vähemmän.Ilmeisesti kaikki on jo keriinnyt tanssiin niitä ja nyt opetteleen oikeita "lavatansseja"
Elikä nyt lavoilla voi taas nauttia tansseista.
Molemmat ovat lavatansseja. ei ole oikeita eikä vääriä. Nauttiminen on sellainen asia, ettet voi tehdä sitä toisten puolesta.
Kyylääjät vähentää tanssijoita,ei kannata lähteä kyylättäväksi,parempaakin
tekemistä löytyy,metsään kävelemään pimeässä.
Kyylääjien olis hyvä itse vilkaista peiliin,miten veidän tanssinsa sujuu,
kerran kyyläsin vaaleaa naista,eipä ollut kummoista tanssia,pientä
nypytystä.
no voi sun vitsi
Putkinäkömies säästää näppistään, kun ei lyö välilyöntiä pilkun jälkeen.
"Kyylääjien olis hyvä itse vilkaista peiliin,miten veidän tanssinsa sujuu,
kerran kyyläsin vaaleaa naista,eipä ollut kummoista tanssia,pientä
nypytystä."
Tunnistin itseni tuosta. Se todellakin oli Salsaa.
degradaatio))
Pillua pidetään pilkkana eikä välilyöntejä .
Pilu olis .
Evoluutio.
Tanssiminen on hauskaa puuhaa....mutta niin on moni muukin liikunta laji!
Menin salsa escuelaan täällä talviasuin paikassani Las Palmasissa ja kuukaudessa maksaa vain 30-40 euroa.....ei "kyyläillä" pahalla vaan hyvällä. Yhteishenkeä ja poskipusuja satelee ain joka kerta. Koulu pitää pari kertaa kukkaudessa omat salsa tanssinsa...seuraavat on ensi sunnuntaina ja hyvä on aikakin 19-23....pääsee tääkin mummeli oikiaan aikaan unten maille.
Olen aina sanonut että tanssi ei ole ikä/näkö/koko kysymys......tanssiminen on/olisi se pääasia......seinäruusu se tääkin mummeli on jos tansseihin menee.....
Harrastelkaa muutakin liikuntaa....ja tanssikaa polkasta kädenalitansseihin!
Vierivä kivi ei sammaloidu!
Lama vähenttää tanssijoita,samat tanssijat kiertää lavoja,uusia tulokkaita
ei ole tulossa.
Miksei enää mikään tanssipaika Etelä-Suomessa jäken lopetettua tarjoa tansseja pe- ja su-iltaisin talvella?
Siis selvennykseksi,tanssinharrastajien määrä yleisesti on lisääntynyt 80-luvulta
n.80 00 ja nykyisin se on n.120 000.Linkkiä en nyt tähän etsi, mutta Suselin sivuilta ainakin löytyy.
Luulisin,että nykyään käydään enemmän tanssiseuroissa ja kursseilla,muttei välttämättä mennä lavoille niin usein.