Opettajan pedagogiset opinnot (35ov)

Onko jollakin kasvatustieteen/aikuiskasvatustieteen opiskelijalla tai jo valmistuneella kokemuksia opettajan pedagogisista opinnoista? Kuulisin mielelläni ihan käytännönkokemuksia niistä. Eli millaiset olivat pääsykokeet (mieluiten jos on tietoa Helsingin yliopistosta, mutta muutkin käy)? Oliko vaikea päästä siis paljonko oli hakijoita suhteessa otettuihin? Kuinka tärkeää on, että olisi opettajana toimimisesta kokemusta? Millaista opiskelu on? Missä opetusharjoittelu suoritetaan? Onko opinnoista ollut hyötyä? Mihin on tulevaisuudessa mahdollista päästä opettamaan (työväenopistoihin, avoimeen yliopistoon?)? jne. Kiitos jo etukäteen niille, jotka osaavat vastata.
94286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Suoritin opettajaopinnot vuonna 2002 ja samaan aikaan työskentelin aikuiskoulutuskeskuksen kouluttajana. Todella helposti menivät työn ohessa ja työharjoittelun pystyi suorittamaan omassa työssä. Kollega "valvoi" työhaarjoittelua, eli kävi katsomassa peräti kahdella oppitunnilla. Suoritin opinnot Tampereella ammatillisessa opettajakorkeakoulussa. Mulla on tosi laajat mahdollisuudet työllistyä. Ihan mihin vain pohjakoulutus riittää.

Äänestä
  • Normaalikouluissa (eli yliopistossa) suoritettava opettajankoulutus eroaa ammattikorkeakoulujen koulutuksesta melkoisesti. Toisaalta henkilöt, jotka hakeutuvat yliopiston ja ammattikorkeakoulun opettajankoulutukseen ovat myös erilaisia taustaltaan. Mielestäni opettajankoulutus on yliopistossa ohjatumpaa ja kritiikkiä niin positiivista kuin negatiivista saa/joutuu kuulemaan paljon. Jokaisella opiskelijalla on oma ohjaava opettaja, joka seuraa kaikki tunnit ja antaa aina palautetta. Koulutus on tiivistä, vuoden aikana harjoittelu ja teoriajaksot vaihtelevat. Itselläni piti kiirettä, kun yritin sovittaa oman opettajan työni ja opettajankoulutuksen. Selvisin kuitenkin!

    Äänestä

  • Heini hyvä, siitä on kaksi vuotta aikaa. Miten olet työllistynyt? Mille aloille on realistiset mahdollisuudet työllistyä?

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Heini hyvä, siitä on kaksi vuotta aikaa. Miten olet työllistynyt? Mille aloille on realistiset mahdollisuudet työllistyä?

    Hain itse opiskeluoikeutta pedagogisiin opintoihin Helsigissä tänä keväänä. Koe koostui lyhyen tekstin lukemisesta ja siitä keskustelusta arvioitsioiden kanssa. Haastattelutilanteessa he kyselivät kysymyksiä ennakkoon täyttämäni halulomakkeen pohjalta. Tarkoituksen oli selvittää siis hakijan motivoituneisuutta sekä soveltuvuutta tehtävään. Koko homma oli ohi noin 20 minuutissa. Itsse tulin valituksi ja hakijoista pääsi tänä vuonna noin puolet ennalta määrätyn kiintiön perusteella. Aion itse suorittaa ope-opinnot neljäntenä opiskeluvuotena.

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Heini hyvä, siitä on kaksi vuotta aikaa. Miten olet työllistynyt? Mille aloille on realistiset mahdollisuudet työllistyä?

    Yliopiston työharjoittelun suoritin henkilöstökonsulttifirmassa henkilöstöhaastattelijana, sinne kuvittelin jääväni. Ajattelin että se olisi mun ala. Sitten olin luokanopettajan sijaisena gradunteon aikana, sen jälkeen aikuiskoulutuspuolen kouluttajana työvoimapoliittisessa koulutuksessa, sitten taas aikuiskoulutuskeskuksessa jne. Työnhakijoille vedän nytkin urakursseja ja se on juuri sitä mitä haluan tehdä. Saan tsempata ja kannustaa ihmisiä ja saan siitä työni tuloksen nähdä työllistymisen muodossa. Aina jotkut työllistyvät (aika monetkin) ja tulevat opelle intoa täynnä kertomaan ja kiittämään. Persoonana olen iloinen, positiivinen, vaatimaton, mutta tsemppaaja kylläkin (en tuo itseäni kauheasti esille vaan ryhmä on se tärkein) sellainen mukanakulkija olen.... ja tämä on tuonut hyvät palautteet ja tykkään työstäni aivan älyttömästi. Eli ohjaava koulutus ("ohjaa koulutukseen ja työhön") tää on mun juttu. Kerron lisää [email protected] jos asia kiinnostaa

    Äänestä

  • Minä kirjoitti:

    Heini hyvä, siitä on kaksi vuotta aikaa. Miten olet työllistynyt? Mille aloille on realistiset mahdollisuudet työllistyä?

    Olen ollut töissä ammatillisessa aikuiskoulutuskeskuksessa sekä ammatillisella perusasteella. Lähinnä työni on tsempata työttömiä työnhakijoita eteenpäin eli urasuunnittelukurssia vedän ja sen on minusta tosi mukava työ, siis haastava ja kiinnostava

    Äänestä

  • No onneksi olkoon vaan...

    Äänestä

Huomioitakoon tässä nyt että (aikuis)kasvatustieteilijöiden on vaikeampi päästä opettajan pedagogisiin opiskelemaan. Tunku on kovaa koska laitoksella kehotetaan ne tekemään. Itse olin kokeissa tänä vuonna, en päässyt sisään eikä päässyt paljon kukaan muu tuttukaan, joten epäilen tuota puolia hakijoista. Kokeet olivat edellä kuvaillun kaltaiset. Jos ei ihan lähi vuosina välttämättä halua niitä suorittaa niin kehotan hakemaan jostain muualta pääaineoikeuden (minne on helppo päästä) ja hakemaan sitten siinä kiintiössä sisään (jonain vuonna teekkarikiintiössä oli kuulemma enemmän paikkoja kun hakijoita).

Äänestä

Haluaisin tietää, että jos suorittaa AMK:ssa kyseiset opinnot, niin hyväksytäänkö ne yliopistossa vai pitääkö yliopistossa suorittaa jotain vielä uudestaan?

Taustalla on AMK tutkinto ja valmistua sieltä ammattikoulunopettajaksi/aikuiskoulutuskeskuksen opettajaksi.Haaveeni on joskus pyrkiä yliopistoon lukemaan matemaattisten aineiden opettajaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nasu kirjoitti:

Onko jollakin kasvatustieteen/aikuiskasvatustieteen opiskelijalla tai jo valmistuneella kokemuksia opettajan pedagogisista opinnoista? Kuulisin mielelläni ihan käytännönkokemuksia niistä. Eli millaiset olivat pääsykokeet (mieluiten jos on tietoa Helsingin yliopistosta, mutta muutkin käy)? Oliko vaikea päästä siis paljonko oli hakijoita suhteessa otettuihin? Kuinka tärkeää on, että olisi opettajana toimimisesta kokemusta? Millaista opiskelu on? Missä opetusharjoittelu suoritetaan? Onko opinnoista ollut hyötyä? Mihin on tulevaisuudessa mahdollista päästä opettamaan (työväenopistoihin, avoimeen yliopistoon?)? jne. Kiitos jo etukäteen niille, jotka osaavat vastata.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu