Kaarina yrittäjäystävällisin

Yrityksistä ja yrittämisestä ei varmasti ole kunnalle haittaa ja sen ymmärtämiseksiei tarvitseolla taloustieteidentohtori.
Hyvin on verorahoja Kaarinaankin tullut yritysten kassoista ja moni saanut leipänsä ja eläkkeensä niiden toiminnan kautta.
Kaarinan kehitys on melko pieni investointi ja Kaarinalle tärkeä elinkeinotoimija. Turun TAD centreen sijoitetaan enemmän ja mitä saadaan on melko kyseenalaista.
2000 luvulla ei luulisi enää kenenkään epäilevän paikallisen elinkeino toimijan tarpeellisuutta. Yrittäjä ystävällisyys on henkimaailman asioita, joille palkitseminen tekee ainoastaan hyvää. Yrittäjä myönteistä asennetta on vaikeahkoa aikaansaada kunnan vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, mutta siinä on Kaarinassa edistytty.
Vieläkin aiheesa on paljon tehtävää, mutta on ainakin yritetty, josta ei voi moittia.
Turussa ei aiheessa näperellä ainakaan rahan käytössä, Kaarinassa käytetty raha on promille luokkaa mutta tulokset tutkitusti paremmat.

20 vuotta yritystä kirjoitti:

Yrityksistä ja yrittämisestä ei varmasti ole kunnalle haittaa ja sen ymmärtämiseksiei tarvitseolla taloustieteidentohtori.
Hyvin on verorahoja Kaarinaankin tullut yritysten kassoista ja moni saanut leipänsä ja eläkkeensä niiden toiminnan kautta.
Kaarinan kehitys on melko pieni investointi ja Kaarinalle tärkeä elinkeinotoimija. Turun TAD centreen sijoitetaan enemmän ja mitä saadaan on melko kyseenalaista.
2000 luvulla ei luulisi enää kenenkään epäilevän paikallisen elinkeino toimijan tarpeellisuutta. Yrittäjä ystävällisyys on henkimaailman asioita, joille palkitseminen tekee ainoastaan hyvää. Yrittäjä myönteistä asennetta on vaikeahkoa aikaansaada kunnan vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, mutta siinä on Kaarinassa edistytty.
Vieläkin aiheesa on paljon tehtävää, mutta on ainakin yritetty, josta ei voi moittia.
Turussa ei aiheessa näperellä ainakaan rahan käytössä, Kaarinassa käytetty raha on promille luokkaa mutta tulokset tutkitusti paremmat.

Lue lisää

No juupas, taas yksi tukiyrittäjä Kaarinan veronmaksajien piikkiin, taidat olle se "kehittynein" siellä turhakkeessa Kaarinan kehitys Oy;ssä.

20 vuotta yritystä kirjoitti:

Yrityksistä ja yrittämisestä ei varmasti ole kunnalle haittaa ja sen ymmärtämiseksiei tarvitseolla taloustieteidentohtori.
Hyvin on verorahoja Kaarinaankin tullut yritysten kassoista ja moni saanut leipänsä ja eläkkeensä niiden toiminnan kautta.
Kaarinan kehitys on melko pieni investointi ja Kaarinalle tärkeä elinkeinotoimija. Turun TAD centreen sijoitetaan enemmän ja mitä saadaan on melko kyseenalaista.
2000 luvulla ei luulisi enää kenenkään epäilevän paikallisen elinkeino toimijan tarpeellisuutta. Yrittäjä ystävällisyys on henkimaailman asioita, joille palkitseminen tekee ainoastaan hyvää. Yrittäjä myönteistä asennetta on vaikeahkoa aikaansaada kunnan vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, mutta siinä on Kaarinassa edistytty.
Vieläkin aiheesa on paljon tehtävää, mutta on ainakin yritetty, josta ei voi moittia.
Turussa ei aiheessa näperellä ainakaan rahan käytössä, Kaarinassa käytetty raha on promille luokkaa mutta tulokset tutkitusti paremmat.

Lue lisää

Miksi ykteiskunan pitäisi tukea yrityksiä ? Olosuhteet tietysti on luotava sellaisiksi että yrittäminen on mahdollista, mutta ei siihen tarvita kaiken maailman Kaarinan kehityksiä tai muita yhteiskunnan omistamia "kehitysyhtiöitä". On aika palata siihen, kun yrittäjät olivat yrittäjiä, ja yhteiskunta hoiti yhteiskunnan tehtäviä - eikä esimerkiksi Korealaisfirman liiketoiminnan rahoituksia jne.

Yrittäjä yrittää kirjoitti:

Miksi ykteiskunan pitäisi tukea yrityksiä ? Olosuhteet tietysti on luotava sellaisiksi että yrittäminen on mahdollista, mutta ei siihen tarvita kaiken maailman Kaarinan kehityksiä tai muita yhteiskunnan omistamia "kehitysyhtiöitä". On aika palata siihen, kun yrittäjät olivat yrittäjiä, ja yhteiskunta hoiti yhteiskunnan tehtäviä - eikä esimerkiksi Korealaisfirman liiketoiminnan rahoituksia jne.

Lue lisää

Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea Lääkäreitä kela korvauksin tai maataloutta ? Kysymyksiä kyllä tuen tarpeesta riittää.
Sehän olisi tietysti ihanne yhteiskunta ellei ketään tarvitsisi tukea, se vain näyttää olevan mahdotonta.
Telakkatuki taas on yleismaailmallinen juttu ja on tuettava kun toisetkin tukevat. Hommassa tuetaan myös telakan työntekijöitä, mahdollisesti laivan tilaajaa ja myös telakan omistajaa.
Kaarinan kehityksellä ei ole varoja yritysten tukemiseen, sen tehtävänä on luoda edellytyksiä yrittämiselle, tiedottaa ja valistaa kansalaisia.
Yrityksiä ja yrittämistä taas halutaan, koska se luo työpaikkoja ja verotuloja. Tässä yhteiskunnassa menestyy kunta, jossa on vähän työttömyyttä ja sen aiheuttamia valtavia kuluja. Mahdollisimman paljon verotuloja ei myöskään ole pahitteeksi.
Kaarinan kehitys valistaa yrittäjiä ja siksi aikovia, siihen aukkoon joka koululaitokselta jää.
Seuraa kaavoitusta ja antaa lausuntoja ja paikkaa melkoisesti aukkoa TAD centren jäsenmaksulla saatavasta palvelusta.
Kunnissa on paljon turhempiakin toimintoja, joissa liikkuu merkittävästi suurempi rahavirta.
Voin väittää että Kaarinan kehitys on tuottavan puolen toimintaa ja rahaa virtaa Kaarinan kassaan sen avulla enemmän kuin poistuu.