Kaarina yrittäjäystävällisin

Kaarinan kaupunki on jälleen kerran valittu Suomen yrittäjämyönteisimmäksi kunnaksi, jopa tunnetusti yrittäjämyönteinen Oulukin jäi taakse.
Hyvä Kaarina oikeaa tyyliä, kun kunnassa ymmärretään mistä ne vero €urot oikein tulevat kunnan kassaan.
Turku taas keskittyy enimmäkseen laittamaan kapuloita yritysten rattaisiin ja se kyllä näkyy sijoituksissakin.
Suuri ja kankea ei ole hyvä toimija, kun yritys tarvitsee apua, tarvitaan sitä heti, eikä ensi kuussa.
Kaarina teki takavuosina varsin oikean päätöksen ja käynnisti Kaarinan kehitys oy:n, eikä luottanut pelkästään Tuturun yrityskeskuksen laskutukseen.
Yrittäjäjärjestöjen kanssa erinomaisen yhteistyön käynnisti jo Martti Ilmonen aikanaan ja siitä on ollut hyvä jatkaa.
5189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

No juupas juu taas näitäkin "valintoja", kovin on pieni ryhmä senkin taas nyhvävännyt ja siitä sitten sitä halottaamaan ;) Tuosta ei oikein riemua saa, kuulostaa kyllä reppavalta ja näyttää kirjoitettunakin mahtavalta - mutta mutta, et sitten selvittänyt miten tuo "valinta" tehtiin, eli kuinka pieni porukka sillä "pisteytyksellä" sai aikaan "valinnan".
Kaarinan kehitys Oy, tapahan sekin on rahaa kuluttaa, ilman oikeita hyötyjä. Kokoustamista, projekteja, meinaamista ja meteliä riittää, ja tulos vankasti miinuksella.
Kirjoittelepa lisää siitä hienosta yhteistyöstä yrittäjäjärjestöjen kanssa, ja saaduista hyödyistä kuntalaisille, ja tietysti olisi mukava lukea todelliset kulut siitä mahtavasta yhteistyöstä, joita kehumasi yhteistyö on aiheuttanut.

Äänestä
  • Yrityksistä ja yrittämisestä ei varmasti ole kunnalle haittaa ja sen ymmärtämiseksiei tarvitseolla taloustieteidentohtori.
    Hyvin on verorahoja Kaarinaankin tullut yritysten kassoista ja moni saanut leipänsä ja eläkkeensä niiden toiminnan kautta.
    Kaarinan kehitys on melko pieni investointi ja Kaarinalle tärkeä elinkeinotoimija. Turun TAD centreen sijoitetaan enemmän ja mitä saadaan on melko kyseenalaista.
    2000 luvulla ei luulisi enää kenenkään epäilevän paikallisen elinkeino toimijan tarpeellisuutta. Yrittäjä ystävällisyys on henkimaailman asioita, joille palkitseminen tekee ainoastaan hyvää. Yrittäjä myönteistä asennetta on vaikeahkoa aikaansaada kunnan vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, mutta siinä on Kaarinassa edistytty.
    Vieläkin aiheesa on paljon tehtävää, mutta on ainakin yritetty, josta ei voi moittia.
    Turussa ei aiheessa näperellä ainakaan rahan käytössä, Kaarinassa käytetty raha on promille luokkaa mutta tulokset tutkitusti paremmat.

    Äänestä

  • 20 vuotta yritystä kirjoitti:

    Yrityksistä ja yrittämisestä ei varmasti ole kunnalle haittaa ja sen ymmärtämiseksiei tarvitseolla taloustieteidentohtori.
    Hyvin on verorahoja Kaarinaankin tullut yritysten kassoista ja moni saanut leipänsä ja eläkkeensä niiden toiminnan kautta.
    Kaarinan kehitys on melko pieni investointi ja Kaarinalle tärkeä elinkeinotoimija. Turun TAD centreen sijoitetaan enemmän ja mitä saadaan on melko kyseenalaista.
    2000 luvulla ei luulisi enää kenenkään epäilevän paikallisen elinkeino toimijan tarpeellisuutta. Yrittäjä ystävällisyys on henkimaailman asioita, joille palkitseminen tekee ainoastaan hyvää. Yrittäjä myönteistä asennetta on vaikeahkoa aikaansaada kunnan vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, mutta siinä on Kaarinassa edistytty.
    Vieläkin aiheesa on paljon tehtävää, mutta on ainakin yritetty, josta ei voi moittia.
    Turussa ei aiheessa näperellä ainakaan rahan käytössä, Kaarinassa käytetty raha on promille luokkaa mutta tulokset tutkitusti paremmat.

    No juupas, taas yksi tukiyrittäjä Kaarinan veronmaksajien piikkiin, taidat olle se "kehittynein" siellä turhakkeessa Kaarinan kehitys Oy;ssä.

    Äänestä

  • 20 vuotta yritystä kirjoitti:

    Yrityksistä ja yrittämisestä ei varmasti ole kunnalle haittaa ja sen ymmärtämiseksiei tarvitseolla taloustieteidentohtori.
    Hyvin on verorahoja Kaarinaankin tullut yritysten kassoista ja moni saanut leipänsä ja eläkkeensä niiden toiminnan kautta.
    Kaarinan kehitys on melko pieni investointi ja Kaarinalle tärkeä elinkeinotoimija. Turun TAD centreen sijoitetaan enemmän ja mitä saadaan on melko kyseenalaista.
    2000 luvulla ei luulisi enää kenenkään epäilevän paikallisen elinkeino toimijan tarpeellisuutta. Yrittäjä ystävällisyys on henkimaailman asioita, joille palkitseminen tekee ainoastaan hyvää. Yrittäjä myönteistä asennetta on vaikeahkoa aikaansaada kunnan vasemmistolaiseen ajatusmaailmaan, mutta siinä on Kaarinassa edistytty.
    Vieläkin aiheesa on paljon tehtävää, mutta on ainakin yritetty, josta ei voi moittia.
    Turussa ei aiheessa näperellä ainakaan rahan käytössä, Kaarinassa käytetty raha on promille luokkaa mutta tulokset tutkitusti paremmat.

    Miksi ykteiskunan pitäisi tukea yrityksiä ? Olosuhteet tietysti on luotava sellaisiksi että yrittäminen on mahdollista, mutta ei siihen tarvita kaiken maailman Kaarinan kehityksiä tai muita yhteiskunnan omistamia "kehitysyhtiöitä". On aika palata siihen, kun yrittäjät olivat yrittäjiä, ja yhteiskunta hoiti yhteiskunnan tehtäviä - eikä esimerkiksi Korealaisfirman liiketoiminnan rahoituksia jne.

    Äänestä

  • Yrittäjä yrittää kirjoitti:

    Miksi ykteiskunan pitäisi tukea yrityksiä ? Olosuhteet tietysti on luotava sellaisiksi että yrittäminen on mahdollista, mutta ei siihen tarvita kaiken maailman Kaarinan kehityksiä tai muita yhteiskunnan omistamia "kehitysyhtiöitä". On aika palata siihen, kun yrittäjät olivat yrittäjiä, ja yhteiskunta hoiti yhteiskunnan tehtäviä - eikä esimerkiksi Korealaisfirman liiketoiminnan rahoituksia jne.

    Miksi yhteiskunnan pitäisi tukea Lääkäreitä kela korvauksin tai maataloutta ? Kysymyksiä kyllä tuen tarpeesta riittää.
    Sehän olisi tietysti ihanne yhteiskunta ellei ketään tarvitsisi tukea, se vain näyttää olevan mahdotonta.
    Telakkatuki taas on yleismaailmallinen juttu ja on tuettava kun toisetkin tukevat. Hommassa tuetaan myös telakan työntekijöitä, mahdollisesti laivan tilaajaa ja myös telakan omistajaa.
    Kaarinan kehityksellä ei ole varoja yritysten tukemiseen, sen tehtävänä on luoda edellytyksiä yrittämiselle, tiedottaa ja valistaa kansalaisia.
    Yrityksiä ja yrittämistä taas halutaan, koska se luo työpaikkoja ja verotuloja. Tässä yhteiskunnassa menestyy kunta, jossa on vähän työttömyyttä ja sen aiheuttamia valtavia kuluja. Mahdollisimman paljon verotuloja ei myöskään ole pahitteeksi.
    Kaarinan kehitys valistaa yrittäjiä ja siksi aikovia, siihen aukkoon joka koululaitokselta jää.
    Seuraa kaavoitusta ja antaa lausuntoja ja paikkaa melkoisesti aukkoa TAD centren jäsenmaksulla saatavasta palvelusta.
    Kunnissa on paljon turhempiakin toimintoja, joissa liikkuu merkittävästi suurempi rahavirta.
    Voin väittää että Kaarinan kehitys on tuottavan puolen toimintaa ja rahaa virtaa Kaarinan kassaan sen avulla enemmän kuin poistuu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yrittäjä Kaarinassa kirjoitti:

Kaarinan kaupunki on jälleen kerran valittu Suomen yrittäjämyönteisimmäksi kunnaksi, jopa tunnetusti yrittäjämyönteinen Oulukin jäi taakse.
Hyvä Kaarina oikeaa tyyliä, kun kunnassa ymmärretään mistä ne vero €urot oikein tulevat kunnan kassaan.
Turku taas keskittyy enimmäkseen laittamaan kapuloita yritysten rattaisiin ja se kyllä näkyy sijoituksissakin.
Suuri ja kankea ei ole hyvä toimija, kun yritys tarvitsee apua, tarvitaan sitä heti, eikä ensi kuussa.
Kaarina teki takavuosina varsin oikean päätöksen ja käynnisti Kaarinan kehitys oy:n, eikä luottanut pelkästään Tuturun yrityskeskuksen laskutukseen.
Yrittäjäjärjestöjen kanssa erinomaisen yhteistyön käynnisti jo Martti Ilmonen aikanaan ja siitä on ollut hyvä jatkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu