Hei!
Jos siellä on jotain kamera tietäjiä niin mulla oli canon 1000D siihen pitäs saaha laajakuvaus objekti niin jos tiiätte HALVALLA saatavia tohon mun kameraan käyviä objekteja niin linkatkaa kiitos =)
että olis vielä hyväkin ;)
Pliis auttakaa..... );;;
00090
25
267
Vastaukset
- kehari keke
" laajakuvaus objekti niin jos tiiätte HALVALLA saatavia tohon mun kameraan käyviä objekteja"
Samyang - Sori ot
*objektiivi ei objekti ellet halua tekemisen kohdetta kameraasi
- EF-S F2.8 Macro USM
Parempaa lähikuvausobjektiivia tuohon et löydä kuin mitä on EF-S 60mm f2.8 Macro USM
Hyödyllistä tietoa
Digikuva suosittelee EF-S 60 mm F2.8 makro-objektiivia
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/EF_Lenses/EF-S/EF-S_60mm_f2.8_Macro_USM/
Tuolta hintaan 449 €
http://www.markantalo.fi/product/digikuvaus/objektiivit/CAEFS60MM/canon-ef-s-60mm-f2-8-macro-objektiivi?scid=1993- ekjfngsg
toi 60 mm:n ei kyllä ole kovin laajakanttinen
- -S F2.
ekjfngsg kirjoitti:
toi 60 mm:n ei kyllä ole kovin laajakanttinen
jaa mä katoin alkuun nopee, että lähikuvausobjektiivi LOL
- 16 9
Mikä nyt sitten on halpa?
Varsin hyvä harrastelijavehje on esim. toi http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=1024ca
Laadukkaammista saakin sitten maksaa. - näin se vaan menee
Sehän noissa DSLR kameroissa on ongelma, että niihin EI OLE SAATAVILLA edullista laajakulmaobjektiivia. Se Canonin edullinen laajakulma on EF-M objektiivi ja käy vain kameraan Canon EOS M
Canon EF-M 22mm f/2 STM - 235.90 €- Hyi!
siitä hankintaan kirjoitti:
Tuolta ostoskoriin: http://www.datava.net/index.php?pid=1&wtid=90011864537&logId=5
Aloittaja kysyi 1000D-runkoon sopivaa objektiivia. Tuo ei ole sellainen.
- Laajakulma...
Eipä tuo 22 millinen vielä kovin laaja ole kroppikennoisella. Aloittaja kun kyseli Halpaa laajakulmaa niin parempi suositus saattaisi olla se 18 - 55mm kittizoomi, joka käytettynä vaihtanee omistajaa noin viidellä kympillä ja on selvästi laajakulmaisempi...
Toisaalta aloittajakin omistanee jo sen kittizoomin, joten eiköhän tässä ole haussa objektiivi jonka polttoväli olisi alle 16mm.
- klfj,kn
Halvin on Samyang MF 14/2,8 ED AS IF UMC Canon EOS.
Antaa tuossa rungossa n. 90 asteen kuvakulman ja maksaa hieman yli 300:-
Sinulla lienee jo kitti, jolla pääsee n.70 asteen kuvakulmaan. - Toisella merkillä
Tokina 11-16 mm f/2.8 hintaan 580 €:
http://www.huuto.net/kohteet/243224848
Tamron SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD hintaan 379 €:
http://www.fotonos.com/tuotteet/canon/?Tokina AT-X 11-16mm f/2.8 AF Pro DX (Canon)
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC hintaan 350 €:
http://www.huuto.net/kohteet/244006336
Mikä nyt sitten on halpaa? Itselläni on halpisrunko Nikon D3100 ja löysin siihen käytetyn Nikkor-laajakanttizoomin 10–24 mm f/3.5-4.5G DX hintaan 550 € (uusi yli 800 €). Canonilla sitä vastaisi lähinnä EF-S 10-22/3.5-4.5 USM, josta pyydetään uutena suunnilleen vastaavaa hintaa. - halpoja ovat
"Mikä nyt sitten on halpaa?"
Itse sanoisin, että alle 260 € objektiivista on halpa/edullinen.
Tuohon hintahaarukkaan näyttää menevän seuraavat:
Nikkor af-s 35mm f / 1.8g - 213.90 €
Nikkor af-s 50mm f / 1.8g - 213.90 €
Canon ef 40mm 1:2,8 stm - 219.90 €
Canon EF-M 22mm f/2 STM - 235.90 €
Samsung nx 20mm f / 2.8 ifn - 247.90 €
Samsung nx 30mm f / 2.0 - 255.90 €- Toisella merkillä
Aloittaja kyselee LAAJAkulmaista lasia CANONin croppirunkoon ja sinä kehtaat tyrkyttää hänelle NIKONin linssejä NORMAALIsta lievään TELEen.
Aika härskiä.
Sopinee olettaa, että aloittajalla on jo olemassa 18–55 mm:n kittiobjektiivi ja hän kaipailee siis Canoniinsa laajakulmaa, jonka polttoväli on pienempi kuin 18 mm (joka jo sellaisenaan on melko laajakulmainen, vastaa kinokoossa polttoväliä 29 mm).
Halpoja sellaisia ei ole. - ämmällä säästää
Toisella merkillä kirjoitti:
Aloittaja kyselee LAAJAkulmaista lasia CANONin croppirunkoon ja sinä kehtaat tyrkyttää hänelle NIKONin linssejä NORMAALIsta lievään TELEen.
Aika härskiä.
Sopinee olettaa, että aloittajalla on jo olemassa 18–55 mm:n kittiobjektiivi ja hän kaipailee siis Canoniinsa laajakulmaa, jonka polttoväli on pienempi kuin 18 mm (joka jo sellaisenaan on melko laajakulmainen, vastaa kinokoossa polttoväliä 29 mm).
Halpoja sellaisia ei ole.Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.
- L(o)LL(o)T
ämmällä säästää kirjoitti:
Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.
"Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä. "
kuka sviddu nyt laajakulmalla edes mitään tekee?
no ok, jos kuvailee itse itsestään feisbuukkiin tai meseen sellaisia yläviistokuvia, et ( o ) ( o ):t näkyy, niin ok.
Siihen tosin kelpaa mikä tahansa canonin romu ihan yhtä hyvin. - ämmällä säästää
L(o)LL(o)T kirjoitti:
"Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä. "
kuka sviddu nyt laajakulmalla edes mitään tekee?
no ok, jos kuvailee itse itsestään feisbuukkiin tai meseen sellaisia yläviistokuvia, et ( o ) ( o ):t näkyy, niin ok.
Siihen tosin kelpaa mikä tahansa canonin romu ihan yhtä hyvin."kuka sviddu nyt laajakulmalla edes mitään tekee?"
Ei kukaan - mutta tässä haettiinkin objektiivia HALVALLA
FF kennollisissa kameroissa se edullisin objektiivi löytyy polttovälillä 50 mm - esim. EF 50mm f/1.4 USM myydään 345,00 euron hintaan. DSLR kameran ongelmana on, että saman tasoinen objektiivi 28 mm polttovälillä maksaa moninkertaisesti. Esim. EF 28mm f/1.8 USM maksaa jo 519,00 €.
EF 50mm f/1.4 USM - 1 kertaisesti
EF 28mm f/1.8 USM - 1,5 kertaisesti
Kun taas peilittömään vastaavat:
Leica Summilux-M 1,4/50mm Asph. - 1 kertaisesti
Leica Summicron-M 2,0/28mm Asph. - 1,1 kertaisesti
Kuten huomaat, peilittömässä saman tasoiset objektiivit ovat suunnilleen saman hintaisia, kun taas DSLR kameran laajakulmaobjektiivit maksaa kohtuuttomasti suhteessa 50 mm obiskoihin. - Rajoita nyt vähän
ämmällä säästää kirjoitti:
Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.
Aloittaja kaipailee halpaa laajakulmaa omistamaansa kameraan ja sinä ehdotat settiä EOS M 22mm f/2, jolla on hintaa 1000€.
Jotakin rajaa nyt hei siihen EOS M hehkutukseen. Tuo setti ei ole halpa, eikä laajakulmainen!
Pitkässä juoksussa mahdollisesti tulevista säästöistä ei ole paljoa iloa, jos järjestelmä on NYT kallis, eikä tarjolla ole halutun kaltaista objektiivia. - ämmällä säästää
Rajoita nyt vähän kirjoitti:
Aloittaja kaipailee halpaa laajakulmaa omistamaansa kameraan ja sinä ehdotat settiä EOS M 22mm f/2, jolla on hintaa 1000€.
Jotakin rajaa nyt hei siihen EOS M hehkutukseen. Tuo setti ei ole halpa, eikä laajakulmainen!
Pitkässä juoksussa mahdollisesti tulevista säästöistä ei ole paljoa iloa, jos järjestelmä on NYT kallis, eikä tarjolla ole halutun kaltaista objektiivia.Rajoita ite - Canon EOS 1000D on jo vanha aikansa elänyt malli - tuo joutaakin jo romuksi ja silloin uuden kameran hankkiminen on todellakin perusteltua.
Ei se EOS 6D 28 mm f/1.8 sen edullisemmaksi tule - Canonisti minäkin
ämmällä säästää kirjoitti:
Kuten huomaat - Canonin EOS järjestelmään 10 - 35 mm polttovälin objektiivit todellakin maksaa. Ostamalla EOS M nyt tähän hätään, saa laajakulmissa pitkässä juoksussa huomattavaa säästöä.
Canonin M on ilman etsintä, joten joudut ostamaan jokaiseen objektiiviin erikseen etsimen á 200€. Ei kovin halpaa.
Käytännössä juna meni jo - ilman Canonia. Peilittömissä Fuji on voittaja, koska Leica on liian kallis tavalliselle kuluttajalle. - Rajoita nyt
ämmällä säästää kirjoitti:
Rajoita ite - Canon EOS 1000D on jo vanha aikansa elänyt malli - tuo joutaakin jo romuksi ja silloin uuden kameran hankkiminen on todellakin perusteltua.
Ei se EOS 6D 28 mm f/1.8 sen edullisemmaksi tuleNo jos järjestelmän vaihto olisi mielessä, niin silloin HALPA ratkaisu olisi vaikka Olyn E-pm1 sillä 14-42mm kittilinssillä (270€) ja siihen lisäksi laajakulmalisäke (100€). Olisi meinaan aika paljon monikäyttöisempi ja laajakulmaisempi paketti kuin EOS-M ja 22mm objektiivi, hintaa ei ole kuin reilu kolmannes EOS-M vaihtoehdon hinnasta, ja hyviä kohtuuhintaisia objektiivejakin löytyy kaupan hyllystä reilu valikoima jo nyt eikä vasta viiden vuoden päästä...
Mutta tämäkään ei ollut vastaus siihen mitä aloittaja kysyi.
- Marko Saarenpää
Tuossa Tokina hintaan 430€
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12697933&postdays=0&postorder=asc&start=0
Toina vai Tamron 325€
http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=12701578
Nuo ovat käytetyistä halvimmat, joita silmiin sattui. Toki tuo Samyang 14/2.8 olisi todella hyvä, jos manuaalinen lasi käy.
Todella halvalla, eli alle 200€ ei tahdo saada mitään, ellei käy todella hyvä tuuri. Katsele eri palstoja ja etsi 10-20mm laseja ja tee valintasi budjetin mukaan. Lasiin kannattaa sijoittaa enemmänkin rahaa. - laajaobjekti
Hyvä laajakuvausobjekti(ivi) aloittelijalle on sellainen jonka kuvakulma vastaa 24mm/35.
22,2 x 14,8 mm:n kennolle sopiva laajakulma on n. 15 mm- ämmällä säästää
mitä yrität sanoa? tuollainen objektiivi kyllä löytyy, mutta nyt etsitään objektiivia HALVALLA
Buahahaa! Taas hyvät naurut. Juuri tallaisten ansiokkaiden väittelyiden takia viihdyn näillä palstoilla. Vakavammin puhuen, laadukas ja halpa sopii vain yhteen, täällä jo monta kertaa mainittuun: Samyang 14 f/2.8
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1527890Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?1017327Se oli Orpo joka rynni Eagle S -alukselle
Vastoin kaikkia kansainvälisen merenkäynnin sääntöjä. Kunpa olisi ollut purjehtija Harkimo Suomen johdossa silloin. ht27296Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317212Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t216968Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t806812Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1126342Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv236204Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa845700Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?475488