Suvussamme on 60-luvun bungalow josta kaikki piirustukset tallessa. Yritys on yhä olemassa mutta tekevät nykyään valmistaloja. Tätä talomallia ei ole enää mallistossa. Talo on siis ollut 40-50 vuotta pystyssä ja näillä näkymin pysyy vielä saman verran kunnossa. Olemme kuitenkin miettineet rakentaa omalle perheelle samanlaisen viereen. Onko se juridisesti oikein vai voiko siitä syntyä ongelmia? Mitä pitää huomioida 60-luvun piirustuksissa kun niitä muuttaa nykyisiin määräyksiin sopiviksi?
Arkkitehdin piirustuspulma
Yarppi
3
278
Vastaukset
Periaatteesahan arkkitehtuuri nauttii teossuojaa, mutta vain periaatteessa. Muutokset, joita tarvitaan poistamaan teidän talosta se kopiointisyytösten mahdollisuus ovat niin vähäisiä, että taitavat tulla väkisinkin vastaan noin vanhaa talo uudistettaessa. Sen verran paljon tulee kuviin muutoksia jo pelkästään normimuutosten pakottamana. 40-50 vuoden aikana melkein kaikki suunnitteluun vaikuttavat parametrit ovat muuttuneet:
* oville, kulkuyhteyksille, portaille yms. on annettu uusia mitoituksia (etupäässä kulkureitit väljentyneet ja portaat loiventuneet)
* energiatehokkuusvaatimukset ovat nousseet radikaalisti, jolloin rakennepaksuudet yms muuttuvat olennaisesti
* esteettömyysvaatimukset ovat tehneet mm. vessatiloista paljon aiempaa väljmpiä
* talotekniikka on muuttunut aika paljon, teknisen tilan tarve on pääsääntöisesti lisääntynyt ja kanavoinnit saattavat teetättä muutoksia
* etc
Sanoisin, että joudutta piirrättämään talonne "kokonaan uusiksi" mutta ainahan sitä voi antaa suunnittelijalle velvoitteen piirtää tismalleen saman näköisen...- montamonessa
Luulen että mm. korkeuksissa tulee ongelmia eristysmääräyksistä johtuen eli ihan samaa ei oikeasti pysty rakentamaan. Lähes samanlainen saattaa olla vahingoksi vanhan talon arkkitehtuurille ja miljöölle. Kannattaisin uutta suunnittelua ja siinä miljöön huomioon ottamista. Tulee parempi lopputulos.
- yarppi
Kiitos kommenteistanne, pointti ymmärretty. Eli voi pitäytyä hyväksi havaidussa pohjassa ja tyylisuunnassa, muuten laittaa suunnitelman uusiksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial131703Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1381696Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2701250Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221088Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285965
- 130962
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3897Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49878- 10875