Google avasi valokuituverkon, harvoille tällaiset huippunopeudet
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/11/14/google_avasi_valokuituverkon_harvoille_tallaiset_huippunopeudet
http://fin.afterdawn.com/uutiset/artikkeli.cfm/2012/11/14/google_avasi_valokuituverkon_harvoille_tallaiset_huippunopeudet
Vastaukset 12
Vanhimmat
Juu ja se on "jenkkilässä" eikä Takahikijällä, joten kyllä se tulee "Kainalolahteenkin" tämän vuosituhannen lopussa ?
Google saattaa tuoda valokuituverkon nopeastikin myös Suomeen ja muualle eurooppaan. Google on yleensä aina globalisoinut palvelunsa suhteellisen nopeasti. Tuosta uutisesta puuttui se suuri "pommi", että laajakaistaverkon hintaa Google ei maksata asiakkaalla vaan mainostajilla. Eli nopea netti on käyttäjälle ilmainen. Google nyhtää rahat Googlessa mainostavilta yrityksiltä.
Yhä useammassa asiassa alkaa olla niin, että loppukäyttäjä saa ilmaiseksi, muut maksavat hinnan palvelusta.
"Google nyhtää rahat Googlessa mainostavilta yrityksiltä."
Ne Googlen nyhtäämät rahat ovat mainostettavien tuotteiden hinnoissa!!!
Saas nähdä saako Google laajennettua valokuituverkkonsa myös eurooppaan ja Suomeen. Mikäli näin tapahtuun nopeiden laajakaistojen hinnat laskevat kun operaattorien on pakko kilpailla Googlea vastaan hinnalla.
Tavallaan Googlesta voisi tulla laajakaistahintoja ravisteleva "Ryanair". Ryynäri on muiden halpislentoyhtiöiden kanssa pakottanut monta perinteistä kalliiden lentojen yhtiötä konkurssiin. SAS ei enää pysy sekään kilpailemaan halpoja lentoja vastaan vaan sitä laitetaan myyntikuntoon. Eikä pysty Finnair varsinkaan, kun yhtiön kannattavuus on muutenkin miinuksella, kiitos halpalentojen voiman.
Mä en nopeista yhteyksistä suostu maksamaan kaupallisia kalliita hintoja enkä suostu lentämään esimerkiksi Finnairin kalliilla hinnoilla. Lennän vain halpiksilla ja tyydyn halvempiin ja hitaampiin nettinopeuksiin. En maksa mistään tuotteesta rehellistä hintaa vaan etsin aina halvimman, jotta kaupallinen toimija ei saisi katetta toiminnalleen.
enkä suostu lentämään esimerkiksi Finnairin = ?????
Eiköhän se ole ainoa lento sinulle, kun "kalja baarista järkkäri heittää ulos" ??????
No kyllä mä olen ulkomaille lentänyt halpiksilla ja lennän jatkossakin. Finnair ei muutenkaan palvele muita Suomen lentokenttiä kuin Hki-Vantaan kenttää, kun taas halpikset lentävät muiltakin kentiltä. Ei tarvitse matkustaa Helsinkiin päästäkseen nopeasti ulkomaille.
Finnairin palveluissa ei ole mitään sellaista oleellista miksi niistä pitäisi maksaa kallis lipun hinta. Ylipäätään lentokoneessa ei tarvitse euroopan lennoilla käyttää mitään ylimääräisiä palveluita eikä tarjoiluja. Kun lennät aamulennolla vaikkapa Amsterdamiin, olet perillä 1h 45 min päästä Amsterdamissa. Aamupalalle pääsee kätevästi paikalliseen ravintolaan Amsterdamin keskustassa ja pikkupurtavaa saa lentokentältäkin.
Aasian pitkillä lennoilla ymmärrän palveluiden tarpeen koneessa, mutten lyhyillä euroopan lennoilla.
Jotkin euroopan lennot ovat parin tunnin tai reilun kahden tunnin lentoja. Näilläkään lennoilla ei tarvitse kuin mahdollisesti käydä koneen vessassa kusella. Muutoin hieman pidempi lento menee kätevästi nukkuessa tai vaikka koneen viihdelaitteita käyttäen, tai kirjaa lukien. Kun ymmärtää ottaa aamulennon tai myöhäisen aamuyön lennon euroopan kohteeseen, pääsee määränpäässä joko suoraan hostelliin nukkumaan tai aamiaiselle kohdekaupungissa ravintolassa.
Edelleenkään lentolipusta ei kannata maksaa palveluiden hintaa jollekin rehellisen kalliin hinnan lentoyhtiölle. Halpislentäminen on tavallaan tuon alan warettamista ja tulee käyttäjälle halvaksi.
Kuka luottaa verkkoon jota ylläpitää riistokapitalismin ruumiillistuma Google jonka ainoa tehtävä on nyhtää ihmisten yksityisasioita mainostajille... Luultavasti upeat vakoiluominaisuudet tuossa verkossa.
Google sentään kertoo rehellisesti missä määrin se vakoilee ja miksi. Microsoft taas tekee salaa yhteistyötä poliisin ja muiden viranomaistahojen kanssa. Mm. NSA_key vuoti julkisuuteen siksi, että joku Linux-hakkeri kaivoi takaportin esiin Windowsista ja paljasti sen. Samoin poliisin työkaluksi tarkoitettu MsCofee tuli julki siksi, että Linux-hakkeri laittoi sen yleiseen jakoon piratebay-saitille, jonka jälkeen siitä tulikin nettirikollisten työkalu viranomaisia vastaan, joka sinänsä on poliisille ihan oikein.
Siis linuxsistit on kaikki LAINRIKKOJIA ?
Kaikki linuxistit eivät ole hakkereita. Osa on ja se on heidän oma asiansa. Se ei ole linux-yhteisön asia puuttua kenenkään tekemisiin tai tekemättä jättämisiin. Linux-yhteisö ei ole jäsenilleen mikään tuomari ja syyttäjä.
Jos joku rikkoo lakia, se on toki lain rikkojan ihan oma henkilökohtainen asia, joka ei liity yhteisön toimintaan mitenkään.
Ei se ollut "arvailua", vaan toteamus linuxsistien toiminnasta yleisesti ottaen, mutta kyllä linux käyttäjissä on "rehellisiäkin", vaan ne ei tule MAINOSTAMAAN tyhmyyttään sodat sivulle !