Talvivaarasta valui hälyttävän paljon alumiinia
Sunnuntaina tehtyjen mittausten mukaan esimerkiksi alumiinin vaikutustaso on jopa 45-kertainen ja nikkelin 165-kertainen. Ympäristökeskuksen mukaan raskasmetallit vaikuttavat vesistöissä eliöihin, jos riskisuhde on yli yhden.
Grafiikka Video
Talvivaaran vuotavasta Kipsisakka-altaasta on valunut hälyttävän paljon alumiinia alueen vesistöihin. Ympäristökeskuksen mukaan vesistöön valuneiden raskasmetallien pitoisuudet vaikuttavat eliöihin, mikäli riskisuhde on yli yhden. Alumiinin vaikutustaso on jopa 45-kertainen.
Juuri alumiinin on pelätty aiheuttavan kalakuolemia. Kalakuolemat tapahtuvat muutaman viikon sisällä, mutta voi olla, että ne havaitaan vasta keväällä järvien jäätymisen vuoksi.
Myös nikkeli on vaarallista vesieliöille, ja sen riskisuhdeluku oli sunnuntain mittausten mukaan 165. Sinkin riskisuhdeluku oli 79, uraanin 11,5 ja kadmiumin 6. Uraanin pitoisuudet ovat olleet toistaiseksi niin pieniä, etteivät ne ole aiheuttaneet säteilyvaaraa.
Lisäksi vesistöön on päässyt esimerkiksi lyijyä, arseenia ja kuparia, mutta niiden vaikutustasot eivät ole merkittäviä ympäristökeskuksen mukaan.
Sunnuntaina tehtyjen mittausten mukaan esimerkiksi alumiinin vaikutustaso on jopa 45-kertainen ja nikkelin 165-kertainen. Ympäristökeskuksen mukaan raskasmetallit vaikuttavat vesistöissä eliöihin, jos riskisuhde on yli yhden.
Grafiikka Video
Talvivaaran vuotavasta Kipsisakka-altaasta on valunut hälyttävän paljon alumiinia alueen vesistöihin. Ympäristökeskuksen mukaan vesistöön valuneiden raskasmetallien pitoisuudet vaikuttavat eliöihin, mikäli riskisuhde on yli yhden. Alumiinin vaikutustaso on jopa 45-kertainen.
Juuri alumiinin on pelätty aiheuttavan kalakuolemia. Kalakuolemat tapahtuvat muutaman viikon sisällä, mutta voi olla, että ne havaitaan vasta keväällä järvien jäätymisen vuoksi.
Myös nikkeli on vaarallista vesieliöille, ja sen riskisuhdeluku oli sunnuntain mittausten mukaan 165. Sinkin riskisuhdeluku oli 79, uraanin 11,5 ja kadmiumin 6. Uraanin pitoisuudet ovat olleet toistaiseksi niin pieniä, etteivät ne ole aiheuttaneet säteilyvaaraa.
Lisäksi vesistöön on päässyt esimerkiksi lyijyä, arseenia ja kuparia, mutta niiden vaikutustasot eivät ole merkittäviä ympäristökeskuksen mukaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Alumiini 45 000, nikkeli 8200, sinkki 4000, uraani 345 ja kadmiun 8,9 mikrogrammaa litrassa.
http://yle.fi/uutiset/talvivaarasta_valui_halyttavan_paljon_alumiinia/6377060
Ja tässä olisi asiaan liittyvää tietoa ympäristölupaviranomaisille, mutta epäilen etteivät edes viitsi lukea...
http://www.piehinki.net/20120409lausuntonatunen.pdf
Leo Schderuksen näytteiden mukaan iltalehden sivuilla lukee:
Nikkelipitoisuus 42 000 mikrogrammaa litrassa ja uraani 6000 mikrogrammaa litrassa, molybdeeni 16 mikrogrammaa litrassa, natrium 1900 milligrammaa litrassa,rauta 3800 milligrammaa litrassa,vanadiini 2300 mikrogrammaa litrassa,sinkki 11 000 mikrogrammaa litrassa jne ( altaasta purkautuvan veden pitoisuuksia).
Jo siinä on myrkkyä ja kovaa ja tätä laskettiin vesistöön....
Greenpeace: Metalliarvot korkeimmat Talvivaaran pohjoispuolella
Tiettyjen aineiden pitoisuudet ylittivät tuhatkertaisesti talousvedelle asetetut laatuvaatimukset.
Helsingissä osoitettiin keskiviikkona mieltä Talvivaaraa vastaan. Helsingissä osoitettiin keskiviikkona mieltä Talvivaaraa vastaan.
Jarno Mela/ Lehtikuva
Pohjois-Suomi 15:47 | STT, Muuta tekstin kokoa -
0 lukijakommentti(a) 0
Greenpeace julkisti tänään verkkosivuillaan tulokset Talvivaarasta viikko sitten ottamistaan näytteistä. Ympäristöjärjestön mukaan selvimmin metallien raja-arvot olivat koholla suoraan kipsisakka-altaasta pohjoiseen päin vuotaneessa virrassa. Tiettyjen aineiden pitoisuudet ylittivät tuhatkertaisesti talousvedelle asetetut laatuvaatimukset.
Esimerkiksi raudan pitoisuus oli vuodon kohdalla noin kymmentuhatkertainen talousveden laatuvaatimuksiin nähden. Sulfaattia oli 33 000 milligrammaa litrassa, kun talousveden laatuvaatimus on 250 milligrammaa litrassa.
Järjestö huomauttaa, että tuloksia tarkastellessa tulee ottaa huomioon, että pitoisuudet laimenevat mitatusta päätyessään vesistöihin.
Luonnonvesistöissä pitoisuuksien nousu oli järjestön mukaan vasta vähäistä.
Greenpeacen mukaan välittömän haitan lisäksi päästöillä on pitkäaikaisia vaikutuksia, joita ei voi tarkasti ennakoida.