"The Roswellian Syndrome: How Some UFO Myths Develop"
Eli hieman ufomyyttien synnystä:
http://www.csicop.org/si/show/the_roswellian_syndrome_how_some_ufo_myths_develop/
Moderni teknologia vaikeuttanut uusien ufomyyttien syntyä?
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/article4631083.ece
"Declining numbers of “flying saucer” sightings and failure to establish proof of alien existence has led UFO enthusiasts to admit they might not exist after all. "
Selväjärkisimpien uskovaistenkin keskuudessa "ETI-hypoteesi" alkaa vaikuttaa lopultakin epäuskottavalta?
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/9653499/UFO-enthusiasts-admit-the-truth-may-not-be-out-there-after-all.html
Eli hieman ufomyyttien synnystä:
http://www.csicop.org/si/show/the_roswellian_syndrome_how_some_ufo_myths_develop/
Moderni teknologia vaikeuttanut uusien ufomyyttien syntyä?
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/article4631083.ece
"Declining numbers of “flying saucer” sightings and failure to establish proof of alien existence has led UFO enthusiasts to admit they might not exist after all. "
Selväjärkisimpien uskovaistenkin keskuudessa "ETI-hypoteesi" alkaa vaikuttaa lopultakin epäuskottavalta?
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/ufo/9653499/UFO-enthusiasts-admit-the-truth-may-not-be-out-there-after-all.html
Vastaukset 22
Vanhimmat
http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/features/article4631083.ece
Hyvä kysymys:
"And if aliens can avoid all our radars, why do they bother to turn on the lights when they arrive?"
Tämä asia on mietityttänyt minuakin, miksi ufot piilottelevat tutkilta mutta lentelevät kirkkaat valot päällä. Samoin minua kiinnostaisi tietää mikei kahta täsmälleen samanlaista ufoa ole nähty koskaan.
"Samoin minua kiinnostaisi tietää mikei kahta täsmälleen samanlaista ufoa ole nähty koskaan."
Toinen ulkomuotoon liittyvä seikka kävi varsin hyvin ilmi linkistä, jonka satuin löytämään ja jossa oli kuvattu UFO:ja -40 luvulta 2010 (?) luvulle. Vanhimmat olivat lähes kaikki pölykapseli-pleksikupu mallia. Sikareita (ilmalaivoja) oli vanhoissakin joitain. Kolmioita alkoi tulla vasta vuosisadan lopulla. UFO alukset olivat lähes kaikki erilaisia, kuten mainitsit ja noudattelivat ulkomuodoltaan aikakautensa käsityksiä.
Pelkästään se kuvasarja riittäisi saamaan kenet tahansa omilla aivoillaan ajattelevan vakuuttuneeksi siitä, että juttu on hömppää. Tietenkään ei voi mennä vannomaan, etteikö joku kuvista esittäisi aitoa maan ulkopuolelta tullutta härpäkettä, mutta tähänastisen näytön valossa pitäisin sitä hyvin epätodennäköisenä.
KYLLÄ
Olen kuvannut ainakin 3 samanlaista, ja laskeutuva ns emä alus tallentui nauhalle.
Kerran 2 samanlaista ufo palloa päivällä lensi taivaalla tasaisesti yhteen suuntaan, kun yhtäkkiä pallot erkanevit toisistaan, toista en nähnyt, vain toinen jäi tekemään ympyrä kierroksen rauhallisesti, ja katosi näkyvistä, oli hieno katsella tuollaista ilmiötä taivaalla.
Tosin, enään, en ole muutamaan vuoteen halunnut nähdä.
Hyviä ufo kokemuksia kaikille, teille jotka uskovat, ja niillekkin jotka eivät ole nähneet.
Lainatkaa aiheen kirjoja, ja lukekaa, ja uskokaa, niin varmasti näette..
Nuorena URSAlaisena teimme kolmen kaverini ja meidän vanhempiemme kanssa täysin selkeän ufohavainnon.
Yhden kaverini vanhemmat olivat uskovaisia ja väittivät sitä Neuvostoliiton kantoraketiksi ja muut oliva tyyliin "yeah right..."
Esine nimittäin pysyi paikallaan toistakymmentäminuuttia jonka jälkeen se katosi valonväläyksen myötä jättäen taivaalle fosforinvärisen pilven joka kesti ainakin tunnin.
Esine oli krominhohtoinen ja etäisyydestään päätellen valtavan kokoinen. Ehkä jopa kymmenien kilometrien kokoinen. Harrastan myös vuorikiipeilyä joten tiedän etäisyydet ja koot melko hyvin silmämitalla. Ei ole maailmassa sellaista tahoa joka kertoisi mitä me nähtiin tuolloin.
PS: Kiitos ei suokaasua tähän kohtaan.
Tuntemattoman kohteen etäisyyttä ja kokoa on ilman kiintopisteitä täysin mahdoton arvioida, harrastaa mitä harrastaa.
Jos taivaalla olisi ollut kymmenien kilometrien kokoinen kohde kymmenen minuutteja, olisi havaintoja pitänyt olla valtava määrä.
Juttusi ei oikein vaikuta uskottavalta.
Joo, katoavat, mutta tulevat aina jossain päin uudelleen näkyviin. Ne ovat niin nopeita, että ne vain kuin katoavat.
Se tekniikka on avaruusaikaan aikuisten oikeesti siirtyneillä olennoilla niin paljon meidän alkeellista tulipallo-polttoainetekniikkaa edellä.
Muuhun tekniseen kehitykseen verrattuna omien avaruuskulkupeliemme tekniikka perustuu edelleen -900 luvun lopulla Kiinassa kehitettyihin ilotulitteisiin.
Olisi korkea aika keksiä jotakin hieman modernimpaa.
Kehitys on jämähtänyt ajalle ennen pimeää keskiaikaa kuin skeptikon järki. Toivotaan että tekniikkapuolella tapahtuu pian muutos. Skeptikoilta sitä ei voi sattuneesta syystä vaatia koska virallinen missionsa on kehityksen jarruttaminen.
Tiede on skeptistä. Kehityksemme pohjautuu suurelta osin tieteellisen tiedon pohjalta tehtyihin innovaatioihin.
Milloin huuharit, kuten sinä ovat konkreettisesti vieneet kehitystä eteenpäin?
Tieteen vastaiset uskomukset kuuluvat ja sadut maahisista ja menninkäisistä kuuluvat mainitsemaasi pimeään keskiaikaan. Ja näitä uskomuksiahan juuri ufo-piirit viljelevät.
Jaa maahisetko ne lentelee ufoilla ? No on sinulla skeptikko kyllä omituisia luuloja. Maahiset ja tontut ovat taruolentoja, mutta todelliset ufot ovat aivan eri asia. Nyt puhutaan siitä 5%.sta, jota ei kyetä selittämään. Niitä ovat nähneet niin armeijassa palvelleet kuin siviilit laidasta laitaan.
Maan tiedemies ja kehittelijä ei ole maailmankaikkeuden etevin, vaikka skeptikko niin kuvittelee. Jotkut ovat meitä mielikuvitusmaailmallisesti edellä, kuten omakin kehityksemme vaikkapa vaivaisen tuhannen vuoden päästä, jos tämä nykyinen yhteiskuntien agressiivisuus ja hulluus ei tuhoa sekä omaa lajia että muitakin.
Monet ovat päässeet alkuun paljon meitä aiemmin ja aivan varmasti sellaisia on kehittynyt jo 1000 valovuoden etäisyydellä meistä. Marsissakin ollut joskus elämää, mutta kenties planettan pieni koko tarjosi lyhyemmän elämänkaaren.
Näppärä olkiukko tuo maahiset.
Vaikka 1000 valovuoden sisällä olisi elämää, on matka niin suunnaton, ettei mitään kontaktia tulisi olemaan ikinä.
Ja väite, että Marsissa on joskus ollut elämää, perustuu toistaiseksi vain uskomukseen. Kiistatonta näyttöähän ei ole.
5% ei kyetä selittämään. Miksi luulet, että selitys olisi alien???
Monet valokuvat ja filmin / videonpätkät näyttävät ufon olevan hyvin teknillisen muotoisen ilma-aluksen olevan. Sellaisen lentävän / leijuvan laitteen valmistajan tai käyttäjän jokainen tajuaa olevan jotain muuta kuin luonnonilmiön tai jopa ihmisten tekosia.
Tuota useimpien kannattaisi miettiä eikä teilata sitä viimeistä todennäköistä vaihtoehdon pois sulkemista heti mielestä.
ps. Ei kai skeptikot ole ufojen suhteen niitä kolmea tunnettua apinoita, jotka laittavat silmänsä piiloon kätensä taa, korvansa eteen kädet tai kädet suunsa eteen ?
Niiden tekniikassa on yksi selvä piirre: pystyvät kumoamaan painovoiman.
UFO uskomuksissa on yksi yhteinen väite. Avaruusölliäisten hypoteettiset alukset pystyvät kumoamaan painovoiman.
Se ei itse asiassa ole olkiukko. Nykyiset "harnaat" muistuttavat jopa ulkonäöltään vanhoissa kansanuksomuksissa kuvattuja tonttuja tai maahisia. Ihmiset, jotka uskoivat niihin, eivät olleet sen tyhmempiä kuin mekään. Tietämättömämpiä monien asioiden suhteen kyllä.
Nyt kun lueskelee esimerkiksi SUT:n palstaa, niin kyllähän siellä useimpien perushemppojen tietämättömyys luonnontieteistä loistaa kuin Naantalin aurinko.
Ompas todella outoa ja kummaa kun ei voi omiin havaintoihin enää luottaa !!!
Onko se hypoteesia kun itse havintoja tekee ???
Olet siis nähnyt antigravitaatiolaitteen toiminnassa. Miten erotat sen muista mahdollisista propulsiojärjestelmistä.
Ja ei voi.
Havaintopsyka on kerran toisensa jälkeen osoittanut meille ihmisten havaintojen olevan vähintäänkin epäluotettavia. Etenkin silloin, kun havainnoidaan jotain uutta ja outoa. Minusta siinä ei ole mitään outoa. Tietämättömyyttä väitteesi kyllä osoittaa.
Nykyisistä ihmisten tekemistä laitteista poikkeaa seiten että, se ei pidä mitään ääntä toimiessaan. Onko mahdollisesti jo kehitetty äännetän tehokas suihkumoottori ? Joka ampaisee äänettömasti leijunta paikaltaa taivaallle ja tekee lähes fyysisesti mahdottomia lentoratoja, jotka ovat nykyisille suihkumootori käytöisille hävittäjille mahdottomia suorituksia.
Mietippä sitä!!!
En usko, että "ne" katoavat, päin vastoin....
Harmittaa vain, että ihmiset eivät pysy perässä, syystä, että ihmiset tajuavat sitten joskus sen olevan liian myöhäistä tajuta yhtikäs mitään..
Sen vain haluan vielä kertoa, ettei ole oikein tulla toisten elämään, ja jättää elin ikäiset arvet....
Uskon humanoideihin, muttta, en tykkää juuri siitä, että pilaavat monien ihmisten elämää....
eivät katoa, koska niitä ei ole ollutkaan olemassa