Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Omaisuus ja hallinta

    Lähestymiskieltoja määrätään hatarinkin perustein, se ei liene kenellekkään uutta.

    Mutta:

    Entä tilanne, jossa lähestymiskieltoon määrätty "syyllinen" ei saa tavaroitaan (huom! kaikkia tavaroitaan) kokonaisen vuoden mittaisen ajanjakson aikana lainkaan käyttöönsä.

    Siis:

    "Syyllinen" joutuu elämään ilman omaisuuttaan vuoden, joka voi tietysti vaikuttaa merkittävästi jo vähintäänkin päivittäiseenkin selviämiseen.

    Kysymys on yksinkertainen:

    Onko KUKAAN koskaan korvausvelvollinen? rahallisesti?
    365
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jos on lähestymiskieltoon määrätty, niin silloin on syyllistynyt melkoisen vakavaan tekoon tai sellaisella uhannut. Lähestymiskieltoon voi liittyä lieveilmiönä kaikenlaista hankaluutta. Tavarat pitäisi toki saada ja siitä voi neuvotella. Käytännössä ihminen selviää kuitenkin melko vähällä. Etkä ilmeisesti tarkoita esim. vaatteita tai henkilöpapereita yms. Tuskin voit keneltäkään mitään vaatia. Kannattaisi mieluummin miettiä sitä, miten pitäisi käyttäytyä, jotta ei tuollaisia lähestymiskieltoja määrättäisi.

    Äänestä

    Kuten aloituksessani sanoin, lähestymiskieltoja määrätään hatarin perustein. Väitätkö todella että olen jotenkin "paha" - ethän edes tunne minua(!).
    Älä lyö lyötyä.

    Äänestä

    • Mitä tavaroita sinä siis kaipaat ja miten olet niiden saamisesta takaisin neuvotellut?

      Ja kyllä tuo lähestymiskielto on todennäköisesti määrätty siksi, ettet sinä löisi tms.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Jepjep! kirjoitti:

    Lähestymiskieltoja määrätään hatarinkin perustein, se ei liene kenellekkään uutta.

    Mutta:

    Entä tilanne, jossa lähestymiskieltoon määrätty "syyllinen" ei saa tavaroitaan (huom! kaikkia tavaroitaan) kokonaisen vuoden mittaisen ajanjakson aikana lainkaan käyttöönsä.

    Siis:

    "Syyllinen" joutuu elämään ilman omaisuuttaan vuoden, joka voi tietysti vaikuttaa merkittävästi jo vähintäänkin päivittäiseenkin selviämiseen.

    Kysymys on yksinkertainen:

    Onko KUKAAN koskaan korvausvelvollinen? rahallisesti?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu