Kuka kuuluu perheeseen?

Olin ensinmäisen lapseni synnytyksessä mukana, siirryttäessä osastolle huoneeseen tuli kohta anoppikin ym. sukua paikalle.
Anopin kanssa ei ollut mitenkään lämpimät välit, syytä en tiedä.
Ihasteltuaan vauvaa vain hetken hän pyysi minua, lapsen isää poistumaan huoneesta saadakseen olla perheensä kanssa.
En varmaan hämmästykseltäni tajunnut pyyntöä ja sen "vakavuutta" kunnolla, kävelin kuitenkin kuin unessa ulos.
Alkoi aika venymään ja mietittyäni asiaa käytävällä lähdin pois koko laitokselta.
Avovaimo soittikin perääni myöhemmin, olisi kaivannut tukeani eikä pitänyt asiaa mitenkään outona.
Kehoitin pyytämään äidiltään sitä tukea kun en isänä kuulnut perheeseen.
Poistumiseni takia anoppi oli kieltänyt tytärtään jatkamasta suhdetta kanssani.
Elatusmaksut minun pitää maksaa kun anoppi (isänä) ei huolehdi kuitenkaan perheestään.
Pidän anopin käytöstä erittäin erikoisena ja ajatelemattomana.
Kukaan tuttava tai sukulaiseni ei ole voinut käsittää anopin käytöstä.
Haluaisin puolueetonta mielipidettä asiaan.
4216
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Miehistyisit poika, olisit sanonut anopille että perhe on tässä ja pysynyt huoneessa. Kunnioitusta ei vaatimalla saa, se pitää ansaita.

Tyttöystäväsi ei kannata eikä pidäkään ryhtyä taisteluun äitiään vastaan puolestasi vaan teidän pitää itse selvittää välinne, älä anna lupaa kohdella itseäsi kuin kynnysmattoa ja sitten takana kysellä asiaan kuulumattomilta mitä mieltä ovat asiasta. Eikös tärkeintä ole se mitä mieltä sinä olet asiasta?

Äänestä

Kuten kerroin olin tullut synnytyksestä eikä ollut aivan tavallinen olotila.
Sitten vielä tuollainen pyyntö joka oli suurempi hämmästyksen aiheuttaja kuin itse synnytys.
Minulla on mielipide asiasta.
Aivan jokainen, pääasiassa tuttavat ovat tietysti olleet samaa mieltä kanssani.
Siksi kysyinkin puolueetonta mielipidettä anopin käytöksestä?
Nykyään silloinen tyttöystäväkin myöntää anopin käytöksen olleen törkeää ja on katunut kun silloin asettui puollustaneensa äitiään.
Uuden kumpaninsa kanssa oli anoppi määräillyt ja puuttunut joka asiaan ajaen heidän suhteesa lähelle eroa.
Sitte kokemuksen opettamana tytär on kääntynyt äitiään vastaan kumppaninsa puolelle ja välit olivat katkenneet kokonaan.
Jotenkin nautin tilanteesta vaikka en olisi sitä toivonutkaan.
Ex-anoppi menetti lapsensa kuten minulle kävi ja plussana meni vielä lapsenlapsetkin.
Eikös se pahaa saakkin aina palkkansa.....

Äänestä

Minä olisin tuossa tilanteessa puolustanut puolisoani, vaikka olisinkin läpikäynyt synnytyksen!! (olen siis itse nainen :P).

Anoppi olisi voinut kysyä (halutessaan..) kauniimminkin: "saisinko hetken tyttäreni ja lapsenlapseni kanssa kahden?" tms, mutta tuo, mitä hän sanoi/teki, oli vain törkeää, eikä missään nimessä hyväksyttävää.

Isä on kuitenkin iso ja tärkeä osa lapsen elämää, aivan kuten äitikin, ja nämä kaksi yhdessä lapsen/lasten kanssa muodostavat sen ydinperheen.

Äänestä

nosta ryhtis uljaaksi kun anoppi komentelee sinua seuraavan kerran katso häntä silmiin ja sano lempeästi mutta selkeesti ja niin varmasti että hän uskoo olen isä lopun jatkat tilanteeseen sopivalla lauseella lyhyt ja selkee lause olit synnytyksessä mukana ei sen kokemuksen jälkeen pysty sanoon mitään hyvä että lähdit pois olen anoppi omaan hyvät vävyt mutta alku kangerteli vävyni sanoi noin kun alussa kirjoitin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nyt isänä perhessä kirjoitti:

Olin ensinmäisen lapseni synnytyksessä mukana, siirryttäessä osastolle huoneeseen tuli kohta anoppikin ym. sukua paikalle.
Anopin kanssa ei ollut mitenkään lämpimät välit, syytä en tiedä.
Ihasteltuaan vauvaa vain hetken hän pyysi minua, lapsen isää poistumaan huoneesta saadakseen olla perheensä kanssa.
En varmaan hämmästykseltäni tajunnut pyyntöä ja sen "vakavuutta" kunnolla, kävelin kuitenkin kuin unessa ulos.
Alkoi aika venymään ja mietittyäni asiaa käytävällä lähdin pois koko laitokselta.
Avovaimo soittikin perääni myöhemmin, olisi kaivannut tukeani eikä pitänyt asiaa mitenkään outona.
Kehoitin pyytämään äidiltään sitä tukea kun en isänä kuulnut perheeseen.
Poistumiseni takia anoppi oli kieltänyt tytärtään jatkamasta suhdetta kanssani.
Elatusmaksut minun pitää maksaa kun anoppi (isänä) ei huolehdi kuitenkaan perheestään.
Pidän anopin käytöstä erittäin erikoisena ja ajatelemattomana.
Kukaan tuttava tai sukulaiseni ei ole voinut käsittää anopin käytöstä.
Haluaisin puolueetonta mielipidettä asiaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu