ja sanon nyt suoraan heti aluksi etten ole mikään huru-ukko tai akka joka muistelee kaiholla menneitä lähinnä 50-60-lukua.
En edes eläny tuona aikana. Minulla ei ole mitään kultaisia olettamuksia tuosta ajasta. Vaan ainoastaan kun vaikka katsoo jotain vanhaa valokuvaa vaikka Prisman aulassa vanhasta kaupasta, jossa perheenäiti ostaa välttämättömimmät ostokset.
Ei siihen osteltu aikaan osteltu herkkuja ja mässäilty mielenmäärin. Jos jotain halusi se piti tehdä itse. Tavarat olivat hyllyissä kauppiaan selän takana ja kauppias sitten räknäsi ostokset yhteen. Ei silloin ollut hienoja kassalaitteita,maksupäätteitä, EAN-koodeja,luottokortteja.Nykyään ostetaan impulssiivisesti ilman konttorollia, ostetaan herkkuja syödään ittensä kipeiksi.
Lapsilla ei ole karkkipäiviä. Ennen aikaan limpparia sai vain juhlapäivinä.
Naiset pukeutu naisten tavalla miehet miesten tavalla.Naiset oli tunnistettavissa naisiksi miehet tunnistettavissa miehiksi. Tatuointeja ei taastusti ollut kuin muutamalla marginaali ryhmällä. Lähinnä merimiehet ja vangit.
Ennen aikaan oli moni asia varmaan paljon huonomminkin kuin nykyään.
En tiedä kun en tuona aikana elänyt. Aikalaisten muostoja miten vaikka reagoitiin kadulle tuupertuneeseen ihmiseen. Saiko hän apua? Kutsuttiinko ambulanssi? Mitä syötiin? Lasten kasvatus? Autoilu. Ajoivatko naiset autoa 50-60-luvuilla? Tuntuu että ennenaikaan ihmisten elämässä oli jonkinlainen roti, järjestys; kaikella oli aikansa ja paikkansa. Nyt on kaikki jotenkin päälaellaan. Kaikki tekee mitä lystää ja milloin lystää. Koko ajan vain minä minä.
En edes eläny tuona aikana. Minulla ei ole mitään kultaisia olettamuksia tuosta ajasta. Vaan ainoastaan kun vaikka katsoo jotain vanhaa valokuvaa vaikka Prisman aulassa vanhasta kaupasta, jossa perheenäiti ostaa välttämättömimmät ostokset.
Ei siihen osteltu aikaan osteltu herkkuja ja mässäilty mielenmäärin. Jos jotain halusi se piti tehdä itse. Tavarat olivat hyllyissä kauppiaan selän takana ja kauppias sitten räknäsi ostokset yhteen. Ei silloin ollut hienoja kassalaitteita,maksupäätteitä, EAN-koodeja,luottokortteja.Nykyään ostetaan impulssiivisesti ilman konttorollia, ostetaan herkkuja syödään ittensä kipeiksi.
Lapsilla ei ole karkkipäiviä. Ennen aikaan limpparia sai vain juhlapäivinä.
Naiset pukeutu naisten tavalla miehet miesten tavalla.Naiset oli tunnistettavissa naisiksi miehet tunnistettavissa miehiksi. Tatuointeja ei taastusti ollut kuin muutamalla marginaali ryhmällä. Lähinnä merimiehet ja vangit.
Ennen aikaan oli moni asia varmaan paljon huonomminkin kuin nykyään.
En tiedä kun en tuona aikana elänyt. Aikalaisten muostoja miten vaikka reagoitiin kadulle tuupertuneeseen ihmiseen. Saiko hän apua? Kutsuttiinko ambulanssi? Mitä syötiin? Lasten kasvatus? Autoilu. Ajoivatko naiset autoa 50-60-luvuilla? Tuntuu että ennenaikaan ihmisten elämässä oli jonkinlainen roti, järjestys; kaikella oli aikansa ja paikkansa. Nyt on kaikki jotenkin päälaellaan. Kaikki tekee mitä lystää ja milloin lystää. Koko ajan vain minä minä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Näin se meni ja nyt on toisin.
Tosta kulutuksesta olet oikeassa. Mielestäni osaltaan nykyisen "kaikki rahat menee ruokaan" valituksen perustana on se, että ostetaan niin paljon enemmän "turhuuksia" kuin aiemmin.
Omassa lähikaupassani sen on huomannut, sipsihylly ja karkkihylly ovat suurentuneet vuosien varrella. Keksihyllystä vähentyneet tavalliset kaurakeksit ja vastaavat, tilalle kaikkea mahdollista suklaata sisältävää.
Eniten harmittaa, miten kaupallisuus on nykyään viritelty äärimmilleen:
- Tuotteet pitää saada mahdollisimman nopeasti markkinoille. Tuotetta ei ehditä suunnittelemaan ja testaamaan kunnolla, minkä tuloksena lukuisia takaisinvetoja.
- Elektronisiin laitteisiin lisätään piirikoodi, joka määrää milloin laite lakkaa toimimasta (eli juuri takuuajan jälkeen). Ennen pesukone ja pakastin kestivät yli 20 vuotta, nyt vain muutaman.
- Kauppojen hyllyissä tavarat sekaisin, jotta asiakas seikkailisi kaupassa mahdollisimman pitkään ja tekisi heräteostoksia. Maidot ja leipä ovat tietenkin takaosassa.
- Yritykset uusivat visuaalista ilmettä/imagoa joka toinen vuosi. Ei haittaa vaikka näyttäisi huonommalta. Tärkeintä on, että edes hetken verran esittäytyy 'tuoreena' asiakkaan ja yhteistyökumppanien silmissä. Missä on nykyään esim. Concept.10?
Tuotteiden julkaisusta ja takaisinvedoista. Onko tuosta jotain ihan faktaakin?
Tuo sun piirikoodis on kyl foliohattuväen juttuja. Mitenhän sen nyt selittäisi. Jos tosiaan olisi olemassa, niin meinaatko ettei minkään firman koneesta olisi sellaista tullut esille? Kilpailijat käräyttäisivät toisiaan tai pihalle potkittu työntekijä kertoisi niistä. Saa olla aika koodaajat, että piirikoodi tietää eri maiden takuukäytännöt. Tai jos mä ostanki Gigantista 5v jatketun takuun, niin ilmeisesti Gigantin varastolla joku koodaa sun piirikoodiin muutaman vuoden lisää??
Johan iltapäivälehdetkin olisivat tollaisesta nostaneet niin ison paskamysrkyn myyntiä nostaakseen, mutta sulla lienee laitta nettilinkkejä jakoon jossa aiheesta puhutaan? Sen tietää ainakin, että jenkkilässä olisi nostettu jo x määrä joukkokanteita tuollaisesta.
Tokihan silloin vuonna Jeesus koneet kestivät ehkä pidempään, mutta mites hinta...Tästä aiheesta kyl jaksais kirjoittaa enemmänkin, jos ois vaan parempi viesti johon vastata.
Kauppojen hyllyjärjestyksestä en tarkkaan tiedä, mutta jotain kuitenkin. Mietippäs vaikka Mikkelin kauppoja. Kuinka monessa %:ssa kauppoja leipähylly on siellä perällä. Kauppoja ei ole Mikkelissä niin paljoa, ettetkö vois sitä julkisesti laskea. Maitohyllyistä kannattaa muistaa, että ei se hylly itsessään, mutta kylmävarasto täytyy olla heti hyllyn yhteydessä nopeaa täyttöä varten ja mielellään mahdollisimman lähellä kaupan lastauslaituria jotta tuotteet saa rekasta heti kylmään.
Yritysten visuaalisesta ilmeestä ja imagosta en taida edes jaksaa aloittaa, toi "joka toinen vuosi" nyt on ihan puhdasta paskaa. Ehkäpä sulla on joku firma mielessä (MPY?) joka tuota harrastaa, mutta sen yleistäminen kaikkiin firmoihin on niin älyvapaata.
Lähteitä:
Takaisinvedot ovat lisääntyneet:
http://www.tekniikkatalous.fi/tyo/yha usempi tuote vedetaan pois myynnista/a43235 useita uudempia artikkeleita
Kodinkoneet on suunniteltu hajoamaan:
http://www.iltalehti.fi/koti/2011112314809929_kt.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=JLsxtTYy8WA
Tuotteiden sijoittelu kaupassa:
http://opetus.ruokatieto.fi/WebRoot/1043190/sisaltosivu.aspx?id=1072282
Ha haa. Laitoit kaverille luun kurkkuun. Hyvä näin.
Itsekkin olen kyllä huomannut, ettei nykyelektroniikka kestä lähellekkään sitä, mitä ne ennen kesti
Jos ei nyt ihan heti takuun jälkeen pimahda, niin kohta kumminkin. Ja monesti laitteet on valmistettu niin, ettei edes kannata korjata. Uuden saa korjauksen hinnalla.
Kai siinä se pointti on, ettei tavara mee kaupaks jos se kestää liian pitkään.
Kyllä nykytekniikalla voisi tehdä vaikka auton, joka kestäis ajokortin saamisesta hautaan asti, mutta kuka enää ostaisi uutta jos vanha kestäis ikuisesti.
Mä kyllä täysin uskon siihen, ettei tuotteita ole tarkoitettukaan kestämään juuri kaupankäynnin ja myynnin takia.
Autoista hyvä esimerkki on vaikka mersu. W-124 kestää paljon paremmin kun nää uudet mallit. Mullaki mallia -88 enkä näe mitään järkeä vaihtaa uudempaan. Hyvin toimii, kun muistaa huoltaa ja muutenkin hoitaa.
Olis kiva nähdä missä kunnossa tän vuoden mese on 24 vuoden päästä? Ehkä se on jo pari kertaa kierrätetty uudeksi autoksi.
- Kauppojen hyllyissä tavarat sekaisin, jotta asiakas seikkailisi kaupassa mahdollisimman pitkään ja tekisi heräteostoksia. Maidot ja leipä ovat tietenkin takaosassa.
Ja kuitenkin linkität viestin jossa sanotaan "Leivistä ja leivonnaisista tuleva tuoksu pian kaupan puolelle tultua herättää asiakkaassa mielihyvää. Siksi on tärkeää, että nekin sijoitetaan kierron alkupuolelle."
??
Olen samaa mieltä yleisesti kirjoittajan kanssa suuresta ongelmasta: minulle kaikki- ja minä minäajattelu. Tuppasi naurattamaan kommentti: naiset tunnistaa naisiksi ja miehet miehiksi... no, kukin ajattelee tavallaan. Minä kyllä voin sanoa, että riittävän hyvin olen tarvittaessa tiennyt, olenko naisen tai miehen kanssa tekemisissä. Omat tuttuni ja ystäväni tunnistan. Minulle se riittää aivan hyvin. Ei sillä ulkoisella olemuksella ole mitään väliä. Kuten sanonta kuuluu: don't judge a book by it's cover. Kyllä ihmiset "laitetaan" pukeutumaan eri ammateissa sen normiston mukaan, mikä on käytössä. Eikö ihminen saa valita pukeutumistaan itse? Jos ei ole muita ongelmia, kuin ulkoinen olemus, menee sika hyvin. Eikö?
No ap. tässä moi!
No kato lähinnä sellasta olin ajanut takaa tosta ajatuksesta että naiset oli naisia,miehet miehiä ym. tarkotin siis että ennenaikaan naiset pukeutu naisten tavalla. (tunnisti naisiksi )ja miehet pukeutu miesten tavoin (eli tunnisti miehiksi) Ainahan naiset on käyttänyt housuja ja pukeutunut myös työvaatteisiin.
Jokainen saa pukeutua kuten lystää, tai olla pukeutumatta. Ja ihmisten ulkoinen olemus ei todellakaan ole ainakaan minulle ongelma. Nythän olisi siis kyse vanhoista ajoista ei 2000-luvusta.
No, niinhän sanoit saman asian eka viestissäsi (jo aiemmin). Naiset on naisia, miehet miehiä. Ei nainen voi olla mies, eikä toisinpäin. Tunnistaa naiseksi ja mieheksi. Henkkareissa on merkintä, mitä sukupuolta ihminen on. Katos nyt, kun menet asiakirjan kanssa jonnekin, vaikka luukulle, ei ne katso päältäpäin tarkista erikseen vaatteiden sukupuolta. Ne näkee siitä henkkarista tms. oletko naaras tai uros!
Se on hyvä juttu, Ei Pii, että ei tule ulkomuodosta kovin isoa ongelmaa. Kellekään. Eikö? J a S u o me s s a EI saisi mielellään olla ilman vaatteita.