Olen täällä keskustellut ansiokkaan nimimerkki "kawe": n kanssa yritystoiminnan suhteesta luonnonarvoihin.
Minä olen ihqu-Demari, joka toistaiseksi äänestää persuja.
Joten katson että ihmisellä tulee ollaa säädyllinen elanto, mummolassakin ja ihan omalla työllään.
Mutta katselin jutun jossa KEPU:n Matti Vanhanen varoitti Suomea tukkimasta ulkomaisten investointien tulvaa liiallisella Viherpipertämisellä.
Katselin myös jutun Heidi Hautalasta, isänsä oli ansioitunut Upseeri aikoinaan sotahommissa, puolustamassa maatamme.
En kysy mitään, odotan kyllä kommentteja.
H.
Minä olen ihqu-Demari, joka toistaiseksi äänestää persuja.
Joten katson että ihmisellä tulee ollaa säädyllinen elanto, mummolassakin ja ihan omalla työllään.
Mutta katselin jutun jossa KEPU:n Matti Vanhanen varoitti Suomea tukkimasta ulkomaisten investointien tulvaa liiallisella Viherpipertämisellä.
Katselin myös jutun Heidi Hautalasta, isänsä oli ansioitunut Upseeri aikoinaan sotahommissa, puolustamassa maatamme.
En kysy mitään, odotan kyllä kommentteja.
H.
Vastaukset 38
Vanhimmat
hui hai hunksutin lautakasat ja hiihdellyt ladut on aikaa sitten kuopattu.
"....."
Niinpä ne ovat.
Aloitukseni pointti oli kyllä ylettömän Viherpiperryksen vaikutus Suomen taloudelliseen tulevaisuuteen.
Nuorisollemme kun alkaa jäämään monta mummolaa perinnöksi.
H.
Täytyy ottaa kantaa Talvivaara-tilanteeseen. Kuulin aamulla sellaistakin uutisointia, että nyt sinne on syydetty verovaroja kymmeniä miljoonia Euroja. - Sekä koko valtava alue on saastunut Uraanin takia,.en usko -
Nyt voidaan pistää han mitä vaan tähän soppaan ja kaikki menee läpi
.
Talvivaaran omistaa 50000-*osakkeenomistajaa, joista 8% on valtion-me. Prosessi on kuitenkin pitkäkestoista työtä - 2000 työntekijälle, alue on suuren työttömyyden aluetta. Uraani on yksi prosessissa erottuva osa. Siksi se on käynnistettävä nopeasti, että voidaan tehdä työ asianmukaisesti - turvallisesti.
Sateiden valtava määrä ei ole (olisiko niiden altaiden pitänyt olla kuinka valtavia )Talvivaaran syy, mutta aiheutti suuren paineen massallaan ja muistakaa, että joku työntekijä körötteli koneella sen muovin päällä rakennusvaiheessa ja rikkoi sen - siitä loppupeleissä on kyse, eli syy ja seuraus viiveellä.Tämä on päätelmiä kuullun perusteella. Luonto on tietenkin tärkein, kun alueella asuu myös tulevia sukupolvia.
Älkää suuttuko..........
.
Olisin hämmästynyt jos tänkaltaisessa aloituksessa joku suuttuisi.
Aloitus kun on valovuosien päässä yleisestä aloitus-trendistä palstallamme.
Kuten kawe kertoi, luonnon-varojen hyödyntämiseen on investoitu paljon valtiommekin rahaa ja en oikein ymmärrä että yhtä laitosta vaaditaan nyt suljettavaksi välittömästi, vaatimalla, kuvaannollisesti, valtion antamaan lisää rahaa, jotta viheriät saisivat kansalaispalkkojaan rakentamalla tilalle ruusutarhan.
Kaivostoiminnassa litkuja tulee aina menemään ja tulemaan, niin on aina ollut ja niin tulee aina olemaan, metsätaloudessakin puuta kaatuu kuin heinää.
Ja niin sitä palkkaakin tulee ja menee, kuten veroja. Kuten pellettejä ilmakehään.
Kaivoksen johto on nyt vaihtunut, odotellaan ja katsellaan uusien miesten tieto-taitoa, mutta muutetaan myös valtion luonnonvara-valvontaa, siirtämällä turhan vihreät henkilö-auto-valvontaan.
Pahaa he sielläkin tekevät, varsinkin taas maalla asuville. Heillä on tukenaan Neste Oil, joka kirkkain ja puhtain otsin tekee parhaansa, siivotessaan jälkiään pakoputkissa.
Kemianteollisuus auttaa muutenkin maaseutua, kehittämällä lannoitteita joita viljelijät sitten valuttavat jokiin ja vesiin, ja haistattavat huilut suojavyöhykkeille.
Aloitukseni on nimenomaan lastenjuttu.
Missä he nyt ovat?
H.
Lopeta tu tyhjän jankuttaminen hunksi. Et kuitenkaan näistä asioista
mitään ymmärrä.
hunkz,
ilman sinua ja kirjoituksiasi palsta olisi kuin unohduksen yöhön hiipunut kaatopaikka.
Ilolla luen kirjoituksiasi, nauran huumorillesi ja sanalliselle trapetsitaiteellesi.
*laulava kulkuri - hyvä, asioista pitäisi pyrkiä näkemään olennainen, eikö......
*hunksz´lle; en purematta niele sitä, että maalla ei nähdä ympäristö riskejä. Lapsuuden kotini on edelleen siellä maalla, eikä viljatilan lannoitteet kuormita - rehevöitä lähistön järveä, eikä kauempana olevaa merta johon läpi virtaava joki laskee.
Ne reuna-alueet ovat olemassa.
Kirjoitin Talvivaarasta puolustaakseni heitä - eihän siellä ihan tietämätöntä joukkoa töissä ole. Mitä pohjoisemmaksi mennään, sitä huonommin luonto toipuu ja nyt kaikki tietämys peliin - asioilla on tapana selvitä - voimia kovasti *kaikille joita tämä nyt koskee, on niin isoista arvoista kysymys.(puolin ja toisin)
Ensimmäiset - onneksi suht vähistä - joululahjoista ostin äsken.
Kun mainostat olevasi "ihqu-Demari". niin paljonko sinä olet saanut tasavaltamme omaisuuden jaossa ?
Tiedän monia veteraania jotka eivät ole saaneet yhtään mitään muistojen lisäksi, eivätkä edes sitä mitä karjalaiset saivat, jotka jaksavat vieläkin itkuvirttä veisata, ku se suloinen karjala meni ?
"Minä kysyn !"
Olen sen kertonut täällä jo aikaisemminkin :)
Olen saanut sen osan minkä olen osanut ja kyennyt ottamaan.
Tuojen tasaaminen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus ei saa tarkoittaa holtitonta ryöstelyä, kuten Robin Hood, sen pitää olla maltillista, muodostaen paljon puhutun turvaverkon heille, jotka putoavat ilman omaa syytään tai ansiotaan.
Se ei saa tarkoittaa, kärjistäen, tällaista:
Sossu hei!, mä tein nyt tuntemattoman miehen kanssa skidin, antakaa mulle rahaa, ja antakaa paljon, ja hoitakaa mun vuokrakin.
Veteraanit ovat saaneet sitä mitä aikanaan luvattiin. Ei silloin luvattu kuuta taivaalta, vaan hoidettiin kuntoutus-sairaalat, sota-vammojen hoito, jopa hulluuteen asti.
Ja joku kolikko annettiin myös terveinä säilyneille.
Se että ihminen on ollut maansa puolesta sodassa, ei tarkoita sitä että nyt saa riittää, kyllä oman kansan eteen tehty työ jatkuu sodankin jälkeen. Kannattaa myös erottaa toisistaan rintama-mies ja sota-veteraani, rintama-lotta ja kotirintama-lotta.
H.
Alku tuossa jutussasi oli asiaa !
Siitä voisin antaa jopa puoli plussaa, mutta jääköön, kun sellaista ei näy olevan.
"Olen saanut sen osan minkä olen osanut ja kyennyt ottamaan.
Tuojen tasaaminen ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus ei saa tarkoittaa holtitonta ryöstelyä, kuten Robin Hood, sen pitää olla maltillista, muodostaen paljon puhutun turvaverkon heille, jotka putoavat ilman omaa syytään tai ansiotaan.
Se ei saa tarkoittaa, kärjistäen, tällaista:"
Ja kuten me molemmat tiedämme noin ei ole toimittu, kun vain vaalipuheissa.
Sen jälkeen kun taas vaivuit tuohon lässytyksesi.
Kyllä minä tiedän mikä on niin miinanraivarien oikeudet kun rintamamiesten tässä maassa,
Isäni soti rintamalla täyden viisi vuotta oli jo ennen sotaa valmistelemassa mahdollista sotaa, kun myös sen jälkeen Turtolassa rakennuntamassa "lappilaisille" taloja , joten en ole eilisen teerenpoikanen näissä asioissa, vaikka en osani olekaan rosvonnut keltään !
"Minä kysyn !"
Annahan minulle sitten uusi kysymys, minulle, Rintama-miehen pojalle.
H.
Olen tuon lausahduksen jo joskus nähnyt täällä H.
Ensimmäisenä tuli mieleni tuollainen kyssäri.
Miksei media, lähinnä lehdistö, kuten nyt vaikka hesari tai demari, ole ikuna ihmetellyt ja julkaissut verotuloja vaikka 100 vähiten saavista eri paikka kunnilta, ja siinähän olisi ollut työtä tyhjän toimittajille. kun olisivat pähkäilleet, miten noi suomalaiset selviä arjesta ja elävät silti vielä jopa toiset siihen seuraavan äänestys hetkeen ?
Kyllähän sen jo tiedämme miten noi valtionomaisuuden jakajat selviä, nostavat veroja jos taskunpohjalle ei ole ny vaikka taksimaksuihin rahaa, tai golfkentän nurmikkoon huonossa kunnossa, jne..
Siis kyssäri oli tuosta osasta suomalaisia, jotka on tosiaan ja täysin unohdettu aina neljäksi vuodeksi vaalien jälkeen...ja taas luvataan muutaman päivän vaikka kuu taivalta, sun muuta skeidaa?...
Eli kerropa miksi näin toimitte, kai ent sossuna ?.
"Minä kysyn"
Taitaisi mennä niin, että vähemmän osaava kansanosamme vain kiinnostuisi, eivätkä maksuvoimaiset osat, ja silloin katoaisivat mediasta mainostajat, eli median palkanmaksajat.
Muistelepa Wahlroosia, joka sanoi aikanaan, että liian paljon käy pankissani ihmisiä, jotka likaavat vain lattiat.
Demarit, kuten muutkin puolueet, elävät vain rahasta, raadollisesti raavitusta rahasta.
H.
"Siun pittää sannoo jot, ku se sulone Karjalakkii män".............
Mitä karjalaiset saivat enemmin kuin muut. Silloin jaettiin, puutteen alla, vähästä kaikille ja loput oli kortilla. (en ole karjalainen-suvus heit kyl on)
Veteraaneista tiedän paljonkin, perheessäni yksi 96v, ..
Miten syvällä meissä asuu jokin määrittelemätön - kateus - ja ennenkaikkea miksi
Miksi tuhlata energiaa, kun sille on oikeaa käyttöä ja sitä kutsutaan elämäksi..
"Mitä karjalaiset saivat enemmin kuin muut."
Aika vähän tiedät veteraaneista, ku tuollaista kyselet.
Täällä ne sai heti tontin, ja valtiolta rahaa millä rakentaa kodin. ( Jos eivät he ottaneet viiden hehtaarin pientilaa)
Näin ei saaneet paikalliset rintamamies veteraanit kun vasta 50-luvulla, siis jos oli mistä sai, jos oli jotain kivikkoja (joihin noi karjalaiset olivat siirtäneet jo lisäksi omalta isoimmat kivet, noin 4-vuoden aikana) tai suonpohjia vuokrattavaksi, ja tänään nämä alkuperäiset veteraanit saavat maksaa kylän kalleinta vuokraa, kiitos sossu / sekoomus politiikan ja niiden muiden jotka ovat myötävaikuttaneet tähän lopputulokseen...
Huom! Monet alkuperäiset asukkaat (rintamamiehet) luopuivat tontista, koska ne olivat niin huonoja ja rahoitusta ei tullut kuten oli luvattu ei edes tähän päivään mennessä ole tullut /saanut lantin lanttia Suomen Tasavallalta !
Minä kysyin ! Mutta joudun taas neuvoon ja vastaamaan ?
Mikä taivaasta tulee
se maahan imeytyy. Sateet yllätti pohojalaaset, ja sotkumon, eikähän se sinne imeydy kuin kusi lumeen
Tämä kysymys on myös politiikkaa. Miksi media on löytänyt uudestaan Matti Vanhasen. Kun hallitus istuu huuli pyöreänä aitiossaan, näyttää Vanhasen tieto taito olevan kultaakin kaliinpaa saada TV:ssä ja lehdistössä esille.
Muistetaan vain se ajojahti joka hänen ympärillä oli media suorastaan kiihotti kansaa luomaan negatiivisen kuvan hänestä.
"Siinä näkijä missä t"
Se että minä otin esiin tuon Vanhasen, se tuli vain siksi että hänen sanoistaan sain irti tuon varoituksen että ei saa pikkusioiden vuoksi tukkia ulkomaista investointi-kiinnostusta Suomeen.
Sanoja olisi voinut olla kuka vaan, minun puolestani. Ajatus on minua hirvittänyt jo kauan.
Ajatuksen pitäisi hirvittää jokaista Suomalaista.
Miksi media otti Vanhasesta kiinni? Se on politiikkaa, ja tuontyyppisen politiikan ymmärtämiseen tarvitaan useimmiten pitkää ikää. "puolueeton, rahoituksesta riippumaton tellkkari", "puolueeton media", kohu-uutisilla eläminen jne. Tuota kannattaisi aina ajatella ennen kuin innostuu tulipalo-puheisiin tai kirjoituksiin.
H.
Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa, johon media pyrkii osaltaan vaikuttamaan. Median osa on joko lynkata joku suunnilleen keinoja kaihtamatta ja/tai nostaa *heille sopivaksi hetkeksi valokeilaan ja taas löytää virheet joilla tipautetaan unohduksen loskaan rämpimään.
Jotkut tällaisen koulun käyneet 'julkisuuden henkilöt voivat reippaasti astua vahvoina omaa tietään, median tempuista karaistuneina. Matti Vanhanen on nyt vahvoilla, hän voi ottaa kantaa omalla mielipiteellään sillä tiedolla ja taidolla joka kertyi lähimenneisyydestä.
eli
media voi olla vaarallinen vastustaja, jos niikseen sattuu
Nii oikke ,ei ol peli rehelist tual itämaillakaa,kuunteli eile ko Ekypti päämiäs lateli varotukse sanoi Israeli soltuil.
Se sanos olevas kovi hualissas ko israeli poja paukuttele arapei pommies kans.
Kui se oikke mahta ol ,kuka siäl ensiks ampos?
Istukelik ne hamasi poja kaikes raohas karul mattoi kauppamas ja vesipiippu pössöttelivä?
Ei sunkka ne vaa menny ja päästivä pari pikkukiinalaist juutalaiste pualel?
Sit ko toine ei ymmär pyhä sorankäyntti ja anta takasi nii sit märistä kui kauhioi ne ova.
Mä voi pualusta vaik tota hunksiki jos on ihmisiks ja sit haukuta turhast ja sama juttu politiikas se on sama säänö kaikil.
Viimeks ko ol joku elä ost mittä päivä nii mä kiukustusi kaupa eres ko yks virttynesse villapaitta pukeutun flikan alku tul saarnama mul asiatas.
Mä sanosi et mul o koko elämä ollu .älä ost turhi kapinei,mul tartte tul opastama
Kauhiast joutilast aikka jollaki.
"k/k"
Voi sviddu! Minä ymmärsin....
Kommentoijassa on rutosti munaa...:)
Murteesta ilahtuneena, mutta Kansainliiton kehityksestä masentuneena, luon silmäni alas, kaikkein pienempiin ja murehdin kuinka kehittymättömät ajatukset ja asenteet saavat aikaan hölmöjä asioita maailmassa, ihan Suomessammekin saakka.
Tulee tunne, että joistakin rötöksistä ei enää anneta kunnon rangaistusta, nuhdellaan vain, jopa puolustaen.
Katsotaan, saako Israelissa huppupää kerrankin kunnon tukistuksen.
Minä olen Israelin puolella, joskus on hölmöilylle annettava kunnon luunappi.
Suomessa ei tarvitse taistella, mutta hölmöilyt on saatava meilläkin ajoissa kuriin.
H.
Mä taas luon silmäni tonne taivaisiin ja toivon vilpittömäst et ellei muu nii ainaki luoja vois antaa järkee ihmisille.
Suoraan sanottuna en oikein ymmärrä että onko nuoret syrjäytyneet omasta tahrostaan,vanhempien esimerkistä vai sossu tätien paapomisesta tai työn antajien ilkeyrestä.
Tierän kokemuksesta et liiian paljon näen soffalla makaajia päivittäin murehtiva sitä kun työkkäri menee liian aikaisin kiinni,haittaa nukkumista.
Israel on ainoa "länsimaa", missä vielä on orjia. Nämä alempiarvoiset kansalaiset voidaan karkottaa kodeistaan, heidän kotinsa ja hedelmätarhansa voidaan antaa oikeauskoisille naapureille, heidän elinkeinojaan voidaan rajoittaa eikä heitä myöskään saa avustaa ulkomailta päin. Välillä armeija voi käydä jyräämässä kodit sopivan mataliksi välittämättä siitä, onko sisällä ehkä pyörätuoliin sidottu vanhus, joka ei omin avuin pääse pakoon.
Ja sitten nämä musulmaanit vielä heittelevät kivillä oikeauskoisia ja kehittelevät mitälie tussareitansa.
"19 6"
Niinhän se menee Suomessakin, nuorisomme ampuvat omiin nilkkoihinsa.
He eivät ymmärrä omaa ja maansa etua.
Israelissa sentään ymmärtävät ja tekevät.
H.
19 6 taidat olla oikeassa. Nythän on käynyt niin, jos yhtään ymmärrän, että alkuperäiskansasta on tullut etninen vähemmistö - päätösvallan suhteen omassa maassaan. He ovat menettäneet siis omat asuinalueet, joissa ovat asuneet aina ja israelilaiset vaan tulivat Luvattuun maahan ja alkoivat asumaan missä halusivat, eikö.......... Tällaiset järjestelyt ovat yleisiä voitetun sodan jälkipuinneissa, kuten mekin tiedämme.
"kawe"
Kaaweenheevetin viisas komentti.
Yli kävellään jos pystytään.
Mutta Suomessa pitäisi osata pitää ohjakset tiukalla.
Ilman että valtakuntamme kuristuu kuolioon.
H.
Turkihan se maan omisti 1800 luvun lopulla ja sen jälkesistä tapahtumista ei ota kukaan selvää.
Aina on sotimista piretty parempana kun sopimista.
"koti-kiusattu"
Miksiköhän aloitus menee kansainvälisyyteen?
H.
Mites se sanalasku menikään siit silmässä olevasta rikasta?
Otan takaisin kommenttiani, en tiedä tarpeeksi, toisaalta kuka tietää. Jos palestiinalaiset ovat paimentolaisia - omistavatko he sen maa-alueen ja israelilaisethan koostuvat sodassa kovasti kärsineistä juutalaisista, että siltä pohjalta kinkkinen juttu.
eli
En voi asettua - tietämättömyyttäni - puolelle enkä toiselle, viisaampien asia.
Onhan meillä kuntapolitiikka ja hunksz´n PS.n asema siinä dilemmassa ja se 20000 asukkaan minimi selvitä velvotteista sosiaalipuolen järjestelyissä.
Suomessa eli ainakin muutama vuosi sitten palestriinalainen, jolla yhä oli hallussaan kotinsa avaimet. Talo oli häneltä ryöstetty valtion suosiollisella avustuksella.
En minäkään asiasta mitään muuta tiedä, mutta sen tiedän, että arabeilta viedään yhä tänä päivänä heidän omistamansa maat ja viljelykset perustamalla siirtokuntia heidän mailleen. Ei siellä nytkään asumatonta kolkkaa ole, sen verran tiheää asutus on. Ainoa dokumentti joka oikeuttaa juutalaisten maanomistukseen on vanha testamentti.
puhuta politiikasta!
Syksyllä ennen vaaleja kyselin politiikka-asioista, vastattiin ylimieleisesti, ettei täällä puhuta politiikasta, sille on oma palstansa!
Ja ei kun läyhätään politiikasta!
Valehtelivat ne vastaajat silloin, heillä oli "syystyöt kesken", muka!
Ihan samaa, en osallistu tän ryhmän juttuihin, huuhaata vaikka oonkin iältäni ns. ryhmään kuuluva, luen joskus, muttei miellytä kehutut asianne pahemmin!
"Kun mää tein silloin sitä ja tätä, teetkös niin vai näin jne...." öhöm...
Elämässämme olisi tärkeitäkin asioita eikä entisten jauhamista jne....
"vai ei täälläkään"
Oikeastansa, minä tein aloitukseni siksi, että Suomalaiset ihmiset alkaisivat ajatella, mitä ajatuksillaan saavat pahimmillaan aikaan.
Me pienet ihmiset hyökkäämme niin helposti pikkuasioita vastaan ajattelemattomasti.
Aloitukseni ei ole politiikkaa, lue se uudelleen.
Tosin, tajuan kyllä, että Politiikka on yhteisten asioiden hoitoa.
H.
"Kemianteollisuus auttaa muutenkin maaseutua, kehittämällä lannoitteita joita viljelijät sitten valuttavat jokiin ja vesiin, ja haistattavat huilut suojavyöhykkeille."
Koska olet käynyt maaseudulla suojavyöhykkeitä tutkailemassa?
Miksi kuvittelet, että maanviljelijät haistattaisivat huilut suojavyöhykkeille?
Pidätkö heitä täysin vastuuttomina ihmisinä ja työnsä tekijöinä?
Etkö tiedä, että EU tarkkailee maaseutua, maalta ja ilmasta, ehkä pienillä lentokoneillakin..
Kyllä tehtaiden päästöt esim. Saimaaseen on todettu huomattavasti isommiksi ja sitten käy näitä Talvivaaran kaltaisia "lirahduksia", jotka sotkevat isonkin vesistön tilan nopeasti.
Siinä sulle kommenttia, minä tosin kysyin, ei ole pakko vastata.
"Anceli"
En minä kohdistanut moitettani jokaiseen maanviljelijään, minä perustin moitteeni tutkimusraportteihin. Ne kertovat maatalouden olevan edelleen suurin saastuttaja.
Usko vain tiede- kuten muihinkin miehiin.:)
H.
Et maininnut tutkimusraporteista yhtään mitään tuolla edellisessä luulottelussasi.
Minä uskon siihen, mitä itse luen, mitä omin korvin kuulen ja mistä itse selvää otan.
Huijareihin en luota koskaan, eikä naurata yhtään.
"Anceli"
Jossain kommentissani toisaalla, toivoin että kirjoittajat ajattelisivat enste.
Tietysti ymmärrän naisiakin.
En minäkään sinulle naura.
Pitää varmaan alkaa muistella miten se menikään, kun naurattaminen muuttui vakavaksi.
H.
Älä myöskään luulottele, mitä, mistä ja minkä verran ajattelen.
Tällaiset pikkuviestit palstalle eivät kerro siitä juuri mitään.
Ymmärrystäsi epäilen, mutta ihan kiva, ellet tällä kertaa nauranut minulle.
Naurattamisen muuttuminen vakavaksi voi viedä useita vuosia ja vaatia lujaa luottamusta.