Voe per...e mitä touhua. Lukekaa alla oleva teksti.
Valtiovarainministeriö
15.11.2012 13.37
Kuntarakennelakiluonnos lausuntokierrokselle viikolla 47
Hallinnon- ja aluekehityksen ministerityöryhmä linjasi ja hyväksyi 15. marraskuuta 2012 hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen johdolla kuntarakennelakiluonnoksen lähetettäväksi lausuntokierrokselle kuntiin. Rakennelakiluonnos lähetetään kuntiin lausunnolle viikolla 47 ja lausuntoaika päättyy 7.3.2013. Lausuntopyynnön mukana kuntiin lähetetään linjaukset sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteesta.
Lakiluonnoksessa esitetään muutettavaksi nykyistä kuntajakolakia, jonka nimike muutettaisiin sisältöä paremmin vastaavaksi kuntarakennelaiksi. Lakiin lisättäisiin säännökset kuntarakenneuudistuksen tavoitteista, kuntien selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista ja niistä poikkeamisesta sekä muutettaisiin kuntien yhdistymisen taloudellista tukea koskevia säännöksiä.
Kunnilla selvitysvelvollisuus
Lakiluonnoksen mukaan kunnan tulisi selvittää kuntien yhdistymistä, jos se täyttää yhdenkin laissa säädetyistä selvitysperusteista. Selvitysperusteet koskevat palvelujen edellyttämää väestöpohjaa, työpaikkaomavaraisuutta, työssäkäyntiä ja yhdyskuntarakennetta sekä kunnan taloudellista tilannetta. Kunta ei kuitenkaan voisi jättäytyä selvityksen ulkopuolelle, vaikkei yksikään selvitysperusteista täyttyisi, jos alueella ei muutoin ole saavutettavissa toiminnallista kokonaisuutta. Selvitysalueen tulisi täyttää kuntajaon muuttamisen edellytykset kuten perustuslain kielellisten oikeuksien turvaamista koskevat edellytykset.
Laissa säädettäisiin selvityksen tavoitteesta ja vähimmäissisällöstä. Selvityksen tavoitteena olisi saada aikaan esitys kuntien yhdistymisestä ja siihen liittyvä yhdistymissopimus. Selvityksen tulisi kuitenkin aina sisältää vähintään suunnitelma hallinnon ja palvelujen järjestämisestä sekä palvelujen tuottamisesta selvitysalueella sekä selvitykset yhdistymisen vaikutuksista kuntien yhteistoimintaan ja taloudellisesta tilanteesta. Lisäksi selvityksessä tulee olla arvio asukkaiden osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksien ja lähidemokratian toteutumisesta sekä yksityiskohtainen arvio kuntien yhdistymisen eduista ja haitoista. Muita kuin yksikielisiä kuntia sekä saamelaisten kotiseutualueeseen kuuluvia kuntia koskevassa selvityksessä on arvioitava kielellisten oikeuksien toteutumista.
Valtiovarainministeriö
15.11.2012 13.37
Kuntarakennelakiluonnos lausuntokierrokselle viikolla 47
Hallinnon- ja aluekehityksen ministerityöryhmä linjasi ja hyväksyi 15. marraskuuta 2012 hallinto- ja kuntaministeri Henna Virkkusen johdolla kuntarakennelakiluonnoksen lähetettäväksi lausuntokierrokselle kuntiin. Rakennelakiluonnos lähetetään kuntiin lausunnolle viikolla 47 ja lausuntoaika päättyy 7.3.2013. Lausuntopyynnön mukana kuntiin lähetetään linjaukset sosiaali- ja terveydenhuollon palvelurakenteesta.
Lakiluonnoksessa esitetään muutettavaksi nykyistä kuntajakolakia, jonka nimike muutettaisiin sisältöä paremmin vastaavaksi kuntarakennelaiksi. Lakiin lisättäisiin säännökset kuntarakenneuudistuksen tavoitteista, kuntien selvitysvelvollisuudesta, selvitysperusteista ja niistä poikkeamisesta sekä muutettaisiin kuntien yhdistymisen taloudellista tukea koskevia säännöksiä.
Kunnilla selvitysvelvollisuus
Lakiluonnoksen mukaan kunnan tulisi selvittää kuntien yhdistymistä, jos se täyttää yhdenkin laissa säädetyistä selvitysperusteista. Selvitysperusteet koskevat palvelujen edellyttämää väestöpohjaa, työpaikkaomavaraisuutta, työssäkäyntiä ja yhdyskuntarakennetta sekä kunnan taloudellista tilannetta. Kunta ei kuitenkaan voisi jättäytyä selvityksen ulkopuolelle, vaikkei yksikään selvitysperusteista täyttyisi, jos alueella ei muutoin ole saavutettavissa toiminnallista kokonaisuutta. Selvitysalueen tulisi täyttää kuntajaon muuttamisen edellytykset kuten perustuslain kielellisten oikeuksien turvaamista koskevat edellytykset.
Laissa säädettäisiin selvityksen tavoitteesta ja vähimmäissisällöstä. Selvityksen tavoitteena olisi saada aikaan esitys kuntien yhdistymisestä ja siihen liittyvä yhdistymissopimus. Selvityksen tulisi kuitenkin aina sisältää vähintään suunnitelma hallinnon ja palvelujen järjestämisestä sekä palvelujen tuottamisesta selvitysalueella sekä selvitykset yhdistymisen vaikutuksista kuntien yhteistoimintaan ja taloudellisesta tilanteesta. Lisäksi selvityksessä tulee olla arvio asukkaiden osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksien ja lähidemokratian toteutumisesta sekä yksityiskohtainen arvio kuntien yhdistymisen eduista ja haitoista. Muita kuin yksikielisiä kuntia sekä saamelaisten kotiseutualueeseen kuuluvia kuntia koskevassa selvityksessä on arvioitava kielellisten oikeuksien toteutumista.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Pop pop selänne on pop!
Hyvä juttu riittää leipää ja voita jatkossakin köyhälle!!!
Minä luulen että se leivän haku voi sullekkin tuottaa ongelmia, haeppas se noin 50km päästä. Tänne ei jää kuin yksi kauppa jos sitäkään. Ihmiset muuttaa. jne..
Ei voi luottaa kuin Timo Soiniin. Kyselytunti alkaa klo. 16.00 Kahtokee ja ihmetelkää
Parasta on, että pysytään itsenäisenä.
Jos kuntaliitokseen kuitenkin on pakko mennä, niin kuntaliitoskumppaneita kannattaa lähteä hakemaan ihan jostain muualta kuin Selänteen kunnista. Varsinkaan Haapajärvestä ja Reisjärvestä.
Jos liittoon haavikkaitten ja reisikkäitten kanssa mennään niin "se mikä on minun on myös sinun", eli pyhäkkäille koituu lähinnä maksajan osa näitten velkaperien vekselien katteeksi.
Lähtökohtana siis oltava, että suurin piirtein samassa tilanteessa olevat liittyvät keskenään: paremmin pärjäävät keskenään ja velkaperät keskenään.
Niin näyttää siltä että maanhallitus haluaa ajamansa 20 kunnan tavoitettaan. Lakiesitys on kaadettava suomenkansan voimalla, ei muuta kuin adressit pystyyn.
Onhan kunnilla oltava itsemääräämis valta, ei voi olla kuin venäjällä ja kiinassa.
Olihan tämä tiedossa 2 vuotta sitten,jotku vain taisteli tuulimyllyjä vastaan turhaan,sekin aika olisi pitänyt käyttää johonkin tärkeämpään.
Talous pitää tietenkin olla kunnossa,joillekkin paikkakunnille se tietää "säästökuuria".
Totta tuo.
On tämä ollut tiedossa jo liki pari vuotta.
Pyhäjärvellä vaan on ollut ankara taistelu ollaanko siellä vai täällä,
Väliin on menty Iisalmensuuntaan, vaikka ne ei meitä huolikkaan.
Tuskin kovin haluttuja ollaan mihinkään suuntaan.
Tuskin tuo hallituksentavoite menee noin vain läpi.
Ehkä tuo Selänne riittäisi.
Mitä voidaan tehdä kertokaa nhyt viisaat päättäjät. Pyhäjärven kansaa on petetty viimeisen kerran. Tuskin kaupunkia on kuin historian kirjoissa vuoden 2017 jälkeen.
Seuraa muutakin kun tätä sisäänpäin lämpiävää palstaa, josta ei edes savu ulos pääse, muista hajuista puhumattakaan.
Olisit tuon tajunnut jo monta vuotta sitten, että valtiolla on omat suunnitelmat.
Ja tämä ei mikään kaupunki ole, niin kun ei muutkaanalle kymmenen tai kahden kymmenen asukkaan paikkakunnat.
Selänteen kaupunki (Pyhäjärvi, Haapajärvi, Reisjärvi, Kärsämäki) pystyyn ja äkkiä. Jatkossa yhtenä kaupunkina helpompi neuvotella laajentumisista.
Ei auta Soinit eikä muutkaan "veivaajat". Eurot ratkaisee ja se tosiasia että Suomessa on aivan liikaa pieniä kuntia.
Jos noitten velkaperien kanssa mennään kimppaan, nousee kunnallisvero sillä siunaamalla 21 %, jos riittäneekään. Ei, ei ja ei.
Kyllä liitoskumppanit pitää löytyä muualta kuin näistä Suomen velkaisimpien kuntien TOP10:n kärkikastin kunnista.
Sehän se on tavoitteena ollut koko 5 vuotta. Olen kuullut että olisi jotkut isot kihot Haapajärvellä sanoneet että tämä "geishi" viedään loppuun asti. Kuulema ollut muka myös joku JT. Kukahan lie.?
Hyvä on että byrokratiaa puretaan. Maassamme on aivan liikaa kuntien ja valtion byrokratiaa pyörittäviä viranhaltijoita. Emme elä enää hevoskarry/soutuvene aikaa.
Ymmärrettävää on, että kuntiliitoksissa on sama itku ja parku, kuin jokaisen kyläkoulun lakkauttamisessa on ollut.
Pyhäjärven nimeen vannovien pitäisi pystyä luomaan katseensa eteen päin. Joku väitti tällä foorumilla, että "paikkakunta myydään". Eihän kylät mihinkään häviä. Niiden merkirtys vain kasvaa isoimmissa kunnissa. Ei muuta kuin ennakkoluulottomasti vaan kohti nykyaikaa.
Elä puhu hulluja.
Kannatatko "Sinä Pöhölö 6" yhteiskunnallisen kehityksen pysäyttämistä nykyiselleen? Jos näin on, taidat olla tosiaan pöhölö.
Kannatan tietysti jurpo!!!
Tässä on ylikävelyn tuntua hallituksen suunnasta selvästi.
Ei kuntalaisten mielipiteitä kuunnella, kyllä tämä on jo nähty.
On tämä kyllä Suomen historian surkeinta aikaa kun terveyspalveluita ajetaan alas!
Siitähän tässä on kysymys myös.
Me ei voida kuin arvailla mihin saakka täytyy tulevina vuosina matkustaa saadakseen terveyspalveluja, koska se on täysin selvää että pienet terveyskeskukset lakkautetaan, sanokoot Henna Virkkunen mitä tahansa, tuo on kuitenkin se lopullinen päämäärä.
Ajatuksena lienee se, että kun ihmisiltä viedään palvelut kauas niin väki lähtee ja jättää kotipaikkansa.
Ilmeisesti perimmäisenä tarkoituksena on sulloa suomalaiset muutamiin niinsanottuun kasvukeskukseen, jossa sitten on tarjolla kaikki ne palvelut mitkä nyt tällä hetkellä toimii pienemmissäkin kunnissa.
Raaka on meininki, ei tähän juuri muuta voi sannoo.
Ei tarvitse olla edes ennustaja kun tietää että nyt alkaa suuri "sadonkorjuun aika". Meinaan tällä sitä, että eivät vanhukset jaksa tälläistä myllerrystä minkä edessä nyt olemme jatkossa. Eivät jaksa monet nuoremmatkaan jotka ovat edellisvuosina luottavaisin mielin rakentaneet velkaisen talon itselleen ja perheelleensä. Kun työssäkäyntialueet keskitetään tulevaisuudessa kasvukeskuksien läheisyyteen se tietää sitä että monet joutuvat pakon edessä muuttamaan kotiseudultaan ja jättämään kotinsa.
Olen täysin samaa mieltä Sdonkorjuun kanssa.
Kyllä hyvin olet ymmärtänyt tuon tilanteen. Käykää lukemassa Haukiputaan Suomi24 palstaa. Uusi Oulu alkaa ensivuoden alusta ja jo nyt on ilmoiotettu Haukiputaan terveyskeskuksen alasajosta. Akuuttiosasto tullaan lakkauttamaan ja potilaat hoidetaan Oulun kaupungin sairaalassa. Pitkäaikaisosasto jää paikkakunnalle toistaiseksi. Työntekijät joutuu kulkemaan töissä sitten Oulussa jos meinaavat jatkaa.
Mitä v**ua Haukiputaan asiat kuuluu Pyhäjärvisille?
Älä irvistele ja pure hamapaitasi, sam tilanne tulee kotikuntaasi. Suotta siinä kiroilet. Alas ajoa se on, kun pääsee pyövelit valtaan jotka hävittää kaikki palvelut pois. Hoitaja 6 näköjään tietää muutakin kuin Hoitsuko 4
No nyt tuli tosi hörhön mielipide.Lääkitys on todela pielessä.Ei voi auttaa sori vaan
On kyllä naurettavaa ja säälittävää tuollainenasioihin suhtautumiminen.. mikä vitun alasajo ja mitkä pyövelit??
Asiaa ei ole vielä loppuun käsitelty.
Kunhan emme tupuloi kaikkea rahaa tuonne taivaan tuuliin, niin hyvin käy, kun asiat hoidetaan.
Käytetään vieraita katsomassa meidän meininkiä.
Keväällä.
"itsenäinen Pyhäjärvi"