oon lukenut sun kommenteja noissa muissa keskusteluissa ja musta tuntuu, että sä luet tuota raamattua hieman liian pilkulleen. mulle on ainaki aina opetettu että raamattu on täysin vertauskuvallinen IHMISEN KIRJOITTAMA. ja sitten siitä että voit sanoa mikä on syntiä ja mikä ei niin en tiedä itkeäkkö vai nauraa. ja jokainen meistä, aivan jokainen tekee syntiä eikö vain? mitä varten jeesus teloitettii? sitä varten että SINÄkin saat sun lukemattomat synnit anteeks. ei huvin vuoks. ymmärrätkö? Vai oletko pyhimys? KUKAAN,EI KUKAAN sitä ole.mä en käy nyt kenenkää uskonnon/uskonnollisuuden kimppuun vaan hieman kyselen ja selvennän asioita ko. henkilöltä.
Käppäilijälle
Diizei_
1173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ehkä käppäilijä itsekkin kirjoittaisi tämän, mutta teen sen ennen häntä.
Aika omaperäinen veto toi, että käppäilijä olisi synnitön(näytäppä "Diizei_" minulle se kohta missä käppäilijä on väittänyt itseänsä synnittömäksi). Sen mä voin sanoa, että me vl:t olemme yhtä syntisiä, kuin muutkin. Ainakin minusta välillä tuntuu, että sitä tekee niin paljon syntiä, ettei olisi oikeutta olla uskomassa. Mutta juuri sitä varten syntien anteeksi antamus on. Ei ole syntiä mitä ei anteeksi voi uskoa.