Kun tuolla toisissa ketjuissa on näitä jotka puhuvat siitä että transsukupuolisuus johtuu siitä että ei hyväksy itseään sellaisena kuin on... niin eihän tässä sinänsä ole mitään virheellistä, sillä transsukupuolisuutta ei esiintyisi sukupuoliroolittomassa maailmassa... ja sama pätee moneen muuhunkin asiaan, jotka ovat ongelmia joko yksilölle tai sitten yhteiskunnalle, niitäkään ei esiintyisi jos yhteiskunta olisi toisenlainen... oikeastaan siis voidaan sanoa että siinä kun näitä ihmisiä syytetään transsukupuolisuutta ymmärtämättömiksi junteiksi ja siinä kun minua syyllistetään siitä että näpistelen tai olen pahoinpidellyt jonkun on kyse tasan samasta asiasta: irrotetaan yksilö yhteiskunnastaan. Laitetaan yksilön piikkiin liikaa vapautta ja vastuuta siellä missä sitä ei voi soveltaa oikeassa elämässä. Minä en ole valinnut omaa näpistelyäni ja pahoinpitelyitäni yhtään enempää kuin transsukupuolisuuttani, ja minusta olisi tafvoittelemisen arvoista ettei kenenkään tarvitsisi olla mitään näistä koskaan.
Ongelmien määrittely
AlienIndie
33201
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Voidaan pitää ihannetilana sitä että voi hyväksyä itsensä sellaisena kuin on... mutta jos yhteiskunta tunkee sukupuolirooleja joka tuutista, se ei ole mahdollista... ei kenelläkään niissä oloissa ole velvollisuutta sopeutua rooleihin jotka eivät itselle sovi, joissa ei pysty elämään hmisarvoista elämää... (lisäksi voidaan toki objektiivisesti sanoa että yksikään olento joka tuntee olonsa mukavaksi maskuliinisessa sukupuoliroolissa ei ole ihminen)
Ja aivan sama: voidaan pitää ihannetilanteena sitä että voi olla rehellinen... mutta jos yhteiskunta on suunniteltu niin ettei rehellisyys kannata, että sillä tulee ajetuksi umpikujaan, se ei ole mahdollista... ei kenelläkään niissä oloissa ole velvollisuutta sopeutua sääntöihin joiden puitteissa ei voi elää ihmisarvoista elämää...
Kyllä musta väkivaltaisuus ja näpistely pitäisi olla tervejärkisen ihmisen itse hallittavissa olevia asioita. Transsukupuolisuus ei.
Siinä asiassa olet valitettavasti väärässä. Et ole koskaan joutunut tilanteisiin joissa päässä rupeaisi naksumaan, joten et voi tietää, millaista se on.
Jos päässäsi naksuu, se on todiste että transtutkimuksista pystyy pääsemään läpi manipuloimalla tuloksia vaikka onkin psyykkisesti sairas.
Päässäni ei naksunut siihen aikaan. Sain diagnoosin kesäkuussa 2010. Naksuminen alkoi marras-joulukuussa 2010 kun riidat misakin kanssa kärjistyivät ja sain ensimmäisen bannin puuteriin samaan aikaan kun misaki oli siellä vielä aktiivinen.
Pelkäsin että hän hieroo selkäni takana ystävyyttä niiden muiden kanssa ja sitten rupeaa liikkumaan niiden kanssa ja käymään eri tapahtumissa pitämään hauskaa vaikka lupasi tehdä sitä minun kanssani ja että ne ovat kaikki yhtenä rintamana ja kiinteänä ystäväpiirinä minua vastaan. Olen selittänyt nämä aikaisemminkin, siellä on jossain vanhassa ketjussa linkki pastebin-sivulle jossa kilometrin pituinen analyysi/vuodatus aiheesta joka oli alunperin tarkoitettu puuteriin meneväksi.
Pystytkö kuvittelemaan millaista on joutua sellaiseen tilanteeseen? Jos siinä tilanteessa ei ala naksumaan, olet psykopaatti.
Ja entäs sitten ne jotka eivät pysty hallitsemaan seksuaaliviettiään (valtava enemmistö ihmisistä)? On täysin mielivaltaista ja kulttuurisokeaa, että epäoikeudenmukaisuuden aiheuttaman raivon aiheuttama väkivalta luetaan sairaaksi, mutta seksin harrastamista ei. Mitenkään objektiivisesti tätä ei pysty perustelemaan.
Normaalilla ihmisellä tuollaisen asian (eräänlaista mustasukkaisuutta) vuoksi päässä ei naksahda. Tuossa tilanteessa etsitään uusia ystäviä ja sosiaalisia suhteita eikä jäädä jauhamaan vanhaa.
Jaat kovin herkästi psykiatrisia diagnooseja omien mielipiteittesi pohjalta. Osoittanee oman tilasi vakavuutta.
Mihinköhän nyt viittaat? Vittuilen ihmisille näillä "päässäsi on vikaa" heitoilla aina kun pystyn koska te teette sitä ihan samaa minulle. Miksi teette jos ette halua samaa tehtävän itsellenne? Jos viittaat siihen, että epäilen psykopaatiksi henkilöä joka fanittaa psykopaattisia fiktiivisiä hahmoja, niin siitä nyt ei liene paljon epäselvyyttä.
Mistä sinä sen tiedät? On mun päässä naksunut todella todella pahastikin. Silti olen jotenkin osannut kunnioittaa toisten terveyttä ja omaisuutta.
Mutta minä en totta vie olekaan normaali ihminen. Vaan normaalia herkempi. Minä en kestä tuollaista tilannetta. Kun minä sanon että psykopatia ei ole on/off tila vaan liukuma, ja että suurin osa ihmisistä sijoittuu lähemmäksi klassista psykopaattia kuin sen vastakohtaa, jota lähempänä minä taas olen, niin en keksi asioita päästäni. Selitä minulle jollakin muulla tavalla miten niin suuri osa ihmisistä pystyy teiten tahtoen tekemää asioita joiden tietää vahingoittavan muita. Ja varsinkin miksi minä en pysty, ellei kyseinen henkilö ole tehnyt minulle sitä ennen jotakin pahaa. Jolloin taas en tunne tippaakaan sääliä (tämä selittyy keskimääräistä voimakkaammalla oikeudentajulla - aivan kuten koen positiiviset tunteet voimakkaina, samoin epäoikeudenmukaisuus heättää voimakkaita negatiivisia tunteita joita ei voi ohittaa). Et pysty siihen.
Minä aistin ympäristöni emotionaalisen ilmapiirin. Myrkyttynyt ilmapiiri saa minut fyysisesti pahoivoivaksi. Positiivinen ilmapiiri saa minut taivaisiin. Tuntuu ettei suurin osa ihmisistä koe sellaistakaan. En ainakaan koskaan ole saanut vastakaikua kun olen yrittänyt puhua siitä miten koen maailman ja asiat.
Nyt sinulla alkaa heittää pahasti. Syytät minua psykopaatiksi vaikka en ole missään sanonut fanittavani jotain fiktiivisiä hahmoja. Olen ihmeissäni mitä sillä edes tarkoitit koska et viesteissäsi puhunut mitään jostain fiktiivisistä hahmoista. Kirjoitat niin paljon puppua tänne ettet enää pysy itsekään mukana mitä olet kirjoittanut missäkin ketjussa.
Mutta minä en totta vie olekaan normaali ihminen. Vaan normaalia herkempi. Minä en kestä tuollaista tilannetta. Kun minä sanon että psykopatia ei ole on/off tila vaan liukuma, ja että suurin osa ihmisistä sijoittuu lähemmäksi klassista psykopaattia kuin sen vastakohtaa, jota lähempänä minä taas olen, niin en keksi asioita päästäni. Selitä minulle jollakin muulla tavalla miten niin suuri osa ihmisistä pystyy teiten tahtoen tekemää asioita joiden tietää vahingoittavan muita. Ja varsinkin miksi minä en pysty, ellei kyseinen henkilö ole tehnyt minulle sitä ennen jotakin pahaa. Jolloin taas en tunne tippaakaan sääliä (tämä selittyy keskimääräistä voimakkaammalla oikeudentajulla - aivan kuten koen positiiviset tunteet voimakkaina, samoin epäoikeudenmukaisuus heättää voimakkaita negatiivisia tunteita joita ei voi ohittaa). Et pysty siihen.
Minä aistin ympäristöni emotionaalisen ilmapiirin. Myrkyttynyt ilmapiiri saa minut fyysisesti pahoivoivaksi. Positiivinen ilmapiiri saa minut taivaisiin. Tuntuu ettei suurin osa ihmisistä koe sellaistakaan. En ainakaan koskaan ole saanut vastakaikua kun olen yrittänyt puhua siitä miten koen maailman ja asiat.
En tiedä kenelle vastasit ja keneltä odotat vastausta kirjoitukseesi, mutta vastaanpa silti joihinkin kohtiin purkauksessasi.
"Mutta minä en totta vie olekaan normaali ihminen. Vaan normaalia herkempi. Minä en kestä tuollaista tilannetta. Kun minä sanon että psykopatia ei ole on/off tila vaan liukuma, ja että suurin osa ihmisistä sijoittuu lähemmäksi klassista psykopaattia kuin sen vastakohtaa, jota lähempänä minä taas olen, niin en keksi asioita päästäni."
"Normaalia herkempi" viittaisi jonkinasteiseen psyykkiseen sairauteen. Välillä tuntuu kirjoituksiasi lukiessa että keksit melkoisesti asioita omasta päästäsi.
"Selitä minulle jollakin muulla tavalla miten niin suuri osa ihmisistä pystyy teiten tahtoen tekemää asioita joiden tietää vahingoittavan muita. Ja varsinkin miksi minä en pysty, ellei kyseinen henkilö ole tehnyt minulle sitä ennen jotakin pahaa. Jolloin taas en tunne tippaakaan sääliä (tämä selittyy keskimääräistä voimakkaammalla oikeudentajulla - aivan kuten koen positiiviset tunteet voimakkaina, samoin epäoikeudenmukaisuus heättää voimakkaita negatiivisia tunteita joita ei voi ohittaa)."
Tuollainen toiminta kuuluu ihmisluontoon ja jotkut eivät pysty hillitsemään sitä itsessään. Tällaiset ihmiset tuntevat mielihyvää kun voivat tehdä toiselle pahaa. Oma toimintasi taas on puhtaasti kostonhimoa, se ei ole äärimmäistä oikeudentajua. Kun koet että joku on tehnyt sinulle pahaa vaikka vain haukkumalla, tavallinen ihminen antaa haukkumiset mennä toisesta korvasta ulos eikä välitä asiasta. Enintään haukkuu samalla mitalla takaisin, mutta ei kosta kovemmin esimerkiksi väkivallalla kuten sinä teet.
"Minä aistin ympäristöni emotionaalisen ilmapiirin. Myrkyttynyt ilmapiiri saa minut fyysisesti pahoivoivaksi. Positiivinen ilmapiiri saa minut taivaisiin. Tuntuu ettei suurin osa ihmisistä koe sellaistakaan."
Tuossa lienee taustalla jokin psyykkinen häiriötila joka vaikuttaa tuntemuksiin normaalia voimakkaammin. Ensimmäisenä tulisi mieleen kaksisuuntainen mielialahäiriö. Normaali ihminen ei häiriinny tuollaisesta. Mikäli hän häiriintyy jostain asiasta, hän poistuu tilanteesta eikä oireile fyysisesti.
" Kun koet että joku on tehnyt sinulle pahaa vaikka vain haukkumalla, tavallinen ihminen antaa haukkumiset mennä toisesta korvasta ulos eikä välitä asiasta. Enintään haukkuu samalla mitalla takaisin, mutta ei kosta kovemmin esimerkiksi väkivallalla kuten sinä teet."
Ai jaa? Eli nämä jotka vaativat kuolemantuomiota pedofiileille (tai mistä tahansa asiasta kannattavat kohtuuttomia rangaistuksia) eivät ole tavallisia ihmisiä?
Eilen nähtiin mihin tämä "korostunut oikeudentunto" johtaa. Pohjanmaalla ukko suuttui kun exä lähti toisen miehen matkaan (samaahan sinäkin pelkäsit). Haulikko tanaan ja ammuttiin kaikki kuoliaaksi.
No, tuohonhan ei taas voi sanoa muuta kuin että kyllä oikeudenmukaisessa yhteiskunnassa aviorikos olisi rikos.
Jos vapauttaan ei osaa käyttää, ei sitä ansaitse.
Eihän tuossa ollut kyse aviorikoksesta. Kyseinen pari oli eronnut jo aiemmin. Poliisien mukaan kyseessä ei ollut uusi parisuhde vaan murhattu mies oli ilmeisesti vain heittänyt kotimatkallaan naisen kotiinsa. Näköjään tuokin pitää huomioida ettei tarjoa kyytiä mustasukkaisen miehen exälle, voi lähteä henki.
mee vetää kätee alijen
Yleensähän se kuitenkin on niin että nämä ihmiset jotka sanovat minunlaisilleni avautujille "jos sinä et pysty nauttimaan elämästäsi siksi että maailma on paska, on vika sinussa eikä maailmassa" ovat itse lähinnä nihilistejä, eivät niinkään vahvoja.
Oho, onpa ollut transihmisiä sankoin joukoin netissä arkiyönä klo 3.37-3.59.
??
Miten pitäisi suhtautua-ketjussa henkilö, joka väittää ettei ole alienindie kirjoitti klo 3.37 ja tässä alien kirjoitti klo 3.59. Se ei ainakaan vähennä epäilyäni siitä, että kyseessä olisi vain yksi ihminen.
Kyseinen henkilö sanoi myös olleensa Virossa. Helpostihan sellainen biletys/reissaaminen unirytmin sekoittaa.
Suurin osa suomalaisista käy Virossa. Minäkin olen tämän lomani aikana käynyt siellä, muttei se unirytmiäni sekoittanut. Olen jo pitkään epäillyt vahvasti tätä, ja kyllä se nyt vaan on epäilyttävää, että kaksi samantyylistä henkilöä kirjoittaa marginaaliryhmän palstalla arkena puoli neljän ja neljän välillä aamuyöllä. Ja tarjoaa asiaan todella ontuvia selityksiä.
Mitäpä sitä kitisemään jos nallekarkit eivät menneet tasan ja v*tuttaa kuin hampaatonta oravaa jolla on jäinen käpy.
Joskus vaan pitää kohdata totuus että nyt ei menny putkeen, siivotaan pöytä ja alotetaan alusta.
Joten koetaha jo saada joku tolkku poruusi...
(Jos elämä pyörii jonku puuterin ja parin ihmisen ympärillä/takia... en voi kun nauraa, mitä tahansa sanotkin, nauran.)
"(Jos elämä pyörii jonku puuterin ja parin ihmisen ympärillä/takia... en voi kun nauraa, mitä tahansa sanotkin, nauran.) "
Olen tuntenut aivan tarpeeksi ihmisiä jotta voin sanoa muodostaneeni kuvan ihmisistä kattavan aineiston pohjalta. Ei ole puuteri lähellekään ainoa kokemukseni ihmisistä. Suurinta osaa heistä minulla ei vain ole mahdollisuutta pommittaa loalla sillä tavalla että sekä he itse että heidän kanssaan tekemisissä olevat ihmiset näkisivät ne.
"Olen tuntenut aivan tarpeeksi ihmisiä jotta voin sanoa muodostaneeni kuvan ihmisistä kattavan aineiston pohjalta."
Aika kova väittämä sanoa tunteneensa paljon ihmisiä, henkilöltä joka ei uskalla lähteä kotoaan minnekkään. Vaikka tunnen tuhansia ihmisiä (keskustellut heidän kanssaan) en väitä tuntevani ihmisiä kattavan aineiston pohjalta. Ihmisiä on niin erilaisia ettei kokaan voi väittää tuntevansa ihmisluontoa yleisesti omien kokemustensa kautta.
Olet mm. minusta vetänyt täysin vääriä päätelmiä kirjoittamani perusteella. Olisi mielenkiintoista joskus tavata henkilökohtaisestikin, mutta lienee mahdotonta koska lähdet niin harvoin pois kotoa etkä halua olla tekemisissä muiden ihmisten kanssa.
"Olet mm. minusta vetänyt täysin vääriä päätelmiä kirjoittamani perusteella."
Kukahan mahdat sitten olla?
Yks Hanna Kuopiosta.
Puuterilla ei ollut ketään chattiaktiivia Kuopiosta.
Kyseessä olikin Kristiina Loviisasta.
Minun mielipide asiaan on se että parempi ku jättää sellaiset ihmiset omaan arvoonsa(arvottomaan sellaiseen) jos ne aiheuttaa mielipahaa.
Kokemuksen syvällä rintaäänellä. Ihmiset on PIIP ja pitää olla sellaisten seurassa joiden kanssa on hyvä olla, oikeasti. Olla pois niiden joukosta jossa on se tietty sakki jossa omasta mielestään kukaan ei tajua tuon taivaallista tavallisesta elämästä ja ovat vain omassa pilvilinnassaan omien hajatelmien kanssa.
Ja tämä nykyajan feisbuuk, foorumi, tsätti, 24/7 tietokoneen ääressä elämä/lojuminen tekee ihmisistä saamattomia nahjuksia ja enemmän sulkeutuneita joilla ei ole muuta elämää kuin vollottaa ja kitistä jostain typerästä epäkohdasta maailmassa ku on paljon muutakin mihin voisi keskittyä.
Minulla ei ole enää juurikaan mitään suurta porukkaa ympärillä koska olen liian outo ymmärrettäväksi mutta on pieni sakki jossa on hauskat hetket ja sitten on murheenkryyni tilanteita mutta taas tuemme toisiamme tilanteen mukaan.
Minä odotan diagnoosia, hoitoja jne... jotta voisi olla virallisesti akka ukon töissä.
-Lähdempäs tästä touhuamaan, jos vaikka virvelöisi (vielä kun järvet on sulat) tai vaikkapa ajamaan tallinaapurin klopin kanssa kilpaa enduropyörillä. illalla voisikin vaikka koristella itseään ja lähteä iltaa viettämään, pelaamaan vaikka tyttöporukalla biljardia tiistain kunniaksi.