Miksi rumia lapsia ei saa sanoa rumaksi?

Samasta syystä kuin ei voi sanoa imettämisen inhottavan tai esimerkiksi pilkata kuolemansairasta.

Miksi lihavaa ei saa sanoa läskiksi, mutta laihalle saa sanoa, että ootpa nälkäsen näkinen tai että sulla luut näkyy?

Miksi lyhyttä saa pilkata mutta pitkää ei? Miksi oot tommonen paatintappi??? Kasva edes vähän!
Mutta sanoppa pitkälle että oletpa hongankolistaja ja mene katkaisuhoitoon, niin se on loukkaavaa!!!

Eikö sulla ole muuta asiaa......

määritelmäsi kauniista ihmisestä niin keskustellaan sitten lisää.
Eivät kaikki missitkään ole kaikkien mielestä kauniita eli kauneus on katsojan silmässä.
Mitä ihmeen väliä sillä on, että miltä toinen näyttää??

Kyse oli nimenomaan asian demonisoimisesta. Eikö realistisemman kuvan iitsestä anna se että pidetään jalat maan pinnalla?Nykyajan maailmassa hallitsee kauneusihanteet,niitä vastaan voi toki taistella mutta vähemmistöksi silloin jää. Kysymysekseni liittyi siis pohjimmiltaan siihen.,miksi lapsi on automaattisesti kaunis/komea?

Kauneus on katsojan silmissä. Uskon, että siksi jokaisesta äidistä oma lapsi on kaunis. Kauneusihanteet vaihtelevat kulttuureittain, senkään takia mitään absoluuttista kauneutta tai söpöyttä ei ole. On vain oma vika, jos ei tätä ymmärrä. Se, mikä sinusta on rumaa, voi toisesta olla kaunista.

Ei ole mitään syytä tai tarkoitusta sille, että pitäisi sanoa jonkun olevan ruma, ellei sitten halua loukata jotain tai ellei ole kerta kaikkiaan niin itsekäs ja tyhmä, että kuvittelee omien mieltymystensä olevan niin tärkeitä, että ne pitää julkituoda.''. Asia ei ole tabu sen kummemmin kuin mikä tahansa muu epäkohtelias tapa. Erilaisuus ja erilaiset kauneukäsitteet sekä niiden ymmärtäminen, saati sietäminen, vaatii viisautta.

En tiedä, mitä kirjoituksellasi tai pohdinnallasi ajat takaa, mutta kovin köykäinen se on.

Olen itsekin miettinyt samaa. Omalla kohdallani vauvat ja pikkulapset herättävät kyllä jonkinlaista hoivausviettiä ulkonäöstä riippumatta, mikä onkin luonnon tarkoitus, mutta en silti pidä kaikkia lapsia söpöinä.

Jotkut vanhoista koulukavereista ovat ruvenneet viimeaikoina samaan jälkeläisiä ja facebookissa sitten kaikki kilpaa lässyttävät, että voikun ihana ja suloinen.
Ymmärrän, että oma lapsi on rakas ja maailman kaunein, mutta en ymmärrä ulkopuolisten tarvetta kehua lapsen ulkonäköä, jos lapsi näyttää ihan tavikselta.

Tiedän, että aiheutan ihmetystä, kun en kehu lapsia, sanon söpöksi vasta olen todella sitä mieltä. On kiusallista, kun jotkut nuoret äidit oikein kärttävät kohteliaisuuksia, vaikka lapsella olisi esim. kierot mulkosilmät ja reilusti ylipainoa.

Lähipiirissäni tuntuu vallitsevan joku ihme villitys, että vauvat ja lapset ovat vain automaattisesti ihania ja söpöjä, ja se on ainoa asia millä on väliä.
Miksei lapsiakin voisi kohdella ihmisinä - jotkut on kauniita ja jotkut vähemmän kauniita. Niitä vähemmän kauniita ei tarvitse haukkua rumaksi, mutta ei pitäisi valehdellakaan.

Mielipide on semmoinen asia, että ei taida olla yhtä ainutta ja oikeaa. Ei ainakaan semmoista, jonka kaikki hyväksyisivät absoluuttisena totuutena. Sama koskee kauneutta.

Minäkään en pidä kaikkia lapsia söpöinä aina, suloisina ja ihanina kyllä usein sekä ärsyttävinä toisinaan.

Lasten piirustukset eivät aina ole (useinkaan) Picasso tasoa, saati niillä taidenäyttelyä Kiasmassa järjestetä.

Mutta, lapsen piirustus voi olla hieno ja sitä voi kehua hienoksi. Se voi olla hienoa, että lapsi on itse ylpeä saavutuksestaan ja kokee, että on tehnyt hienon työn. Minusta ei ainakaan ole sitä kiistämään.

Kun lapsi kasvaa aikuiseksi, niin saa silloin varmasti lyttäystä ja "maan pinnalle" palauttelua, jopa liiaksisin. Se että niistä aikuisena selviää kovimmitta kolhuitta, vaatii sen, että lapsi on kasvattanut hyvän itsetunnon itsellensä. Ja ihan aina se itsetunto ei "rehellisyydellä" kasva saati ala kukoistamaan.

Jokaisessa ihmisessä on kauniita ja rumia piirteitä. Ihmiset näkevät yleensä toisissa niitä piirteitä, mitä haluavat nähdä. Jos siis rakastaa lastaan, niin hänessä näkee enemmänkin niitä kauniita ja komeita piirteitä, mutta ehkä se naapurin ärsyttävä kakara tuntuukin olevan vain ja ainoastaan ruma. Ihan samoin kuin on muidenkin ihmisten ja asioiden kohdalla.

Keneltä se nyt sitten on pois, jos sanoo lasta suloiseksi, vaikka se ei ehkä jonkun mielestä sitä olekaan? Ei absoluuttisen rumaa tai kaunista ihmistä ole olemassakaan, vaan aina joku voi olla eri mieltä kuin vaikka juuri sinä. Et siis ole pätevä ottamaan kantaa siihen, valehteleeko joku sanoessaan lasta kauniiksi.

Rumista lapsista voi tulla kauniita aikuisia ja söpöistä vauvoista isoina susirumia. Joten annetaan ajan kulua ja katsotaan kuinka käy.

Piirteet jotka vauvana näyttävät söpöiltä voivat aikuisen naamassa näyttää todelta kummallisilta ja päinvastoin.

Vaikka se oma prinsessa/prinssi olis mulkosilmä niin hän on OMA lapsi, ja se tekee hänestä ihanan :) Ihan sama onko muut samaa mieltä. Ja totta kai lasta pitää kehua jotta hänelle kehittyy terve itsetunto. Sitäpaitsi kauneus on katsojan silmissä. Jokainen on omalla tavallaan kaunis.

En ole koskaan pitänyt lapsia mitenkään söpöinä,vauvat vähiten miellyttää silmää.
Nyt yhden lapsen saaneena en edes pidä omaa lastani mitenkään erikoisen kauniina,vaikka lähes päivittäin muut ihailevat tyttäreni suuria silmiä ja pitkiä ripsiä.
Vasta nyt kolmevuotiaana hän on alkanut näyttämään aika sievältä minunkin mielestäni.
Aiemmin kun joku vertaili muiden lapsia,en ymmärtänyt,miten toiset lapset on muka niin kauniita ja toiset rumia.Mielestäni kaikki lapset ovat tietyllä tavalla kauniita,puhtaine,pehmeine ihoineen ja silkkisine hiuksineen.Ja olen edelleen sitä mieltä.Aikuisissakin ihmisissä viehättää eniten ihon tasaisuus ja hiusten puhtaus,no ehkäpä siksikin,että oma ihoni on aina ollut rasvainen ja helposti epäpuhtaan näköinen,jos ei tee töitä sen kanssa.
Minusta rumia lapsia ei ole.

No miksiköhän yleensä ei ole hyvätapaista tai kivaa sanoa kenellekään rumasti tai asioita jotka voivat loukata olkoonkin ne jossainmäärin totta. Ehkä siksi että toisen loukkaaminen ei yksinkertaisesti ole soveliasta tai kivaa eikä siihen löydy mitään perustetta ainakaan antamassasi esimerkissä.
Muuten, monet ovat olleet lapsena "ei niin kauniita" ja kuitenkin myöhemmin heistä on kehkeytynyt kaunottaria tai komistuksia näin on myös monen julkisuuden henkilön kohdalla ollut kun on kuvia katsellut.

Kaikki ihmiset ovat kauniita syntyjään. Rumaksi tekee mm. kateus, ahneus jne.
Jos puhut kauniista ulkomuodoiltaan, syyllistyt jo itse syrjintään.
Kyllä kaikki tiedostavat lapsiensa puutteet, mutta se, kuinka he ovat lapsensa kokevat, tekevät heidän lapsistaan kauniita, puutteineen kaikkineen.
On olemassa myös rumia lapsia, niinkuin aikuisiakin. Mutta eikö olisi julmaa mennä se kertomaan lapselle? Kun eihän aikuinenkaan sille pällinaamalleen mitään voi, syntyessään on mitä on.

Et voi tietää, onko joku lapsi ruma vai kaunis absoluuttisesti. Sinun mielestäsi ruma mulkosilmäinen pullukka on jonkun toisen mielestä söpö bambi. Sorry mutta täysin makuasia.

Tietysti jokainen voi olla ruma.
Jokainen voi myös käyttäytyä rumasti.
Jollakin on rumat vaatteet.
Jollakin on ruma ääni.
Jollakin on rumat vanhemmat.
Lihavat on rumia.
Laihat ovat rumia.
Erirotuiset ovat rumia.
Punatukkaiset ovat rumia.

Kaikista näistä voit tietysti huomauttaa. Mikä sinua estäisi?
Mutta älä kirjoita palstalle ja kysy, miksi sinulla ei ole ystäviä.

Ruma on ruma vaikka voissa paistais eikä kauniiksi muutu. Monet rumat eivät ole edes sisäisesti kauniita vaan katkeria ja ilkeitä ihmisiä.

On tullut vastaan tilanteita jossa joku tuttuni on näyttänyt esim hänen kummilapsensa kuvaa joka minusta on ällöttävän ruma ja ihan omituisen näköinen mulkosilmä albiino tms, ja hän on hihkunut että eikös olekkin maailman söpöin? No ei todellakaan ole, mutta en sitä ole koskaan kuitenkaan sanonut että ompas harvinaisen ruma lapsi, sillä en halua pahoittaa kenenkään mieltä ym.
Samaa näen myös facebookissa kun joku vanha koulututtuni lisää sinne lapsestaan kuvia jossa on kastikkeet naamalla joka näyttää siltä että naama olisi voideltu paskakasaan, ja ei, se ei todellakaan ole kaunista, se on oksettavaa.
Jotkut vielä ajattelee että siinä on jotain söpöä? Taitaa olla ruuvit löysällä.
Kyllä jotkut lapset ovat ihan mielettömän kauniita, mutta kyllä niitä rumiakin lapsia on, ja se on kyllä geeneistä kiinni... Kauneus vaan on katsojan silmissä, joten turhaahan siitä on edes jauhaa että mitä mieltä kukin on kun kaikilla kuitenkin oma mielipide.

Kyllähän se myös niin menee että kauniilla ihmisillä on enemmän kauniita ystäviä, kun taas läskit ja rumat yleensä lyöttäytyvät yhteen. En ole koskaan nähnyt että olisi iso ystäväpiiri todella kauniita naisia, ja yksi niistä naisista olisi todella lihava ja ruma liimaletti finninaama ja siinä hän hengailisi iloisesti samassa porukassa. Hänhän vain tuntisi itsensä varmaan entistäkin rumemmaksi ja jäisi muutenkin kaikkien varjoon.

Onhan se myös niin että aika pienellä todennäköisyydellä yksikään komea timmi mies haluaisi olla ruman ja läskin kanssa.. En minäkään koskaan edes vilkaisisi miestä joka olisi todella lihava, naamassa paiseita tai ihan akneinen, tai jokin mulkosilmäinen friikki, puhumattakaan todella karvaisista miehistä tai joku sammakon näköinen perussuomalainen vyölaukku tennissukka mies if you know what I mean.
En myöskään koskaan valitsisi langanlaihaakaan miestä, koska ei sekään ole mielestäni viehättävää.

Kaikilla siis oma maku, ja hyvä vain että me kaikki olemme asioista erimieltä niin löytyypähän kaikille se omasta mielestä täydellisin ja kaunein eikö vain ;-)

Eli olette sitä mieltä että ihmisille tulee valehdella,kun kaikki ovat "jonkun mielestä" söpöjä ja komeita? Lähinnä mietin voiko joku OIKEASTI pitää rumaa lasta kauniina. Edelleen painotan,en ole missään vaiheessa sanonut etä lapsia tulsii haukkua tai painottaa tätä rumuutta. On siis ihmisiä,joiden mielest kaikki ovat kauniita? Mill musta-valko-planeetalla elätte? Halusitte tai ette, rumat yksiöt tulevat asiaan törmäämään jossain vaiheessa elämääns esim . parinmuodostuksessa tai työhaastattelussa.

Jotta sun kysymykseen voisi vastata,pitäisi määritellä kaunis ja ruma ja kaikkien pitäisi se hyväksyä, että tämä on kaunis ja tämä on ruma.

Siinä tosin olis se ongelma, koska KUKAAN ei oikeasti pitäisi rumaa kauniina, sillä kaikki olisivat jo määrittelyn jälkeen päätyneet siihen, että se ruma on oikeasti ruma.

Se mikä sinusta on oikeasti ruma on jostain oikeasti kaunis.

Siis ihan kun mä olisin kirjottanu tän :D oon niin miettiny samaa :D varsinkin mun lähipiirissä ja facebookissa tuntuu että kaikki tosiaan poksauttelee niit lapsia ku paskaa vaa.... enkä itekkää koskaa kehu jos en tarkota, ja sanon et itekki oon kyllä nähny aika karseen näkösiä vauvoja:D:D:D ja vaan tekee mieli sanoo, mut niinku palstassa sanottiin, ei oo hirveen kohteliasta :D mut joskus pitäs vaa saada se pois harteilta... eli tekee mieli vaa huutaa päin naamaa et "vittuku ruma" mut kai sit oon niin kauhee ihminen jos ajattelen näin :D en kuitenkaan sano sitä...

Samasta syystä kuin miksi rumia aikuisia ei saa sanoa rumiksi. Käytöstavat estänevät toisia ja toiset haluavat olla totuuden torvia. Siitä vaan.

Mielestäni on tekopyhää ylistää lasta kauniiksi,joka ei oikeasti sitä ole. Ja tähän väliin voisin sanoa,etten ole missään vaiheessa sanonut kannattavani kulttuurimme "kauneusihannetta". Miettikää alkuasukkaita afrikassa ,tai sivistyneempiäkin kulttuureita esim. Intiassa(afrikan viidakkoon verrattuna) ,lapsi joka poikkeaa ulkoisesti muista,ei saa yhtä helposti kumppania. Jopa koko sukunsa ja perheensä saattaa joutua huonoon huutoon.

Miksi siis pitäisi kehua ja ylistää lasta ihan vain sen takia että hän on lapsi? Oman lapsen kohdalla tuo on jotenkin ymmärrettävissä,mutta entäpä perheen/suvun ulkopuoliset? Etkö koe itseäsi lainkaan tekopyhäksi jos facebookiin ilmestyy ei-niin-kauniin-lapsen kuva, ja sinä ylistät sitä kauniiksi?

Illuusio kaikkien tasavertaisuudesta ulkoisten puitteiden ja meriittien puolesta on täyttä harhaa. Yleensä tästä pitävät kiinni joko ihmiset jotka itse ovat tavallisia/kauniita/komeita(ongelma ei kosketa omaa napaa) tai ihmiset jotka ovat joutuneet syrjinnän/pilkan/yksinäisyyden/kiusaamisen/eristämisen kohteeksi. "Kaikki ovat kauniita omalla tavallaan" on kaunis,mutta toimimaton ajatus yhteiskunnassamme.

Mielestäni on outoa,että lapsi on kaunis vain sen takia että on lapsi.

Sosiaalinen tabu. Eikä raskaana olevaa naista saa sanoa muuta kuin hehkeäksi, vaikka totuus olisi jotain ihan muuta. Tämä nainen näytti raskaana ihan petolinnunperseeltä jopa omasta mielestään, onneksi se oli ohimenevä tila ja kauan sitten ;)

Eivätkä kaikki lapset ole kauniita. Harvaa kaunistaa kuhmuinen pää ja harva tukka. Lapset ovat kuitenkin viattomia, sisäisesti kauniita (ok, paitsi uhmaiässä, murrosiässä ja teini-iässä) ja viaton = kaunis?

Tarkoitukseni oli juuri herätellä keskustelua aiheesta,joka minua on mietityttänyt mm. facebook-käytön yleistyttyä. Totaalisenpa tabulta tämä tuntuu ,vaikka anonyymeina täällä kirjoittelemme =)

Jos joku on mielestäsi ruma, se on ihan ok ja voit aivan hyvin olla sitä mieltä. Sitä ei vaan tarvitse ääneen sanoa.

Miksi pitäisi arvostella lapsen ulkonäköä? Ei aikuisenkan ulkonäön arvostelu ole hyvää käytöstä.

Ilmeisesti tahdikkuus ja toisen huomioonottaminen on vähentynyt kaiken maailman missikisojen, talentien ja tanssikoohotusten takia.
Katsomme, että meillä on oikeus haukkua vähemmän mieleistä osallistujaa, ja arkielämässä lähimmäisiämme.

Miksi ihmeessä olisi kenelläkään tarvetta sanoa lasta rumaksi?
Jokaisesta sitä paitsi saa ruman, kun leikkaa tukan huonosti tai letittää sen kireälle, pukee epäpukeviin ja liian suuriin vaatteisiin, löntystää isoveljen kumisaappaissa tai vetää karvalakin kulmakarvoihin asti..

Monien uskonnollisten perheitten lapsien ulkonäköä pidetään ikävänä jatkuvasti, ettei lapseen syntyisi ylpeyden syntiä.

Kovin olette kärkkäästi tuomassa esille mallimammoja ja missejä ja muita "kauniita" ihmisiä. Haluan oikaista,ettten ole missään yhteydessä sanonut,että nämä ihmiset olisivat mielestäni se määritelm' kauniista.

Mutta ilmeisesti ovat valtaosan mielestä kauniita,koska heitä kohtaan hyökätään? Eli joku on ruma heihin nähden(kö)? Ja toisaalta on myös oikeasti kauniita malleja ja mallimammoja.

Aloittajelle: toistaiseksi sinulta ei ole tullut vastauksia ketjun kysymyksiin. Miksi ei?

Ehdotin kommentissani ulkonäköä arvioimaan "mallimammoja", joista tulee mieleen esimerkiksi Eino Makunen. Kaiketi sinulla on mielipide ruma - kaunis -vastakkainasetteluun, muttet ole tuonut sitä julki.

Miksi kohdennat ulkonäön arvionnin juuri _lapsiin_? Aloituksesi aijheena on : Miksei lasta saa sanoa rumaksi?" Kyseessä on alisteisessa asemassa oleva ihminen. MItä omasta ulkonäöstäsi voi vanhempasi, työnantajasi tai naapurisi sanoa? Entä mitä sanoisit omista lapsistaisi?

Onko ihmisten ulkonäkö sinulle niin tärkeä, että arvioit heidät "kauniiksi" tai "rumiksi" vauvaikäisestä lähtien?

Mistä arvelet, että vanhemmat pitävät lapsiaan "kauniina" tai "rumina"? Sekö olisi ainoa arvostelu, jonka vanhemmat antavat? Eiköhän jokainen vanhempi tue lastaan muutenkin kuin ulkonäön kehumisella.

Suurin osa vanhemmista varmasti pitää lastaa ihanana ja rakastettavana. Harvan lapsen piirteet ovat muotoutuneet minkään kauneusihanteen mukaisiksi.
Luottavainen ja tasapainoinen lapsi on aina vähintään sievä.

Minkä ikäistä lasta voi sanoa kauniiksi/komeaksi? Aika lähellä aikuisuutta aikaisintaan.
Ei vanhempien kontolle voi panna aikuisen ihmisen tyylitajuttomuutta tai liian pienien vaatteiden käyttöä.