Voiko tämä olla totta!

että oikeudessa istuu järkeviäkin ihmisiä. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/415107/Naisen kuolemaan johtanut yliajo Hirvensalossa oli vahinko
8189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Mulle kävi toisin. Ajoin moottoritiellä vasenta kaistaa toisen auton perässä. Kyseinen edessä ajanut auto päätti yhtäkkiä kääntyä moottoritien kaitsojen välillä olevan avoimen huoltopuomin kohdalla takasin uukkarila vastakkaiseen suuntaan ja tietenki jarrutti voimakkaasti. Reagointiaikani kävi liian lyhyeksi ja ajoin hänen peräänsä minua syytettiin päälleajosta!

Äänestä
  • Olet ajanut liian lähellä,vaikka tuo on tosiaan yllättävää ja myös laitonta!sinänsä olisi hyvä jos laki olisi järkevämpi näis tapauksis,elikkä olisi todennut ainoastaan syylliseksi tuon uukkarin tehneen.

    Äänestä

  • Sinähän tuossa olet syyllinen, ei saa ajaa noin lähellä. Mitäs arvioisit kuinka monta sekuntia oli etäisyyttä edellä menevään?

    Äänestä

  • Kyllä noita hulluja riittää. Ajelin aikoinaan Tampereen moottoritietä lentokentän suuntaan. Vastaan tuli auto ja ihmettelin miksi valot ovat noin lähellä. Tyyppi ajoi moottotietä väärällä puolella! Vauhtia oli vastaantulevalla melkoisesti koska vain suhahdus kävi ennen kuin ehdin tajuta, että nyt ei ole kaikki oikein.

    Varmaan olisin saanut myös syytten päälleajosta jos kolari olisi tullut...

    Äänestä

Suomessa autolla on lupa tappaa. Aina voi sanoa että se oli vahinko, vaikka se olisi kuinka piittamattomuudesta ja huolimattomuudesta johtuva onnettomuus.

Mutta ehkä tuo vahinko oli tässä tapauksessa ihan hyvä ratkausu, koska kyse ei ollut suojatiestä.

Äänestä
  • Kaikkihan onnettomuudet ovat vahinkoja!kyseinen tuomio oli hyvä ja näyttää esimerkkiä eteenpäin,että myös jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden pitää noudattaa sääntöjä ja ajatella aivoilla missä ja miten liikutaan.

    Äänestä

  • pimeää ompi kirjoitti:

    Kaikkihan onnettomuudet ovat vahinkoja!kyseinen tuomio oli hyvä ja näyttää esimerkkiä eteenpäin,että myös jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden pitää noudattaa sääntöjä ja ajatella aivoilla missä ja miten liikutaan.

    jos päälleajaja olisi ollut mies niin olisiko silloinkin vapautettu syyteistä? Juuri Poliisi-TV:ssä kerrottiin kuinka miehet saavat aina isommat tuomiot.

    Äänestä

Törmäsin aikoinaan jalankulkijaan Pasilassa, mies juoksi tien yli, edellä ajava sai juuri väistettyä, juoksija osui autoni etukulmaan ja lensi auton yli. Asia ei edennyt edes oikeuteen minut todetiin syytömäksi ja juoksija syyntakeettomaksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pimeää ompi kirjoitti:

että oikeudessa istuu järkeviäkin ihmisiä. http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/415107/Naisen kuolemaan johtanut yliajo Hirvensalossa oli vahinko

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu