Tässä Sailaksen puhetta asumisesta.
"Pääkaupunkiseudun korkeat asuntojen hinnat ja vuokrat ovat suurimpia kasvun esteitä", Sailas sanoo HS:n haastattelussa.
Hintataso on sellainen, että keskituloistenkin on vaikea ostaa asuntoa.
"Ja pienituloiset joutuvat tuonne Pornaisten peräkylille, josta liikkumiskustannukset ovat korkeat", Sailas sanoo
Lisäksi asuntolainojen korkovähennysoikeus olisi ajettava "harkitusti" alas. Nykyhallitus on heikentänyt sitä hieman
Keskustelussa mahdollisesta asuntolainakatosta Sailas pitää yllättävänä, että mahdollisuus sadan prosentin asuntolainaan esitetään subjektiivisena oikeutena.
"Totta kai lainakatto vaikeuttaa ensiasunnon ostoa."
"Pääkaupunkiseudun korkeat asuntojen hinnat ja vuokrat ovat suurimpia kasvun esteitä", Sailas sanoo HS:n haastattelussa.
Hintataso on sellainen, että keskituloistenkin on vaikea ostaa asuntoa.
"Ja pienituloiset joutuvat tuonne Pornaisten peräkylille, josta liikkumiskustannukset ovat korkeat", Sailas sanoo
Lisäksi asuntolainojen korkovähennysoikeus olisi ajettava "harkitusti" alas. Nykyhallitus on heikentänyt sitä hieman
Keskustelussa mahdollisesta asuntolainakatosta Sailas pitää yllättävänä, että mahdollisuus sadan prosentin asuntolainaan esitetään subjektiivisena oikeutena.
"Totta kai lainakatto vaikeuttaa ensiasunnon ostoa."
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ruokki kuplaa.. 100% laina.. Siitähän tuli 90-luvun lamakin..
korkovähennys pois jotka keinottelevat sillä, mutta jätetään se voimaan ensi ja toisen asunnon ostajille.
os saan hiukan täsmentää sailaksen näkemystä.Tästähän Luki on kertonut palstalla.
-Pääkaupunkiseudun kalliit asunnot ovat valtiosihteeri Raimo Sailaksen mukaan kansallinen ongelma
-Sailaksen mukaan asumisen kalleus hidastaa kasvua ja korkean hintatason takia, jopa keskituloisen on vaikea ostaa asuntoa.
"Ja pienituloiset joutuvat tuonne Pornaisten peräkylille, josta liikkumiskustannukset ovat korkeat", Sailas toteaa HS:lle.
Ratkaisuksi Sailas näkee lähinnä kaavoituskysymykset sekä asuntolainojen korkovähennyksen alas ajamisen.
Hyvähän se on pornaisten peräkylillä mutta jotkut suunittelevat jopa Lapinjärvelle ja kouvolaan asti muuttoa,eipä ole luumäkikään ollut palstalla pois suljettu.
Tossa korkovähennyksen poistossa on vain se huonopuoli, että se koskettaa vaan yhden asunnon omistajaa. Ei meitä, joilla on sijoitusasuntoja. Pääomatuloista tehtyä vahennystä se ei muistiossa koskenut.
Minkä takia meistä on tullut TÄLLAISIA!
Sailas tuli Lukin näkemyksen Linjalle.
Hallitus on sopinut, että taloutta tasapainotetaan yhtä paljon veronkorotuksilla ja menoleikkauksilla. (Sailaksen mukaan veronkorotuksia ei voida jatkaa, sillä ne uhkaavat laskea suomalaisten ostovoimaa ja siten heikentää kysyntää ja jarruttaa taloutta.)
- On melkein itsemurhapolitiikkaa ruveta nostamaan veroja ensi vuoden tasosta, Sailas sanoo Helsingin Sanomissa
-Vain lukemalla asuntojen hintojen palstaa jyrki katainen olisi pidetty mies ja osaava.
-Nyt hallitus ajaa suomenkansalaiset kurjuuteen nostamalla veroja,tämä on kovin väärä ratkaisu,olisi pitänyt tehdä päivastoin jolloin kulutusta saadaan aikaan.
-Tätä mieltä on Luki ja Sailas,sorros,roubini.
Tossa olen lukin kanssa erimieltä. Hän on luultavasti hyvätuloinen, jonka pää on sekoittunut rahasta.
Okei. ALV:tä tulisi laskea, koska se vaikuttaa tehokkaimmin pienituloisen ostovoimaan.
Mutta tulo- ja pääomaverotuksen progressiivisyyttä tulisi kiristää. (veron korotus).
Perusteluni on. Ihminen pystyy kuluttamaan tarpeeseensa tietyn määrän rahaa ei enempää. Jos meidän verotusta lasketaan ei se mene kulutukseen. Se jää Nordeaan muiden seuraksi.