Sairaanhoito valtiolle

Sairauden-ja terveydenhoito olisi taloudellisesti edullisinta hoitaa valtiorahoitteisesti, kuten Ruotsissa tehdään. Ruotsissa on saatu 20 - 30 %:n säästöt kun palvelut on siirretty suoraan valtion vastuulle.
Ruotsissa kunnat ja alueet osoittavat toimitilat ja kustannuksista vastaa valtio. Suomessa säästettäisiin heti ensimmäisenä vuonna 30-40 % kun monisäikeinen sairauden-ja terveydenhoidon verkosto muutettaisiin kaksiportaiseksi, jolloin kunnissa terveyskeskukset hoitavat ensihoidon ja alueelliset sairaalat toimivat valtiorahoitteisena.
Hallituksen esittämien muutoksen pelätään sotkevat toiminnan niin moniportaiseksi, että potilasturvallisuus on vaarassa. Pelkoa lisää kuntaremontin sekaisuus. Hallituksen kuntakyselyt vie kuntien voimavarat suoritusportaasta selvitystyöhön, pois kuntalaisten asioiden hoitamisesta.
Potilasturvallisuuden varmistamiseksi olisi paikallaan kysyä oikeusasiamieheltä ja muilta laillisuutta valvovilta viranomaisilta asian oikeudellisuutta.
Hallituksen innokkuus selvityksiin voikin olla lainvastaista ja kansalaisten turvallisuutta vaarantavaa.
484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Tumpelo hallitus on suuri uhka Suomelle ja sen ahkeralle kansalle.

Äänestä

Ruotsin malli joudutaan ottamaan pian käyttöön, sillä jos kunnat pakolla liitetään isompiin katoavat palvelut ja sehän taas on perustuslain vastaista.Innokkaan kun taministerin kannattaisiu huomioida mitä perusatuslaki sanoo ja mitä EU lupaa syrjäseuduille.
Viedään asia EY-tuomioistuimeen niin loppuu vouhkaaminen.

Äänestä

Ei se mitään auta jos meidät liitetään korviaan myöten veloissa olevaan ja takapajuisesti johdettuun Joensuuhun. Loppuvat palvelut kuten ovat loppuneet Tuupovaarasta, Enosta, Pyhäselästä ja kiihtelysvaarasta.
Keskittämisestä hyötyy vain Joensuu kun liitoskunnista on vain muutama valtuutettu. Mitäpä ne torinreunan valtuutetut jostakin Naarvan muorin tarpeista mitään tietävät, eivät mitään ja eivät muutenkaan halua syrjäkylien ihmisille palveluja taata.
On tyhmää puhua kuntaliitoksista.

Äänestä

60-70 % kuntien kuluista johtuu sosiaali-ja terveyspalveluista. Ruotsissa kunnat pärjäävät hyvin kun SOTE-asiat otettiin valtion kustannettaviksi ja hidettaviksi. Terveyskeskukset säilyivät ja palvelut myös.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmiset tuuliajolla kirjoitti:

Sairauden-ja terveydenhoito olisi taloudellisesti edullisinta hoitaa valtiorahoitteisesti, kuten Ruotsissa tehdään. Ruotsissa on saatu 20 - 30 %:n säästöt kun palvelut on siirretty suoraan valtion vastuulle.
Ruotsissa kunnat ja alueet osoittavat toimitilat ja kustannuksista vastaa valtio. Suomessa säästettäisiin heti ensimmäisenä vuonna 30-40 % kun monisäikeinen sairauden-ja terveydenhoidon verkosto muutettaisiin kaksiportaiseksi, jolloin kunnissa terveyskeskukset hoitavat ensihoidon ja alueelliset sairaalat toimivat valtiorahoitteisena.
Hallituksen esittämien muutoksen pelätään sotkevat toiminnan niin moniportaiseksi, että potilasturvallisuus on vaarassa. Pelkoa lisää kuntaremontin sekaisuus. Hallituksen kuntakyselyt vie kuntien voimavarat suoritusportaasta selvitystyöhön, pois kuntalaisten asioiden hoitamisesta.
Potilasturvallisuuden varmistamiseksi olisi paikallaan kysyä oikeusasiamieheltä ja muilta laillisuutta valvovilta viranomaisilta asian oikeudellisuutta.
Hallituksen innokkuus selvityksiin voikin olla lainvastaista ja kansalaisten turvallisuutta vaarantavaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu