D-vitamiini + säästö

Kyllä nyt Itä-Suomen yliopiston hallinto ja kaikki yt-neuvotteluja niin puoltaneet saavat taputella toisiaan ja itseään kivasti olalle! Olipa se hyvä päätös pistää laboratorioväki pellolle ja jättää mitään käytännön töistä tietämättömät tutkijat taloon :D
Väitänpä vakaasti, että jos paikalla olisi ollut yksikin laborantti tai laboratoriotöihin perehtynyt, tämäkin sotku olisi jäänyt kokematta. Se on niiiiiiin kiva kun tutkijoille tulee niiiiin paljon hyviä ideoita, mutta kun jonkun pitäisi tehdä ne oikeat työt, testata menetelmät ja tehdä tulokset valmiiksi... Voi voi pieniä tutkija parkoja...
Tämä on ollut yliopiston periaate jo kauan: nopeasti vähäpähämitäpähä tulokset ulos ja itketään sitten jälkikäteen kun kiinni jäädään. Kiire on niin vietävä, että menetelmien kehitykseen ja asian mukaiseen testaukeen ei varata aikaa. Toivottavasti jo viimein menee realiteetit tajuntaan! Ei voi akateemisen aivokuoressa olla niin ahdasta, ettei faktat sinne mahdu!
384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Uutisen mukaan kerrotaan vaikka SS:ssa, että syy mittaustuloksiin oli tutkimusryhmän valitsema epäluotettava mittausmenetelmä. Toisenalan akateemisella älyllä tuntuu virhe aika alkeelliselta ja perustuvanlaatuiselta. Mittausmenetelmän valintahan on juuri tuossa tapauksessa tärkeimpiä perusasioita.

Äänestä

laborantin koulutuksella ei valita menetelmiä analyyseihin. Menetelmän valinta ei ole käytännönasia. Se tosin on totta, että laborantttien puutteessa ehditään tehdä paljon vähemmän asioita samassa ajassa, kun tekeviä käsiä puuttuu.

Äänestä

Kansainvälisen tason osaamista josta Kuopio on niiin kovin ylpeä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Traught kirjoitti:

Kyllä nyt Itä-Suomen yliopiston hallinto ja kaikki yt-neuvotteluja niin puoltaneet saavat taputella toisiaan ja itseään kivasti olalle! Olipa se hyvä päätös pistää laboratorioväki pellolle ja jättää mitään käytännön töistä tietämättömät tutkijat taloon :D
Väitänpä vakaasti, että jos paikalla olisi ollut yksikin laborantti tai laboratoriotöihin perehtynyt, tämäkin sotku olisi jäänyt kokematta. Se on niiiiiiin kiva kun tutkijoille tulee niiiiin paljon hyviä ideoita, mutta kun jonkun pitäisi tehdä ne oikeat työt, testata menetelmät ja tehdä tulokset valmiiksi... Voi voi pieniä tutkija parkoja...
Tämä on ollut yliopiston periaate jo kauan: nopeasti vähäpähämitäpähä tulokset ulos ja itketään sitten jälkikäteen kun kiinni jäädään. Kiire on niin vietävä, että menetelmien kehitykseen ja asian mukaiseen testaukeen ei varata aikaa. Toivottavasti jo viimein menee realiteetit tajuntaan! Ei voi akateemisen aivokuoressa olla niin ahdasta, ettei faktat sinne mahdu!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu