Media on niin salaperäinen. KRP tutkii ja kukaan ei hutki??
Kuka Kotkassa tapettu
timo niiles.,
24983
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jo ol Lusun aika lähteä.
1952 syntynyt.
Oliko vanhan liiton miehiä vai normaali juoppo?
Narkkari ken ties?
Melko kuuluisa asianajaja.
Kuulemma joo,JS Marinkylästä tiesi Kotkalainen kaveri kertoa,rikkaiden asianajaja kuulemma kyseessä.Itse en aiemmin kuullut kyseisestä henkilöstä mitään.Surkeita tapauksia jatkuvasti Kymenlaaksossa,työpaikat häviää(myös poliisit) ja ihmisten ahdinko purkautuu ikävillä tavoilla,Räsänen HERÄTYS!!!
kauheeta kattoo
täys' pimennys asiassa.. kukaan kotkalainen ei uskalla hiiskahtaakaan vaikka varmasti on jonkinlaisia tietoja /aavistuksia oikeaan suuntaan.... mitään ei mihinkään kirjoitella... hipihiljaa nyt, taitaa pelottaa joku...
Suomessa on tapana vaieta kunnes asia vanhenee ja kypsyy, sitten aletaan kysellä silminnäkijöitä kun kaikki on jo unohtunut ja kukaan ei muista mitään eikä kiinnosta enää.
Tiedä sitten pitääkö paikkansa uhri ja tekijä.
Uhri kaiketi on tiedossa, tunnettu asianajaja. Sen sijaan minfon muutamasta mestarietsivästä on tehty rikosilmoitus kun minfossa tekijäksi nimeltä ilmoitettu henkilö on eri mieltä omasta roolista kyseisessä tapahtumassa.
Milloinkahan nettiväittelijät oivaltavat että sairas syytösten esittäminen netissä aivan oikeasti satuttaa arvelujen kohteeksi joutunutta henkilöä. Nettiväittelyjen uhri on nyky-yhteiskunnan lainsuojaton. Yritä kuvitella omalle kohdalle miltä se tuntuisi.
siellä varmaksi kukaan tekijää väittänyt ja arvailujahan esitetään joka palstalla. Parempi tietysti olisi olla esittämättä jos ei tiedetä millään tavalla osalliseksi tapahtumiin. Ei minustakaan se tekijäksi epäilty vaikuttanut oikein uskottavalle kun viimeisistä nettikirjoituksistaankin taitaa olla 5 vuotta aikaa oletettuun uhriin liittyen.
AL juttua et joku teiniikäinen poika ollut lähistöllä ku joku tapettu??? ettei olis taas ns. ulvilanjuttu. ettei ulkopuolista olis olemassa .ainoastaan tuntomerkit.ilman henkiklöä??
minfossahan oli vaan lainattu jo olemassa olevia nettijuttuja lähinnä kotka-palstalta ja sen yhden nimeltä mainitsemattoman/mainitun ihan omia kirjoitelmia joita muuten piisaa..Siis jos tekisi rikosilmoituksen itseään vastaan.....hmmmm
rikosilmoitus on tehty. Kotkan ketjuista sen voi lukea. Kaksi nimeä mainittiin. Rikosilmoitus on yhtä luotettava tosiasia kuin nettikommenttien luotettavuus ylipäänsä.
mikä se toinen nimi oli.... sen toisen taas tietää kaikki... on jokapaikan esillä olija...
kotka-palstalta siivottu lähes kaikki asiaa koskevat jutut pois ja pian on paluu edessä samoihin kuviohin kuin aiemminkin... sen huomaa mistä jauhetaan ja ketkä asialla, kun lukee kotka-palstan hivenen vanhempia juttuja , siis ennen tätä murhajuttua.Siksi se kotka-palsta ei jaksa kiinnostaa ketään muuta kuin niitä jotka sitä samaa jaksaa vaan vuodesta toiseen jauhaa.
poikaa epäillä. Onkohan ulkopuolisesta varmoja todisteita ja ettei poika ole ollut osallisena. Eihän tuollaista haluaisi edes epäillä, mutta välitettavasti noita perintöä haluaviakin riittää.
Tuo on pelkkää oletusta. Toivottavasti. Mutta onneksi krp on tutkimassa ja sillon pitää olettaa että kaikki vaihtoehdot pitää tutkia ja punnita. Myös erittäin tarkoin läheisimmät ja heidän osuutensa tekoon. Miksi ei poika olisi voinut suunnitella isänsä murhan? Ja suunnitella niin, että hän on yksi uhri, jotta ei häntä epäiltäisi. Tuon ikäinen voi olla fyysisesti jo miehen mitoissa kaikin puolin ei siis lapsi enää.
Ja millainen on lähipiiri, kaverit onko epämääräistä porukkaa huumeita ym... perusteellinen tutkinta myös pojan osalta jotta ei samaa mokaa mikä kävi ulvilassa.
Paljon samoja piirteitä Ulvilan surman kanssa.
- Kotiin tunkeutuminen.
- Naamioitunut.
- Silminnäkijä ja paikallaolija jätettiin henkiin.
- Erityisen raaka. Tai no, tiedä sitten mitä "elämälle vieras" tässä tapauksessa tarkoittaa.
- Tekijä pakeni yön selkään ja havaintoja liikkeistä ei ole.
Entäs jos kyseessä onkin sarjamurhaaja joka on molempien murhien takana? Sitä en muutes ymmärrä miksi jättää silminnäkijä henkiin. Jos tekijä on tässä Kotkan tapauksessa tarkkaillut ihmisiä jonkin aikaa, niin eikö nyt sellaista ajankohtaa löytynyt jolloin uhri olisi ollut yksin kotona?
että tässäkin tapauksessa murhaaja oli perheenjäsen. Mahdollista tietysti, mutta ei ainakaan vielä ole kerrottu mitään siihen viittaavaa. Ulvila taas aivan selvä tapaus.
Ulvilassakin se vaimo jätettiin henkiin vaikka oli silminnäkijä.
Naiset eivät juuri koskaan tapa itseään, tapettuaan miehensä/lapset. Olisi veronmaksajat säästäneet isot rahat kun olisi ämmällä ollut kanttia puukottaa kunnolla itseään ja onhan niitä muitakin tapoja.
Niin, hän oli silminnäkijä, jos ei tappaessaan silmiään kiinni pitänyt?
Mutta ei rohkeus riittänyt enää itsensä lopettamiseen.
....Siinä se.
Blogisteilla ei riitä vuosiksi kertomista ihmisestä, jota eivät oikeasti tunteneet.
Kirjoittelevat tänne joukkoon viestejään pysyäkseen keskusteluissa mukana.
Se blogi on niin lapsekas, ettei mitään rajaa....
Samoin tässä Kotkan tapauksessa on ihan samanlaisia kummallisen epäloogisia piiirteitä kuten Ulvilassakin.
Esim. tekijä soittaa ovikelloa kommandipipo päässä, ovea avaamaan tullut vilkaisee ikkunasta, ei avaa ovea, soittaa poliisille, pipomies tulee heti tutuiksi poliisin kanssa, mitään murhia on turha yrittää sen jälkeen tehtailla.
Tai tekijä ei naamioidu, soittaa ovikelloa, poika tulee avaamaan, näkee naaman, jää henkiin, antaa tuntomerkit poliisille, tekijä jää pian kiinni. Miksi edes naamioitua?
Mistä tekijä tiesi ettei kukaan vilkaise ikkunasta ennen oven avaamista? Tai mistä hän tiesi että juuri uhri tulee avaamaan oven?
Jos oli tarkoitus tappaa myös poika, niin miksi naamioitua silloin ollenkaan?
Mistä tekijä tiesi ettei talossa ole hälytysjärjestelmää? Eikö tämä aa ollut taiteen harrastaja? Luulisi, että sellaisessa talossa olisi kamerat ja muut systeemit.
Kummallista varsinkin on se, että tekijä valitsi juuri sellaisen hetken jolloin poika oli kotona.
siellä on ravinteli kairon kulmilla merimiehet moukaroinu purserin.