2007 Forester 2.5XT ja suluissa olevat lisäkirjaimet

Mitä tarkoittavat VE, VN ja WT?
Speksit näyttävät samoilta, mutta hintaeroa on ollut jopa 7000€
5194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Varustetasoja, parhaassa mm. nahkapenkit, iso kattoluukku, kiinteä navigointi jne.

Äänestä

Kiitos vastauksesta.

Osaatko vielä kertoa mitä kukin paketti sisältää tai löytyisikö nämä jotenkin netistä? "Katso googlesta" on väärä vastaus, olen jo yrittänyt :)

Äänestä
  • Auto on sitten maino paketti. Ajo-ominaisuudet ei ole parhaat mutta riittävät. Melua on hiukan liikaakin mutta pärjää silti. Vaihteisto ei ole upein mutta edelleen pärjää. Kytkimen poltaa jos on idiootti ei pala jos tietää mitä tekee.
    Loput onkin sitten FUN!
    Eipä tule muita autoja mieleen jossa on kaikkea: Voimaa,loistava neliveto ,oikea, aina toimiva 3pyöräveto, ei turhia ajon vakauksia saat itse ajaa autoa miten tahtoo. Maanvaraa,näppärät ulkomitat ei kaamea rohmu. Hauska boxerin mörinä.
    Auto muuten kiihtyy kivasti kun on takavaimennin vaihdettu ja taka katti tyhjätty selvä ero vakioon. 98bensaa ei viina alkoholia jossa seassa bensaa. On lämmin auto. Kulkee alta kympillä jos malttaa jaa ihmisiksi. Jos ajaa jotain 230km/h matka nopeutta mittari putoaa silmissä. En tiedä mite lujaa kulkee lujempaa kuitenkin kuin 230 ,riittävästi! Ai niin en tiedä varusteista sorry.eipä siitä puutu oikein mitään minusta. Ehkä webasto olisi kiva ,lähtee käyntiin 32pakkasellakin lämmittämättä kuitenkin. Alavääntö ei ole hyvä kun on vanhaa tekniikkaa. Muita normi ihmisen autoja ei ole olemassa se pn falta muista puuttuu aina jotain. Esim porssen 500hp on kiva se cayenne mutta se ei ole vertailukelpoinen millään mittarilla vaikka kiva peli varmaan olisikin.

    Äänestä

  • Varusteet? kirjoitti:

    Auto on sitten maino paketti. Ajo-ominaisuudet ei ole parhaat mutta riittävät. Melua on hiukan liikaakin mutta pärjää silti. Vaihteisto ei ole upein mutta edelleen pärjää. Kytkimen poltaa jos on idiootti ei pala jos tietää mitä tekee.
    Loput onkin sitten FUN!
    Eipä tule muita autoja mieleen jossa on kaikkea: Voimaa,loistava neliveto ,oikea, aina toimiva 3pyöräveto, ei turhia ajon vakauksia saat itse ajaa autoa miten tahtoo. Maanvaraa,näppärät ulkomitat ei kaamea rohmu. Hauska boxerin mörinä.
    Auto muuten kiihtyy kivasti kun on takavaimennin vaihdettu ja taka katti tyhjätty selvä ero vakioon. 98bensaa ei viina alkoholia jossa seassa bensaa. On lämmin auto. Kulkee alta kympillä jos malttaa jaa ihmisiksi. Jos ajaa jotain 230km/h matka nopeutta mittari putoaa silmissä. En tiedä mite lujaa kulkee lujempaa kuitenkin kuin 230 ,riittävästi! Ai niin en tiedä varusteista sorry.eipä siitä puutu oikein mitään minusta. Ehkä webasto olisi kiva ,lähtee käyntiin 32pakkasellakin lämmittämättä kuitenkin. Alavääntö ei ole hyvä kun on vanhaa tekniikkaa. Muita normi ihmisen autoja ei ole olemassa se pn falta muista puuttuu aina jotain. Esim porssen 500hp on kiva se cayenne mutta se ei ole vertailukelpoinen millään mittarilla vaikka kiva peli varmaan olisikin.

    OK :)
    Katsotaan mitä aika tuo tullessaan, tänään tein kaupat automaattivaihteisesta yksilöstä...
    VE-varustetaso ei ainakaan sisällä navigaattoria eikä nahkasisustaa - onneksi.

    Äänestä

  • tyhmiäkyselevä kirjoitti:

    OK :)
    Katsotaan mitä aika tuo tullessaan, tänään tein kaupat automaattivaihteisesta yksilöstä...
    VE-varustetaso ei ainakaan sisällä navigaattoria eikä nahkasisustaa - onneksi.

    Automaatti on kestävä ei niin helpolla edes pysty polttamaan mitään. Tietysti reilut 169kw ja yli on iso teho joten sillä voi polttaa mitä vaan mutta järjellä kestää takuulla. Automaatt on siitä huono että siinä ei niin pysty vedon ja luiston rajalla ottamaan maksimia irti muka turvallisesti. varovaisuutta eeli ole jo kokemusta neliveto kikkailusta ja se kikailu muuttuu todeksi kun on kaaretta ja liukasta ,sohjo yms ja tulee autoa vastaan pitkät päällä, malttia. Nahka sisiutus on minusta huono ,tuohon miinslistaa voi myyöls laittaa penkit ei kovin tukea antavat ole autolta jolla voi muutamassa sekunnissa saada kovan nopeuden.
    Tuskin petyt autoon. Mukavampia on mutta ei yhtä monipuolista ,tykki,vetovehje,maanvaraa,näppärä, ajelet kesällä matkaa rauhallisesti 8,2l kulutuksella veikkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tyhmiäkyselevä kirjoitti:

Mitä tarkoittavat VE, VN ja WT?
Speksit näyttävät samoilta, mutta hintaeroa on ollut jopa 7000€

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu