Mihin liitytään?

Nyt kun Mäntyharju satavarmasti lakkaa itsenäisenä kunta seuraavan neljän vuoden aikana.
Mitä mieltä olette, pitääkö kunta jakaa osiin vai pakkoliittää Mikkeliin.
Esim. etelä Kouvolaan, länsi Heinolaan(tulevaan Lahteen) ja loput Mikkeliin.
Onko identiteetin takia paha paikka??
19278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuntia yhdistetään, niitä ei jaeta. Niinpä kuntia ei myöskään hajoiteta.
Jos kuntaliitoksiin joudutaan, niin kyllä suuntana on joko Mikkeli tai Kouvola koko kunnalla.

Äänestä

Aika huikeita tulee asiointimatkat jos ei kuntaa jaeta. Vaikkapa Uutelasta Kouvolaan tai Käävänkylästä Mikkeliin.
Siinä saa varata aikaa muutaman tunnin verotoimistossa käyntiä varten!!

Äänestä
  • Mitä syytä sinne on mennä? Asiat hoituvat verkossa ja jos on tarvetta niin tuskin montaa kertaa vuodessa. Lääkäripalvelut ovat sitten asia erikseen mutta niinhän nytkin joutuu matkaamaan. Mikä muuttuu?

    Äänestä

Miten olis Mäntyharju,Pertunmaa ja Hirvensalmi jonkinlainen yhteistyö ?

Äänestä

Kuntamme suurin veronmaksaja on valitsemassa Mikkelin,ainakin verojensa osalta tulevana vuotena.Olisiko ensihätään koitettava edellisen esittämää yhteistyötä.Jos Jussi pääsee karjalaan,niin ehdotukseni on yhteinen kunnanjohtaja ,joka olisi pätevä Seppo Ruhanen.Eikä ole niitä miehiä,joka virkojen hakupapereita alvariinsa postittaa.Näkemykseni pakon edessä aikanaan Mikkeli.

Äänestä

Mäntyharju,Pertunmaa ja Hirvensalmi. Asukkaita olis kymmenisentuhatta. Sillä ei vielä pitkälle pötkitä. Palvelut olisi kuitenkion haettava kauempaa. Kurjuus syvenisi entisestään.
Tunnetusti Mäntyharju ja Pertunmaa ovat aika heikkoja yhteistyöhön.
Mielenkiintoiseksi asian tekee vielä jos Jussi ja Tuukka saavat töitä muualta. Toisekseen en usko että Teittinen tuota hommaa saa, Tuukalla saattais olla jonkunlaisia mahiksia.

Äänestä
  • Mäntyharju - Hirvensalmi - Pertunmaa on varsin hankala yhdistelmä. Mistä syystä?

    Pertunmaata viehättää Mikkelin suunta. Sillä tosin ei ole yhteistä rajaa Mikkelin kanssa.

    Hirvensalmi on jossakin määrin kiinnostunut liitoksesta, mutta ei Mikkelin kanssa. vaan Joutsan ja Kangasniemen suunnasta ja mahdollisuudesta liittyä niiden kanssa Jyväskylän kokonaisuuteen.

    Mäntyharjulla katsotaan, että liitokseen ei löydy sopivia kavereita. Tiukan paikan tullen luultavasti pohjoisosa Asemankylää myöten sewkä Viitostien viakutuspiirissä oleva alue hyväksyisi Mikkelin, kun taas eteläosa Kinniltä alkaen valitsisi Kouvolan.

    Äänestä

Pakko=rahat loppu.Valtion syliin ja sitä kautta Mikkeliin.Sellaista demokratiaa ei ole,jossa kylät sanovat mihin haluavat liittyä.Kokoomuslaista diktatuuria,jos ei ole hynää niin suu suppuun huono aines.

Äänestä
  • Rahat eivtä toistaiseksi lopu. Suurin puolueryhmä valtuustossa on Keskusta, ei suinkaan Kokoomus.

    Ainakaan tältä pohjalta liitosta ei tule, Tuskin tulee muutenkaan.

    Äänestä

  • mari ++ kirjoitti:

    Rahat eivtä toistaiseksi lopu. Suurin puolueryhmä valtuustossa on Keskusta, ei suinkaan Kokoomus.

    Ainakaan tältä pohjalta liitosta ei tule, Tuskin tulee muutenkaan.

    Niin, taitaa vaan olla kunnan omaisuus kohta puitu, karmeeta seurata kun nämä "päättäjät" panee lihoiksi kaiken mikä irtoaa, ja alihintaan.
    Tämän vuoden tulos saadaan voitolliseksi kun on myyty parilla miljoonalla kiinteää omaisuutta. Tuo vanhan Sinexin hallikauppa oli kyllä kaiken huippu.
    No ensi vuonna myydään kunnantalo, terveyskeskus,sikala ja lukio!!
    Niillä rahoilla saadaan tehtyä Repoveden kautta polku Kouvolaan, pulkkamäki, uusi rispiirata, jäälatu koikanniemeen ja kunnanjohtajalle uudet hokkarit.

    Äänestä

Me ei kyllä mäntyharjulaisia tänn ehyväksytä, tana.

Äänestä

Rahat ovat piisanneet,kun on velkaa otettu ja omaisuutta myyty.Alijäämääkin on kattamatta,joskin ilmeisesti saadaan hetkellisesti katettua tämän vuoden ylijäämästä.Ylijäämä tulee pääasiassa omaisuus erien myynistä.Syödään enemmän kuin tienataan,parin vuoden päästä silmukka hirttoasennossa.

Äänestä

Eiköhän tuo jo kirkkaammissa saleissa liene päätetty että ei tarvii tavan bulleroiden vaivata päätään enää tuolla asialla. Asia saatetaan tiedoksi sitten puoli vuotta - vuosi ennen ko. tapahtumaa. Sen vuoksi ilmeisesti ei kunnallisveroakaan nostettu ensi vuodelle.

Äänestä

Totta! Tämä meidän kunnanjohtajahan ei ehdi työpaikkahakemuksiltaan kommentoimaan mitään. Länsi-Savoon oli laitettu taas tämän peruskoulunopettajan argumentti asiaan: "Mikään ei tule muuttumaan"!.
On meillä kuulkaa hienot virkamiehet. Vielä paremmat päättäjät, ihan vaaleilla valitut, siis nämä valtuutetut.
Nyt kun kunnanjohtaja on heittänyt pyyhkeen kehään ja hakenut kait jo Rääkkylän löytöeläintarhan toimitusjohtajuuttakin ja kaikkia muita virkoja siitä väliltä, voidaan me Mähtyharjulaiset röyhistää rintaa, hyvin menee!!
Kun ei ole vielä lähtenyt kuin: Työkkäri, Kela, Poliisi, Verotoimisto, Oikeusapu,Pendoliinot, ym,ym.
Mutta onhan meillä vielä tupa täynnä pikkupoliitikkoja, näitä meille niin rakkaita nenänkaivajia mitkä pitää kynsinhampain kiinni kirjainyhdistelmästä: M.Ä.N.T.Y.H.A.R.J.U. Että ei mitään hätää : Hyvin menee!!

Äänestä

Löisinpä vetoa siitä, että Mju ja Pmaa ovat neljän vuoden kuluttua yhtä itsenäisiä, kuin ne ovat tänä päivänä. Kuntaliitoskuume alkaa nimittäin vähitellen heiketä.

Suomenniemellä taas mietitään varmaan vielä moneen kertaan , sitten kun ollaan Mikkelin äärialuetta eikä saada päättää omista asioista, sitä mahdollisuutta, että olisikin ollut viisasta liittyä ajoissa Mäntyharjuun.

Äänestä

Mäntyharjusta käydään työssä Mikkelissä, joten sinne on suunta yhdistymisen suhteen.

Äänestä

Käydäänhän Mikkelistä töissä täällä Mäntyharjussakin , joten jos Mikkeli liittyisikin Mäntyharjuun ;) Voishan se olla vähän liian iso savotta nykyiselle kunnan johdolle hoidettavaksi.

Äänestä

Se seikka, että naapurikunnissa ja etenkin lähikaupungeissa käydään työssä, ei ole millään tavalla uusi ilmiö. Näin on ollut vuosikymmeniä ja osin senkin ansiosta liikenne ja tiet ovat kehittyneet.

Jos valtaosa eli yli puolet kunnan väestöstä käy työssä jossakin muussa kunnassa, niin kuntien yhdistyminen on hyvin paikallaan. Näinhän eivät asiat ole Mäntyharjun osalta

Tätä nykyä Mäntyharjulla ja Pertunmaalla ei ole mitään syytä, mikä ajaisi ne jonkin muun kunnan (tai kaupungin) syliin. Kunnat voisivat ja niiden jopa kannattaisi yhdistyä.

Toisin oli Suomenniemen laita, jonka valitsema suunta, Mikkeli, tosin tuntuu päältä päin katsoen yllättävältä. Tuskinpa kunnasta paljoakaan käydään työssä Mikkelissä. Ostosmatkoillekin tullaan mieluiten Mäntyharjulle.

Yhdistymisasiassa on paikallaan jäädä toistaiseksi odottavalle kannalle. On parempi katsoa kuin katua.

Äänestä

Heh- heh!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jakaja paikallinen kirjoitti:

Nyt kun Mäntyharju satavarmasti lakkaa itsenäisenä kunta seuraavan neljän vuoden aikana.
Mitä mieltä olette, pitääkö kunta jakaa osiin vai pakkoliittää Mikkeliin.
Esim. etelä Kouvolaan, länsi Heinolaan(tulevaan Lahteen) ja loput Mikkeliin.
Onko identiteetin takia paha paikka??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu