Katso heti16.11.2012 15:180 SULJE
Osta huutonetistä. Siellä on kaupan Aito, IKI ym. lähes uuden veroisia kiukaita.
Fiksua eikö?16.11.2012 22:120 SULJE
Ostamalla S-kiuas "laatutakuulla", valmistaja myy kahden kuukauden palautus mahdollisuudella. Mikäli ei miellytä voi paluttaa ja saat rahat takaisin, ei tarvii kaupata huutonettissä tai kympin riveillä.
Tsekkaa...16.11.2012 22:010 SULJE
miksi huutonetissä IKI ? Ison putken mukana seuraa katiska ja hormiverkko.
Myyjän kommentti, ei sovellu saunan kiukaaksi.
"Selittelyttä" jälleen Sydän-ratkaisu auttoi kuluttajaa "LAATUTAKUULLA".
Suosittelen IKI myyjille, palauttakaa rahat ja kerätkää romunne kotio.
Osta huutonetistä. Siellä on kaupan Aito, IKI ym. lähes uuden veroisia kiukaita.
Fiksua eikö?16.11.2012 22:120 SULJE
Ostamalla S-kiuas "laatutakuulla", valmistaja myy kahden kuukauden palautus mahdollisuudella. Mikäli ei miellytä voi paluttaa ja saat rahat takaisin, ei tarvii kaupata huutonettissä tai kympin riveillä.
Tsekkaa...16.11.2012 22:010 SULJE
miksi huutonetissä IKI ? Ison putken mukana seuraa katiska ja hormiverkko.
Myyjän kommentti, ei sovellu saunan kiukaaksi.
"Selittelyttä" jälleen Sydän-ratkaisu auttoi kuluttajaa "LAATUTAKUULLA".
Suosittelen IKI myyjille, palauttakaa rahat ja kerätkää romunne kotio.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kilauta myyjälle.
Nyt ei pelasta kilvan kehuminen, Aito- ja Iki. Esimerkiksi kahden kk. laatutakuu olisi ollut ostajan pelastus.
Jostain syystä, hyvin hyvin pettyneitä käyttäjiä.
Aito-kiuasta ei saun10.4.2012 21:200 SULJE
AITO-KIUAS, miksi kovakallo ostaisi?
Kovakallo epäröi.
4.4.2012 15:03
1.4 -12 Etelä-Suomen Sanomissa myytävänä AK-47 h.150e.
Soitin ja kysyin miksi myynnissä?
Kertoi vähän käytetyn, moitti pitkää lämmitysaikaa ja hormi halennut lämmön vaikutuksesta.
Voisiko joku tietää paremmat perustelut ostaa AITO -kiuas?
Kiitti kommenteista
5.4.2012 09:57
Nyt sai jäädä pehmeekallolle edullinen (hormi halki) mahdollisuus osta AITO.
On ollut sähkö kiukaan kaverina ja lämmitetty tosi vähän. Hormin halkeamisen johdosta kiuas on laitettu käyttö kieltoon.
Joutaa hävitettäväksi, sauna remppa menossa ja jatkavat uusimalla sähkökiukaan.
En ole käynyt katsomassa, mutta mistään huono kuntoisesta ei kai ole kysymys.
zxcvbnm???
5.4.2012 13:01
Miksi näista luovutaan alvariinsa, jos ne ovat niin pirun hyviä?
Myöntäkää että Aito on ostajalle riippakivi ja yli mainostettu ongelma.
Todistakaa toisin, myöntämällä AK-lle 2 kk. laatutakuu palautus oikeudella jos uskallatte?
Kovakallo epäröi
4.4.2012 15:03
1.4 -12 Etelä-Suomen Sanomissa myytävänä AK-47 h.150e.
Soitin ja kysyin miksi myynnissä?
Kertoi vähän käytetyn, moitti pitkää lämmitysaikaa ja hormi halennut lämmön vaikutuksesta.
Voisiko joku tietää paremmat perustelut ostaa AITO -kiuas?
-soita- soita- soita- ja tarkista.
Kun ei tykätä !
5.4.2012 15:02
Miksi näista luovutaan alvariinsa, jos ne ovat niin pirun hyviä?
Myöntäkää että Aito on ostajalle riippakivi ja yli mainostettu ongelma.
Todistakaa toisin, myöntämällä AK-lle 2 kk. laatutakuu palautus oikeudella jos uskallatte?
Laatutakuulla
5.4.2012 18:29
Miks kukaan kirjoittelee avauksia isojen kiuasvalmistjien kiukaista noin huonoon sävyyn. Aito kiukaissa ei ole vikaa, syy on heikossa hormissa koska oli halkeillut, myöskin kiukaan käyttäjän jos ei jaksanut lämmittää ja tykätä saunoa palojäämien joukossa. Miksi osti?
Taikka mitä ****** siitä kirjoittaa, jos toisen saunassa päätä polttaa tai jalkoja palelee, omapa on saunasi?
Onneksi löytyy parempi vaihtoehto. Aito-kiuasta ei tarvita hyvän saunan kiukaaksi.
Aito riippakivi10.4.2012 21:220 SULJE
Aito -47 myytävänä
6.4.2012 09:48
ja miksi, on avauksen syy
miksi?
7.4.2012 10:36
Ihmettelen Aito -kehujia, vaikka luopujia muutaman vuoden käytön jälkeen on kieltämättä ettenkö sanoisi paljon.
Laatutakuu toisella
8.4.2012 20:43
Mikäli pönttökiukaan sisäkalut valmistaa kerkes, rakentamalla elementeillä korkea palotila. Samalla kivitila pienenee. Tarkoittaa että vähemmän kiviä lämmitysaika lyhenee mutta samalla saunan käyttöaika lyhenee.
Eristettyä ponttökiuasta ( kylmän saunan Aitoa ) ei kannata yhdistää savusaunan kiukaan käyttöominaisuuksiin, muuten kuin markkina mielessä..
Miksi yritätte verrata hyötysuhteen osalta Sydän kiuasta Aitoon. Aito lämmittää vain kivet ja jopa 6 X lyhyemmässä ajassa ja vähemmällä puumäärällä S- kiuas lämmittää saunan sekä kivet käyttövalmiiksi.
Nokitusta
10.4.2012 20:06
Osta 2000 eur. Aito ja yritä palauttaa se myyjälle kahden kk. aikana, taikka myydä lehti-ilmoituksella 150 eurolla, niin ei onnistu.
Kun ei tykätä !
5.4.2012 15:02
Miksi näista luovutaan alvariinsa, jos ne ovat niin pirun hyviä?
Myöntäkää että Aito on ostajalle riippakivi ja yli mainostettu ongelma.
Todistakaa toisin, myöntämällä AK-lle 2 kk. laatutakuu palautus oikeudella jos uskallatte?
Kyseisessä viestissä ei viitata muihin merkkeihin, eikä näin harrasteta muiden markkinointia.
Siis minkä kiukaan mainos avauksessa on kysymyksessä?
Mitkä tahot oikeasti Sydänkiukaan tänne vetävät?
Vastaus = Sydänkiuas on maailmassa lähes kaikilla osa-aluella ylivertaisin saunan kiuas, niin on aivan sama mitä sen käyttö- ja saunomis ominaisuuksista on vertailtu, sen ovat kaikki muut kiuasvalmistajat kokeneet kirosanaksi.
Jopa S-kiukaan koti sivulla olevat, palo alan henkilöstön ym. antamat asiakaspalautteet on yritetty musta maalata tuomalla huonoon valoon.....
Asioista on puhuttava oikeilla nimillä, sillä markkinoita jakavat tyytyväiset loppu käyttäjät?? "
Aito Iki kysyy "kumpi parempi valinta, kertalämmitteinen Aito vai jatkuvalämmitteinen Iki"?
Molemmilla korkea hyötysuhde, Iki ilmoittaa 74% ja savukaasujen lämpötila 350 C.
Löydät vähän käytettyjä huutonetisä.
Osta reiska molemmat kun taas jälleen kerran olet hakemassa parempaa kiuasta sydärin tilalle.
Sen jälkeen kannat ne TAAS jälleen kerran ulos saunasta jonka jälkeen pelastat saunan lähes täydelliseltä tuholta sydärillä laatutakuulla?
(Ostamalla S-kiuas "laatutakuulla", valmistaja myy kahden kuukauden palautus mahdollisuudella. Mikäli ei miellytä voi paluttaa ja saat rahat takaisin, ei tarvii kaupata huutonettissä tai kympin riveillä.)
-Mikä ero on huutonetin/kympin rivin ja Suomi24:sen kaupustelimisen välillä?
-Mikäli ei miellytä voi paalauttaa (paluttaa)?
"kaupustelimisen välillä?"
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?odir=a&sellstyle=K&status=N&classification=0&stype=A&tits=Iki kiuas&sprice=&eprice=&s_ltime=0&e_ctime=0&seller=&location=&zipcode=&bidder=
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?tits=Aito kiuas&ccat=-1&status=N&stype=A&classification=0&sellstyle=K&odir=A&order=R&start=0&num=50
OSTA AITO-IKI
30-40v kiuas, ei huonosti. Tuo semi-iki meni mietintään, kiitos linkistä
kumpaa raati suosittelee AITO vai IKIÄ?
Eikö ensin pitäisi päättää kumman kiuastyypin haluaa? Vai haluaako sen perinteisen peltilaatikon?
Noista kahdesta itse valitsisin ehdottomasti Aidon mutta omia tarpeita (laiskuutta) palvelisi paremmin iki. Aidon löylyt on parhaat mahdolliset (savusaunan jälkeen) mitä saavutettavissa on mutta isotöinen. Ihminen joka ei ymmärrä löylyistä mitään tai nopeus on ykkösasia, turhia hankkia aitoa. Peltikiukaat on nopeita mutta löylyjen kustannuksella.
Jokaisella kiuastyypillä on omat saunomisolosuhteet käyttöominaisuuksien lisäksi jonka perusteella itse kukin valitkoon kiukaan joka itseä miellyttää ja joka omia tarpeita parhaiten palvelee.
Ei huonosti ei. Samassa ajassa oli ja meni David, oli ja meni Tornado, Sydäri seuraa perässä?
Jo oli taas nerokas veto (aito 70-luvulta) sydämmentahdistajalta? Hyvä linkki koska siinä kerrotaan kuinka Aito kestää vuosikymmenestä toiseen heh heh. Peltilaatikoita menee samassa ajassa 6-8kpl hyvässä lykyssä (5vuoden jälkeen vaihto). Vaihtoväli voi olla toki lyhyempikin.
Hae pois !!!
18.11.2012 23:24
"linkkisi Aito on 70-luvulta eli 30-40 vanha kiuas. Sen rinnalla sinun kahden kuukauden laatutakuu vaikuttaa vitsiltä."
- Olet oikeassa vanhoja ovat ! Ei ole "vitsi", että uuden sukupolven Sydänkiukaan kuluttaja voi ostaa, kahden kuukauden laatutakuulla ja palautus mahdollisuudella.
_______________________________________________________________
Tämä on rakentavaa ja oikeaa mainosta AITO ja IKI kiukaista, joita olette jo vuosien ajan nostaneet täällä esille, mitenkäs muuten kuin markkinointi tarkoituksella.
TULOS ALLA...........
"18.11.2012 10:08
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?tits=Iki kiuas&ccat=-1&status=N&stype=A&classification=0&sellstyle=K&odir=A&order=R&start=0&num=50
http://www.huuto.net/fi/showlist.php3?tits=Aito kiuas&ccat=-1&status=N&stype=A&classification=0&sellstyle=K&odir=A&order=R&start=0&num=50
Faktaa................Ei lämmittänyt saunaa eikä ehtinyt polttaa taloa."
Ei tarvita enään AITO IKI mainoksia KIITOS !!!
Lääkkeiden vaihto? Maanantai aamu ja reiska saapui työpaikalleen Suomi24:lle jauhamaan paskaa muista kiukaista laatutakuulla
"linkkisi Aito on 70-luvulta eli 30-40 vanha kiuas. Sen rinnalla sinun kahden kuukauden laatutakuu vaikuttaa vitsiltä."
- Olet oikeassa vanhoja ovat ! Ei ole "vitsi", että uuden sukupolven Sydänkiukaan kuluttaja voi ostaa, kahden kuukauden laatutakuulla ja palautus mahdollisuudella
TULOS ALLA...........Faktaa................Ei ehtinyt polttaa taloa."
kokenut valon1.10.2012 08:550 SULJE
9.1.2007 21:11
jep ja löylyt ovat aivan paskat
Tornadossa ei sitten ole mitään ihmeellistä. Samanlaiset kuumat ja kuivat löylyt tulee kuin 100 euron räppänästä...
Sitäpaitsi kaverini erehtyi joskus sen ostamaan ja ruostui puhki n 2 vuodessa.
IKIstä en tiedä, mutta ainakin kiviä on paljon.
kiukaan hankkija
9.1.2007 21:45
Pitääkö paikkansa?
Oliko sauna muuten kunnossa ilmanvaihtoineen ym.? Ruostuiko todella 2 vuodessa puhki? Tornadossahan on 5 vuoden takuu, joten sai varmaankin uuden tilalle?
sama mies
9.1.2007 22:30
Kyllä pitää paikkansa
Taisi sittenkin olla 3 vuotta, mutta puhki paloi ja takuu ei kattanut sitä. Kuulemma käytetty liian kuumana kun asiaa selvitettiin.
Kaveri päätyi hitsauttamaan tulipesän katon uudestaan paikallisella RST hitsaajalla.
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/131591-kiukaan-kuolema-vai-uusi-alku
Tornado 3v (Jostain syystä, hyvin hyvin pettyneitä käyttäjiä). VS AITO 30v
"Selittelyttä" jälleen Sydän-ratkaisu kusetti kuluttajaa "LAATUTAKUULLA".
Suosittelen Sydän myyjille, palauttakaa rahat ja kerätkää romunne kotio.
Tämä on rakentavaa ja oikeaa mainosta SYDÄN kiukaista, joita olette jo vuosien ajan nostaneet täällä esille, mitenkäs muuten kuin markkinointi tarkoituksella.
TULOS ALLA...........
Tornadossa ei sitten ole mitään ihmeellistä. Samanlaiset kuumat ja kuivat löylyt tulee kuin 100 euron räppänästä...
Sitäpaitsi kaverini erehtyi joskus sen ostamaan ja ruostui puhki n 2 vuodessa.
Taisi sittenkin olla 3 vuotta, mutta puhki paloi ja takuu ei kattanut sitä. Kuulemma käytetty liian kuumana kun asiaa selvitettiin.
Samaa mieltä. Iki on aivan paska. Ostin ja laitoin myyntiin. Aivan susi kaikkineen.
ikissä oli surkeinta hitsausjälkeä mitä olen pitkään aikaan nähnyt.
Sínulla on ikikopio joka vituttaa ja paha olo pitää purkaa ikiin koska sinun rahat ei siihen riittänyt
Niin ostin siis sen tuolta netraudasta n. 2 kk sitten jostain supertarjouksesta.
Varoitusta vaan. Paha olo tuli lähinnä siitä mitä oli lupaus tuotteesta ja suomalaisesta huippulaadusta..
Herra varokaa vaaraa taas vauhdissa. Ostit ikin tällä kertaa ja varoittelet vaarasta kuten kaikkien muidenkin kiuasmerkkien kohdalla. Sama sankari joka säännöllisesti käy kajoa kauppaamassa
Sydänkiuas vie sydämen mennessään. Rakkaudella vaaravyöhyke.
Sydänkiuas vei järjen mennessään. Raastava varatonvyöhyke.