Oulun kaupungin rakennuslautakunta teki oikein tuossa asiassa,kun palautti asian rakennusvalvontaan takaisin.Ullakollehan ei saa rakentaa ilman kaikkien asunto-osakkeiden omistajien lupaa ja hankkimalla vain itselleen etua.
Oulun Raksilan ullakkorakentajat
sutkionsutki
1234944
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 268 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 123
Vanhimmat
On aivan ennenkuulumattoman röyhkeää ja häikäilemätöntä taloyhtiön ja toisten osakkeenomistajien oikeuksien polkemista edes yrittääkään saada itselleen rakennuslupaa niihinkin tiloihin, joita ei edes omista.
Eikö se asian Ei kai sitä asiaa enää käsitellä Oulun rakennuslautakunnassa tai -valvonnassa?
Luin huolellisesti Kalevassa 15.11.2012 otsikolla " Lupaviranomaista johdettiin harhaan väärällä tiedolla" julkaistun jutun. Siitä ilmenee selvästi, että rakennuslupaa
hakenut pariskunta ei omista kuin vain 12 m2 ullakkoasunnon , jonka ovat purkaneet, mutta ovat hakeneet rakennuslupaa yli 40 m2:n asunnolle. Lukekaa kaikki se juttu.Seuraavan päivän Kalevassa Irene Oukka yrittää vielä epätoivoisesti väittää, ettei hänen perheensä ole antanut harhaanjohtavaa tietoa.
Yhteisvoimin ainoastaan riistäjää voi järkyttää. Työstä ja taistelusta on syntyvä solidaarisuus...
Tätä vääryyttä vastaan ei taistella kukkasin...Ei synny oikeutta ilman taistelua, ei taistelua ilman yhteistä rintamaa...
Jaloa suurta taistella on ihmisoikeudesta...
Oukat itse omistelleet kahta autopaikkaa,mutta kaikille asunnoille eivät olisi/ole antaneet yhtäkään autopaikkaa.
Rikoslain 6 Luku. 2 Pykälä : Rangaistuksen koventamisperusteita ovat:
1) rikollisen toiminnan suunnitelmallisuus;
2) rikoksen tekeminen vakavia rikoksia varten järjestäytyneen ryhmän jäsenenä;
3) rikoksen tekeminen palkkiota vastaan; sekä
4 ) tekijän aikaisempi rikollisuus , jos sen ja uuden rikoksen suhde rikosten samankaltaisuuden johdosta tai muuten osoittaa tekijässä ilmeistä piittaamattomuutta lain kielloista ja käskyistä.
Rikoslain 29 Luku . Kavalluksesta
1 pykälä (30.6.1972/498) Joka anastaa hallussaan plevaa toisen irtainta omaisuutta , on tuomittava kavalluksesta vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai sakkoon.
Laki on sama , jos joku, saatuaan toimeksiannon perusteella tai muulla sellaisella tavalla haltuunsa varoja, joiden arvo hänen on toiselle tilitettävä, hankkiakseen itselleen taloudellista etua, oikeudettomasti käyttää sanottuja varoja tai niiden sijaan tulleita varoja , ja siten aiheuttaa tilitysvelvollisuuden täyttämättä jättämisen.
2 pykälä (30.6.1972/498) Jos kavaltaminen tapahtuu käyttäen hyväksi sitä varten valmistettua virheellistä kirjanpitoa tai rikoksentekijän vastuullista asemaa taikka jos se kohdistuu erittäin arvokkaaseen omaisuuteen tai suureen määrään varoja , ja kavaltamisesta on edellä mainitussa tai muissa tapauksissa , huomioon ottaen rikokseen johtaneet ja siitä ilmenevät seikat kokonaisuudessaan , pidettävä törkeänä, on rikoksentekijä tuomittava törkeästä kavalluksesta (kuritushuoneeseen) enintään neljäksi vuodeksi tai vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi.
Tässäkinhän olisi sille harmaata taloutta tutkivalle lautakunnalle ,josta yksi itse siihen syyllistynyt joutui eromaan, tutkimista.
Oligargit ojennukseen!
Omanedun tavoittelijoita ja röyhkeitä toisten osakkeenomistajien oikeuksien polkijoita. Epärehellinen valehtelija tuo Irene Oukka. Jopa oikeudessakin valehteli.
Hienoa,että vilppi tuli ilmi, kun samaisen asunto-osakeyhtiön osakkaat tekivät rakennusluvan oikaisuvaatimuksen Oulun kaupungin rakennusvalvontaan.
Ahneudella on likainen loppu.Taisipas olla vuosia sitten kokoomuksen vaaliehdokkaana Oulussa tuo Irene Oukka.
Kyllä hän oli . Sai kerran ehkä 7 ääntä.Tuskin pääsee enää ehdokkaaksi. Varmaan
kokoomuskin vähän katsoo,minkälaisia ehdokkaita huolii.
Ne syöttävät sinulle valheita, työmies. ( Ne porvarit)
Ja jos et pidä varaasi ,se rosvoaa sinun rahasi,sillä riisto on porvarin laki..."
Näin erään laulun sanoin.
..."sillä riisto on porvarin laki. Se on kultapossuporvareiden yhteinen tahto ja laki."
Et riistäjälle sä riitä, se myös muualla saalistaa...
Vain sinun kätesi voivat panna toimeen oikeuden...
Jopa sellaista on tapahtunut,että erään asunnon ollessa myynnissä sen asuntoesittelyn yhteydessä Oukat ovat tulleet ulos omasta asunnostaan ja uhanneet asuntoesittelyyn tullutta henkilöä aiheettomalla poliisihälytyksellä . Henkilö muka häiritsi heitä,vaikka ei ollut ottanut mitään yhteyttä Oukkiin,vaan he itse hyökkäsivät portaille häiritsemään ihan ilmeisesti estääkseen henkilöä ostamasta asuntoa.
Sutki on sutki. Kyllä se on jo tiedossa!
Varmaan Oukat ottivatkin itselleen ne piilottamansa tavarat!
On kumma ettei toimintaa taloyhtiössä saada kuriin. Kun lukee tätä ketjua tulee väkisinkin mieleen, että haluaako joku omia koko talon itselle, mistään lakipykälistä tai edes herrasmiestavoista piittaamatta?! Savustetaanko muita asukkaita pois ja muutetaanko neliöt ei-asunnoiksi ja kun se onnistuu, niin otetaanko/ostetaanko se sitten itselle asuintiloiksi maksamatta ylimääräisistä neliöistä vastikkeita vaan maksatetaanko kaikki viulut muilla osakkailla? Otetaanko hyöty kuitenkin vain itselle?? Omistellaanko/vallataanko taloyhtiön piha-alueita? Käydäänkö välillä oikeudessa puimassa toilailuja tuloksetta ja jatketaanko samaan malliin?? Olenko ymmärtänyt ?? Onko vastapuolessakin ollut jotain outoa, kun eivät ole aiemmin tuon napakammin asioihin puuttuneet? Onko hallitus ja isännöitsijä ollut sama poppoo kokoajan? Tilintarkastaja??
Siihen taisi loppua Irene Oukan poliittinen ura!!
Toisten asukkaiden ja jonkun heidän läheisensäkin oikeusmurhan Oukat ovat itse tehneet!
Moukka mikä moukka- ei sivistystä ollenkaan. Luulee voivansa tehdä mitä ikinä keksiikään täälläkin . Ehkä se siellä Savon korpimailla on onnistunut. Taustansa olisi tutkittava hyvin tarkkaan! Ei täällä rakenneta toisten omistamiin ja/ tai taloyhtiön tiloihin. Ihmisille on annettava ihmisarvo ja ihmisoikeudet sairauksista ja vammoista huolimatta.
Sehän on toisten omaisuudensuojan loukkaamista ja toisten sukuoikeudenkin polkemista,josta voidaan tuomita tekijöille jopa vankeusrangaistukset.
Eihän tuota sivistymätöntä, toisten sananvapautta ja kaikkia muitakin toisten oikeuksia polkevaa Irene Oukkaa kannata minkään puolueen ottaa ehdokkaaksi missään vaaleissa!
Vähäjärkiset Oukat eivät tajua,että kuka hyvänsä voi käydä missä hyvänsä kiinteistövälityksen järjestämässä asuntoesittelyssä ja liikkua taloyhtiön pihalla.
Irene Oukka kyseli asukkaan läheiseltä kerran "Missä olit silloin?" (sekä muitakin yksityisasioita) niinkuin olisi pitänyt olla talossa paikalla, mutta sitten ,kun läheinen oli ollut siivoamassa , Oukat hakivatkin lähestymiskieltoa eli sekin oli ihan skitsoa: Olisi pitänyt olla paikalla eikä sitten kuitenkaan olisi saanutkaan olla paikalla!
Irene Oukka oli kuulemma huutanut pihalla usean kerran kaikin voimin naama punaisena halutessaan polkea toisten oikeuksia esim. liikkua pihalla.
Irene Oukka ei tosiaankaan osaa käyttäytyä taloyhtiössä kuten ihmiset yleensä käyttäytyvät toisiaan kohtaan. Myös naapuritalon asukkaan kanssa hän on riidoissa.
Tuollainen isännöitsijähän pitäisi mielestäni heti vaihtaa parempaan!
Oukat eivät erota vuodenaikoja toisistaa, koska järjestivät kevään yhtiökokouksen lokakuussa eräänäkin vuonna!
Kevätyhtiökokous lokakuussa!
Rikoslain 31 Luku, 4 pykälä :
Joka, hankkiakseen itselleen tai toiselle hyötyä ,uhkauksella kiskoo joltakulta tavaraa tai rahaa, velan helpotuksen, velkakirjan, takauksen, taikka muun aineellisen edun, johon hänellä ei ole laillista oikeutta, rangaistakoon kiristämisestä (kuritushuoneella) korkeintaan neljäksi vuodeksi, taikka vankeudella vähintään kahdeksi kuukaudeksi.
Yritys on rangaistava.
Jos uhkauksessa on pakoittava hengen tahi terveyden vaara tarjona, taikka jos toista väkivaltaisesti pidellään; olkoon rangaistus se , mikä 1 tahi 2 pykälässä on säädetty.
Irene Oukka ei saanut eräissä vaaleissa kuin vaivaiset 5 ääntä eli ilmeisesti omansa ja lähisukulaistensa!
Oli kokoomukselle 5 ääntä kerran tuonut ehdokas. Surkeapa oli Irene Oukan äänisaalis!
Voi olla,ettei Irene Oukan siirtyminen = loikkaus Kepuun edes onnistuisi, sillä huolittaisiinkohan häntä edes sinne.
Eipä ole mikään ihme,että Irene Oukka on riitaantunut naapuritalon asukkaankin kanssa karjuttuaan ja huudettuaan kaikin voimin taloyhtiön pihalla.
Siihenhän pitäisi verottajan iskeä leveä kouransa eli verottaa Oukkia raskaimman mukaan siitäkin hyödystä kuten kaikesta heidän taloyhtiöltäkin kiskomasta hyödystä. Ilmoittakaa verottajalle.
Älä luota pappiin poliisiin...
Seuraavissa vaaleissa- jos nyt edes pääsisi enää minkään puolueen ehdokkaaksi- Irene Oukka ei varmaan saisi kuin 1, 2 tai 3 ääntä eli oman ,ukkonsa ja mahdollisesti poikansa äänet.
Poliisi jopa kehoitti oikeudenkäyntiin...siis jotakin tahoa
Tästäkin asiasta löytyy todistaja eli Huoneisto Idea- kiinteistövälityksen välittäjä!
Ammattitaidoton isännöitsijä voidaan erottaa!
Talon rakennusvuosi saattaa olla 1942, mutta kuitenkin on ymmärrettävää, että se tarvitsee korjaamista.
Oh,yes!
Siis tunkeutumalla =murtautumalla rautakankien kanssa toisen osakkeenomistajan asuntoon vieläpä useita kertoja tämän poissaollessa ja vaihdattamalla hänen asuntonsa lukkoja,ettei asukas päässyt omaan omistusasuntoonsa.
Toisten kuolinpesien omaisuuksien kaappaus ja piilottaminen pesien osakkailta on rikos!
Valehtelija mikä valehtelija!
Laki on sama kaikille, on eri asia sen soveltaminen.Valehtelu ja kieroilu ei kannata.Toivottavasti Raksilan ullakkorakentajatkin huomasivat.
On kieroa hommaa.Toivottavasti joku tekee verottajalle ilmoituksen.
" Älä anna riistäjän päättää, älä tarjoa varkaalle kättä...", edelleen laulun sanoin.
Verottajahan voi halutessaan laittaa asian talousrikostutkintaan, jos on aihetta.
Tuntuu ilman muuta olevan aihetta yllin kyllin siihen!
Kaleva? Iltasanomat? Iltalehti? Eiköhän joku näistä ota tämänkin epäkohdan esiin. Onnea jatkoon, asianomistajat :D
Tämä "ullakkorakentajien" farssi kuuluu saavan yhä kummallisempia piirteitä... Ihan oikeasti 45-minuuttia tai MOT voisivat tutkia asiaa tarkemmin tai mikä tahansa tutkivaa journalismia harrastava taho. Toivottavasti talon muut osakkaat vaativat erityistilintarkastusta yms. ja ovat valmiita viemään asioita lakiteitsekin eteenpäin. Kaikki valta taloyhtiöissä ei voi tietenkään olla pelkästään sillä kuka on röyhkein, ilkein ja häikäilemättömin. Tasapuolisuus? Oikeudenmukaisuus? Rehellisyys? Avoimuus?
Eihän se naapureille kuulu ketä vieraita tai avustajia ihmisillä käy. Jokaisella on oikeus valita seuransa ja avustajansa!
"Ja ne vainosivat vahtivat ja sitä kesti vuosikausia..."
Saattoihan Irene Oukka ehkä kaiken muun lisäksi vielä dyykatakin etsien roskista ruokaa ja tavaraa !
Näitä neljää viimeksi mainittua on turha Oukilta odottaa- keneltäkään heistä!
"...ja tyranni saa aina palkkansa..."
Varkaudesta 1 pykälä : Joka anastaa toisen hallusta irtainta omaisuutta on tuomittava varkaudesta vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai sakkoon.
Yritys on rangaistava.
2 pykälä :Jos varastamisen kohteena on erittäin arvokas omaisuus tai se on omiaan aiheuttamaan huomattavaa vahinkoa tai se kohdistuu henkilöön, joka sairaudesta, iästä tai asuinolosuhteista johtuvan avuttomuutensa takia ei voi omaisuuttaan suojella, taikka jos rikoksentekijä tai, milloin rikokseen osallisia on useita, tekijän tieten joku heistä on rikoksen tekemistä varten varustautunut räjähdysaineella taikka ampuma-aseella tai muulla väkivallan käyttöön soveltuvalla välineellä taikka jos rikoksentekijät ovat muuten kuin satunnaisista syistä varkauksia, ryöstöjä tai muita sellaisia rikoksia tehdäkseen liittoutuneet yhteen ja varastamista on edellä mainituissa tai muissa tapauksissa , huomioon ottaen rikokseen johtaneet j siitä ilmenevät seikat kokonaisuudessaan , pidettävä törkeänä, on rikoksentekijä tuomittava törkeästä varkaudesta ( kuritushuoneeseen) enintään neljäksi vuodeksi tai vankeuteen vähintään kuudeksi kuukaudeksi.
Mitähän Oukat olisivat sanoneet ja miten toimineet,jos joku olisi murtautunut heidän asuntoonsa rautakankien kanssa, vaihdatuttaneet heidän asuntonsa oviin lukot sekä kaiken lisäksi pitänyt vielä avaimetkin itsellään.
JOS tämä kaikki on totta, MIKSI ihmeessä asiasta ei ole poliisille ilmoitettu ??????
Minä ihmettelen myös miksei rikosilmoitusta ole tehty ja asianajajiin ole otettu yhteyttä aiemmiin jo aiemmin Varattomat voivat ottaa oikeusaputoimistoon yhteyttä ja kysyä neuvoa sieltä jos ei itsellään ole kunnollisia vakuutuksia oikeuksiensa peräämistä varten. Jos nämä edellä mainitut jutut ovat puoliksikaan totta niin... Eikös taloyhtiön rahojen käyttö omiin menoihin ole kavallus tai kirjanpitorikos ja toisen asuntoon meno ilman lupaa riko räikeästi kotirauhaa, lukkojen vaihto itsemääräämisoikeutta jne.?? Vai mitenkähän ne tulkitaan. Erittäin mielenkiintoinen tapaus... Varmasti jokin taho kiinnostuu vielä tutkimaankin asiaa. Ei muuta kuin oikeuksiaan peräämään asiantunyijoiden avustuksella ja tuella. Jokapuolella on niitä, jotka katsovat olevansa lakien, sääntöjen ja normien yläpuolella, itseoikeutettuja tekemään ja toimimaan omien etujensa mukaisesti muut maahan talloen - ellei heitä pysäytä, sallii sen jatkuvan! Täällä kirjoittelu ei vie asiaa oikealla tavalla eteenpäin.
Valitettavasti rahalla ja oikeilla suhteilla saa plajon aikaa Oulussa..surullista,että korruptiota esiintyy joka paikassa..hyvä veeli systeemi pelaa ihan kaikessa Oulussa..
Sehän on mielestäni toisten sukuoikeuden polkemista, joka on erittäin vakava rikos,josta voidaan tuomita vankeuteen! Pelkkä yrityskin polkea toisen sukuoikeutta on rikos ja rangaistava teko!
Olisi tehty,muttei ole otettu poliisin toimesta vastaan! ----Ja tänäänkin raha ja valta kulkevat käsikkäin...
Joo,kun on rahaa niin kuin Raamatun tekijällä tai että ranteita pakottaa.
On se kumma,että poliisi ei muka tiedä lakipykäliä asunto-ja automurroista,toisen omaisuuden varastamisesta yms.:sta!
Jo pelkkä yrityskin polkea toisten sukuoikeutta on rangaistava teko!
Sehän on tai olisi ollut sananvapauden rajoittamista ja demokratian polkemista.
Älä luota pappiin poliisiin,älä pääoman renkien lupauksiin...
Olen kanaton!
Minä puolestani olen miltei sanaton saatuani tietää kaikista näistä vääryyksistä, epäoikeudenmukaisuuksista, omaisuuden suojien ja jopa ihmisoikeuksien polkemisista.
Nämä narsistit osaavat olla myös erittäin lipeviä siinä tapauksessa,kun ajattelevat siitä olevan itselleen jotakin hyötyä.
Mikä taloyhtiö ja missä????kuulostaa aika mahottomalta
Hyvät ihmiset! Pitäkää oikeuksistanne kiinni! Ottakaa vaikka MOT tai muuhun tvohjelman tekijöihin yhteyttä.He voivat puolueettomasti ottaa asioista selvää ja loppuu tuommoisten diktaattoreiden valta! Älkää alistuko ihmiset!
akka kuuluu näköjään Rotary clubiin, siellähän ne hyvävelisuhteet jylläävät....
KUKA tutkisi tätä asiaa kunnolla ???
Varmaan Oulujoen Rotarytkin katsoo millaisia jäseniä huolii. Eihän Lamminparraskaan voinut olla enää rotaryissä tekemänsä lentokonekaappauksen jälkeen.
Oulun rakennuslautakunnan kokouksesta, 14.11.2012, löytyy pöytäkirja liitteineen. Se on julkista tietoa ja valoittanee osaltaan asian taustoja. Tiedoksi kaikille asiasta kiinnostuneille.
Oukkojen vastaisku alakanu, uutta rakennuslautakuntaa ei tullut ollenkaan koko Uuteen Ouluun?
Rakennuslautakunta kuuluu nyt Yhdyskuntalautakuntaan eli lautakunnan nimi vain muuttui.
Tänään on valittu Ouluun uusi rakennuslautakunta!
Hyvä,että saatiin Ouluun taas varsinainen rakennuslautakuntakin . Ei Oukat sentään sitä voi lakkauttaa.
Niinköhän Oukat kuvittelevat...Kyllä Ouluun tuli uusi rakennuslautakunta !
voiko olla totta ?
Kaikki on mahdollista.Ihminen voi tulla jopa sairaaksi saadakseen rahaa ja omaisuutta.
Uuden Oulun rakennuslautakuntaan on onneksi valittu porukkaa noista liitoskunnista ja se on puolueettomampi.Ellei rotaryt ja muut piilokorruptio heput vaikuta siihenkin.
Henkilön pahoinpitely ja vamman tuottaminen, varsinkin tahallinen, toiselle on rikos!
Rikoslain 21 Luku, 5.pykälä: Joka tahallaan aiheuttaa toiselle ruumiinvamman tai sairauden, tuomittakoon pahoinpitelystä vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi tai sakkoon.
Joka ruumiinvammaa tai sairautta aiheuttamatta pahoinpitelee ikänsä,vammaisuutensa tai muun siihen verrattavan syyn vuoksi taikka muuten olosuhteisiin nähden turvatonta henkilöä siten, että tällä on perusteltu syy pelätä henkensä tai terveytensä olevan vakavasti vaarassa, on tuomittava niinkuin 1 momentissa on säädetty.
Laitoin tämän keskustelun MOT ohjelmaan vinkiksi. TEHKÄÄ MUUTKIN SAMA
Lesta poliisit ei välitä tällaisesta kusetuksesta.
Vedetään tähänkin juttuun lestat mukaan
No tietysti,jos se poliisi oli kerta lesta ja joku täällä tietää sen!
Älä luota pappiin poliisiin...
Älä luota välttämättä myöskään kaikkiin tuomareihin...
Mihin ovat perusoikeudet kadonneet,kun sairas ihminen ei saa asua rauhassa omassa kodissaan?!Kotirauhaanhan on oikeus jokaisella.
Ei laki anna oikeutta sairaan tai vammaisen asunnon kaappaamiseen, vaikka ahneilla naapureilla mieli tekisi haalia omaisuutta.
Miten jotkut vielä uskaltavat asua samassa talossa näiden k.o henkilöiden kanssa? Myykää hyvät ihimiset asuntonne halavalla pois - se on pieni hinta mielenterveyvestä!! Tai käykää sitten rohkeasti omien oikeuksienne puolesta taistoon -> voitatte ihan varmasti vaikka tie olisikin kivinen ja piiiiiitkä!
Ei kai sitä kannata antaa saalistaville sakaaleille periksi ja myydä asuntoa heille halvalla, sillä voihan sen vuokratakin!
Tässä yhtiössä ilmeisesti myös as.oy-lain mukainen äänivaltaleikkuri on ollut unohduksissa. Kukaan ei voi käyttää yhtiökokouksessa enempää, kuin 1/5-osan äänistä. Käytännössä tarkoittaa pienissä yhtiöissä, että kaikilla osakkailla on yhtä suuri äänivalta asunnon koosta tai osakelukumäärästä huolimatta. Pienempien huoneistojen omistajien olisi yhdessä ollut helppo lopettaa tiettyjen omistajien omavaltaisuus esim. jättämällä heidät päätöksen teon ulkopuolelle kokonaan olemalla valitsematta heitä hallitukseen.
Onko kyseessä se kulmatalo joka kesällä haisee homeelta? Jota ei ole hoidettu mitenkään? Joka kuin odottaa grynderin moukaria - saadaan avatuksi tie uudelle rakennuskannalle ja - bisnekselle
Oukkojen kosto jatkuu? Ensin ei tullut rakennuslautakuntaa ollenkaan ja nyt on sitten perustettu uuteen Ouluun HYVELTK = hyvävelilautakunta? Ihan oma lautakunta kähmijöille? Kohta olemme kaikki kostotoimenpiteiden kohteena, varokaa. Jos jotakin kummallista sattuu sinulle, niin tiedät syyn ;-)
Reps, I owned You....
Mitä saatanan sakkia nämä Oukat oikein on? Toinenhan näistä on nimensä veroisesti Ouka:lla töissä. Rotary-klubi yhteykset on kyllä tiedossa. Facebookissa oli tietoa ainoastaan naisesta.
Muistakaa tyytätä kohdalla aina ohi ajaessanne. Asianomaiset kyllä tietävät tällöin, että kyseessä on "vilpitön kannustuksen- ja suosionosoitus". ;-)
Ne jotka tajusivat viestin, niin varmaan tekevät niin. Sitten on erikseen töppäilijät ja tunarit, jotka aina tulkitsevat viestin omalla väärällä tavallaan sekä rupeavat lisätyhmyyksissään vielä kommentoimaan niitä.
Olipa ihan tyhmä ja suorastaan älyvapaa viesti tuo tööttäilyehdotus.
Ei sitä voi todellakaan ihan turhaan syyttä ruveta tyyttäilemään kadullakaan.
Miten niin moni täällä kirjoittava tuntee tämän tapauksen/nämä henkilöt? En itse ole koskaan aikaisemmin kuullut tälläisestä sekoilusta vaikka olen ikäni Oulussa asunut.
Tätä suomi24:n keskustelua lukemalla saa tietoa mm. Oulussa vallitsevista ja päin p:tä olevista asioista, epäkohdista ja diktaattoreina toimineista/toimivista mm. ihmisoikeuksia, sukuoikeuksia ja perustuslakia polkevista ihmisistä.
Tätä suomi24:n keskustelua lukemalla saa tietoa mm. Oulussa vallitsevista ja päin p:tä olevista asioista, epäkohdista ja diktaattoreina toimineista/toimivista mm. ihmisoikeuksia, sukuoikeuksia ja perustuslakia polkevista ihmisistä.
Mikä ihmeen sukuoikeus - onko se jotain mustalaisten oikeutta????
Miten kysyjä ei tiedä mikä on sukuoikeus? Sehän on ihmisen oikeus suvultaan, esim. vanhemmiltaan perintönä saamaan tai tulevaisuudessa saava oikeus perintöön eli omaisuuteen, esim. asuntoon ym.:hun. Sitä oikeutta ei kukaan saa polkea tai mikäli joku sitä polkee,hänet voidaan tuomita siitä jopa vankeuteen. Kuten täällä on aiemminkin kirjoitettu, yrityskin polkea toisen sukuoikeutta on rangaistava teko.
Suomen laki määrää näin.
Esim. kuolinpesien osuuksiin sukuoikeus on aina vain kuolinpesien osakkailla , ei missään tapauksessa kuolinpesien ulkopuolisilla henkilöillä, joilla ei ole niitten omaisuuteen mitään oikeutta eikä määräysvaltaa.
Mikä tässä oikein on nykyinen tilanne? Onko lehdistö tietoinen asiasta?
Ilmoittakaa tästä tapauksesta lehdistölle!!!!
Voisiko joku selittää mistä tämä koko ketju on lähtöisin?
Tämä alkaa olla niin pitkä ketju, että on TOSI VAIKEA löytää uusimmat kommentit.
Miksi on niin vaikea laittaa uusimmat kommentit loppuun? niitä ei todellakaan löydy, kun tungetaan keskelle ketjua!
Ainakin ihan pian uuden kommentin ilmestymisen jälkeen löytyy helposti vihreän UUSI-merkin perusteella.
Jos poliisi ei toimi mielestänne oikein, asiasta pitää tehdä kantelu eduskunnan oikeusasiamiehelle/oikeuskanslerille, jotka valvovat virkamiesten toimintaa.
Rikosilmoitus on otettava vastaan.
Hulluja on monenlaisia.
Asia on käsitelty Oulun hallinto-oikeudessa 27.9.2013 Päätös numero 13/0428/1. Asia on palutettu rakennusvalvontaan uudelleen valmisteltavaksi.
Mitään rikollista ei ole todettu tapahtuneen. Nettikirjoittelu, jolla yritetään mustamaalata henkilöiden mainetta ja kunniaa sen sijaan on rikos.