Minä oivalsin hyvän tavan ottaa lämpökaivosta vettä.
Otetaan kaikki vetenä siitä kaivosta. Lämpöpumpulle viedään vain vesiputki. Lämpöpumpulla vesi jäähdytetään 0-asteiseksi, mutta ei jäädytetä. Tai voi sen jäädyttääkin, mutta sitten pitää jääkönteille kehittää logistiikka.
Vesi saadaan keskimäärin 4-asteisena maasta. Kaivo voi muuten olla muukin kaivo, josta ylipäätään saadaan vettä.
Litrasta 4'C vettä saadaan 4,2 kWs astetta kohti. Jos jäädytetään köntiksi, saadaan 346 kWs/l.
Hyvää tässä on se, että kaivoa voi käyttää myös talousveden ottoon. Tai talousvesikaivoa lämmön tuottoon. Vesi on lämpökäytössä tietenkin palautettava jonnekin maastoon.
Otetaan kaikki vetenä siitä kaivosta. Lämpöpumpulle viedään vain vesiputki. Lämpöpumpulla vesi jäähdytetään 0-asteiseksi, mutta ei jäädytetä. Tai voi sen jäädyttääkin, mutta sitten pitää jääkönteille kehittää logistiikka.
Vesi saadaan keskimäärin 4-asteisena maasta. Kaivo voi muuten olla muukin kaivo, josta ylipäätään saadaan vettä.
Litrasta 4'C vettä saadaan 4,2 kWs astetta kohti. Jos jäädytetään köntiksi, saadaan 346 kWs/l.
Hyvää tässä on se, että kaivoa voi käyttää myös talousveden ottoon. Tai talousvesikaivoa lämmön tuottoon. Vesi on lämpökäytössä tietenkin palautettava jonnekin maastoon.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Mä olen ihan samaa miettinyt, yksinkertainen ja loistava idea, onko siinä sitten jokin ongelma vai eikö valmistajat ole vain tajunneet ?
Geolämpö nyt vain ei tule minkään veden mukana. Siinä se ongelma. Putken pään pitää olla lähellä sulaa maapallon ydintä.
Tuo köntsäksi jäädyttäminen olisi hauskaa. Köntsät tuupattaisiin lopuksi liukumäkeen, josta ne kulkisivat omavoimaisesti köntsäkasaan. Kymmenen kilon lieriöstä olisi revitty 3460 kWs eli likimain yksi kilowattitunti. Ei 0'C ole mitenkään huono paluupiirin lämmöksi.
Lämmityskaudessa tuollaisia energiaa antaneita kokkareita kertyisi 10.000-15.000 kpl. Umpijääkuutiona siis 3-4 m kanttiinsa. Heittokuutiona varmaan tupla tilavuus. Kesäksi siinä olisi mukava kasa jäähdytyskäyttöön.