Kouvolan Sanomat Jatke Oy:n ja Lemminkäisen propaganda toimisto?

Kouvolan Sanomissa puollusteltiin 17.11.- 12 suorakentamisen etuja.

Uskaltaako päätoimittaja kirjoittaa Ratamon rakennusurakan toteutuksesta?

Yli 100 miljoonan euron hanke joka toteutetaan verovaroin ja ilman kilpailutusta!

Itseäni veronmaksajana moinen hyväveli touhu vituttaa!!
342872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Juuri näin. Likaista peliä. Lemminkäisen oma mies todistaa, että Okan/Lemminkäisen ilman kilpailutusta gryndaaman oikeus- ja poliisitalon kellaritiloissa ei ole ollut kosteusongelmia.

Sitten kaupungin tilapalvelujohtaja toimii Lemminkäinen Talo Oy:n asiamiehenä todistaen, että kaupungin kaavoittajien ja Ratamo-hankkeen kiinteistötyöryhmän arviot 9 miljoonan euron lisäkustannuksista perustamistöiden osalta eivät pidä paikkaansa. Timo Oksanen itse asiassa välitti rakennusliikkeen viestin, että se laskuttaa erikseen vaikeitten perustamiskustannusten osalta kaupunkia enintään 1,5 milj. euroa, mutta sisällyttää 8 - 9 miljoonan euron kustannukset sitten koko rakennusurakkaan.

Äänestä
  • Kannattaiskohan käydä ottamassa aamulääkkeet, varmuuden vuoksi tuplana??
    Näyttää pahalta että nämä "asiantuntijat" kuolevat kohta vitutukseen!!!
    Hengittäkää syvään ja rentoutukaa...........

    Äänestä

Rakennusvalvonnan ammattilaiset pitävät suoranaisena hulluutena yrittää rakentaa Ratamo-keskus alueelle, jossa itse rakennuksen lisäksi myös kulkuväylät ja paikoitusalueet tulee paaluttaa maanpinnan vajoamisen estämiseksi.

Käykääpä katsomassa vuonna 1992 Oka Oy:n ilman kilpailutusta rakentamaa Mäyränkorven päiväkotia. Sen piha-alueet ovat vajonneet alkuperäisestä tasosta noin 0,5 metriä, kun päiväkoti haluttiin ehdottomasti rakentaa täyttömaalle. Eristeet lattialaattojen alta ovat vajuneet. Paalujen varaan rakennettu päiväkoti on pysynyt paikoillaan. Tosin sokkelit ovat lohkeilleet ja murtuneet. Talo ja sen piha-alue kaipaa peruskorjausta. Kuka maksaa rakennusvirheet?

Äänestä
  • Väärin paalutettu tai säästömielessä paaluja säästetty. Teräkset pitävät sokkelia linjassa mutta epätasainen kuormitus murtaa betonia.

    Onneksi sairaala on vain 12 kerroksinen.

    Äänestä

  • Aikas monen parikytä vuotta vanhan rakennuksen piha-alueet kaipaa jo pientä fiksausta, vaikka olis kuinka kilpailutettu tai juosten kustu!
    Alkaa nää argumentit olla aika epätoivosia, suorastaan naurettavia!

    Äänestä

  • Peruspersupentti kirjoitti:

    Aikas monen parikytä vuotta vanhan rakennuksen piha-alueet kaipaa jo pientä fiksausta, vaikka olis kuinka kilpailutettu tai juosten kustu!
    Alkaa nää argumentit olla aika epätoivosia, suorastaan naurettavia!

    Vihertyöt homma erikseen. Entäs tuo rakennuksen antura / sokkeli.
    Korjaisko Lemminkäinen tuntitöinä kuntoon.

    Argumentit on täyttä asiaa. Entäs neuvoksen jutut,pelkää persujen haukkumista.

    Äänestä

  • rahat taskuu linjall kirjoitti:

    Väärin paalutettu tai säästömielessä paaluja säästetty. Teräkset pitävät sokkelia linjassa mutta epätasainen kuormitus murtaa betonia.

    Onneksi sairaala on vain 12 kerroksinen.

    Olin tuolla apuri koulujen jälkeen. Muistan kuinka pohjat täytettiin pintamaalla ja sen sellaisella. Mieleen jäi konkaritimpureiden puheet miten mesu vetää tulosta.

    Äänestä

  • Peruspersupentti kirjoitti:

    Aikas monen parikytä vuotta vanhan rakennuksen piha-alueet kaipaa jo pientä fiksausta, vaikka olis kuinka kilpailutettu tai juosten kustu!
    Alkaa nää argumentit olla aika epätoivosia, suorastaan naurettavia!

    kuinka monta kertaa on käyty korjaamassa karannutta vesjohtoo ja viemärii tuollakin päiväkodissa, johonkin vaan hävinnyt pätkä putkea... sinnehän ne jonnekkin painuu?

    Äänestä

Pikku hiljaa kunnallispoliittinen ilmapiiri uudessa Kouvolassa on ajataunut siihen, että Esko Lavosen johtamaan Kouvolan Kokoomukseen ei luoteta. Siitä kertoo todella heikko vaalituloskin. Mitä sitten tulee Jari Larikkaan, myös hänet nähdään rakennusneuvoksen ja poliittisen suhmuroinnin henkilöitymänä uudessa Kouvolassa.

Kaupunginjohtaja on joutunut rakennusneuvoksen painostuksen kohteeksi Ratamo-hankkeessa. Lamminmäki ei ole kuitenkaan Aimo Ahti, jota rakennusneuvos juoksutti mielin määrin. Uuden Kouvolan tulisi irrottautua Juhani Pousin ohjauksesta ja ottaa päätöksenteko omiin käsiin. Rakennusneuvos voisi oikeasti jäädä ansaitulle eläkkeelle ja antaa suitset vaikkapa pojalleen.

Äänestä

Kartasta katsoen näyttää aika vetelältä, mutta kyllähän sinne varmasti jotain rakennettua saa.

Enemmän olisi huolissani tuosta kustannuksesta. 100 miljoonaa on arvio nyt, toteutuma on varmasti 200 miljoonaa ellei enemmänkin. Ja kilpailutetuissa urakoissa rakennusyhtiöt panevat katteet aivan varmasti kohdalleen lisätöillä. Varmaan jo perustusvaiheessa alkaa urakka kusta pahemman kerran.

Äänestä
  • kannata meteliä pitää.
    kunhan kohta ensimmäiset 3d kuvat uudesta kaupungintalosta ilmestyvät niin aletaan sitte taas uusi melskaus.
    täytyyhän sekin uusi tehdä kun vanhakin alkaa olla aika rötiskö.
    paikasta vaan ei taida olla päätetty?
    miten hemmetissä ennen pärjättiin jollain lääkäritalolla siinä torniomäentien varressa kun nyt ei riitä kouvolan alueen entiset sairaalat yhteensäkään.oliko niitä keltsulla..kuusaalla.kouvolassa se entinen sotilas-sairaala...mitä lie vielä olikaan valkealaa unohtamatta.jokunen kunnanlääkäri hoiti homman kunnialla ja homma toimi.nyt ei pelaa mikään.kumma juttu!!!

    Äänestä

Itse olen ihmetellyt Kouvolan Sanomien, (joka käsittääkseni mainostaa itseään sitoutumattomana lehtenä), harjoittamaa propagandaa. Tälläkin hetkellä käytävä keskustelu "suorakentamisesta" on hyvä osoitus siitä. Oli ikävä lukea lehdestä kuinka jonkinasteisen koulutuksen saanut toimittaja alentuu v*****lemaan ihmisille, joiden mielestä kaupungin (jonka talous on jo kuralla) rahoja ei pitäisi tuhlata kyseiseen rakennuspaikkaan. Missä oli toimittajan ammattitaito? Tai saattoihan kyseessä olla myös jokin sairas tarve saada ihmiset provosoitumaan asiasta. Kipeetä!

Lehden linja on jatkunut jo pitkään, sillä kaikki uutisointi joka on koskettanut PoKS:aa on negatiivista ja jollakin tavalla se on myös sidottu mäellä olevaan rakennuskantaan. En usko, että kaikki suorakentamista vastustavat ovat Sairaalanmäen kannalla. Toimittajilla saa toki olla henkilökohtainen mielipide asioista, mutta sen voi pitää omana tietonaan ja uutisoinnin hoitaa puolueettomasti. TAI ainakin kun jostakin aikoo uutisoida, niin selvittää asian useammalta kantilta, eikä vain etsi vahvistusta omalle mielipiteelleen ja v*****le toisin ajatteleville!

Äänestä
  • Kouvolan sanomat poistaa hanakasti kommentit jotka vihjaa vika suuntaan.

    Äänestä

  • vapaa lehdistö kirjoitti:

    Kouvolan sanomat poistaa hanakasti kommentit jotka vihjaa vika suuntaan.

    Huomattu on. Ihmettelin kun kouluja suljettiin lapsipulan takia. Nyt kuitenkin monta uutta päiväkotia työn alle.

    Eli taasen tekaistu selitys kouluasiassa.

    Äänestä

Ei kaikkien mielipide ole sidottu Sairaalanmäellä olevaan kantaan. Tässä on nyt joku ihmeellinen ajatus, että sairaala on pakko saada pelastus- ja poliisilaitoksen sekä A-klinikan viereen. Juoppojen on ihan pakko päästä helposti kävelemään terkkulaan, kun ei kunto kestä vuosien juomista. Bussilla tulevat sairaat ihmiset joutavatkin sitten kävelemään pidemmän matkan tai vaihtamaan bussia päästäkseen hoitoon.

Äänestä
  • Ilta-Sanomat tekee lähiaikoina jutun suoratamosta ja pikku-Kouvolan hyvävelitoiminnasta. Jäädään odottelemaan.

    Äänestä

Odottelen minäkin IS juttua jos sellainen on tulossa. Sen jälkeen voikin olla vaikea enää perustella asiaa.

Minun ymmärrykseen ei mene että jos sairaala maksaa summia joita on mainittu niin miksei pystytä laittamaan vaikka 5 miljoonaa ja saataisi vanhalle sairaalalle elinikää 5-10 vuotta. Odotettaisi nyt laman yli. Ei tässä tiedä mitä on vielä tulossa. Siinä ei sitten auta enää 1% veronkorotukset.

Äänestä
  • Kouvolan Sanomilla on suora yhteys Ratamo-hankkeen virkahenkilöihin, jotka ohjeistavat Kouvolan Sanomien tiedotusta Ratamosta sekä Pohjois-Kymen sairaalasta. Patologian laboratorion tilannetiedotus on siitä hyvä esimerkki. Careasta ei oltu yhteydessä mediaan, vaan Ratamon hankeväki oli ohjeistanut Kouvolan Sanomia uutisoinnin osalta. Vastaavaa on tapahtunut monta kertaa aiemminkin. Kuinka pitkälle Kati Myllymäki menee rakennusneuvoksen juoksutyttönä?

    Äänestä

  • Hyvävelisisar kirjoitti:

    Kouvolan Sanomilla on suora yhteys Ratamo-hankkeen virkahenkilöihin, jotka ohjeistavat Kouvolan Sanomien tiedotusta Ratamosta sekä Pohjois-Kymen sairaalasta. Patologian laboratorion tilannetiedotus on siitä hyvä esimerkki. Careasta ei oltu yhteydessä mediaan, vaan Ratamon hankeväki oli ohjeistanut Kouvolan Sanomia uutisoinnin osalta. Vastaavaa on tapahtunut monta kertaa aiemminkin. Kuinka pitkälle Kati Myllymäki menee rakennusneuvoksen juoksutyttönä?

    Eiköhän Myllymäelle ja kumppaneille ole luvattu hyvä tontti sairaalanmäeltä tai yläkerrasta osake Marjoniemeen nouseville tornitaloille.

    Äänestä

kukas tämä timo laine on joka on kastekin toimari? Mitä hän on tehnyt vuodet 2007-2012 tammikuu?


carean hallitus:
http://www.carea.fi/fi/Tietoa Careasta/Kymenlaakson sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymä/Päätöksenteko/Hallitus/

kastekin hallitus:
http://www.kastek.fi/hallitus.html


jatkeen hallitus:
http://www.jatke.fi/index.php?id=hallitus

Esa Eloranta, Maria Eloranta, Pousi, täällä on niin pienet piirit että väkisinkin kytköksiä syntyy. Nyt pitää olla tarkkana että osaa jäävätä itsensä oikeaan aikaan. Kabinettikeskustelut liikkuvat kyllä oikeiden ihmisten korviin.

Tästä saa 5 vuoden päästä kirjoitettua hienon kirjan miten tämä Ratamo rakennettiin ja mihin. Silloin ollaan paljon viisaampia. Kouvola voi sitten jakaa sen kaikille veronmaksajille joululahjana...

Äänestä

onkohan tämä valkeakosken asuntomessujen talorakentaja timo laine sama mies? Sieltähän onkin tullut hyvä ammattitaito johtaa kastekkia.

Koulutus hankittu Tallinnassa.

No samapa tuo.

Uutta verta niin saadaan uusi juoksupoika kuten monet mainostavat tällä palstalla.

Äänestä

Jotakin mätää tässä kaavailussa Ratamon rakennuspaikassa on,Ratamo hanke itsessään ihan hyvä ajatus,mutta eihän kukaan rakenna suolle,jos on hyvää rakennusmaata tarjolla.Tässä asiassa ei taida kaupungin päättäjien puolelta, olla puhtaat jauhot pussissa.

Äänestä
  • Ratamo-hankkeen toimijat ovat antaneet ymmärtää, että Ruskeasuosta on tehty uudet pohjatutkimukset keväällä 2012. Näitä tuloksia ei ole kuitenkaan nähtävissä kaupungin nettisivuilla eikä niitä ole yleisesti esitelty. Edelleen osayleiskavan liitteinä ovat samat selvitykset Ruskeasuon vaikeista rakentamisolosuhteista. Kaavoittaja ei ole muuttanut osayleiskaavan liitteitä tältä osin. Eli saraturvetta on 10-15 metrin paksuudelta ja kantava maakerros löytyy 15 - 25 metrin syvyydestä.

    Äänestä

  • Kas kas kirjoitti:

    Ratamo-hankkeen toimijat ovat antaneet ymmärtää, että Ruskeasuosta on tehty uudet pohjatutkimukset keväällä 2012. Näitä tuloksia ei ole kuitenkaan nähtävissä kaupungin nettisivuilla eikä niitä ole yleisesti esitelty. Edelleen osayleiskavan liitteinä ovat samat selvitykset Ruskeasuon vaikeista rakentamisolosuhteista. Kaavoittaja ei ole muuttanut osayleiskaavan liitteitä tältä osin. Eli saraturvetta on 10-15 metrin paksuudelta ja kantava maakerros löytyy 15 - 25 metrin syvyydestä.

    Ei kannata kaivaa suokerrosta pois sinne voi hyvin varastoida epäonnistuneet ja hoitamatta jätetyt asiakkaat jälkikaasuista hyvää lämpöä talteen .jep jep...

    Äänestä

  • Huippuehdotus kirjoitti:

    Ei kannata kaivaa suokerrosta pois sinne voi hyvin varastoida epäonnistuneet ja hoitamatta jätetyt asiakkaat jälkikaasuista hyvää lämpöä talteen .jep jep...

    Juuri näin. Suohon kannattaa upottaa jäähdytysputket, silloin sen kantavuus paranee.

    Äänestä

Vanhasta kouvolan Meijeristä saisi saneerattua asiallisen sairaalan.

Ja soraharjua Kouvolassa riittää, rakentaa mielummin suoraan edes soraharjulle tai kalliolle, niinkuin viisaat miehet aina.

Riipummatta Kouvolan rahankäytöstä, ihmetyttää kuinka vastuuttomasti KOKO MAASSA käytetään yhteisiä varoja.

Äänestä
  • Sama ihminen käy täällä yksinpuhelua. Jos tietäisin kuka olet niin tarjoaisin sinulle kahvin ja pullan.

    Äänestä

Jussi, suo ja sairaala. Siinäkö ainoa vaihtoehto Ratamokeskukselle?

Äänestä

pääosin keskustelu ihan sontaa mutta kieltämättä jatke oy ja rasto saanut huomiota kouvolan sanomissa mitä ihmeellisimmissä jutuissa. mm. Valkealassa rakennetaan kerrostaloa kiireellä. Ja mikähän ilmainen mainos sekin oli? Harvemmin esim YIT työmailta tuollaista juttua tehdään...

sama se mulle mutta puolueellista kuitenkin.

Äänestä
  • Vähitellen paljastuu hyväveli-verkoston ydin, kun Kouvolan vapaamuurarien nimilista on julkaistu netissä. Vapaamuurareihin kuuluvat mm.seuraavat Kouvolan kaupungin luottamushenkilöt: Jari Larikka, Jouko Leppänen, Kari Taskinen ja Kari Soininen. Virkamiespuolella vapaamuurareita ovat mm. Hannu Luotonen ja Heikki Spoof.

    Jatke Oy:n toimitusjohtaja Esa Eloranta kuuluu vapaamuurareihin samoin kuin arkkitehdit Tarmo Paju ja Heikki Käppi.

    Äänestä

Pousi totesi pari vuotta sitten, että Kouvolan kannattaisi ottaa oppia Seinäjoelta. Tarkoitti varmaan kaupungin virkamiesten, pankinjohtajien ja gryndereitten tiivistä yhteistyötä vapaamuurarien veljeskunnassa.

Äänestä

piiri pieni pyörii muurarit siinä hyörii, rahat kuntalaisilta nyysii

Äänestä

Kovasti vtää Pousin suunttaan lehden nettisivu. Poistoja tulee tiuhaan, mikäli aihe on arka heidän asialle.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PENTTIILNENENEN kirjoitti:

Kouvolan Sanomissa puollusteltiin 17.11.- 12 suorakentamisen etuja.

Uskaltaako päätoimittaja kirjoittaa Ratamon rakennusurakan toteutuksesta?

Yli 100 miljoonan euron hanke joka toteutetaan verovaroin ja ilman kilpailutusta!

Itseäni veronmaksajana moinen hyväveli touhu vituttaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu