Uusi ilpomme säästää 11 euroa/kk

Voi voi. Maksettiin ilmalämpöpumpusta asennuksineen 2000 euroa. Lokakuu oli varmaankin suunnilleen yhtä viileä kuin viime vuonna ainakin täällä etelässä.

Sähköä säästyi kokonaiset 115 kwh. Tämä tekee meidän alueellamme 11 euroa.

2000/11 = 181 kk eli 15 vuotta, olettaen että kesälläkin tarvitsisi lämmittää. Johtopäätös -> ostos ei kannattanut.

Ajattelin jo aluksi, että varmaan tällainen sähköllä toimiva "varaava" lattialämmitys on melkoisen energiatehokas muoto. Tuo ilpo hommattiin lähinnä jäähdytyksen vuoksi mutta olisihan sillä voinut edes vähän tiliä tehdä.

Sen sijaan vanhempieni sähkönkulutus puolittui täsmälleen samanlaisen ilpon asennuksen jälkeen. Heillä lämmitetään vesivaraajaa ja kierrätetään vettä pattereissa.

Näistäkin asioista olisi hyvä puhua ettei tule pettymyksiä.
11159
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Johtopäätös, vanhempasi osaavat käyttää ilpoa, sinä et osaa.
Jos ilpolla haluaa tiliä tehdä niin se täytyy olla niin pitkään päälämmityslaite kuin siinä puhti riittää ja vasta sen jälkeen tulee mukaan lattialämmitys tai patterit.

Äänestä
  • Juuri näin teimme. Olin itsekin hyvin hämmästynyt sillä lattialämmitys on ollut päällä ainoastaan kylpyhuoneessa.

    Äänestä

Se on hyvä että puhutaan siitä ettei isännät osaa laitteitaan käyttää.

Äänestä

Aika lyhyellä matematiikalla laskit homman!

Äänestä

Oikein asennettuna ja käytettynä ILP tuo lisäsäästön lämmityukseen. Lisäsäästön siksi, koska koko laitetta ei ole suunniteltu päälämmönlähteeksi näille korkeuksille. Jos laitetta käytetään vain alle -10C ulkolämpötilassa, niin kerroin on jopa kolmella alkava.
Mihin sen lämmitystreho riittänee, se on jo talokohtainen.

Äänestä
  • Mitä se ml213 taas höpisee: ALLE -10 ULKOLÄMPÖTILASSA !
    ILP toimii kyllä satavarmasti paremmin just yli -10C ulkolämpötilassa.

    Parempi että lopetat nuo naurettavat kirjottelusi kokonaan.

    Äänestä

  • ei ei ja ei ml213 kirjoitti:

    Mitä se ml213 taas höpisee: ALLE -10 ULKOLÄMPÖTILASSA !
    ILP toimii kyllä satavarmasti paremmin just yli -10C ulkolämpötilassa.

    Parempi että lopetat nuo naurettavat kirjottelusi kokonaan.

    Niimpä. Todella yli -10C ulkolämpötilasta oli ajatus. Vaikkakin laite kehittää lämpöä alemmastakin lämpötilasta, mutta huonolla hyötysuhteella.

    Äänestä

  • ml213. kirjoitti:

    Niimpä. Todella yli -10C ulkolämpötilasta oli ajatus. Vaikkakin laite kehittää lämpöä alemmastakin lämpötilasta, mutta huonolla hyötysuhteella.

    Siis kirjoittelet mitä sattuu, mutta huonolla hyötysuhteella?

    Jos sattuisi vaikka vahingossa, olemaan jokin (oikea) ajatus, voisitko kirjoittaa sen mukaan tai mieluummin jopa olla kirjoittelematta kokonaan, helpottaisi kaikkia lukijoita

    Tuollainen joko yli- tai ali- tai sitten ei vai oliko se päin vastoin-linja on ihan kiva, mene siis huuhaa-osastolle

    Äänestä

  • ei ei ja ei ml213 kirjoitti:

    Siis kirjoittelet mitä sattuu, mutta huonolla hyötysuhteella?

    Jos sattuisi vaikka vahingossa, olemaan jokin (oikea) ajatus, voisitko kirjoittaa sen mukaan tai mieluummin jopa olla kirjoittelematta kokonaan, helpottaisi kaikkia lukijoita

    Tuollainen joko yli- tai ali- tai sitten ei vai oliko se päin vastoin-linja on ihan kiva, mene siis huuhaa-osastolle

    Siepä haaska nuorimies olet. Valvot vielä yömyöhään.

    Äänestä

koneellinen vs painovoimainen, varmaan ymmärrät tästä loput itsekin :)
ilmanvatkaimesi hyötysuhde paranee ilpillä kun saa lämpimämäpää ilmaa, tästä syystä ilpin oma energianotto ei näy laskussa, pyörii kuitenkin ja kuluttaa sen 3000kwh vuodessa about... vain paremmalla ilmanvatkaimella saavutat edes jotain hyvää tuolla ilpilläsi, parempi olisi sinunkin ollut parantaa vain sitä samalla rahalla :)

Äänestä

Laita muita lämmittimiä pienemmälle ja laita pumppulle kuormaa. Näillä keleillä ILP saa olla päälämmitin. Meillä Innova H121 merkkinen pumppu on säästänyt vuositasolla noin 750 euroa pois sähkölaskusta joten kyllä tiedän ,että pumpuilla voi saada hyvin tiputettua lämmityskulujaan kunhan antaa sen tehdä töitä kunnolla. Suunnilleen -15 asteeseen pärjätään koko talossa hyvin pelkällä ilpillä lukuunottamatta kosteita tiloja missä lattialämpö on kosteudentakia päällä ympäri vuoden.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämmityskaudella kirjoitti:

Voi voi. Maksettiin ilmalämpöpumpusta asennuksineen 2000 euroa. Lokakuu oli varmaankin suunnilleen yhtä viileä kuin viime vuonna ainakin täällä etelässä.

Sähköä säästyi kokonaiset 115 kwh. Tämä tekee meidän alueellamme 11 euroa.

2000/11 = 181 kk eli 15 vuotta, olettaen että kesälläkin tarvitsisi lämmittää. Johtopäätös -> ostos ei kannattanut.

Ajattelin jo aluksi, että varmaan tällainen sähköllä toimiva "varaava" lattialämmitys on melkoisen energiatehokas muoto. Tuo ilpo hommattiin lähinnä jäähdytyksen vuoksi mutta olisihan sillä voinut edes vähän tiliä tehdä.

Sen sijaan vanhempieni sähkönkulutus puolittui täsmälleen samanlaisen ilpon asennuksen jälkeen. Heillä lämmitetään vesivaraajaa ja kierrätetään vettä pattereissa.

Näistäkin asioista olisi hyvä puhua ettei tule pettymyksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu