Mert Otsamo

Iltalehdessä oli video ko. muotinäytöksestä ja uteliaisuuttani katsoin sen, onhan kysymyksessä uusi nuori suunnittelija.
Ja mitä näin, aivan kamalia luomuksia ja esittelevät mallit kuin jostakin utopiasta hyvä että pystyssä pysyivät, ihme naamarit päässä ja ne kaviokengät voi luoja.

Onko tarkoitus esitellä jotain suunnittelijan ihme fantasioita vai edes jollain tavalla käyttövaatteita. Pieleen menee.

Yleensä kun suunnittelijat tekevät vaatteita niin niitä voi myös pitää jossain, mutta en näe yhtään sellaista asua tässä kokoelmassa että voisi ottaa omaksi vaatteekseen en mihinkään tilaisuuteen en edes naamiaisiin niin erikoisia ne olivat.

Jos on tarkoitus järjestää vaan näytös ja keksiä siihen mitä erikoisempiä esityksiä niin OK.
Mutta jos niillä vaatteilla pitäisi tehdä tuotantoa ja voittoa elääkseen niin myynti ei
varmaan päätä huimaa.

Nyt joku sanoo että en ymmärrä tätä neroutta, voi olla mutta kyllä maailmalla näkee vähän toisen tasoista neroutta.

Olen kyllä siinä yksinkertainen että tämä ei kolahtanut ei sitten mitenkään, mutta harrastus toimintana ja omaksi iloksi tehtyinä tämä menee, jos ei ole tarkoitus myydä eikä tehdä sitä työkseen.
373485
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Kaikkea taidetta ei ole pakko ymmärtää. Itse onneksi pidän tuota loistavana.

Äänestä
  • En ymmärrä muotiluomuksia mert on todella outolintu. Taitaa olla umpihomo. Ja rahaasiat päin persettä. Tyypillinen virolainen ei halua maksaa laskujan. Vaan luulee suomen maksavan laskunsa. Mutta pukeutuu hassusti ei näitä umpi homoja tavan tallaaja ymmärrä. Nauratta kun katsoo hih heh

    Äänestä

Mitä meinaat sillä että maailmalla osataan? Kannattaisiko vaikka kurkata jonkun suuren merkin, esim Diorin couture-mallistoihin jotta voit uudestaan todeta että tätä ei taaskaan voi kukaan käyttää.

Ihmiset omaksuvat käyttövaatteiksi myös todella erilaisia asioita kuin sinä.

Moninaisuus kunniaan.

Mertin kokoelmasta itse vaatteet olivat mielestäni aika käytännöllisiä, yksinkertaisia ja yksivärisiä. Maski on asuste, joka on tuotu tuomaan teatraalisuutta ja juuri sitä Mertin omaa fantasiaa. Siitähän kaikki taide lähtee - visiosta.

Äänestä
  • ehkä tärkein kysymys on kuitenkin MIKSI? eikä niinkään suoranaisesti tuomitsevat 'tämä on huonoa designia'' tyyliset kommentit.

    Suomessa on tällä hetkellä huima kiinnostus muotia kohtaan, jonka takia monet uudet suunnittelijat ovat saaneet mahdollisuuden päästä esille. Se ei silti tarkoita sitä että he kaikki olisivat kovinkaan erikoisia tai uskottavia koko maailman mittakaavassa. Monet kylläkin ovat pärjänneet hyvin ja tulevat varmasti tulevaisuudessakin pärjäämään erinomaisesti. Esimerkiksi suomalainen kolmikko Siiri Raasakka, Tiia Siren ja Elina Laitinen voittivat Hyeres 2012 festivaalin. Aika (helvetinmoisen) mahtava saavutus, sillä Hyeres on yksi maailman kuuluisimmista ja arvostetuimmista vaatetukseen liittyvistä kilpailuista. http://en.vogue.fr/fashion/fashion-news/diaporama/siiri-raasakka-tiia-siren-elina-laitinen-win-hyeres-festival-2012/7971

    On mahtavaa, että uudet suunnittelijat pääsevät esille, varsinkin suomessa jossa olemme tottuneet hyvin askeettiseen design näkemykseen. Silti uskoisin, että meidän olisi hyvä katsoa myös maailmalle ja ymmärtää suomalaisen designin tärkeyden ja arvon. Varsinkin miksi meidän suunnittelemat tuotteet – olivat ne vaatteita, huonekaluja tai taloja – ovat meneskekkäitä on varsin olenainen kysymys.

    Hyvin menestyviä Suomalaisia suunnittelijoita on tällä hetkellä paljon enemmän kuin esimerkiksi 20 tai 10 vuotta sitten. Jopa viimeisen kahden vuoden aikana olemme nähneet huiman nousun kotimaalaisten suunnittelijoiden keskuudessa. Meitä kaivataan, arvostetaan ja kuunnellaan maailmalla. Suomalainen sisu, käytännöllisyys ja mentaliteetti ovat erittäin arvostettuja luonteenpiirteitä meissä sekä meidän luomuksissa. Siksi meidän pitäisi pikemminkin vaalia ja kunnioittaa näitä periaatteita enemmän, eikä yrittää kopioida ns. isoja suunnittelijoita jotka menestyvät hyvin maailmalla. Tämä on aivan turhaa ja hieman tyhmääkin, sillä miksi haluaisimme luoda vaatteita jotka ovat jo ostettavissa. Sen sijaan olisi mahtavaa nähdä näiden uusien suunnitelijoiden tekevän jotain aivan uutta. Jotain, joka kunnioittaa suomalaisuutta mutta samalla riikkoo ja uudistaa perinteitä. Valitettavasti tällä hetkellä näemme paljon kopiovia ratkaisuita, joka on harmi jos haluaa olla uskottava.

    Marimekon ethos on (vaikka useat meistä eivät jaksakaan uskoa siihen) monella tapaa suomalaisen vaatesuunnittelun kulmakivi. Meitä pidetään maailmalla luotettavina, innovatiivisinä ja omaperäisinä yksilöinä, jotka pohjimmillaan vaativat käytännöllisyyttä. Tämän takia haluan että kaikki jotka aidosti tykkäävät esimerkiksi Mert Otsamon tai muiden kotimaalaisten suunnittelijoiden luomuksista kysyvät itseltään, miksi! On tärkeää ymmärtää vaatteen merkitystä enemmän ennen kuin voi tuomita tai edes aidosti tykätä niistä.

    Kaikesta huolimatta on hienoa että 22 vuotias suomalainen suunnittelijamme on saanut näin paljon huomiota. Ainakin hän osaa markkinoida itseään hyvin vai mitä? Tärkeintä on kannustaa mahdollisuutta, mutta myös arvioida mihin suomalainen vaatesuunnittelu on menossa tulevaisuudessa!

    Äänestä

Ne nahkahuput hipoo täydellisyyttä.

Mitäs mieltä kirjoittaja sitten on Alexander McQueenin luomuksista?

Äänestä
  • Myäs tähän vastaisin samalla kuin tuohon aikaisempaan.

    Miski vertaat Mertin luomuksia MQueeniin?

    Äänestä

Turha lähteä haukkumaan jossei toista tunne.
Virolainen Mert ei ole, otapa selvää asioista.

Mert on loistava tyyppi joka tekee loistavia vaatteita.
Ettäs tiedätte.

Äänestä
  • NO VOI VITTU MUN LAPSI HAUKKU MUA VITUN KUSIPÄÄKS HEI HEI AUTAKAA MITÄ MÄ TEEN

    Äänestä

'tun isoperseiset hinurit, kädet ilmaan!

Äänestä

Taas tietämättä mitään huudellaan. Jos olette ollenkaan katsonut. Niin kyseisen herran vaatteita on Näkynyt aika monessa paikassa . Tiedättehän että linnanjuhlissa ei ihan euron vaatteita laiteta päälle muistaakseni myös hän on monen artistin suosiossa mm elle gaalassa Anna Abreulla taisi olla tämän kyseisen malliston asu päällä.
Mitä. Vanhojen homppeleiden. Rahojen käyttöön tulee niin muistaakseni. Hän seurustelee erittäin hyvännäköisen miehen kanssa ja kummatkin varmasti ihan normaalisti tienaavat .
Minun mielestä. Mert otsamolla. On selkeästi paljon enemmän munaa kuin teillä ja jos olette naisia niin vetäkää ne euron rätit päälle älkääkä katsoko mitään muotinäytöstä ikinä enään ja tyytykää selaan sitä elloksen katalogia

Äänestä
  • Et sitten ole opetellut kirjoittamaan.

    Äänestä

Muotisuunnittelija Mert Otsamon rakkaimmat ovat isä Hühnu Inalli

Äänestä
  • Hühnu Inalli ???

    Äänestä

aivan upeita vaatteita! Suosikkini jo Muodin huipulle-kaudellaan.

Äänestä

hei kuka lukee iltalehtee? älkää avautuko jos se kerta on huono lehti ja sisältö on mitä on... tukiainen vs. mertti =iltalehti

Äänestä

ei siinä mitään että vaatteet ovat fantasimaisia, mutta se menee yli että kaikki on kuin suoraan gagan päällä nähtyjä tai alexander mcqueenin luomuksia.... onhan se jo todistettu että ne jotka ei tiedä pitää merttiä omaperäisenä mutta ne jotka tajuavat pitävät merttiä nolona kopioijana

Äänestä
  • Vähemmän diplomaattisesti, mutta tätä koitin tavoitella!

    Äänestä

eikö merttiä epäilty toisilta kopioimisesta tositv-ohjelmassa, johon osallistui? Vai oliko joku toinen kisaaja sitten. Kovin teennäisiltä mertin vaatteet vaikuttavat, jos kovin verrataan toiseen suunnittelijaan on aina epäillyttävää.

Äänestä

Ei kannata sekoittaa rtw:tä ja haute couturea. Jos haluat käyttövaatteita niin esim Nansolta löytyy tosi kivoja.
Hienoa että Mert uskaltaa tehdä rohkeaa ja omannäköistä muotia!

Äänestä

Mert oli Muodin Huipulle-ohjelmassa :) Ensimmainen kausi.

Äänestä

Oksettavaa puhua Mertin varastetuista ideoista hänen ominaan.
En ymmärrä mitä Mert loppujen lopuksi saa irti siitä, että esittelee muiden suunittelemaa (ja vielä jo jäljessä tulevaa) designiä tietämättömille suomalaisille?
Mert Otsamo, ''designer''
Tekee kummallisella tavalla järkeä, että Tämän
suomalainen hiihtopukukansa tajuaisi ja puolustaisi.

Äänestä
  • Opettele nyt edes suomea ensin ja arvostele vasta sitten!
    Mitä Mert on muka varastanut ja keneltä?
    Ikävää heitellä tuollaisia syytöksiä.

    Äänestä

  • Kateellisuutta ilmassa kirjoitti:

    Opettele nyt edes suomea ensin ja arvostele vasta sitten!
    Mitä Mert on muka varastanut ja keneltä?
    Ikävää heitellä tuollaisia syytöksiä.

    Ainakin ne "korottomat korkkarit" oli puhdas varkaus!

    Äänestä

  • Laardipallero* kirjoitti:

    Ainakin ne "korottomat korkkarit" oli puhdas varkaus!

    mert suunnittelee vaatteita eikä kenkiä

    Äänestä

  • LOL kirjoitti:

    mert suunnittelee vaatteita eikä kenkiä

    mert ''suunnittelli'' kavikengät uuteen mallistoonsa.... voisko hän oikeasti yrittää edes tehdä jotain omaa.... muistan gagan monster ball kiertueella, kun mertti eturivissä tyrkytti gagalle kuvia ''omista'' luomuksistaan.. eipä gagaa kiinnostanu:D.
    hävetti vain seistä vieressä kun tämä tyrkytti kuvia.
    jos joku niin lady gaga tajuaa kopioinnin :D

    Äänestä

Rock Me I'm Famous

Äänestä

Kuka otsamo??????

Äänestä
  • Hölmö!

    Hän on Hühnu Inallin poika!!

    Äänestä

Keisarin uudet vaatteet!

Äänestä

Hän on Hühnu Inallin poika eli kv-julkkis!!

Äänestä

Ettei Mert olisi itse hiukan kirjoitellut nyt tänne?
On muuten hirveitä rytkyjä.

Äänestä

Olipa kerran Chanellin muotitalo, eleganssi ja laatu.

Nykyään catwalkilla klenkkaa lonkkakävelytyylillä friikkivaatteiset sirkuspellet vappunaamarit kasvoilla joista aistikkuus kaukana.

Äänestä

mertti-pertin oljenkorsi - säälipisteet????????????

Oikeasti mielestäni mert on jäänyt pienen pojan sarjakuvahahmo, ym supermanien viittojen lumoihin.., ja anime-maailman höpötyksiin.

Toiset ovat luonnostaan persjalkoja, ja siksi ne käyttävät korkokenkiä. Yllättävän moni ämmä ja uomo on lyhytjalkasia pitkäselkäsii ...............................................

Äänestä

Isossa Vaaleessa oli sitä jotakin, varsinkin ilman mitään riepuja. Rauha hänen sielulleen.

Äänestä

Nythän Mertsukka on kadonnut kokonaan ulosottoineen.

Äänestä

huhhuh oikeasti noita teidän juttuja.. Menkääpä itse tekemään jotain järkevää ja yrittäkää päästä huipulle siinä mikä on teidän unelma? Ai mitä eikö jaksa? Niin no on kai se raskaampaa istua perse hiessä läppärin ääressä ja haukkua Merttiä jollakin palstalla.. ei oo totta. Hankkikaa elämä ja lopettakaa tuo pikkumainen kateellisten panettelu.. vai onko se teiltä pois että mert tekee omaa mallistoa ja omannäköistä? Onko se teiltä pois että se on tehnyt töitä pienestä asti että pääsee huipulle omassa unelmassa? no ei ole..

Mert on ollut erilainen ja mahtava persoona jo ala-asteesta asti ja uskaltaa olla sitä edelleen vaikka on tullut vastoinkäymisiä. Antakaa olla ja keskittykää omaan elämään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Voi luoja sentään kirjoitti:

Iltalehdessä oli video ko. muotinäytöksestä ja uteliaisuuttani katsoin sen, onhan kysymyksessä uusi nuori suunnittelija.
Ja mitä näin, aivan kamalia luomuksia ja esittelevät mallit kuin jostakin utopiasta hyvä että pystyssä pysyivät, ihme naamarit päässä ja ne kaviokengät voi luoja.

Onko tarkoitus esitellä jotain suunnittelijan ihme fantasioita vai edes jollain tavalla käyttövaatteita. Pieleen menee.

Yleensä kun suunnittelijat tekevät vaatteita niin niitä voi myös pitää jossain, mutta en näe yhtään sellaista asua tässä kokoelmassa että voisi ottaa omaksi vaatteekseen en mihinkään tilaisuuteen en edes naamiaisiin niin erikoisia ne olivat.

Jos on tarkoitus järjestää vaan näytös ja keksiä siihen mitä erikoisempiä esityksiä niin OK.
Mutta jos niillä vaatteilla pitäisi tehdä tuotantoa ja voittoa elääkseen niin myynti ei
varmaan päätä huimaa.

Nyt joku sanoo että en ymmärrä tätä neroutta, voi olla mutta kyllä maailmalla näkee vähän toisen tasoista neroutta.

Olen kyllä siinä yksinkertainen että tämä ei kolahtanut ei sitten mitenkään, mutta harrastus toimintana ja omaksi iloksi tehtyinä tämä menee, jos ei ole tarkoitus myydä eikä tehdä sitä työkseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu