Jumalan Rakkaus

Sitten näkyy taas! vain yhdet jäljet. Ja kas, se jumala on hylännyt sinut

Ja taas on tullut polteltua muutakin kuin tupakkatuotteita.
-Kyllä minä edelleenkin olen täyskiellon kannalla.
Paitsi kotikasvatteisissa.

Mikä on tarinasi Joulupukista?
Oliko Petteri Punakuono mukana?

Ihmiset ovat niin viisaita siksi koska he eivät tiedä mitään.

ilman teikäläisiä meikäläisillä olisi parempi maailma.

Mihinkä aikuinen ihminen tarvitsee mielikuvitus henkilöä?

Ei millään pahalla,mutta joulupukin esikuva on P.Nikolaos,joka ilmeisesti on todellinen henkilö.
Tsekkaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Nikolaos_Ihmeidentekijä

Eli Joulupukkikultille on jonkinlainen järjellinen peruste.

Ylläoleva kirjoittaja ihmetteli mielikuvitushenkilöiden tarpeellisuutta.
Niinpäs ihmettelen minäkin.

Aikuinen ihminen tarvitsee mielikuvitushenkilöä vallankäytön välineenä heikompiin,eli vaikkapa lapsiin tai henkisesti vajavaisiin kanssakumppaneihin.
Vallankäytön väline voi olla vaikkapa mörkö,joulupukki,pakkasrouva,tuntematon psykopaatti,anonyymi homoseksuaali tai vaikkapa Jumala.

Joulupukki ja mörköuskosta kasvetaan pois tietyn henkisen kypsyyden jälkeen.
Mutta usko toisiin mielikuvitushenkilöihin voi säilyä läpi koko elämän.
Kaikillehan on tuttu tämmöinen netissä anonyymisti saarnaava ja totuuttaan julistava homophobinen "oikeaan Jumalaan" uskova.

Toisin kun nämä uskovaiset uskovat,mitään uskontoa ei voida tieteellisesti todistaa.Mten todistaa Jumalan olemassaolo?
Mahdotonta.Eli Jumala,kuin jumala on taru,eli suomeksi satuolento.

Vain heikko ihminen turvautuu taivaalliseen apuun.Taivas "auttaa" kun emme itse jaksa kantaa vastuuta itsestämme ja kanssaihmisistämme.Hymistellään ja vedotaan satukirjaan ja sen perusteella tuomitaan muita.

Uskonto on siis elämänlintsareita ja sellaisia ihmisiä varten,jotka etsivät tekosyytä olla auttamasta kanssaihmisiään.Tai tunteakseen oman mitättömän elämänsä arvokkaammaksi kuin jonkin toisen.

Voisihan sitä vaihtoehtoisesti yrittää vaikkapa jutella smurffille.
Tai jollekkin tärkeämmälle oikealle elävälle henkilölle.

Lopettakaa tuo satuolennon auraan suuntautuva pakoilu.
Ryhdistäytykää uskovaiset.

"Miten todistaa Jumalan olemassaolo"

Käännetäämpäs toisinpäin. Todista, että Jumalaa ei olisi olemassa. Aloita vaikka DNA:sta.

Ja dna on mielestäsi Jumalan luomaa?

Voiko noin typeriä ihmisiä olla olemassa???
Trolli.
Taitaa pikkasen olla Verneri kaverilla yleis-sivistys hukassa.
Sellaisen olemassaoloa ei voida tieteellisesti kiistää,jonka olemassaoloa ei oltu voitu tieteellisesti todistaa.Onko tuossa jotain ongelmaa hyväksyä tuo,vai satuiletteko lisää.
Esimerkki:
Uskon smurffiin.Onko smurffi olemassa?Todista minulle ettei olisi.
Idiootti!

TV7 22.11 klo 23:10
Jumala näyttäytyy televisiossa?
Vai näyttäytyyköhän Jumalan objekti eli ihan vaan se tavallinen ihminen.Ihminen ei ole Jumala ja hänen tunteensa ovat subjektiivisia.
Sen takiahan uskovainen on uskovainen,koska uskoo asiaan,joka perustuu uskoon koska asiasta ei ole mitään näyttöä.
Arogantti uskovainen levittää" riemusanomaa" eteenpäin.Eli hihhuli.

Vaikka samahan se on tässä noille uskovaisille jutella.
Itse saatana puhuu kaksihaaraisella kielellä vastustamattomia artikulointeja tosiuskovaisen mielipiteiden horjuttamiseksi=erillaiset mielipiteet ovat saatanasta.

Ihminen kävelee hiekkarannalla ja näkee yhdet jalanjäljet. Jäljet alkavat kuitenkin monistua ja sekoilla pitkin hietikkoa ihan sekaisin...Immeinen sitä sitten tiedustelemaan Jumalalta...Mitäs toi tarkoittaa? No tuossa käveli yltiöpositiivi, joka perusti hankeyrityksen...Siitä se lähti jakaantumaan ihan holtittomasti, kunnes lähti lapasesta.
Ei tuollaisen toteamiseen tarvita Jumalaa, riittää ihan tavan silmät, joita yltiöpositiivisuus ole sokaissut, toteaa Jumala ja lähtee naureskellen kohti Iskenderiä haukkaamaan pitsaa :)

Ihan kiva että joillakin on uskoa, jopa lapsenuskoa tai lapsellista uskoa. Mutta minun on aika vaikeaa uskoa johonkin korkeampaan, kaikille hyvää tahtovaan henkiolentoon kun seuraa nykyajan touhua ja maailman menoa. Mutta tämä tästä aiheesta.

Vernerillä on selviä kirjoituksenymmärtämysvaikeuksia.
Kukaan ei ole haukkunut ketään.Taisit itse heittäytyä ylimieliseksi.
Miksei usko voi siis olla uskoa.
Pakkoko siitä on väkisellä tehdä näennäistiedettä jota tuputtaa toisille.Titeen olemassaolo on sentään todistettu.
Voisit itse todistaa ettei tiedettä ole olemassa.
Aloitappas Verneri siitä.

Kuitenkin Verneri ehdotti että tämä henkilö todistaa nyt vallankumouksellisesti Jumalan olemassaolon:

http://www.youtube.com/watch?v=d9h-hmlMz5c

Hyvin tieteellinen käytös tuolla William Lane Craigilla.
Todellakin.Kaveri yrittää aivan tosissaan todistaa että teologinen teoria on tiedettä.Vaikka mitä sitä odottaa muuta henkilöltä joka suoritti teologia-filosofian tohtorinarvonsa kristillisessä opistossa.

Tosin itse teologiasta en hänen kanssaan lähtisi mattimeikäläisen fysiikantiedoilla väittelemään,mutta kaveri joka kehittelee keskiaikaista uskontoteoriaa ei nyt missään muodossa voi sijoittua enään 2010 luvulle."Kalām cosmological argument "eli kosmisen alun teoria,joka tarkoittaa sitä että koska emme voi käsittää ennen alkuräjähdystä ollutta tyhjyyttä,niin sen on pakko olla ollut Jumala.
Kuinkas muutenkaan.

Kristinusko on hassua.Yhtä hassuja ovat ne kaikki muutkin kymmenet eri luomistarut ja uskonnot.Jos haluatte tutustua niin samnalla creation youtubesta alkaa tulla kaikkien eri uskontojen alkuteorioita.

Ja jokainen on yhtä itsevarma väitäessään että oma uskonto on ainoa oikea.Tosin muut eivät ole niin innokkaita tappamaan toisiaan kuten nk kristityt.Uskonto ja kaikenlainen väkivaltaisuus kulkee käsikädessä.

Joko aivan pienestä henkisestä väheksymisestä ja naureskelusta aina tuonne Palestinan pommituksiin.Ja jos nyt joku Verneri taas putosi kärryiltä...veto-oikeus,Yk,Usa ja Israel.Israel pommittaa Gazaa hyvien jenkkiläisten uskovaisten suojeluksessa.

Suomessakin uskovaiset ensimmäisenä tappavat yksilönvapauden suhteessa perhearvoihin.Tai päinvastoin.

Mutta on tuo raamattu kauttaaltaan hauska tarina:

http://www.youtube.com/watch?v=ah5xFMYbP4s

"Vernerillä on selviä kirjoituksenymmärtämysvaikeuksia.
Kukaan ei ole haukkunut ketään.Taisit itse heittäytyä ylimieliseks"

Jaa eikö, nimimerkki "lkhgyfytdrtd kirjoitti"

"Todista minulle ettei olisi.
Idiootti!" "Voiko noin typeriä ihmisiä olla olemassa"

Sinä tässä et ymmärrä kirjoittamaasi.

Muutakin soopaa/valhetta kirjoitit :"Kuitenkin Verneri ehdotti että tämä henkilö todistaa nyt vallankumouksellisesti Jumalan olemassaolon"

Kirjoitin "Katso TV7 22.11 klo 23:10 ja kyseenalaista oma mielipiteesi" Linkkisi henkilö ei ole TV7:ssa esiintynyt.


Minulla ei ole tarvetta todistaa tieteen olemassaolosta yhtään mitään. Sinä yritit heittää todistamisen pallon minulle, kun itseltäsi se ei onnistunut etkä päässyt alkua pitemmälle. Kaikkea huuhaata kyllä kirjoitit.

No jatka itseksesi.

Tämä ihana Jumala on jo hyljännyt maapallon yli miljardi köyhää. Todellinen humanisti !

http://www.youtube.com/watch?v=-ERPILk5pLE

Olen minäkin tänne humalassa kirjoitellut. En kuitenkaan arvoituksia enkä satuja. Nämä uskovaiset ovat ehkä jotain liuotinta liikaa impanneet. On jäänyt sitten todistelun levy pahasti päälle. Täyttä tuubaa puhutaan, ettei kukaan ymmärrä puheen tarkoitusta. Viisaina vielä itseään pitävät.
Hylkiöitä nämä ovat kaikki. Ei niitä pitäisi olla olemassakaan.

Tässä Teille 15 ohjeistusta evääksi ja ojennukseksi yhteiselle tulevaisuudellenne:
1) Pitkä ihmis- ja parisuhde on aina toisen auttamista ja palvelemista.
2) Antakaa aikaa ja hyviä ajatuksia sekä tekoja toisillenne.
3) Taolaisen viisauden mukaan kumppanin vartaloon tutustuminen kestää 7 vuotta, luonteeseen tutustuminen toiset 7 vuotta ja hänen sieluunsa tutustuminen kolmannet 7 vuotta. Olette siis koko ajan matkalla eteenpäin.
4) Parisuhteen koko ydin on elävyys. Suhde ei ole muuttumaton tila vaan se aaltoilee; tottumista, ärtymystä, huolenpitoa, välittämistä, intohimoa, varmuutta ja turvaa laajassa luottamuspääomassa.
5) Jokaisella ihmisellä on oikeus onneen ja hyvään parisuhteeseen 10, 20, 30 vuoden jälkeenkin. – ja saman puolison kanssa. Pohtikaa aina välillä, mistä olette tulossa, missä olette nyt ja ennen kaikkea minne olette yhdessä menossa? Miten rakkautenne voi ja mitä Sinulle ja Teille kuuluu? Ongelmat ovat aina mahdollisuuksia ja osana parempia ratkaisuja. Yrittäkää parastanne – se riittää onnistuneeseen maalipotkuunkin elämän pelikentällä.
6) Läheisyys ja luottamus ei synny hetkessä vaan yhteisessä matkustusprosessissa. Rakkaussuhde on pohjimmiltaan avoin, kahden ihmisen henkilökohtaiseen tahtoon, tunteisiin ja päätöksentekoon nojautuva tila. Se on demokratian radikaalein muoto kahdelle.
7) Tärkeää ja tarpeellista on jakaa keskenään erilaisia ajatuksia, tunteita ja kokemuksia. Näin toimien parisuhde auttaa parhaimmillaan molempia tutustumaan itseensä ja toisiinsa.
8) Tärkeintä on rakastaa, rakkaus saa aikaan sen, että vaikeistakin asioista haluaa selvitä.
9) Yhteinen elämänhalu, myönteisyys ja huumorintaju ovat oleellista. Taito nauraa yhdessä kantaa pitkälle!
10) Yhteinen maailmankatsomus, ihmiskäsitys, arvot ja suunnitelmat sekä arkinen yhdessäolo merkitsevät paljon kuten myös kunnioitus, kiinnostus, jakaminen ja luottamuksen rakentaminen.
11) Mielestäni on tärkeää myös ymmärtää se, että vain kaksi kypsää oman itsensä kanssa viihtyvää, tasapainoista ihmistä voi löytää toisensa. Tämä on oivallettava että suksissa riittää voiteluainetta ja pitoa elämään!
12) Avio-onnenne reseptiä voi myös tukea seuraaville tekijöille, syvä ystävyys, yksilö- ja yhteisvastuu, kunnioitus ja arvostus, avoimuus, rehellisyys, luottamus ja yhteistyökyky, keskustelu-, neuvottelu-, väittely- ja sovittelutaidot. Myötäelämisen kykyä ja runsaasti halauksia ja suudelmia.
13) Rakkaus ja avioliitto eivät ole pelkästään velvollisuutta, tunnollisuutta tai kiitollisuudenvelkaa. Ihmisen pitää ajatella rakkaudessa itsekkäästikin – kenen kanssa haluaa jakaa elämänsä. Te olette tehneet valintanne. Vain sallimalla itsensä rakastaa suuresti ja ehdottomasti kulkee omaa tietään. Vain siten voi kukoistaa ja sädehtiä! Suhteenne pysyy koossa niin kauan kuin te sen osapuolina sitä itse haluatte ja niin kauan kuin suhde vastaa niihin odotuksiin ja toiveisiin, mitä kumpikin teistä asettaa puolisolle ja yhteiselle elämälle.

Minkä ohjeen annat valtion ja Varkauden eliittiketkuille, jotka rakentavat nykyaikaista orjavaltiota, ja vievät ihmisiltä kaikki elämisen edellytykset. Hallelujaa vaan vai ?