Alumiinisoutuvene

Olen hankkimassa pienelle perämoottorille ja soutukäyttöön alumiinista soutuvenettä. Alumiinista siksi, koska venettä on tarkoitus käyttää myös kelirkkoaikana saaristossa. Lisäksi ne ovat kevyitä nostaa ja laskea trailerilta.

Olen löytyänyt markkinoilta tasan kaksi vaihtoehtoa, jotka molemmat tuntuvat köyhälle kalliilta:

Linder 440 - tosi kallis, ja Kimple 430 Catch - kiinalaiseksi kallis.

Eikö tarjolla ole muita vaihtoehtoja? Minkälaisia kokemuksia teillä on tuosta Kimplestä?
92953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

https://www.facebook.com/#!/photo.php?fbid=489239951120123&set=a.489239931120125.115921.353159551394831&type=1&theater
Mitähän tämä uusi Busteri mahtaa maksaa...?

Äänestä

2490

Äänestä

MXA 360 ja Alutroll 350 ovat myös yli 2000 hinnoissa. Ilmeisesti alumiini on hinnoissaan?

Äänestä

Onko muuten kenelläkään kokemuksia noista kimble veneistä? Valmistajan sivujen mukaan on iso valmistaja maailmalla. Ei siis voi olla ihan huono.

Äänestä

miettikääpäs materiaalipaksuuksia. Yhdestä veneestä materiaalipaksuuden mukaan kaksi venettä. vrt. batsman.se

Äänestä

Miksi alumiinivene? Ainakin melkoiselille kuhmuille sen saat jos jäissä meinasit ajaa. Itse suosittelisin ABS rakenteista Terhiä, tuo materiaali joustaa ja kestää aivan toisella arvalla kuin soutuveneiden ohut alumiini.

Äänestä

Kestää tuo lasikuitukin aivan hyvin. Kölirauta kannattaa tietenkin olla kölin suojana. Itse en itse ajele jatkuvasti kivikossa hakkaamassa pohjaa kiviin. Lasikuitu (oikeasti lujitemuovi) on kolhun tai reiän tullessa helpompi korjata kuin ABS muovi tai alumiini. Lujitemuovivene voidaan muotoilla optimaallisemmin kuin alumiinilevystä tehty vene. Alumiinivene on myös ääneekkäämpi. Kylmällä ilmalla metalli tuntuu tosi kylmältä. Itse en ottaisi missään nimessä alumiinista. Tuntuu olevan kovasti muodissa tuo alumiini tällähetkellä. Alumiinia markkinoidaan lähes mitä tahansa kestävänä panssarina. Sitä se ohut alulevy ei valitettavasti ole.
Puinen vene tuntuu aalloissa mukavavimmalta. On hiljainen, kaunis, eristää lämpöä ja kosteutta hyvin. Puuveneestä huolehtiminen on vaan työläämpää kuin muiden.
Itse suosin ylivoimaisesti yleisintä venemateriaalia eli lujitemuovia.

Äänestä

alumiiniveneistä

kannattaa miettiä mahdollista korjaustarvetta
liimatut lentokonealumiiniset ovat erittäin haasteellisia korjattavia

Äänestä

Isän enolla on ollut 40 vuotta lasikuituinen Lohi Vesipääsky, jota on kelirikkoaikana työnnetty jäällä. Hän on asunut saaressa vuoden ympäri. Naapurisaaressa on ajettu alumiiniveneitä rikki jäissä. Jotkut ulkosaariston saaristolaiset ovat ostaneet merivartioston vanhoja teräsveneitä (vanhoja partioveneitä) kelirikkokäyttöön.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Köyhä kalastaja kirjoitti:

Olen hankkimassa pienelle perämoottorille ja soutukäyttöön alumiinista soutuvenettä. Alumiinista siksi, koska venettä on tarkoitus käyttää myös kelirkkoaikana saaristossa. Lisäksi ne ovat kevyitä nostaa ja laskea trailerilta.

Olen löytyänyt markkinoilta tasan kaksi vaihtoehtoa, jotka molemmat tuntuvat köyhälle kalliilta:

Linder 440 - tosi kallis, ja Kimple 430 Catch - kiinalaiseksi kallis.

Eikö tarjolla ole muita vaihtoehtoja? Minkälaisia kokemuksia teillä on tuosta Kimplestä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu