Miten poistetaan valo heijastu?

Kun halutaan kuvat sanomalehden aukeama tai aikakuslehden aukeama/sivu, mikä on oikea valaistus, niin että saataisiin kuva josta salamavalo ei heijatu. Miten valotus täytyy järjestää? Käytetäänkö erillisiä lamppuja vai onko hyvä käyttää kameran salamvaloa? Jos käytetää erillisiä lappuja miten ne sijoitetaan niin ettei kuvaan tule heijatuksia?
11152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Älä käytä salamaa, vaan luonnonvaloa, tai paria lamppua. Lampuista vain tulee helposti värivirhe, jos eivät ole sopivalla spektrin alueella.
Lehti teipillä "jääkapin oveen" ja kamer jalustalle. Etsimestä näkee heti onko heijastuksia.
Voi myös panna lattialle, tai pöydälle, jos on sopiva jalusta ja lasilevy painoksi pitämään lehden suorana.

Äänestä

Voi jessus. Olis toivottavaa, että esittäisit kysymyksesi ihan pelkästään suomen kielellä ilman suurempia kielioppivirheitä. Nimittäin me lukijat saatetais päästä sun ajatuksen tyngästä perille, eikä tarttis ihmetellä, mitä se nyt tolla tarkoitti. Jo eka lauses oli täyttä hepreaa.

Valaistus on se mitä kulloinkin on. Mitä ihmeen lamppuja? Mun kamerassa ei ole "samvaloa".

Äänestä

Arvaan, että tarkoitat paperin kiilon aiheuttamaa heijastusta.
Siihen ”tautiin” kannattaa kokeilla polarisaatiosuodinta.

Parempi ratkaisu on käyttää irrallista salamaa (orja tms) ja suunnata se niin, että valo ei tule kameran suunnalta.
Toinen keno on suunnata valo epäsuorasti esim vaalean katonseinän tms heijastimen kautta.

Äänestä

Olen tässä kuvaillut muutamaa vanhaa suvun albumia vähän kepulikonstein.

Noista heijastuksista pääsee eroon kun valon laittaa tulemaan noin 45 asteen kulmassa, itse käytän kokeilujen jälkeen kahta pöytälamppua sivuilla ja lisäksi heijastan valkoisen kohteen kautta yhden kirkkaan lampun valoa eikä heijastuksia juuri näy kuvissa.

Kamera on jalustassa nokka alaspäin ja se tekee vain hyvää vanhalle selälle kun kumartelee sijoittelemaan aina uutta sivua paaksaten sitä suoraan kirjahyllyn sisältöjä soveltaen.

Reprojalusta olisi paras sopivaan optiikkaan yhdistettynä mutta hintaa olisi tullut liikaa. Virtuaalirepro syntyi kippaavan keskiputken avulla tavallisesta tripodista jossa ainoastaan korkeuden/etäisyyden säätö on kinkkistä puuhaa mutta autan sitä kroppaamalla liikoja pois reunoilta.

Sopivalla optiikalla, minun 105mm makroni on liian pitkä, homma hoituu niin sanomalla kuin albumilla ja millä tahansa kohteella jonka haluaa kuvata. Noin 50mm makro olisi ehkä ykkösvaihtoehto moiseen kuvaukseen. Hyvä primekin saattaisi kelvata jos sen reuna-alueet vain piirtyvät riittävän erottelukykyisinä.

Äänestä
  • ”Sopivalla optiikalla, minun 105mm makroni on liian pitkä, homma hoituu niin sanomalla kuin albumilla ja millä tahansa kohteella jonka haluaa kuvata. Noin 50mm makro …”

    Tuossa lienee hölmö ajatusvirhe kun kuvattavana on sanomalehden aukeama tai aikakuslehden aukeama/sivu.
    Eihän siinä mitään makro-objektiivia tarvita kun kohde on noin suuri. Makro sopii paremminkin yhden kirjaimen kuin lehden aukeaman kuvaamiseen.

    Äänestä

  • makroni on? kirjoitti:

    ”Sopivalla optiikalla, minun 105mm makroni on liian pitkä, homma hoituu niin sanomalla kuin albumilla ja millä tahansa kohteella jonka haluaa kuvata. Noin 50mm makro …”

    Tuossa lienee hölmö ajatusvirhe kun kuvattavana on sanomalehden aukeama tai aikakuslehden aukeama/sivu.
    Eihän siinä mitään makro-objektiivia tarvita kun kohde on noin suuri. Makro sopii paremminkin yhden kirjaimen kuin lehden aukeaman kuvaamiseen.

    Ei siinä mitään ajatusvirhettä ole. Kirjoittajan koko ajatusmaailma on virheellinen, ts ajatuksen kulku on normaali. Kirjoittajan tarkoitus oli korostaa omistavansa kallis makro ja keksiä sille käyttökohde. Eihän objektiivivalinta mitenkään vaikuta kohteessa oleviin heijastuksiin. Sitä varten on muut keinot.

    Sitä varten Hesari siirtyy tabloidikokoon, että lehden aikeamat ovat helpommin kuvattavissa valotusteltassa, missä valo jakautuu tasaisesti kaikkialle. HIeno idea siirtää aamuisin lehti digikuvina tietokoneelle.

    Äänestä

  • kippaava keskiputki kirjoitti:

    Ei siinä mitään ajatusvirhettä ole. Kirjoittajan koko ajatusmaailma on virheellinen, ts ajatuksen kulku on normaali. Kirjoittajan tarkoitus oli korostaa omistavansa kallis makro ja keksiä sille käyttökohde. Eihän objektiivivalinta mitenkään vaikuta kohteessa oleviin heijastuksiin. Sitä varten on muut keinot.

    Sitä varten Hesari siirtyy tabloidikokoon, että lehden aikeamat ovat helpommin kuvattavissa valotusteltassa, missä valo jakautuu tasaisesti kaikkialle. HIeno idea siirtää aamuisin lehti digikuvina tietokoneelle.

    Tuosta tulikin mieleeni, että sanomalehteä kuvatessa usein häiritsee vivun takapuolen läpinäkyminen.
    Siihen toimii usein lääkkeenä musta pahvi kuvattavan sivun takana.

    Tämä on ihan kiva palsta kun voi jatkuvasti kertoa kaikille, että mitä kaikkea kivaa itsellä on — haittaaks se?

    Äänestä

  • makroni on? kirjoitti:

    Tuosta tulikin mieleeni, että sanomalehteä kuvatessa usein häiritsee vivun takapuolen läpinäkyminen.
    Siihen toimii usein lääkkeenä musta pahvi kuvattavan sivun takana.

    Tämä on ihan kiva palsta kun voi jatkuvasti kertoa kaikille, että mitä kaikkea kivaa itsellä on — haittaaks se?

    Ai minkä vivun? Hehoheho :) Jaa sullon mustaa pahviakin. Kiva kun kerroit. Alan jo kai oppia palstan tavoille. Pröööööt!

    Äänestä

  • vivun takapuoli? kirjoitti:

    Ai minkä vivun? Hehoheho :) Jaa sullon mustaa pahviakin. Kiva kun kerroit. Alan jo kai oppia palstan tavoille. Pröööööt!

    Ai minkä vivun?
    No niinkui tietenkin fiksuna ymmärsit niin siinä on kirjoitusvirhe po sivun.
    Nyt sinulla on tosikivaa Onneksi tein tuon virheen :)

    Äänestä

  • makroni on? kirjoitti:

    Ai minkä vivun?
    No niinkui tietenkin fiksuna ymmärsit niin siinä on kirjoitusvirhe po sivun.
    Nyt sinulla on tosikivaa Onneksi tein tuon virheen :)

    Minä sentään kerroin toimivan idean - ja kaksikin. Tällä palstalla pitää olla pientä ilottelua. Prööt lienee muuten Wagnerin lempijutustelua, sieltä pahvin puolelta.

    Kerroit kuvaavasi usein sanomalehtiä. Tee siitä bisnestä. Kuvaa aamun lehdet, vaikka mustaa pahvia vasten jo viideltä, ja ryhdy jukaisemaan aamublogissasi Hesarit ja Turkkarit. Tulet huomaamaan kuinka suosituksi sivustosi tulee ja saat mainostuloja sekä kuuluisuutta.

    Toinen vihje oli vastaus aloittajalle, vaikken tätä enempää kommentoi. Valotus vai valaistus - ;o)

    Äänestä

  • makroni on? kirjoitti:

    Ai minkä vivun?
    No niinkui tietenkin fiksuna ymmärsit niin siinä on kirjoitusvirhe po sivun.
    Nyt sinulla on tosikivaa Onneksi tein tuon virheen :)

    Joo, sori. Ei ollut mitenkään henkilökohtaisesti suunnattu sinulle. Välillä vaan vippaa päästä tämä suomi24, pitäis varmaan pysyä poissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


valottaja kirjoitti:

Kun halutaan kuvat sanomalehden aukeama tai aikakuslehden aukeama/sivu, mikä on oikea valaistus, niin että saataisiin kuva josta salamavalo ei heijatu. Miten valotus täytyy järjestää? Käytetäänkö erillisiä lamppuja vai onko hyvä käyttää kameran salamvaloa? Jos käytetää erillisiä lappuja miten ne sijoitetaan niin ettei kuvaan tule heijatuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu