Kun aikuinen kristitty päättää muuntua muslimiksi, vaaditaanko häneltä heti muslimimallin mukainen alapääremontti? Onko eroa miehen ja naisen välillä?
Käännynnäisen ympärileikkaus
Lauri Lehdonreuna
9161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ooo, mutta Allah määrää...
Kyllä vaaditaan. Ei voi olla muslimi jos ei ole ympärileikattu.
Niinpä, myös klitoriksen pään poistaminen on islamilainen tapa jota tällä palstalla piilotellaan. Ei haluta että mahdolliset käännynnäiset kuulevat siitä että shafii-koulunkunnan mukaan klitoriksenpään poisto on pakollista musliminaiselle.
Miettikääpä elämäänne naiset ilman klitoriksen päätä. Onnistuisitteko saavuttamaan koskaan orgasmia? Ette pystyisi koska klitoriksen päätä tarvitsee siihen että kiihoitus etenee orgasmiin. Klitoriksen pään poistaminen on sama kuin jos mieheltä poistettaisiin terska.
Olisikohan muslimimiehistä mukavaa koittaa harrastaa seksiä ilman terskaa.. eipä paljon tuntuisi seksi miltään. Naisen emätin ei ole se tunteva kohta vaan klitoris.
Totta kai pitää leikata, nainen varsinkin. Ei muslimin kuulu saada seksistä nautintoa, naisen varsinkaan. Miehellä saa olla tuntoa sen verran että pystyy siemenet roiskauttamaan, nainen ei saa tuntea muuta kuin enintään kipua.
Niin, naisten ympärileikkauksen tarkoituksena on Islamqa-sivuston mukaan tehdä naisesta rauhallinen ja tasainen, sivustolla myös neuvotaan miten nainen tulee ympärileikata. Sivuston mukaan leikkaaminen tapahtuu niin että naiselta tulee leikata pala pois virtsaputken suulta, siitä kohtaa missä näyttää olevan kukon heltta. Eli kaikki jotka naisen anatomiaa hiukankin tuntevat, tietävät että kyseessä on klitoriksen pää.
Klitoriksen päähän on herkin- ja parhaiten seksuaalista nautintoa tuova kohta naisessa joten kyllähän ne halut hiipuvat kun sen klitoriksen pään poistaa. Ei ole enää haluja eikä niitä koskaan voi tullakaan koska ei ole elintä jolla tuntea.
Sen muslimit tulkitsevat hyväksi naiselle.
"Sivuston mukaan leikkaaminen tapahtuu niin että naiselta tulee leikata pala pois virtsaputken suulta, siitä kohtaa missä näyttää olevan kukon heltta."
Tuon leikkausohjeen ovat mitä suurimmalla todennäköisyydellä laatineet muslimimiehet, mistä he ovat tienneet määritellä oikean paikan? Ei kai kukaan musliminainen ole miehiä tuossa asiassa neuvonut?
Mitkäs morköt ne täällä purkavat pahaa oloaan?
Naisen ympärileikkauksen lievimmässä muodossa, jota Muhammad suositteli, poistetaan klitoriksesta ainoastaan sen huppu. Tämä on täsmälleen sama operaatio kuin poikien ympärileikkaus, sillä klitoriksen huppu on täsmälleen samaa kudosta kuin terskan esinahka.
Ero on siinä, että poikien ympärileikkaus on ollut kaikissa monoteistisissä uskonnoissa Abrahamsita lähtien tärkeä teko, ja islamin oppineet ovat kahden vaiheilla siinä, onko se pakollista vai ainoastaan äärimmäisen suositeltavaa.
Käännynnäisen kohdalla tilanne on kuitenkin vähän erilainen, koska hän on jo aikuinen mies, eikä aikuisen miehen sukukalleuksia saa katsella tai niihin koskea kuin oma vaimo tai hätätapauksessa lääkäri.
Siispä ne, jotka eivät pidä ympärileikkausta pakollisena, eivät näe sallittuna kenenkään muun suorittaa sitä hänelle, koska silloin ylitettäisiin soveliaisuuden rajat katseen ja kosketuksen kautta.
Ja ne, jotka pitävät sitä pakollisena miesten kohdalla, sallivat lääkärin tai muun asiantuntijan leikkaavan hänen esinahkansa.
Naisen kohdalla ympärileikkauksen lievin muoto, joka siis vastaa täysin miehen esinahan poistamista, on ainoastaan suositeltua, ei millään lailla velvollisuus tai pakollinen teko.
Käytännössä silloin, kun islam alkuaikoinaan levisi, ei islamiin kääntyneitä pakanoita ja kristittyjä (jotka olivat silloin jo kauan sitten hylänneet ympärileikkauksen ja korvanneet sen kasteella) pakotettu ympärileikattaviksi, vaan heidän annettiin tehdä omat päätöksensä.
Näin asian kuuluisi olla mielestäni myös tämän päivän käännynnäisten kohdalla.
Jos on aivan pakko uskonnollisista syistä muokata Jumalan luomaa, niin eikö pala pikkuvarpaasta riittäisi?
Eikö riitä jos parran tai tukan leikkaa?