Alusta paikallinen levy, käyttöjärjestelmä XP.
Mitä tarkoittaa seuraavat ja mitkä vaihtoehdoista kannattaa valita.
Tiedostojärjestelmä:
- NTFS
Varausyksikön koko:
- Varauslohkon oletuskoko
- 512 tavua
- 1024 tavua
- 2048 tavua
- 4096 tavua
Aseman nimi:
Alustusasetukset:
- Pika-alustus
- Ota pakkaaminen käyttöön
Mitä tarkoittaa seuraavat ja mitkä vaihtoehdoista kannattaa valita.
Tiedostojärjestelmä:
- NTFS
Varausyksikön koko:
- Varauslohkon oletuskoko
- 512 tavua
- 1024 tavua
- 2048 tavua
- 4096 tavua
Aseman nimi:
Alustusasetukset:
- Pika-alustus
- Ota pakkaaminen käyttöön
Vastaukset 11
Vanhimmat
se tarkoittaaa sitä, että 400 tavua tietoa käyttää vähintään 512 tavun lohkon kokonaan. Isommasta lohkosta jäisi enemmänkin käyttämättä.
Noista kannattaa ottaa NTFS ja 4096. Sen jälkeen pika alustus, jos kovalevy ei ole kovin suuri.
"""Noista kannattaa ottaa NTFS ja 4096. Sen jälkeen pika alustus, jos kovalevy ei ole kovin suuri."""
Mihin tämä perustuu?
Miten suuri on kovin suuri kovalevy?
"Se tarkoittaa, millaisina palasina levyltä jaetaan tiedostoille tilaa. Tiedostot vievät tilaa tasamäärän varausyksiköitä: jos varausyksikön koko on vaikka 4 kt, jokainen tiedosto vie tilaa N×4 kt. Mitä isompi yksikkö on, sitä enemmän hukkatilaa jää tiedostojen loppuun; toisaalta mitä pienempi varausyksikkö on, sitä enemmän tilaa tarvitaan kirjanpitoon siitä, mitkä varausyksiköt ovat jo käytössä. Käytännössä asialla ei ole (nykyään) paljonkaan merkitystä."
Normaali alustus kannattaa tehdä, jos aikaa riittää, koska se tarkistaa levyn kunnon. Sitä ei kannatava tehdä, jos levyn koko on yli 100 GT koska silloin se saattaa kestää monia tunteja. http://dawn.fi/keskustelu/t/f-122/285999
Varausyksikön koon valinnan voi jättää käyttöjärjestelmälle. Pika-alustus on nopea kun se ei kahlaa koko levyä läpi.
Omassa on koneessa on aina valittu varausykikön oletuskoko ja kaikki osiot on näyttäisi olevan alustettu 4090 tavun varausyksiköillä. Pienempi varausyksikkö käyttää tilan tarkemmin, mutta kasvattaa levykirjanpidon kokoa ja pieniä tiedostoja on nykyään loppujen lopuksi aika vähän.
Entä pakkaaminen. Kannattaako se ottaa käyttöön.
Ei kannata ottaa käyttöön.
""Ei kannata ottaa käyttöön.""
Vapunen perusteli taas hyvin.
Siis onko tohonkin joku syy?
Hidastaa hieman käyttöä ja tyypilliset suuret tiedostot, esim. elokuvat musiikki ja valokuvat eivät käytännössä pakkaannu lainkaan joten pakkaaminen on hyödytöntä.